如果可以,想办法用上ChatGPT、Google Genmini这些AI工具。不管是工作还是学习,与国内的几个AI大模型相比,差距真的巨大,这不是崇洋媚外,我相信国内大模型会有赶超的那一天,但现在看来,还没到那个时候,没有特别有依据的实验验证,只是从体感来说,至少提前半年甚至一年以上。

所以,使用相较于国内前沿的工具,无形之中就像是打了信息差,在各方面都会比别人领先一些,可能你和别人是同一个任务,但是,你的效率和产出都会比别人好上很多,而这仅仅是因为工具的不同而已,绝无其他。

AI的发展是极为迅速的,这个都是显而易见的,从2023年,开始有这种对话式的问答交流,获取想要的资讯,或者说让AI帮忙完成一些文本上的修改任务。

那时文言一心还没有上线,自己看到一些网站提供了这种功能,然后180元大洋买断了,结果时不时就网页打不开,好像一段时间,就在换域名。现在想起来,当时这种平台,自己好像也没有用来干嘛,无非就是翻译一篇短文、检查下写的文章的错别字等,后来,文言一心上线了,kimi,豆包等都纷纷出现,然后,注意力就转移了,这个买断的平台就没再去打开过了。

在使用AI的过程中,但印象中,较为深刻的,还是第一次知道和使用 Deepseek ,看到那个思考过程,极为惊艳。在 2025 年年初爆火,后来,只是后来人多了之后,总是因为使用人数太多,服务器资源不足,每次要用一下,经常是没有成功的,这是其一,第二个原因,就是人多了之后,数据被污染得太多了,回答的质量直线下降。然后,转到了豆包AI。

公司的微信文章,也只是根据公开的平台资料,让它按我提供的模板生成,这部分的工作,之前预估是两天的工作量,我半天就搞定了。在我看来,实在是没有什么必要深究一字一句,只要把表达的东西,传达到位,以及不要显得太过于AI味,就可以了,时间更应该花在高价值上的事情。

第一次使用超能模式,就知道这个又升级了,这个超能模式,可以抓取平台,只要你提供账号和密码,完全可以帮你做平台系统的测试,当时我第一次使用,都惊呆了。

后来,我就尝试让它登录公网的平台,让它对每个功能都测试,把暴露的问题,整理成表格给我,我在逐一检查,是否真实有效。

可以说,豆包是我用过的相对满意的一款AI工具了,至少2025年是这样的。可以说,为我的事情,提供了很大的帮助,但是,这一些,都在2026年爆火之后,戛然而止。

现在的问题是,使用超能模式,经常被告知当前功能使用爆火,要等几分钟才行。我是没有那么多耐心的,偶尔一两次才行,多了之后,可能要找替代品了。

恰逢和朋友交流最近基于AI开发的一些事情,说到很多公司都完全是面向AI开发了,大家都称之为“氛围编程”,就是不适应代码交流了,直接就是自然语言,把需求描述清楚,让AI完成项目的代码开发。

而选择的则是Google提供的IDE工具Google Antigravity,中文名是反重力,完全就是一键生成全部的代码,还自行调试,编译,运行,出现问题,还自行修复,就是到你手上的时候,已经成品了。

我想起之前使用 dev0 工具,尝试开发一键发文的工具,就是一篇文章,可以同时发布到不同的平台,比如微信公众号、掘金、博客园等,当时,用起来觉得很一般,以为这个方式还不够成熟,接着,也听说豆包提供的TACE插件,都以为,只是能局部支持,而不是整个项目都全部提供,就在这块上面,没有多去关注。

但是,真正使用起Google Antigravity之后,我心里只觉得,程序员被替代,真的不是痴人说梦。真的,这个时代真的要来了。

真的,完全可以使用自然语言完成整个项目的代码开发,我是不会Java后端开发的,但是,不影响我把之前在 dev0 工具开发的项目,我直接把项目在Google Antigravity打开,然后,让它根据需求,把这个项目重构,重构后的项目,真的是删除很多错误的代码,错误的功能,错误的编程语言选择,比如之前的前端代码里,有.vue文件的,又有.rect,显得不伦不类的,这次就完全重构,完全基于Vue3框架来开发。

接着,Java后端的代码也重构,搭配前端项目一起,把项目的架构都梳理清楚了。然后,项目也运行成功了。

我知道,真的太让我惊叹了。

如果我要创业,完全可以几个人组成小公司,完全基于这个Google Antigravity来开发项目,至于代码泄漏等问题,小公司完全就是利益至上,先赚到钱再说,管你什么核心技术泄漏,让Google去爬取了。

这一点大公司完全是不能做的,就是AI这些走的第三方的服务器,他们肯定是先读取到你项目的全部代码,才能给你提供建议,而这个过程,意味着你项目的全部源码,都被第三方公司获取了,这个就是代码泄漏风险,这也是这个氛围编程,无法那么快推进的原因。

如果你要私有化部署的话,成本是一方面,再者,你成本再高,能比大模型母公司高吗?花的钱越多,意味着功能越强大,如果投入钱搞私有化部署,效果和公网提供的一对比,心里落差极大,这种情况下,真的能坚持使用私有化部署的大模型吗?估计真的忍不了一点。

当前ini 帮我处理一个因为网络代理,导致在 Mac 电脑上使用VSCode 访问Ubuntu系统的工具,一直失败的问题。

然后,各种权限都给它了,就一直执行脚本处理,直到解决了为止。类似就是龙虾这个托管电脑。

可以说,AI工具,用得比较多的是豆包、deekseep、kmini、纳米AI,这些或多或少,都使用过,频次较高,其他的就不提及了。

只能说AI会发展越来越快,我始终相信,国内的AI工具迟早有一天会超过国外,但是,不是现在,现在来看,还是有很大的差距的,所以,我的看法是,如果可以,真的要赶紧用上Google Genmini和 ChatGPT,真的最少要比国内的AI工具,至少超半年以上。

很多编程的问题,让豆包和Deekseep排查的时候,明明提供的是同一份信息,但是得出的结果千差万别,Gmini 直接指出了问题出在哪里,一招就命中要害,但是豆包、deekseep提供的方案还是差的太多太多了。

我的三观真的刷新了,我第一次见到,给出的答案,是如此直接而有效。

正是在使用 Gmini 的这一段时间,我反复喂给它我的全部信息,让它给我诊断,以及提供发展路径,很多东西说的还是很有道理的。而且,少了很多献媚的措词,至少,让我发现了一个快十年来,一直被我忽视的一个特别主要的一个点,这个点就是所有问题的根源,而我一直以来,都没有注意到。

打一点这种信息差和时间差,你会比国内没有用这款AI工具的,远超半年甚至一年以上,效果更高,掌握的信息更为准确,何乐而不为。