<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>终身学习 on 码上生长 - 探索个人成长的无限可能</title>
    <link>https://dstweihao.cn/categories/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/</link>
    <description>Recent content in 终身学习 on 码上生长 - 探索个人成长的无限可能</description>
    <generator>Hugo -- 0.144.2</generator>
    <language>zh</language>
    <lastBuildDate>Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://dstweihao.cn/categories/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>如何快速掌握一项技能？使用 PBL 教学法高效学习攻略</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BF%AB%E9%80%9F%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E4%B8%80%E9%A1%B9%E6%8A%80%E8%83%BD%E4%BD%BF%E7%94%A8-pbl-%E6%95%99%E5%AD%A6%E6%B3%95%E9%AB%98%E6%95%88%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E6%94%BB%E7%95%A5/</link>
      <pubDate>Wed, 18 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%BF%AB%E9%80%9F%E6%8E%8C%E6%8F%A1%E4%B8%80%E9%A1%B9%E6%8A%80%E8%83%BD%E4%BD%BF%E7%94%A8-pbl-%E6%95%99%E5%AD%A6%E6%B3%95%E9%AB%98%E6%95%88%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E6%94%BB%E7%95%A5/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603182329388.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;为什么写这篇文章&#34;&gt;为什么写这篇文章&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;去年七八月份，我第一次知道 PBL 教学法。在了解相关概念后，发现与我一直以来倡导的学习技能的方法高度契合。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603182246518.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就好像我基于反复实践而积累形成的经验主义，最终遇到了与之对应的理论知识，从实践结合理论，形成了高度统一性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但不久之后，我因为没有对此做系统性的总结，就忘记这个方法的名字了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这次趁开始学习 C++ 嵌入式软件开发，我打算把所有思路都梳理清楚，把这套亲测有效的学习方法分享出来。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我最开始学 Java，后来做 Android 开发，2018 年转型学习前端 Vue，并参与前端项目开发。同时，开始参与产品原型设计和项目管理的工作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;2020 年因为技术的发展演变，以及项目成本方面的考虑，转为使用 Flutter 开发 APP。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;算下来，应该是有不下五次转型的经历，有些太细碎的，就没提了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这些转型经历，让我深刻认识到快速学习一项技能的重要性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当然，这个问题在开始转型学习前端 Vue 就有想过了，只是当时没能找到规律。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;转型前端开发工程师&#34;&gt;转型前端开发工程师&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我开始转型学习前端 Vue 框架，当时的学习思路是这样的，我在 W3school 这个网站里找到了 JavaScript、HTML、CSS 这三部分的教程，然后从 HTML 开始，把上面的例子利用周末的时间全都敲了一遍。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然后，通过自己整理成文章，发布到简书上面去。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为 W3school 网站虽然有在线编译器，可以让你运行显示代码效果，但是你要是重温的话，就必须每次都点一下。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在我看来，真的太麻烦了，索性就把全部的知识点都敲了一遍，然后把效果截图到文章里。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603181934099.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然而，我并没有看完全部的教程内容，就直接参与到项目中，去开发具体的功能了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;哪里不会，就通过官方文档寻找答案，或者网上找其他人实现的类似案例。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;看代码是怎么实现的，依葫芦画瓢，别管到底能不能看懂，先搬过来运行看看效果。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果是成功实现了功能，那就再深入看下代码，这里提一下，深入看下代码的意思，不是让你把全部代码背后的底层原理，都理解得清清楚楚。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;只需要知道当前用到的代码，是什么意思就行了，也不用把关联的相关知识都学了，没有多大的意义，等以后用到再学就行。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如 JavaScript 里的 Math 对象，它的方法那么多，常用的就那几个，你就没必要现在花时间去记住，就当工具书，有个印象，后面真用到，再查一下就行。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;只学当下用到的，其他的一概不学。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603181952278.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果没能实现功能，就再找，实在找不到，就问其他同事，大概是怎么实现的，自己再回去捣鼓，千万不能有那种要是我去问同事或者领导，会不会被人看不起，自己技术很菜的心理。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为你本来就不是做这个的，你只是新手，你都愿意学习了，已经很不错了，其他人没理由这样觉得，反而你要是一个人在座位上钻牛角尖，功能没有如期交付，反而给其他人留下了不好的印象。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我没有花几个月时间先学完所有理论知识，而是在项目中遇到什么问题，就去学习什么知识，学完马上用到项目中。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;基于这个方法，我很快就能独立负责前端 Vue 项目开发的工作了。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;转型-flutter-开发工程师&#34;&gt;转型 Flutter 开发工程师&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2020 年，我开始学习 Flutter 开发，完全零基础，部门里就我带着另一个同事负责这个 APP 的开发工作，这一次和转向前端 Vue 开发工作不同，我连官网文档都没看过，就直接上手敲代码实现功能。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603182329388.png"></p>
<h2 id="为什么写这篇文章">为什么写这篇文章</h2>
<p>去年七八月份，我第一次知道 PBL 教学法。在了解相关概念后，发现与我一直以来倡导的学习技能的方法高度契合。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603182246518.png"></p>
<p>就好像我基于反复实践而积累形成的经验主义，最终遇到了与之对应的理论知识，从实践结合理论，形成了高度统一性。</p>
<p>但不久之后，我因为没有对此做系统性的总结，就忘记这个方法的名字了。</p>
<p>这次趁开始学习 C++ 嵌入式软件开发，我打算把所有思路都梳理清楚，把这套亲测有效的学习方法分享出来。</p>
<p>我最开始学 Java，后来做 Android 开发，2018 年转型学习前端 Vue，并参与前端项目开发。同时，开始参与产品原型设计和项目管理的工作。</p>
<p>2020 年因为技术的发展演变，以及项目成本方面的考虑，转为使用 Flutter 开发 APP。</p>
<p>算下来，应该是有不下五次转型的经历，有些太细碎的，就没提了。</p>
<p>这些转型经历，让我深刻认识到快速学习一项技能的重要性。</p>
<p>当然，这个问题在开始转型学习前端 Vue 就有想过了，只是当时没能找到规律。</p>
<h2 id="转型前端开发工程师">转型前端开发工程师</h2>
<p>我开始转型学习前端 Vue 框架，当时的学习思路是这样的，我在 W3school 这个网站里找到了 JavaScript、HTML、CSS 这三部分的教程，然后从 HTML 开始，把上面的例子利用周末的时间全都敲了一遍。</p>
<p>然后，通过自己整理成文章，发布到简书上面去。</p>
<p>因为 W3school 网站虽然有在线编译器，可以让你运行显示代码效果，但是你要是重温的话，就必须每次都点一下。</p>
<p>在我看来，真的太麻烦了，索性就把全部的知识点都敲了一遍，然后把效果截图到文章里。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603181934099.png"></p>
<p>然而，我并没有看完全部的教程内容，就直接参与到项目中，去开发具体的功能了。</p>
<p>哪里不会，就通过官方文档寻找答案，或者网上找其他人实现的类似案例。</p>
<p>看代码是怎么实现的，依葫芦画瓢，别管到底能不能看懂，先搬过来运行看看效果。</p>
<p>如果是成功实现了功能，那就再深入看下代码，这里提一下，深入看下代码的意思，不是让你把全部代码背后的底层原理，都理解得清清楚楚。</p>
<p>只需要知道当前用到的代码，是什么意思就行了，也不用把关联的相关知识都学了，没有多大的意义，等以后用到再学就行。</p>
<p>比如 JavaScript 里的 Math 对象，它的方法那么多，常用的就那几个，你就没必要现在花时间去记住，就当工具书，有个印象，后面真用到，再查一下就行。</p>
<p><strong>只学当下用到的，其他的一概不学。</strong></p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603181952278.png"></p>
<p>如果没能实现功能，就再找，实在找不到，就问其他同事，大概是怎么实现的，自己再回去捣鼓，千万不能有那种要是我去问同事或者领导，会不会被人看不起，自己技术很菜的心理。</p>
<p>因为你本来就不是做这个的，你只是新手，你都愿意学习了，已经很不错了，其他人没理由这样觉得，反而你要是一个人在座位上钻牛角尖，功能没有如期交付，反而给其他人留下了不好的印象。</p>
<p>我没有花几个月时间先学完所有理论知识，而是在项目中遇到什么问题，就去学习什么知识，学完马上用到项目中。</p>
<p>基于这个方法，我很快就能独立负责前端 Vue 项目开发的工作了。</p>
<h2 id="转型-flutter-开发工程师">转型 Flutter 开发工程师</h2>
<p>2020 年，我开始学习 Flutter 开发，完全零基础，部门里就我带着另一个同事负责这个 APP 的开发工作，这一次和转向前端 Vue 开发工作不同，我连官网文档都没看过，就直接上手敲代码实现功能。</p>
<p>比如要实现登录页面，我完全不知道文本、输入框、按钮怎么实现，布局怎么设置，逻辑代码怎么写，登录请求怎么发，但我已经在 Android Studio 里开始敲代码了。</p>
<p>我先把登录页面拆解成一个个小任务：</p>
<ol>
<li>文本怎么设置</li>
<li>输入框怎么实现</li>
<li>按钮怎么写</li>
<li>布局怎么设置</li>
<li>登录请求怎么发</li>
</ol>
<p>然后，我去 Flutter 官网找到对应的章节，直接抄代码过来，先实现功能，看看效果。</p>
<p>我记得当时，好像在布局方向设置和网络请求上卡了很久，网上找了很多资料都不知道怎么做，抓耳挠腮，难受极了。</p>
<p>有问题，部门里也没有其他人会的，只能去网上查资料，但是有些就是没找到怎么实现。</p>
<p>这种感觉就像在沙漠里迷路，找不到出路，只能凭感觉反复试错，这也是这个方法最难熬的地方。</p>
<p>但熬过来之后，就豁然开朗了。等完全会做了，回过头总结出经验，后面的工作，再遇到什么问题，基本上就迎刃而解了。</p>
<h2 id="先出效果后学知识">先出效果，后学知识</h2>
<p>从上面两次转型经历，可以看出来，在开始学一项技能的时候，我不是从零开始去看那些基础知识文档的。</p>
<p>而是直接上手，动起手来，就开始做，做的时候完全是凭感觉的，如果不对，那就把功能分解成多个小功能，一点一点实现，针对性学习，不学那些对当下没用的知识点。</p>
<p><strong>现在最有用的是，把功能做出来，哪怕你抄呢，抄都要抄出来，先做出来，做出来你就知道到底是什么一回事儿了。</strong></p>
<p>等真正上手了，再去适当补充下基础知识、原理等内容，因为这个时候你已经做了很多功能了，一定积累了很多问题，带着问题去看这些知识，就会有一种豁然开朗的感觉，原来如此，原来是这样实现的。</p>
<p>解决了之前遇到的问题，弥补知识空白，整个知识地图就全部点亮了。</p>
<h2 id="中场总结">中场总结</h2>
<p>上面就是我自己的经历了，如果还是觉得抽象的话，实际上，可以拿学吉他来比喻，一开始你不懂乐理，不懂看五线谱，都没有关系，直接照着视频，别人按哪里，你也跟着按哪里，就算是用 12345 死记硬背，先按哪个，再按哪个，把一首你很喜欢的曲子弹出来。</p>
<p>能很熟练的弹出来，然后接着使用这个方式学习第二首曲子。等练到三四首，再好好研究为什么是这样按的，乐谱是怎么看的。</p>
<p>说到这里，很多要说的东西，已经说完了，要整理一个学习的步骤的话，那就是：</p>
<ol>
<li>设计一个能覆盖核心知识的项目</li>
<li>不要等，拆解成小功能，直接上手敲代码</li>
<li>只学当下用到的知识点</li>
<li>第一印象很重要</li>
</ol>
<p>因为第二点、第三点在上面已经提到了，所以下面就不重复提及了，只想说一下第一点和第四点。</p>
<h2 id="设计一个能覆盖核心知识的项目">设计一个能覆盖核心知识的项目</h2>
<p>在上面提到过，直接参与公司项目开发，动手去敲代码。但是，有时你打算在下班时间，学习这些技能，应该怎么做呢？</p>
<p>我自己的做法是，会设计一个能覆盖该技能核心知识的项目，然后一点一点的实现，等这个项目的功能全都实现了，那这个技能所涵盖的知识点，也就能掌握了。</p>
<p>早期，这种项目通常都是去 GitHub 上面找的，找一个现成的项目，然后你就照着这个项目所用到的技术栈和功能，自己复刻一个出来，哪里不会就去参照一下，看看是怎么实现的。</p>
<p>但是现在 AI 发展迅速，不用费力去 Github 上面找，完全是可以定制的，只要在 AI 上面，让它基于 PBL 教学法设计一个某个技能的项目，它就可以给你完整的学习路径。</p>
<p>如果你能使用 ChatGPT 或者谷歌的 Gemini 更好，它们都自带学习模式，甚至源码都给你提供了。</p>
<p>不过这里就使用学习吉他来举例子吧。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603182227110.png"></p>
<p>还是那句话，不要等，直接动手，发现问题，解决问题，直到完全实现。<strong>只要功能可以实现，抄都要抄过来，因为你只有看到效果，才会更有动力学习下去。</strong></p>
<h2 id="第一印象的重要性">第一印象的重要性</h2>
<p>为什么要在这个学习技能的文章里提到这一点呢？第一印象好像在社交中更为重要，职场中估计也就面试的时候，稍微重视一下。</p>
<p>真进来工作个几年，大家在工作方面都知根知底，也就没那么重视了。</p>
<p>但是在转型的时候，其实还是非常重要的，这个是我最近突然醒悟过来的一个点，为什么这么说呢？</p>
<p>因为我在转型前端 Vue 开发、转型产品原型设计、转型产品测试验收、转型项目管理、转型团队管理等工作的时候，并未觉得有什么难度，甚至觉得项目管理、团队管理、产品原型设计、产品测试验收工作，自己就是最强的。</p>
<p>基于这样膨胀的信心，在做这些事情的时候，自然就不会注意到，一个人不可能做什么事情，都能是最优秀的，总会有自己不擅长的方向，到那个时候，你要怎么办呢？</p>
<p>那就需要认识到，每一次转型都是一个潜在的机会，要重视第一次参与陌生领域的学习和工作。</p>
<p>很多人在转型的时候，会有一种 “我都愿意学习新技术了，稍微慢一点怎么了” 的心态，但其实第一印象非常重要。</p>
<p><strong>你的领导会根据你的第一次表现来判断你的能力，如果你能快速上手、做出成绩，领导就会给你分配更有价值的工作，就像雪球一样越滚越大，强者恒强。</strong></p>
<p>反之，如果你表现得不够好，可能就会失去很多机会。</p>
<p>甚至，给你贴上标签，一旦标签被贴上，就真的是刻板印象了。只要留下的是不好的印象，即便你日后十倍的努力，都不一定能逆转这个刻板印象对你的不利之处。</p>
<h2 id="最后">最后</h2>
<p><strong>千万不要从零开始看教程，直接上手敲项目代码，要实现什么功能，用到什么知识，再去学习对应的内容。</strong></p>
<p><strong>先做出功能，积累信心，随着功能做得越来越多，你就会越来越有动力。</strong></p>
<p>除此之外，还有一个方法，就是翻译法，就是把要学习的技能知识点，翻译成你已知道的知识，比如你是前端开发工程师，现在打算学习C++，那么就把 C++ 的知识点，翻译成 TypeScript 中对应的知识，你一眼就看明白了。</p>
<table>
  <thead>
      <tr>
          <th>C++ 语法 / 概念</th>
          <th>TS 翻译结果</th>
          <th>翻译说明</th>
      </tr>
  </thead>
  <tbody>
      <tr>
          <td><code>struct Order</code></td>
          <td><code>interface Order</code></td>
          <td>数据结构：结构体 → 接口</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><code>double/int</code></td>
          <td><code>number</code></td>
          <td>类型：数值统一为 number</td>
      </tr>
      <tr>
          <td><code>cout</code></td>
          <td><code>console.log</code></td>
          <td>输出：控制台 API 适配</td>
      </tr>
  </tbody>
</table>
<p>写在最后，你就会发现，万变不离其宗，还是回到了《实践论》，其他，都是锦上添花罢了。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202603182345747.png"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>《AI 时代程序员职业发展必修课》学习笔记：君子藏器于身，待时而动</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/ai-%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E8%81%8C%E4%B8%9A%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%BF%85%E4%BF%AE%E8%AF%BE%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B0%E5%90%9B%E5%AD%90%E4%B8%8D%E5%99%A8/</link>
      <pubDate>Mon, 12 Jan 2026 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/ai-%E6%97%B6%E4%BB%A3%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E8%81%8C%E4%B8%9A%E5%8F%91%E5%B1%95%E5%BF%85%E4%BF%AE%E8%AF%BE%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B0%E5%90%9B%E5%AD%90%E4%B8%8D%E5%99%A8/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601122107338.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h1 id=&#34;学习总结&#34;&gt;学习总结&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;《AI 时代程序员职业发展必修课》这个课程，总共有 23 讲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;主要包括人生哲学与价值观、职业发展基础、能力提升与绩效、管理与领导力、产品管理与技术决策、产品开发与运营、投资理财与财富管理等内容。看起来内容确实很多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我一开始就是奔着这个课程名 “AI 时代程序员职业发展必修课” 去买的，说实话，这个课程名起得真好，真的命中很多人的痛处了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一开始我是满怀期待的，想看下有什么真知灼见，但是，看了一两章，我就想放弃了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为感觉遣词造句太过于生硬，很像是 AI 润色后的产物。行文中没有感觉到生命力，那种脉搏的跳动。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果不好理解我这句话的意思，那直白点说，就是文中没有一些课程老师个人经历的叙述。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如遇到什么大的问题，遇到什么困难，然后怎么解决掉，从中感悟到什么，才有这些总结以及定论。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而不是搬几个名人说的话过来，就是真理了，很没有说服力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;平均每一个章节里，都有某本书、某个人说了什么话，感觉太密集了，引用那么多，很有掉书袋的嫌疑。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其实，真要引用也是可以的，只是不应该使用这么简单粗暴的方式。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而且，光顾着引用了，并没有抒发对这句话有什么启发。总不可能他是名人，然后他说的就一定是对的吧，就不能有自己的另一番见解？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而且，现在的人都很忌讳说教的，特别是那种罗列大道理的。大道理已经懂得够多的了，当下最重要的是 &lt;strong&gt;“怎么做”&lt;/strong&gt; 的问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;能不能举例子，有一个真实贴切的生活例子，手把手教一下，应该怎么做？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;你说一点收获都没有呢？那也不至于，但是，对于我而言，收获甚微。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;可能就是对 “君子不器”、“君子藏器于身，待时而动” 这两句话印象深刻，引发我很多次的深思。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有可能是我类似的课程、书籍、文章看太多了的缘故，收获不算很多，因为一些东西似曾相识，比如 “五看” 这些就是我之前看《ToB 华为销售法》 里提到的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过有一个让我关注的点，就是这个课程&lt;strong&gt;将近 3000 人订阅，但我是第 56 个全都看完的人&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;由此可知，可以说明两点，第一点就是陈皓早些年说的，很多学习网站，有很多课程，学习的人非常多，但最后学完的，没有几个人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;基于当下浮躁的环境，&lt;strong&gt;只要每天坚持学一点，就算慢一点，是可以超越大部分人的&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;还有一点就是，这个课程可能真的不怎么样，人才会那么少。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过，钱都花了，学都学完了，说再多也无济于事了，只能说，性价比不高，不推荐购买。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601091107638.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h1 id=&#34;摘要&#34;&gt;摘要&lt;/h1&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;每个阶段的发展就像登山，站在山顶俯视时路径清晰可见，但自下而上攀登时，却常被眼前的陡坡遮蔽全局。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《论语・为政》中有四个字，“君子不器”。它告诉我们，一个真正成熟的人，不应只像一件器物，局限于某个单一的功用。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;首先你要确保 “做正确的事情”，其次再 “正确的做事”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;段永平先生在表达类似观点时曾举过的一个反例：小偷偷东西被抓，应当做的是停止偷盗，而不是磨练偷盗技术。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你必须去做大多数人做不到、甚至不理解的事。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“君子藏器于身，待时而动。”——《周易・系辞下》&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;落子无悔。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;真正的转机，始于对逆境的淬炼。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;顺境则科技创新改变世界，逆境则财务稳健藏器待时。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;人生最精明的投资，是在风暴来临前就建好避风港，同时为远航储备足够燃料。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;身心健康：一切成就的底层操作系统。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;身体维护：规律作息、均衡营养、定期运动（如晨跑 / 游泳）不是 “养生建议”，而是职业续航的基础设施。避免像某大厂 CTO 在项目攻坚期突发心梗的悲剧。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;持续的现金流，是支撑长期主义的必需品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;人际关系，要用互利行动去激活。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“邓巴数字” 理论。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;25 岁拼体力与智力，35 岁靠智力加经验，45 岁则倚重经验与人脉。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;时间，对每个人绝对公平 —— 每天 24 小时。但拉开差距的，是你如何分配它。是否把黄金时间投入真正重要的事项？这直接决定了效率高低。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“知识工作者必须成为自己的首席执行官。”—— 德鲁克《21 世纪的管理挑战》&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;管理大师史蒂芬・柯维在《高效能人士的七个习惯》中提出，“任何事务都需要两次创造”，第一次是智力创造，即在头脑中完成规划与设计；第二次是体力创造，即付诸行动，将构思转化为现实。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;前 Google 中国区总裁李开复在《做最好的自己》中提醒年轻人的：“机会比安稳重要，事业比金钱重要，未来比今天重要。”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;明确每个职业阶段的目标与重心、了解组织与协作中如何实现多方共赢，将职业、学习与生活视为整体进行人生系统规划。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;IT 从业者需要积极拥抱技术变革，持续锻造核心竞争力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;计算机月薪 3 万到 2 万颓势尽显，某某行业 3 千到 4 千未来可期。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;职场中，上一级助你登高的垫脚石，可能就是你迈向下一级的绊脚石。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在关键的位置，有人说你行，并且他愿意动用自己的声誉和资源帮你背书。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;价值交换 &amp;gt; 伯乐 &amp;gt; 情绪价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;凡事有交代、件件有着落、事事有回音。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;核心产品线、创新产品线、现金流产品线。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;寻找并争取进入高速发展 “快车道”，是很多新人极其容易忽视的一点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;父母加班追求物质 → 亲子陪伴时间锐减 → 子女认知与内核竞争力不足，需要更多教育成本。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;获取高价值股权，是时代赋予互联网从业者的重大机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;认知 - 方法 - 行动。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;要牢记，主动反馈不是炫耀，而是对工作成果的负责。分享时保持谦逊，永远在功劳簿上留出合作者的位置。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不要认为只要默默把工作做好，领导自然会发现我的成绩。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;把精力投入能改变的事（技术突破 / 项目交付），而非纠结短期无法改变的环境。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我如何做才能获得同样的信任和自由度。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;至少每周通过邮件或站会同步进展，让风险提前暴露。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;必要时，带着初步方案而非空口提问（例如：“我计划用 X 方法实现，但 Y 环节有风险，您看是否调整？”）&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;接到需求先理解目标，自主拆解方案，提出解决方案雏形。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;等待 “准备充分” 往往错过机会，而真实问题只能在业务流量中暴露，这正是 “小步快跑胜过完美起跑” 的行业智慧。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;通过非核心任务深化对业务系统的理解，在协作中建立可靠的工作形象，更重要的是用实际交付降低他人对自己的评估风险。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;职场阶段的核心是价值创造，需要在不确定性的动态环境中，多角色协同探索解决客户实际问题的方案。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过度追求技术完美而忽视业务场景成本，未能主动将 “优化建议” 转变为可观测产品价值，期待绝对公平却未看懂价值兑换规则。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;找到自己的内核、主动规划争取内核相关机会、识别高杠杆任务、平衡短期与长期。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在日常工作中我们的时间和精力是最宝贵的职业资本，我们需要思考如何将其配置以获得最大回报。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从思考 “怎么实现” 到 “如何更好地实现”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从 “交付功能” 到 “交付价值”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;接到一个需求时，多问几个 “为什么”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;要充分理解，互联网行业的职级晋升更多是 “事后追认” 而非 “事前奖励”。因此想要晋升到对应岗位，首先应当体现出你已经具备了对应的能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;个人的成长曲线将与公司业务发展逐渐脱钩，价值仅被限定在 “完成任务” 的执行层面，而非 “创造价值” 的战略层面。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;无法用业务的语言来翻译技术的贡献，并举证量化，是绩效平庸的核心原因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用业务语言对话，用技术能力支撑业务结果。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;无论是大厂、中厂还是小厂，都希望招聘有能力、有责任心、有潜力的员工。能力是基础，责任心决定态度，潜力预示未来贡献。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;保持 8% 到 15% 的合理流动率，是组织健康的标志。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;只有当平台确实无法提供成长空间，或与个人职业目标背道而驰时，跳槽才是有意义的选择。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;已读乱回并被评委当场识破，是回答此类问题的大忌，会让评委质疑你之前所有内容的真实性，基本意味着答辩无法通过。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;横向跨部门目标协同力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;认知、能力、技巧。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“管理者的价值不在自我贡献，而在组织贡献乘数。”—— 德鲁克《管理的实践》&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;沟通与信任的建立、更深入的战略理解能力、打造强执行力团队、积极感知与把握变化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你不再只是写好代码，而是开始塑造团队如何协作、如何解决问题；你不再只对个人产出负责，而是致力于激发团队成员的潜能，帮助他们成长；你不再只关注眼前任务，而是逐渐支撑起更宏大的业务目标，见证团队合力创造的成果。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果组织氛围是 “做大蛋糕”，而非稳字当头，应当避免绩效评价中的 “削峰填谷”（打压优秀换取组织低绩效者满意度）和 “委屈创新者”。对于超出职责的创新贡献（如引入提效工具），应给予特别认可与奖励。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“我说你听、你说我听、我做你看、我带你做、你做我看、你自己做”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;交代任务 -&amp;gt; 成员复述 -&amp;gt; 探讨目的（对齐价值与方向）-&amp;gt; 预案分析（什么情况需汇报？什么可自主决策？）-&amp;gt; 听取建议（鼓励成员提出想法，激发思考与主动性）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;晋升不是终点，而是更深绑定关系的起点。它要求你不仅在能力上达标，更在心理和价值观层面做好准备，愿意与这家公司共赴下一段旅程。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;公司通过晋升为你提供更多资源（包括参与战略决策、带团队、薪资增长等），核心逻辑在于看到了你身上超越当前职级的潜力。公司期待晋升后你能为组织创造更大的未来价值，因此希望与你建立更加长期与深入的合作关系。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;正如《领导梯队》中强调的，每一次晋升都要求工作理念、时间分配和核心技能的转型，从 “管理自我” 到 “管理他人 / 项目” 再到 “管理业务 / 职能”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;正如斯坦利・麦克里斯特尔将军在《赋能》中所强调的，优秀领导者需做到 “眼睛盯紧，双手放开”，避免陷入微观管理泥潭。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;闭门造车：切忌仅凭个人经验或小圈子意见定方案。脱离团队实际能力、资源限制或真实业务痛点的规划，极易触发 “组织免疫” 反应，后续阻力重重。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好高骛远：目标过于宏大或资源 / 时间严重不匹配的项目，注定难以落地，无法兑现 “早赢” 承诺，反而打击信心。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;路径依赖：过度复制过去成功经验，忽视新部门、新业务、新团队的独特性，方案缺乏 “定制化”，往往水土不服。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;高度可见、快速见效、成功率高。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;空降不是征服而是共建，空降管理者要通过尊重历史、文化共融，这样才能将 “排异反应” 转化为 “共生效应”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;变革要遵循《逆向管理》原则：先小范围试点（如单个项目组试用新工具），用 “速赢” 数据替代说服教育。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一步，前期准备，让 HR 提供 “启动信息”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第二步，当面沟通，理解员工能力性格与核心诉求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第三步，形成摸底记录，熟悉核心人员画像。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在个人亮相之前，首先要明确上级对部门的期望，以及当前资源。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品的完整生命周期划分为 6 项关键动作，分别是战略规划、立项决策、版本设计、技术研发、测试发布，以及运营迭代。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;IPD（集成产品开发）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;真正能够将技术转化为业务动能的人，才是组织真正需要的，会承担更重要的角色。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;战略规划的本质，是在复杂多变的环境中做出清晰的取舍。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;未来的战略规划者，需是人机协同的 “指挥家”：既善用 AI 扩展认知边界，也葆有敢于取舍的远见与担当。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;例如，借助像 DeepResearch 这样的智能研究平台，企业能快速完成友商调研与行业分析，将原本需要数周的传统咨询流程缩短到几十分钟，显著降低了决策的信息门槛和时间成本。以 Perplexity 为代表的新一代工具，通过多步推理和实时数据验证，降低了传统分析中的错误和 “幻觉” 风险，使战略制定者能够捕捉动态变化中的关键信号 —— 无论是技术演进、政策调整，还是消费者行为变迁。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;尤为关键的是选人用人能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团在 “百团大战” 环节中最终胜出，其投入模式为在 100 个城市开战，而非 30 或者 200，这背后的逻辑是什么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在可口可乐利用规模化优势 “一统天下” 后，“百事可乐” 兴起，背后利用了怎样的变化趋势？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;擅长通过系统性分析，将宏观环境与市场洞察转化为战略机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;具备前瞻预判与系统思考的能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;战略规划的关键责任人，通常是由产线负责人、研发总监、规划主管、市场或营销代表等构成的产品商业决策团队。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“五看” 包括看市场、看客户、看自己、看竞争和看机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“三定” 则指的是定目标、定策略和定技术断裂点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;战略追求的是 “模糊的正确”。关键在于方向大体正确，并能在实践中持续修正。最危险的情形，并不是方案细节不完美，而是没有想清楚就全力推进、拒绝调整。这种非黑即白的执行方式，常导致资源浪费与战略失效。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有一句商业经典语录：“领先一步可能成为先烈，而领先半步则可能成为英雄。” 过早或过晚进入市场，都可能导致战略失效。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;战略很难被完全标准化。尽管存在众多理论框架，但制定战略的过程更接近于 “为病人看病”：需要基于具体症状推断病因，提出假设方案，并通过实践持续验证和调整。它是一个 “假设 - 验证 - 迭代” 的动态循环。但差异是，战略验证的周期会很长，因此对于资源有限的企业，一旦连续经历两次重大战略失败，很可能就难以继续生存。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;正如马云所说：“很多企业输就输在，对于看不见的机会不屑一顾，对于看不懂的变化无动于衷。” 这句话揭示出战略的核心价值 —— 在高度不确定的 VUCA 时代，它帮助企业构建系统性认知，确定发展方向。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;战略规划的核心目的，是识别趋势与机会，明确企业未来的发展路径，并推动内部共识与协同。它的本质在于做出明智的取舍：在众多可能的方向中，选择当前投资回报率最高、最符合自身能力与市场阶段的那一个。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“xx 行业近一年的主要技术趋势和用户需求变化是什么？”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;与此同时，LLM 也能够辅助进行 “需求竞争分析”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;另一方面，LLM 正在成为产品经理的 “需求撰写与组织加速器”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;最显著的变革体现在 “快速概念验证” 上。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一，是商业价值的技术翻译能力，能将清晰的业务目标，准确转化为技术可执行、可衡量的指标和方案框架。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第二，是对 “突破性技术” 的敏感度。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第三，是跨部门的沟通与协调能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第四，是 “执行团队” 的人才选拔与 “权、责、利” 机制的统一。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们需要深入用户旅程拆解具体需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;明确调研用户画像、客户当前痛点、在当前解决方案下，用户核心期望是什么、“产品解决方案” 价值预判。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品价值 =（用户迁移体验 / 成本 - 用户原有体验 / 成本）- 用户迁移成本。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《从优秀到卓越》的作者吉姆・柯林斯提出，表现良好的公司跨越瓶颈、实现卓越的关键，是践行 “刺猬理论”，将复杂的世界简化为一个单一而核心的指导理念。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;需求 -&amp;gt; 可被满足的需求 -&amp;gt; ROI 为正的需求 -&amp;gt; 支持一个团队规模化运作的需求 -&amp;gt; 能让一个公司有竞争力的生存的需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;张小龙强调：“产品经理要有能力把战略翻译成用户可感知的最小功能单元。” 如何将看似抽象的企业战略，精准转化为清晰、可执行的产品定义，是一大难题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品是否带来足够高的用户价值，以覆盖其迁移成本？团队是否能在时间窗口内完成产品构建？产品方案是否有助于战略愿景的长期实现？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品立项是战略规划转化为实际开发的关键枢纽，它直接影响产品的节奏安排、实现路径与资源投入。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一是 MVP 架构验证法，即用最小可行产品思路来设计架构 —— 仅对最核心的需求进行充分的技术实现，并确保其承载能力，而不是一开始就构建大而全的系统。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;二是需求波动率评估矩阵，它帮助我们理性判断应在何处投入弹性设计的努力。团队可以按需求变更的频率和变更可能带来的技术影响度，将功能划分到四个象限中。例如，对那些变更频率高且一旦变更技术影响大的功能，需要预留扩展接口和抽象层。而对低频低影响的部分，则可采用更简单直接的实现方式，从而有的放矢，在资源与灵活性之间找到最优平衡。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;许多团队常陷入两难：过度设计，会浪费资源、延迟上线；设计短视，则可能导致架构无法适应变化，后期改造成本巨大。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过度追求测试完备性会拖延进度，错过市场窗口；而测试不足则可能让带有致命缺陷的产品流向用户，造成更大的损失。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;运营迭代的本质，远不止于修 bug 或加功能，而是一个以数据和用户反馈为驱动，推动产品持续进化、适配市场的战略核心。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;优秀的产品经理善于利用数据做论证，但不被数据牵着鼻子走，以此守护产品的长期价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“生态失血” 则是指过早砍掉，仍有核心用户依赖的传统功能，导致忠诚用户流失。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“功能肥胖症” 指盲目添加新功能导致产品臃肿、核心体验被稀释。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;就像《领导者的战略思维》所强调的，技术决策必须服务于商业目标。尝试将你的团队视为一个 “微型业务单元”，思考团队目标如何实质性地为客户创造价值？比如说，某一次的技术优化，如何具体提升用户留存率或者商业效率。对于技术选型、技术债解决、新工具投入等重要的技术决策，我们要习惯放在业务价值的坐标系评估。想清楚这对核心业务目标有什么贡献？长期收益与短期成本如何平衡？要牢记，技术本身不是终点，为业务结果负责才是关键。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;比如接到 “通过存储带宽预测，提升 I/O 效率” 的任务，要主动了解目的是支撑部门打造面向 AI 训练的高效存储系统，还是面向通用场景的存储系统能力提升？这决定了项目的核心方向以及约束条件。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;基层团队，往往是战略落地的 “传感器” 和最前线的 “探测器”。真正的战略洞察，常常源于那些听得见 “弹片呼啸” 的人 —— 他们最清楚哪里需要炮火支援，哪里需要加固 “盾牌”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团王兴复盘 “千团大战” 时曾指出，最终胜负手并非 CEO 的 PPT，而是地推团队在签约商户时，对本地消费趋势变化的敏锐洞察。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;职业发展与财务安全并非孤立，而是彼此促进的 “增长飞轮”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们不仅要追求回报，更要为不确定性预留缓冲空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;财富收益的能力超出生活成本。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;要牢记，权益市场中钱是赚不完的，但可以亏完。要抵抗 “怕错过” 的贪婪，敬畏市场，先学习再投资。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;七亏二平一赚。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;巴菲特虽然自己是卓越的主动投资者，却多次公开建议普通投资者定投低成本的指数基金。它的优势在于简单、分散，能有效规避个股 “黑天鹅” 风险，对时间和专业知识的要求也相对较低。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不纠结于当前价格是否绝对便宜，而是更看重公司未来的成长潜力，相信高增长能够消化当前的高估值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;价值投资，可以比作 “寻找低估的宝藏，等待均值回归”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;投资理财里面的学问很深，就像有些同学说的，随便拿出一个流派就能构成一个专栏，我们这门课的主要目的是帮助你构建个人增长飞轮，而投资理财是其中的一环，课程篇幅有限，我们也无法继续深入地探讨，所以如果你读完这几节课，觉得对投资理财感兴趣的话，我推荐你从以下几个方面进一步了解：书籍方面，在道的层面，芒格的《穷查理宝典》，巴菲特致股东的信（有时间的话也可以直接看每年股东大会视频），以及段永平投资问答录（不是段永平写的，但总结了他的观点，出版前征得了他的同意。或者直接跟踪段永平先生雪球账号的观点），都值得反复看。术的层面就非常多了，比如商业模式，推荐 “王慧文清华产品课”，本意是教高级产品经理思考，但用在投资理解商业模式也很不错（如结束语，本身也是触类旁通）。当然如果想要更加深入，《从优秀到卓越》、《启示录》等等都可以看。建议你还是从道开始，逐步建立框架，之后再开始分析公司，以 “理解牛人分析” 作为第一目标，发现理解不了的情况下缺什么补什么（比如，段永平为何说 A 股茅台美股苹果港股腾讯）。另外有些财经博主，在具体实践层面会针对每天新闻做分析，如果没有太多时间跟踪新闻，可以选取一位关注。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;行业发展、商业模式、竞争态势、管理层、经营风险。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一家公司的价值，不取决于它过去赚了多少钱，也不完全取决于它明年赚多少钱，而是取决于它在整个未来生命周期里，能够为股东创造的可自由支配现金流的总额，再折算成当下的价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;净资产收益率（ROE）是一个至关重要的核心指标。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;巴菲特和段永平的投资哲学，听起来非常简洁，即：找到好公司，在好价格时买入，然后长期持有。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;段永平在 2025 年 1 月浙江大学分享中提到 “不要用你需要的钱，去赌你不需要的钱”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;投资市场永远风险与收益并存。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;步步高创始人段永平曾在雪球分享中讲过，“看懂一家公司需要多年的观察和思考，就像读大学需要系统学习一样，没有捷径可走”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;避免贪多导致的心态浮躁，或超出能力圈投资。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;真正的购买，在精不在多。段永平曾建议个人投资者持有的公司不要超过 7 支；巴菲特也表达过，伯克希尔的核心投资逻辑是 “一年找到一个好的投资机会，然后一直持有”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;段永平自述，在与巴菲特沟通中提到 “买股票就是买公司” 是从巴菲特身上学到的最关键一句话，巴菲特回应，这也恰恰是他从格雷厄姆处学到的最关键观点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;港股在腾讯、A 股在茅台、美股在苹果。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;巴菲特早年投资美国运通和华盛顿邮报时，都经历过买入后股价大幅下跌超过 30% 甚至 40% 的阶段。但他没有因此恐慌，而是基于对企业价值的深度理解选择坚守，最终获得丰厚回报。这对普通人来说，是极其煎熬的过程。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;理解并连接公司战略，带领团队 “做正确的事”，恰恰是基层技术主管工作价值的重要杠杆，也是能力升维的核心。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601122108799.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601122107338.jpg"></p>
<h1 id="学习总结">学习总结</h1>
<p>《AI 时代程序员职业发展必修课》这个课程，总共有 23 讲。</p>
<p>主要包括人生哲学与价值观、职业发展基础、能力提升与绩效、管理与领导力、产品管理与技术决策、产品开发与运营、投资理财与财富管理等内容。看起来内容确实很多。</p>
<p>我一开始就是奔着这个课程名 “AI 时代程序员职业发展必修课” 去买的，说实话，这个课程名起得真好，真的命中很多人的痛处了。</p>
<p>一开始我是满怀期待的，想看下有什么真知灼见，但是，看了一两章，我就想放弃了。</p>
<p>因为感觉遣词造句太过于生硬，很像是 AI 润色后的产物。行文中没有感觉到生命力，那种脉搏的跳动。</p>
<p>如果不好理解我这句话的意思，那直白点说，就是文中没有一些课程老师个人经历的叙述。</p>
<p>比如遇到什么大的问题，遇到什么困难，然后怎么解决掉，从中感悟到什么，才有这些总结以及定论。</p>
<p>而不是搬几个名人说的话过来，就是真理了，很没有说服力。</p>
<p>平均每一个章节里，都有某本书、某个人说了什么话，感觉太密集了，引用那么多，很有掉书袋的嫌疑。</p>
<p>其实，真要引用也是可以的，只是不应该使用这么简单粗暴的方式。</p>
<p>而且，光顾着引用了，并没有抒发对这句话有什么启发。总不可能他是名人，然后他说的就一定是对的吧，就不能有自己的另一番见解？</p>
<p>而且，现在的人都很忌讳说教的，特别是那种罗列大道理的。大道理已经懂得够多的了，当下最重要的是 <strong>“怎么做”</strong> 的问题。</p>
<p>能不能举例子，有一个真实贴切的生活例子，手把手教一下，应该怎么做？</p>
<p>你说一点收获都没有呢？那也不至于，但是，对于我而言，收获甚微。</p>
<p><strong>可能就是对 “君子不器”、“君子藏器于身，待时而动” 这两句话印象深刻，引发我很多次的深思。</strong></p>
<p>有可能是我类似的课程、书籍、文章看太多了的缘故，收获不算很多，因为一些东西似曾相识，比如 “五看” 这些就是我之前看《ToB 华为销售法》 里提到的。</p>
<p>不过有一个让我关注的点，就是这个课程<strong>将近 3000 人订阅，但我是第 56 个全都看完的人</strong>。</p>
<p>由此可知，可以说明两点，第一点就是陈皓早些年说的，很多学习网站，有很多课程，学习的人非常多，但最后学完的，没有几个人。</p>
<p>基于当下浮躁的环境，<strong>只要每天坚持学一点，就算慢一点，是可以超越大部分人的</strong>。</p>
<p>还有一点就是，这个课程可能真的不怎么样，人才会那么少。</p>
<p>不过，钱都花了，学都学完了，说再多也无济于事了，只能说，性价比不高，不推荐购买。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601091107638.png"></p>
<h1 id="摘要">摘要</h1>
<ol>
<li>每个阶段的发展就像登山，站在山顶俯视时路径清晰可见，但自下而上攀登时，却常被眼前的陡坡遮蔽全局。</li>
<li>《论语・为政》中有四个字，“君子不器”。它告诉我们，一个真正成熟的人，不应只像一件器物，局限于某个单一的功用。</li>
<li>首先你要确保 “做正确的事情”，其次再 “正确的做事”。</li>
<li>段永平先生在表达类似观点时曾举过的一个反例：小偷偷东西被抓，应当做的是停止偷盗，而不是磨练偷盗技术。</li>
<li>你必须去做大多数人做不到、甚至不理解的事。</li>
<li>“君子藏器于身，待时而动。”——《周易・系辞下》</li>
<li>落子无悔。</li>
<li>真正的转机，始于对逆境的淬炼。</li>
<li>顺境则科技创新改变世界，逆境则财务稳健藏器待时。</li>
<li>人生最精明的投资，是在风暴来临前就建好避风港，同时为远航储备足够燃料。</li>
<li>身心健康：一切成就的底层操作系统。</li>
<li>身体维护：规律作息、均衡营养、定期运动（如晨跑 / 游泳）不是 “养生建议”，而是职业续航的基础设施。避免像某大厂 CTO 在项目攻坚期突发心梗的悲剧。</li>
<li>持续的现金流，是支撑长期主义的必需品。</li>
<li>人际关系，要用互利行动去激活。</li>
<li>“邓巴数字” 理论。</li>
<li>25 岁拼体力与智力，35 岁靠智力加经验，45 岁则倚重经验与人脉。</li>
<li>时间，对每个人绝对公平 —— 每天 24 小时。但拉开差距的，是你如何分配它。是否把黄金时间投入真正重要的事项？这直接决定了效率高低。</li>
<li>“知识工作者必须成为自己的首席执行官。”—— 德鲁克《21 世纪的管理挑战》</li>
<li>管理大师史蒂芬・柯维在《高效能人士的七个习惯》中提出，“任何事务都需要两次创造”，第一次是智力创造，即在头脑中完成规划与设计；第二次是体力创造，即付诸行动，将构思转化为现实。</li>
<li>前 Google 中国区总裁李开复在《做最好的自己》中提醒年轻人的：“机会比安稳重要，事业比金钱重要，未来比今天重要。”</li>
<li>明确每个职业阶段的目标与重心、了解组织与协作中如何实现多方共赢，将职业、学习与生活视为整体进行人生系统规划。</li>
<li>IT 从业者需要积极拥抱技术变革，持续锻造核心竞争力。</li>
<li>计算机月薪 3 万到 2 万颓势尽显，某某行业 3 千到 4 千未来可期。</li>
<li>职场中，上一级助你登高的垫脚石，可能就是你迈向下一级的绊脚石。</li>
<li>在关键的位置，有人说你行，并且他愿意动用自己的声誉和资源帮你背书。</li>
<li>价值交换 &gt; 伯乐 &gt; 情绪价值。</li>
<li>凡事有交代、件件有着落、事事有回音。</li>
<li>核心产品线、创新产品线、现金流产品线。</li>
<li>寻找并争取进入高速发展 “快车道”，是很多新人极其容易忽视的一点。</li>
<li>父母加班追求物质 → 亲子陪伴时间锐减 → 子女认知与内核竞争力不足，需要更多教育成本。</li>
<li>获取高价值股权，是时代赋予互联网从业者的重大机会。</li>
<li>认知 - 方法 - 行动。</li>
<li>要牢记，主动反馈不是炫耀，而是对工作成果的负责。分享时保持谦逊，永远在功劳簿上留出合作者的位置。</li>
<li>不要认为只要默默把工作做好，领导自然会发现我的成绩。</li>
<li>把精力投入能改变的事（技术突破 / 项目交付），而非纠结短期无法改变的环境。</li>
<li>我如何做才能获得同样的信任和自由度。</li>
<li>至少每周通过邮件或站会同步进展，让风险提前暴露。</li>
<li>必要时，带着初步方案而非空口提问（例如：“我计划用 X 方法实现，但 Y 环节有风险，您看是否调整？”）</li>
<li>接到需求先理解目标，自主拆解方案，提出解决方案雏形。</li>
<li>等待 “准备充分” 往往错过机会，而真实问题只能在业务流量中暴露，这正是 “小步快跑胜过完美起跑” 的行业智慧。</li>
<li>通过非核心任务深化对业务系统的理解，在协作中建立可靠的工作形象，更重要的是用实际交付降低他人对自己的评估风险。</li>
<li>职场阶段的核心是价值创造，需要在不确定性的动态环境中，多角色协同探索解决客户实际问题的方案。</li>
<li>过度追求技术完美而忽视业务场景成本，未能主动将 “优化建议” 转变为可观测产品价值，期待绝对公平却未看懂价值兑换规则。</li>
<li>找到自己的内核、主动规划争取内核相关机会、识别高杠杆任务、平衡短期与长期。</li>
<li>在日常工作中我们的时间和精力是最宝贵的职业资本，我们需要思考如何将其配置以获得最大回报。</li>
<li>从思考 “怎么实现” 到 “如何更好地实现”。</li>
<li>从 “交付功能” 到 “交付价值”。</li>
<li>接到一个需求时，多问几个 “为什么”。</li>
<li>要充分理解，互联网行业的职级晋升更多是 “事后追认” 而非 “事前奖励”。因此想要晋升到对应岗位，首先应当体现出你已经具备了对应的能力。</li>
<li>个人的成长曲线将与公司业务发展逐渐脱钩，价值仅被限定在 “完成任务” 的执行层面，而非 “创造价值” 的战略层面。</li>
<li>无法用业务的语言来翻译技术的贡献，并举证量化，是绩效平庸的核心原因。</li>
<li>用业务语言对话，用技术能力支撑业务结果。</li>
<li>无论是大厂、中厂还是小厂，都希望招聘有能力、有责任心、有潜力的员工。能力是基础，责任心决定态度，潜力预示未来贡献。</li>
<li>保持 8% 到 15% 的合理流动率，是组织健康的标志。</li>
<li>只有当平台确实无法提供成长空间，或与个人职业目标背道而驰时，跳槽才是有意义的选择。</li>
<li>已读乱回并被评委当场识破，是回答此类问题的大忌，会让评委质疑你之前所有内容的真实性，基本意味着答辩无法通过。</li>
<li>横向跨部门目标协同力。</li>
<li>认知、能力、技巧。</li>
<li>“管理者的价值不在自我贡献，而在组织贡献乘数。”—— 德鲁克《管理的实践》</li>
<li>沟通与信任的建立、更深入的战略理解能力、打造强执行力团队、积极感知与把握变化。</li>
<li>你不再只是写好代码，而是开始塑造团队如何协作、如何解决问题；你不再只对个人产出负责，而是致力于激发团队成员的潜能，帮助他们成长；你不再只关注眼前任务，而是逐渐支撑起更宏大的业务目标，见证团队合力创造的成果。</li>
<li>如果组织氛围是 “做大蛋糕”，而非稳字当头，应当避免绩效评价中的 “削峰填谷”（打压优秀换取组织低绩效者满意度）和 “委屈创新者”。对于超出职责的创新贡献（如引入提效工具），应给予特别认可与奖励。</li>
<li>“我说你听、你说我听、我做你看、我带你做、你做我看、你自己做”。</li>
<li>交代任务 -&gt; 成员复述 -&gt; 探讨目的（对齐价值与方向）-&gt; 预案分析（什么情况需汇报？什么可自主决策？）-&gt; 听取建议（鼓励成员提出想法，激发思考与主动性）。</li>
<li>晋升不是终点，而是更深绑定关系的起点。它要求你不仅在能力上达标，更在心理和价值观层面做好准备，愿意与这家公司共赴下一段旅程。</li>
<li>公司通过晋升为你提供更多资源（包括参与战略决策、带团队、薪资增长等），核心逻辑在于看到了你身上超越当前职级的潜力。公司期待晋升后你能为组织创造更大的未来价值，因此希望与你建立更加长期与深入的合作关系。</li>
<li>正如《领导梯队》中强调的，每一次晋升都要求工作理念、时间分配和核心技能的转型，从 “管理自我” 到 “管理他人 / 项目” 再到 “管理业务 / 职能”。</li>
<li>正如斯坦利・麦克里斯特尔将军在《赋能》中所强调的，优秀领导者需做到 “眼睛盯紧，双手放开”，避免陷入微观管理泥潭。</li>
<li>闭门造车：切忌仅凭个人经验或小圈子意见定方案。脱离团队实际能力、资源限制或真实业务痛点的规划，极易触发 “组织免疫” 反应，后续阻力重重。</li>
<li>好高骛远：目标过于宏大或资源 / 时间严重不匹配的项目，注定难以落地，无法兑现 “早赢” 承诺，反而打击信心。</li>
<li>路径依赖：过度复制过去成功经验，忽视新部门、新业务、新团队的独特性，方案缺乏 “定制化”，往往水土不服。</li>
<li>高度可见、快速见效、成功率高。</li>
<li>空降不是征服而是共建，空降管理者要通过尊重历史、文化共融，这样才能将 “排异反应” 转化为 “共生效应”。</li>
<li>变革要遵循《逆向管理》原则：先小范围试点（如单个项目组试用新工具），用 “速赢” 数据替代说服教育。</li>
<li>第一步，前期准备，让 HR 提供 “启动信息”。</li>
<li>第二步，当面沟通，理解员工能力性格与核心诉求。</li>
<li>第三步，形成摸底记录，熟悉核心人员画像。</li>
<li>在个人亮相之前，首先要明确上级对部门的期望，以及当前资源。</li>
<li>产品的完整生命周期划分为 6 项关键动作，分别是战略规划、立项决策、版本设计、技术研发、测试发布，以及运营迭代。</li>
<li>IPD（集成产品开发）。</li>
<li>真正能够将技术转化为业务动能的人，才是组织真正需要的，会承担更重要的角色。</li>
<li>战略规划的本质，是在复杂多变的环境中做出清晰的取舍。</li>
<li>未来的战略规划者，需是人机协同的 “指挥家”：既善用 AI 扩展认知边界，也葆有敢于取舍的远见与担当。</li>
<li>例如，借助像 DeepResearch 这样的智能研究平台，企业能快速完成友商调研与行业分析，将原本需要数周的传统咨询流程缩短到几十分钟，显著降低了决策的信息门槛和时间成本。以 Perplexity 为代表的新一代工具，通过多步推理和实时数据验证，降低了传统分析中的错误和 “幻觉” 风险，使战略制定者能够捕捉动态变化中的关键信号 —— 无论是技术演进、政策调整，还是消费者行为变迁。</li>
<li>尤为关键的是选人用人能力。</li>
<li>美团在 “百团大战” 环节中最终胜出，其投入模式为在 100 个城市开战，而非 30 或者 200，这背后的逻辑是什么？</li>
<li>在可口可乐利用规模化优势 “一统天下” 后，“百事可乐” 兴起，背后利用了怎样的变化趋势？</li>
<li>擅长通过系统性分析，将宏观环境与市场洞察转化为战略机会。</li>
<li>具备前瞻预判与系统思考的能力。</li>
<li>战略规划的关键责任人，通常是由产线负责人、研发总监、规划主管、市场或营销代表等构成的产品商业决策团队。</li>
<li>“五看” 包括看市场、看客户、看自己、看竞争和看机会。</li>
<li>“三定” 则指的是定目标、定策略和定技术断裂点。</li>
<li>战略追求的是 “模糊的正确”。关键在于方向大体正确，并能在实践中持续修正。最危险的情形，并不是方案细节不完美，而是没有想清楚就全力推进、拒绝调整。这种非黑即白的执行方式，常导致资源浪费与战略失效。</li>
<li>有一句商业经典语录：“领先一步可能成为先烈，而领先半步则可能成为英雄。” 过早或过晚进入市场，都可能导致战略失效。</li>
<li>战略很难被完全标准化。尽管存在众多理论框架，但制定战略的过程更接近于 “为病人看病”：需要基于具体症状推断病因，提出假设方案，并通过实践持续验证和调整。它是一个 “假设 - 验证 - 迭代” 的动态循环。但差异是，战略验证的周期会很长，因此对于资源有限的企业，一旦连续经历两次重大战略失败，很可能就难以继续生存。</li>
<li>正如马云所说：“很多企业输就输在，对于看不见的机会不屑一顾，对于看不懂的变化无动于衷。” 这句话揭示出战略的核心价值 —— 在高度不确定的 VUCA 时代，它帮助企业构建系统性认知，确定发展方向。</li>
<li>战略规划的核心目的，是识别趋势与机会，明确企业未来的发展路径，并推动内部共识与协同。它的本质在于做出明智的取舍：在众多可能的方向中，选择当前投资回报率最高、最符合自身能力与市场阶段的那一个。</li>
<li>“xx 行业近一年的主要技术趋势和用户需求变化是什么？”</li>
<li>与此同时，LLM 也能够辅助进行 “需求竞争分析”。</li>
<li>另一方面，LLM 正在成为产品经理的 “需求撰写与组织加速器”。</li>
<li>最显著的变革体现在 “快速概念验证” 上。</li>
<li>第一，是商业价值的技术翻译能力，能将清晰的业务目标，准确转化为技术可执行、可衡量的指标和方案框架。</li>
<li>第二，是对 “突破性技术” 的敏感度。</li>
<li>第三，是跨部门的沟通与协调能力。</li>
<li>第四，是 “执行团队” 的人才选拔与 “权、责、利” 机制的统一。</li>
<li>我们需要深入用户旅程拆解具体需求。</li>
<li>明确调研用户画像、客户当前痛点、在当前解决方案下，用户核心期望是什么、“产品解决方案” 价值预判。</li>
<li>产品价值 =（用户迁移体验 / 成本 - 用户原有体验 / 成本）- 用户迁移成本。</li>
<li>《从优秀到卓越》的作者吉姆・柯林斯提出，表现良好的公司跨越瓶颈、实现卓越的关键，是践行 “刺猬理论”，将复杂的世界简化为一个单一而核心的指导理念。</li>
<li>需求 -&gt; 可被满足的需求 -&gt; ROI 为正的需求 -&gt; 支持一个团队规模化运作的需求 -&gt; 能让一个公司有竞争力的生存的需求。</li>
<li>张小龙强调：“产品经理要有能力把战略翻译成用户可感知的最小功能单元。” 如何将看似抽象的企业战略，精准转化为清晰、可执行的产品定义，是一大难题。</li>
<li>产品是否带来足够高的用户价值，以覆盖其迁移成本？团队是否能在时间窗口内完成产品构建？产品方案是否有助于战略愿景的长期实现？</li>
<li>产品立项是战略规划转化为实际开发的关键枢纽，它直接影响产品的节奏安排、实现路径与资源投入。</li>
<li>一是 MVP 架构验证法，即用最小可行产品思路来设计架构 —— 仅对最核心的需求进行充分的技术实现，并确保其承载能力，而不是一开始就构建大而全的系统。</li>
<li>二是需求波动率评估矩阵，它帮助我们理性判断应在何处投入弹性设计的努力。团队可以按需求变更的频率和变更可能带来的技术影响度，将功能划分到四个象限中。例如，对那些变更频率高且一旦变更技术影响大的功能，需要预留扩展接口和抽象层。而对低频低影响的部分，则可采用更简单直接的实现方式，从而有的放矢，在资源与灵活性之间找到最优平衡。</li>
<li>许多团队常陷入两难：过度设计，会浪费资源、延迟上线；设计短视，则可能导致架构无法适应变化，后期改造成本巨大。</li>
<li>过度追求测试完备性会拖延进度，错过市场窗口；而测试不足则可能让带有致命缺陷的产品流向用户，造成更大的损失。</li>
<li>运营迭代的本质，远不止于修 bug 或加功能，而是一个以数据和用户反馈为驱动，推动产品持续进化、适配市场的战略核心。</li>
<li>优秀的产品经理善于利用数据做论证，但不被数据牵着鼻子走，以此守护产品的长期价值。</li>
<li>“生态失血” 则是指过早砍掉，仍有核心用户依赖的传统功能，导致忠诚用户流失。</li>
<li>“功能肥胖症” 指盲目添加新功能导致产品臃肿、核心体验被稀释。</li>
<li>就像《领导者的战略思维》所强调的，技术决策必须服务于商业目标。尝试将你的团队视为一个 “微型业务单元”，思考团队目标如何实质性地为客户创造价值？比如说，某一次的技术优化，如何具体提升用户留存率或者商业效率。对于技术选型、技术债解决、新工具投入等重要的技术决策，我们要习惯放在业务价值的坐标系评估。想清楚这对核心业务目标有什么贡献？长期收益与短期成本如何平衡？要牢记，技术本身不是终点，为业务结果负责才是关键。</li>
<li>比如接到 “通过存储带宽预测，提升 I/O 效率” 的任务，要主动了解目的是支撑部门打造面向 AI 训练的高效存储系统，还是面向通用场景的存储系统能力提升？这决定了项目的核心方向以及约束条件。</li>
<li>基层团队，往往是战略落地的 “传感器” 和最前线的 “探测器”。真正的战略洞察，常常源于那些听得见 “弹片呼啸” 的人 —— 他们最清楚哪里需要炮火支援，哪里需要加固 “盾牌”。</li>
<li>美团王兴复盘 “千团大战” 时曾指出，最终胜负手并非 CEO 的 PPT，而是地推团队在签约商户时，对本地消费趋势变化的敏锐洞察。</li>
<li>职业发展与财务安全并非孤立，而是彼此促进的 “增长飞轮”。</li>
<li>我们不仅要追求回报，更要为不确定性预留缓冲空间。</li>
<li>财富收益的能力超出生活成本。</li>
<li>要牢记，权益市场中钱是赚不完的，但可以亏完。要抵抗 “怕错过” 的贪婪，敬畏市场，先学习再投资。</li>
<li>七亏二平一赚。</li>
<li>巴菲特虽然自己是卓越的主动投资者，却多次公开建议普通投资者定投低成本的指数基金。它的优势在于简单、分散，能有效规避个股 “黑天鹅” 风险，对时间和专业知识的要求也相对较低。</li>
<li>不纠结于当前价格是否绝对便宜，而是更看重公司未来的成长潜力，相信高增长能够消化当前的高估值。</li>
<li>价值投资，可以比作 “寻找低估的宝藏，等待均值回归”。</li>
<li>投资理财里面的学问很深，就像有些同学说的，随便拿出一个流派就能构成一个专栏，我们这门课的主要目的是帮助你构建个人增长飞轮，而投资理财是其中的一环，课程篇幅有限，我们也无法继续深入地探讨，所以如果你读完这几节课，觉得对投资理财感兴趣的话，我推荐你从以下几个方面进一步了解：书籍方面，在道的层面，芒格的《穷查理宝典》，巴菲特致股东的信（有时间的话也可以直接看每年股东大会视频），以及段永平投资问答录（不是段永平写的，但总结了他的观点，出版前征得了他的同意。或者直接跟踪段永平先生雪球账号的观点），都值得反复看。术的层面就非常多了，比如商业模式，推荐 “王慧文清华产品课”，本意是教高级产品经理思考，但用在投资理解商业模式也很不错（如结束语，本身也是触类旁通）。当然如果想要更加深入，《从优秀到卓越》、《启示录》等等都可以看。建议你还是从道开始，逐步建立框架，之后再开始分析公司，以 “理解牛人分析” 作为第一目标，发现理解不了的情况下缺什么补什么（比如，段永平为何说 A 股茅台美股苹果港股腾讯）。另外有些财经博主，在具体实践层面会针对每天新闻做分析，如果没有太多时间跟踪新闻，可以选取一位关注。</li>
<li>行业发展、商业模式、竞争态势、管理层、经营风险。</li>
<li>一家公司的价值，不取决于它过去赚了多少钱，也不完全取决于它明年赚多少钱，而是取决于它在整个未来生命周期里，能够为股东创造的可自由支配现金流的总额，再折算成当下的价值。</li>
<li>净资产收益率（ROE）是一个至关重要的核心指标。</li>
<li>巴菲特和段永平的投资哲学，听起来非常简洁，即：找到好公司，在好价格时买入，然后长期持有。</li>
<li>段永平在 2025 年 1 月浙江大学分享中提到 “不要用你需要的钱，去赌你不需要的钱”。</li>
<li>投资市场永远风险与收益并存。</li>
<li>步步高创始人段永平曾在雪球分享中讲过，“看懂一家公司需要多年的观察和思考，就像读大学需要系统学习一样，没有捷径可走”。</li>
<li>避免贪多导致的心态浮躁，或超出能力圈投资。</li>
<li>真正的购买，在精不在多。段永平曾建议个人投资者持有的公司不要超过 7 支；巴菲特也表达过，伯克希尔的核心投资逻辑是 “一年找到一个好的投资机会，然后一直持有”。</li>
<li>段永平自述，在与巴菲特沟通中提到 “买股票就是买公司” 是从巴菲特身上学到的最关键一句话，巴菲特回应，这也恰恰是他从格雷厄姆处学到的最关键观点。</li>
<li>港股在腾讯、A 股在茅台、美股在苹果。</li>
<li>巴菲特早年投资美国运通和华盛顿邮报时，都经历过买入后股价大幅下跌超过 30% 甚至 40% 的阶段。但他没有因此恐慌，而是基于对企业价值的深度理解选择坚守，最终获得丰厚回报。这对普通人来说，是极其煎熬的过程。</li>
<li>理解并连接公司战略，带领团队 “做正确的事”，恰恰是基层技术主管工作价值的重要杠杆，也是能力升维的核心。</li>
</ol>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601122108799.jpg"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>十万个是什么：用生活例子读懂复杂知识</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%94%A8%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BE%8B%E5%AD%90%E8%AF%BB%E6%87%82%E5%A4%8D%E6%9D%82%E7%9F%A5%E8%AF%86/</link>
      <pubDate>Sat, 27 Dec 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%94%A8%E7%94%9F%E6%B4%BB%E4%BE%8B%E5%AD%90%E8%AF%BB%E6%87%82%E5%A4%8D%E6%9D%82%E7%9F%A5%E8%AF%86/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271120203.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;很久以前，在功能开发过程中，遇到什么问题，我都会及时记录下这个问题，然后去网上检索答案。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如果这个问题很有价值，那就及时整理成一篇简短博文，发布到简书上。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一来可以记录下知识点，方便后续拓展相关内容，形成技术博文。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;二来主要是规避那种轻视的心理，问题没解决之前，总觉得天要塌了，这个怎么解决得了啊。真的解决了，又觉得怎么会犯这种低级的错误，这个问题不值一提啊，不值得记录的吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但有时候遇到的不算是一个问题，而是一个知识点的时候，就遇到了一些问题了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;之前有想过，每个知识点，前因后果都理清楚，形成一篇微信文章发布。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但很多都是概念性的知识，这些东西网上一大堆，非要经过自己重新组织语言，有点多此一举，而且，也写不出什么新意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是不写嘛，又没办法做一些学习和知识的总结，总要有个地方来记录的吧。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为 ARTS 打卡活动没打算继续了，然后，那个问题清单，也处于半退休状态了，近期都没有怎么收集平时工作、生活中遇到的不懂的知识点了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512261743325.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一方面是有记录，另一方面是有新意。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;只要去写就是有记录了，所以，问题就在于怎么有新意，我就想到了费曼学习法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;费曼学习法，提到要真正掌握一个知识点，最好的方法是尝试把它教给别人，并且能用最简单通俗的语言解释清楚，这是检验自己是否真正理解的有效方式。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;可以假设，你面对的就是一个什么都不懂的小白，你要让对方明白你讲的内容。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那么最好的方式，就是用生活中大家耳熟能详的东西，来举例子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;同理，在遇到新的知识点，比如很多专业术语、名词，在熟悉的过程中，就需要把它转化成生活中的例子，一经转化，就会很具体。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如，什么是同步和异步，转化成生活中常见的例子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;同步，你要炒菜，就要先洗菜、切菜、炒菜，按顺序进行。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;异步，你可以开洗衣机洗衣服，插上电饭锅煮饭，再去打扫房间，多任务同时进行，不互相干扰。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271114721.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这样，就很容易能理解，这个知识点到底是什么，抓住了重点，就很方便记忆。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最终的目的，是能快速了解到这个知识点，懂得到底是啥玩意儿？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;之后，我就想着每个知识点，通过这种方式， “中译中” 成一篇知识科普的微信文章，应该会很不错。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是，写了一两个知识点之后，发现这个事情，AI 不就是非常擅长的吗？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因此，我就打算通过豆包创建一个 AI 智能体，其角色设定是这样的：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;专门把抽象、复杂的内容，转化成 “用生活话讲、靠常见事儿举例” 的解读，不绕专业术语，不堆冗余信息，让你听 / 看的瞬间就懂，不用再花时间琢磨 “这到底说的是啥”。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;然后，我每次输入要了解的东西，它就会使用生活上的例子进行解释。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;豆包 AI 智能体：通俗易懂的解释各种知识点&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;地址：https://doubao.com/bot/32BIPRTb&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512261756024.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如，我输入“内存泄漏”，它就会这样进行解释：&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“把电脑想象成一间房子，内存就是房子里用来存放东西的空间。程序就像在房子里活动的人，会使用这些空间来存放数据。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当程序使用完内存空间后，本应 ‘收拾好’，把空间 ‘腾出来’ 给其他程序用。但如果这个程序像个粗心大意的人，用完空间却不归还，导致这块空间一直被占用，别人没办法再用，这就是 ‘内存泄漏’。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如你打开一个软件，它占用了一块内存空间存放临时数据。你关闭软件时，正常情况下这些数据应该被清理，内存空间能重新被利用。但要是发生内存泄漏，这些数据一直赖在内存里，随着时间推移，越来越多的程序都这么干，房子里被占用却不释放的空间越来越多，可使用的空间就越来越少。最后电脑就像房子堆满了东西，变得很卡，甚至死机。”&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512261758401.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;经过对比，AI 生成的通俗易懂的例子，还是很到位的，远比我写的好啊。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;加上，觉得写的不好，我还可以反复提建议，直到我满意为止，我有点动摇了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;最开始，我是想着，最好是基于扣子平台开发一个 AI 应用，然后有工作流，只要我输入一个关键词，就自动生成微信文章、配图，然后推送到公众号。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但是，我仔细想了一下，如果一个知识点就一篇文章，然后发布到公众号，那频率太快了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而且，完全依靠什么 AI 工作流输出，要是输出的结果不满意，也没办法修改了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，我想到的是，还不如积累到一定量，然后按月或者季度去整理。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这样的话，内容会很丰富，但是，估计什么知识点都有，五花八门的，就有点杂乱了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但只能尽可能做一些分类了，实在不行，问题也不大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那这个事情，突然就急转直下了，我还要不要完全自己来写？&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271124269.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271120203.jpeg"></p>
<p>很久以前，在功能开发过程中，遇到什么问题，我都会及时记录下这个问题，然后去网上检索答案。</p>
<p>如果这个问题很有价值，那就及时整理成一篇简短博文，发布到简书上。</p>
<p>一来可以记录下知识点，方便后续拓展相关内容，形成技术博文。</p>
<p>二来主要是规避那种轻视的心理，问题没解决之前，总觉得天要塌了，这个怎么解决得了啊。真的解决了，又觉得怎么会犯这种低级的错误，这个问题不值一提啊，不值得记录的吧。</p>
<p>但有时候遇到的不算是一个问题，而是一个知识点的时候，就遇到了一些问题了。</p>
<p>之前有想过，每个知识点，前因后果都理清楚，形成一篇微信文章发布。</p>
<p>但很多都是概念性的知识，这些东西网上一大堆，非要经过自己重新组织语言，有点多此一举，而且，也写不出什么新意。</p>
<p>但是不写嘛，又没办法做一些学习和知识的总结，总要有个地方来记录的吧。</p>
<p>因为 ARTS 打卡活动没打算继续了，然后，那个问题清单，也处于半退休状态了，近期都没有怎么收集平时工作、生活中遇到的不懂的知识点了。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512261743325.png"></p>
<p>一方面是有记录，另一方面是有新意。</p>
<p>只要去写就是有记录了，所以，问题就在于怎么有新意，我就想到了费曼学习法。</p>
<p><strong>费曼学习法，提到要真正掌握一个知识点，最好的方法是尝试把它教给别人，并且能用最简单通俗的语言解释清楚，这是检验自己是否真正理解的有效方式。</strong></p>
<p>可以假设，你面对的就是一个什么都不懂的小白，你要让对方明白你讲的内容。</p>
<p>那么最好的方式，就是用生活中大家耳熟能详的东西，来举例子。</p>
<p>同理，在遇到新的知识点，比如很多专业术语、名词，在熟悉的过程中，就需要把它转化成生活中的例子，一经转化，就会很具体。</p>
<p>比如，什么是同步和异步，转化成生活中常见的例子。</p>
<p><strong>同步，你要炒菜，就要先洗菜、切菜、炒菜，按顺序进行。</strong></p>
<p><strong>异步，你可以开洗衣机洗衣服，插上电饭锅煮饭，再去打扫房间，多任务同时进行，不互相干扰。</strong></p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271114721.jpeg"></p>
<p>这样，就很容易能理解，这个知识点到底是什么，抓住了重点，就很方便记忆。</p>
<p>最终的目的，是能快速了解到这个知识点，懂得到底是啥玩意儿？</p>
<p>之后，我就想着每个知识点，通过这种方式， “中译中” 成一篇知识科普的微信文章，应该会很不错。</p>
<p>但是，写了一两个知识点之后，发现这个事情，AI 不就是非常擅长的吗？</p>
<p>因此，我就打算通过豆包创建一个 AI 智能体，其角色设定是这样的：</p>
<p><strong>专门把抽象、复杂的内容，转化成 “用生活话讲、靠常见事儿举例” 的解读，不绕专业术语，不堆冗余信息，让你听 / 看的瞬间就懂，不用再花时间琢磨 “这到底说的是啥”。</strong></p>
<p>然后，我每次输入要了解的东西，它就会使用生活上的例子进行解释。</p>
<blockquote>
<p>豆包 AI 智能体：通俗易懂的解释各种知识点</p>
<p>地址：https://doubao.com/bot/32BIPRTb</p></blockquote>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512261756024.png"></p>
<p>比如，我输入“内存泄漏”，它就会这样进行解释：</p>
<p>“把电脑想象成一间房子，内存就是房子里用来存放东西的空间。程序就像在房子里活动的人，会使用这些空间来存放数据。</p>
<p>当程序使用完内存空间后，本应 ‘收拾好’，把空间 ‘腾出来’ 给其他程序用。但如果这个程序像个粗心大意的人，用完空间却不归还，导致这块空间一直被占用，别人没办法再用，这就是 ‘内存泄漏’。</p>
<p>比如你打开一个软件，它占用了一块内存空间存放临时数据。你关闭软件时，正常情况下这些数据应该被清理，内存空间能重新被利用。但要是发生内存泄漏，这些数据一直赖在内存里，随着时间推移，越来越多的程序都这么干，房子里被占用却不释放的空间越来越多，可使用的空间就越来越少。最后电脑就像房子堆满了东西，变得很卡，甚至死机。”</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512261758401.png"></p>
<p>经过对比，AI 生成的通俗易懂的例子，还是很到位的，远比我写的好啊。</p>
<p>加上，觉得写的不好，我还可以反复提建议，直到我满意为止，我有点动摇了。</p>
<p>最开始，我是想着，最好是基于扣子平台开发一个 AI 应用，然后有工作流，只要我输入一个关键词，就自动生成微信文章、配图，然后推送到公众号。</p>
<p>但是，我仔细想了一下，如果一个知识点就一篇文章，然后发布到公众号，那频率太快了。</p>
<p>而且，完全依靠什么 AI 工作流输出，要是输出的结果不满意，也没办法修改了。</p>
<p>所以，我想到的是，还不如积累到一定量，然后按月或者季度去整理。</p>
<p>这样的话，内容会很丰富，但是，估计什么知识点都有，五花八门的，就有点杂乱了。</p>
<p>但只能尽可能做一些分类了，实在不行，问题也不大。</p>
<p>那这个事情，突然就急转直下了，我还要不要完全自己来写？</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271124269.jpeg"></p>
<p>事实上，我心里还是有点抵触的。</p>
<p>因为这些知识点的生活例子转化，都是 AI 智能体完成的。</p>
<p>总感觉有点不劳而获，不是我自己写出来的东西，只是我设计出来的，然后用它来满足我的需求。</p>
<p>所以，我就从原创变成了编辑？或者是大自然的搬运工了。</p>
<p>但仔细一想，也大可不必，还是要回到，我做这个事情的目的是什么。</p>
<p><strong>目的就是，在工作 / 生活中，遇到不清楚的知识，可以及时记录，然后转化为通俗易懂的生活例子，降低理解的难度，到一定阶段，可以用来复习。</strong></p>
<p><strong>那就动手开始吧。</strong></p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512271124851.jpeg"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>《商业思维案例笔记》学习笔记：51 讲、30 多个案例、13 本书，这可能是最全面的商业启蒙课程</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%80%9D%E7%BB%B4%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B051-%E8%AE%B230-%E5%A4%9A%E4%B8%AA%E6%A1%88%E4%BE%8B13-%E6%9C%AC%E4%B9%A6%E8%BF%99%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%85%A8%E9%9D%A2%E7%9A%84%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%90%AF%E8%92%99%E8%AF%BE%E7%A8%8B/</link>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%80%9D%E7%BB%B4%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B051-%E8%AE%B230-%E5%A4%9A%E4%B8%AA%E6%A1%88%E4%BE%8B13-%E6%9C%AC%E4%B9%A6%E8%BF%99%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%98%AF%E6%9C%80%E5%85%A8%E9%9D%A2%E7%9A%84%E5%95%86%E4%B8%9A%E5%90%AF%E8%92%99%E8%AF%BE%E7%A8%8B/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512151710643.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h1 id=&#34;学习总结&#34;&gt;学习总结&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;《商业思维案例笔记》这个课程，总共有 51 讲，涵盖 30 多个商业案例的解读，在学习完之后，只能感叹，&lt;strong&gt;知识量巨大&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因为是第一次这样系统地学习商业相关的知识，所以，很多术语、用词都一知半解的，这就需要停下来，去查一查这个词是什么意思。相应的，进度就会很慢了，会比较花时间。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过，总体而言，这个课程算是少有的让我觉得&lt;strong&gt;值得购买和深入学习&lt;/strong&gt;的了，有一些课程，都是将一些人人都知道的大道理，用让人听不懂的话语讲出来。学完之后，如同水过鸭背，什么都没记住，因为有价值的点，寥寥无几。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过我这样说，好像过于苛刻了一点，因为商业这个东西，纯粹是我没有怎么接触过，或者零基础的吧，才会有&lt;strong&gt;大获至宝之感&lt;/strong&gt;，如果是一些已知道的东西，估计称赞之言，就少之又少了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个课程，主要包括下面这些内容，可以说还是很丰富的：&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;商业思维与基础认知&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;行业分析框架与方法&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品策略与运营实践&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;风险投资与资本运作&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;职场发展与个人成长&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;沟通与汇报技巧&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;学习与认知提升&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;每一个部分，都值得我花更多的时间，深入学习和研究，因为它就像是&lt;strong&gt;商业知识的总纲&lt;/strong&gt;，告诉你有这么个东西，你如果要学，可以再找这方面的资料来看，更深入到这一个部分。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;因此，还是上面那一句话，涵盖的知识量很大，比如 “&lt;strong&gt;第一性原理&lt;/strong&gt;”、“&lt;strong&gt;终局思维&lt;/strong&gt;”、“&lt;strong&gt;非共识机会&lt;/strong&gt;” 和 “&lt;strong&gt;飞轮模式&lt;/strong&gt;” 等等。每一个概念，每一个知识都可以写一篇学习笔记。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;其中，让我印象深刻的是 “第一性原理”，这个原理，让我收获颇多。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;虽然，我一直以自己是点子王为奋斗目标，就是强化解决问题的能力，不拘一格，不陷入死板、思维定势里去，平时做事情，也就主打灵活应对。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;目的是解决问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以，在这样的情况之下，知晓这个原理，更强化了对待问题的信心，或者更强化&lt;strong&gt;颠覆一切的勇气&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;第一性原理，说的意思就是，&lt;strong&gt;拨云去雾，透过现象看本质，或者抓住最原始的需求&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;打个比方，你想提升篮球技术，一般人可能会看 NBA 巨星怎么打球，然后模仿他们的动作，比如模仿库里的三分投篮姿势。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这是基于他人经验的做法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但要是用 “第一性原理” 来提升球技，你就得从打篮球最根本的要素去思考。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;打篮球最核心的就是把球投进篮筐得分，以及阻止对方得分。围绕这个本质，你得分析自己要做到这些需要什么。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如要精准投篮，就需要锻炼手部力量、培养对球的控制感以及掌握合适的发力方式。要阻止对方得分，就得提高自己的防守脚步移动速度、增强身体对抗能力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以 “第一性原理” 就像是抛开那些花哨的 NBA 巨星打法模板，回到打篮球得分和防守的最根本目的，从这些基础出发，找到适合自己提升篮球技术的方法，而不是单纯模仿别人。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这样，这个课程相当于，让我找到了&lt;strong&gt;商业知识的地图&lt;/strong&gt;，而接下来，我就可以在地图上依次把想要学习的知识，逐步掌握。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;整个课程，自己划线有将近 750 条，而且极客时间这个平台还不支持一键导出，整理起来，真的很费劲。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;把这 750 条摘要内容，都过了一遍，还是花了不少时间的，但是重温之后，当时在看这个课程的感受，还是那么清晰，就是有些观点&lt;strong&gt;醍醐灌顶&lt;/strong&gt;，仿佛思维突然开阔了起来。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就在重温的过程中，把那些觉得深有感触的句子，单独整理出来，有一百多条，这样也刚好记录和写一些学习感受，平时复习看看也方便，不然 750 条，将近五万个字，复习起来，费时费力，就不太友好了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在课程中，推荐的所有书籍或课程如下，只能看后面怎么安排，都看一遍了，总之，这个课程后续还要投入大量的时间，但我认为是&lt;strong&gt;值得的&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;《免费：商业的未来》- 克里斯・安德森&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《长尾理论》- 克里斯・安德森&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《俞军产品方法论》- 俞军&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《第四消费时代》- 三浦展&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《投资中最简单的事》- 邱国鹭&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《浪潮之巅》- 吴军&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《集装箱改变世界》- 马克・莱文森&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《激荡三十年》- 吴晓波&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《王慧文的清华产品课》- 王慧文&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《纳瓦尔宝典》- 埃里克・乔根森&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《刘慈欣谈科幻》- 刘慈欣&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《橘子不是唯一的水果》- 珍妮特・温特森&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;《重来》- 杰森・弗里德 / 大卫・H・汉森&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512151645674.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512151710643.jpeg"></p>
<h1 id="学习总结">学习总结</h1>
<p>《商业思维案例笔记》这个课程，总共有 51 讲，涵盖 30 多个商业案例的解读，在学习完之后，只能感叹，<strong>知识量巨大</strong>。</p>
<p>因为是第一次这样系统地学习商业相关的知识，所以，很多术语、用词都一知半解的，这就需要停下来，去查一查这个词是什么意思。相应的，进度就会很慢了，会比较花时间。</p>
<p>不过，总体而言，这个课程算是少有的让我觉得<strong>值得购买和深入学习</strong>的了，有一些课程，都是将一些人人都知道的大道理，用让人听不懂的话语讲出来。学完之后，如同水过鸭背，什么都没记住，因为有价值的点，寥寥无几。</p>
<p>不过我这样说，好像过于苛刻了一点，因为商业这个东西，纯粹是我没有怎么接触过，或者零基础的吧，才会有<strong>大获至宝之感</strong>，如果是一些已知道的东西，估计称赞之言，就少之又少了。</p>
<p>这个课程，主要包括下面这些内容，可以说还是很丰富的：</p>
<ol>
<li>商业思维与基础认知</li>
<li>行业分析框架与方法</li>
<li>产品策略与运营实践</li>
<li>风险投资与资本运作</li>
<li>职场发展与个人成长</li>
<li>沟通与汇报技巧</li>
<li>学习与认知提升</li>
</ol>
<p>每一个部分，都值得我花更多的时间，深入学习和研究，因为它就像是<strong>商业知识的总纲</strong>，告诉你有这么个东西，你如果要学，可以再找这方面的资料来看，更深入到这一个部分。</p>
<p>因此，还是上面那一句话，涵盖的知识量很大，比如 “<strong>第一性原理</strong>”、“<strong>终局思维</strong>”、“<strong>非共识机会</strong>” 和 “<strong>飞轮模式</strong>” 等等。每一个概念，每一个知识都可以写一篇学习笔记。</p>
<p>其中，让我印象深刻的是 “第一性原理”，这个原理，让我收获颇多。</p>
<p>虽然，我一直以自己是点子王为奋斗目标，就是强化解决问题的能力，不拘一格，不陷入死板、思维定势里去，平时做事情，也就主打灵活应对。</p>
<p>目的是解决问题。</p>
<p>所以，在这样的情况之下，知晓这个原理，更强化了对待问题的信心，或者更强化<strong>颠覆一切的勇气</strong>。</p>
<p>第一性原理，说的意思就是，<strong>拨云去雾，透过现象看本质，或者抓住最原始的需求</strong>。</p>
<p>打个比方，你想提升篮球技术，一般人可能会看 NBA 巨星怎么打球，然后模仿他们的动作，比如模仿库里的三分投篮姿势。</p>
<p>这是基于他人经验的做法。</p>
<p>但要是用 “第一性原理” 来提升球技，你就得从打篮球最根本的要素去思考。</p>
<p><strong>打篮球最核心的就是把球投进篮筐得分，以及阻止对方得分。围绕这个本质，你得分析自己要做到这些需要什么。</strong></p>
<p>比如要精准投篮，就需要锻炼手部力量、培养对球的控制感以及掌握合适的发力方式。要阻止对方得分，就得提高自己的防守脚步移动速度、增强身体对抗能力。</p>
<p>所以 “第一性原理” 就像是抛开那些花哨的 NBA 巨星打法模板，回到打篮球得分和防守的最根本目的，从这些基础出发，找到适合自己提升篮球技术的方法，而不是单纯模仿别人。</p>
<p>这样，这个课程相当于，让我找到了<strong>商业知识的地图</strong>，而接下来，我就可以在地图上依次把想要学习的知识，逐步掌握。</p>
<p>整个课程，自己划线有将近 750 条，而且极客时间这个平台还不支持一键导出，整理起来，真的很费劲。</p>
<p>把这 750 条摘要内容，都过了一遍，还是花了不少时间的，但是重温之后，当时在看这个课程的感受，还是那么清晰，就是有些观点<strong>醍醐灌顶</strong>，仿佛思维突然开阔了起来。</p>
<p>就在重温的过程中，把那些觉得深有感触的句子，单独整理出来，有一百多条，这样也刚好记录和写一些学习感受，平时复习看看也方便，不然 750 条，将近五万个字，复习起来，费时费力，就不太友好了。</p>
<p>在课程中，推荐的所有书籍或课程如下，只能看后面怎么安排，都看一遍了，总之，这个课程后续还要投入大量的时间，但我认为是<strong>值得的</strong>。</p>
<ol>
<li>《免费：商业的未来》- 克里斯・安德森</li>
<li>《长尾理论》- 克里斯・安德森</li>
<li>《俞军产品方法论》- 俞军</li>
<li>《第四消费时代》- 三浦展</li>
<li>《投资中最简单的事》- 邱国鹭</li>
<li>《浪潮之巅》- 吴军</li>
<li>《集装箱改变世界》- 马克・莱文森</li>
<li>《激荡三十年》- 吴晓波</li>
<li>《王慧文的清华产品课》- 王慧文</li>
<li>《纳瓦尔宝典》- 埃里克・乔根森</li>
<li>《刘慈欣谈科幻》- 刘慈欣</li>
<li>《橘子不是唯一的水果》- 珍妮特・温特森</li>
<li>《重来》- 杰森・弗里德 / 大卫・H・汉森</li>
</ol>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512151645674.png"></p>
<h1 id="摘要">摘要</h1>
<ol>
<li>所谓商业洞察力就是要透过表象，看清楚行业各要素之间的结构关系，为产品和服务的优化找到可优化的策略。有商业洞察力的人，可以直击业务本质，一针见血地找出问题并提出优化建议。</li>
<li>任何成功的公司都是大浪淘沙剩下的适者生存，<strong>用不确定应对不确定。</strong></li>
<li>非共识机会能够颠覆原有的行业规则，用违背直觉和行业惯性的方式去改造行业，这样做有争议、有风险且不被大多数人看好，但如果成功则会获得超额回报。</li>
<li>当一个行业的机会被大家都认为是机会的时候，那么它就不是机会，反其道而行说不定会有新的机会，非共识机会就是这么一个意思。</li>
<li>阿里巴巴的参谋长曾鸣教授曾提出过一个词，叫终局思维，意思是说时间是一切事物发展最大的变量，在面对选择时，从终点出发考虑问题，来决定你当下的选择。因为当我们思考任何一个业务机会点或者看到行业热点机会的时候，如果带上了时间这个要素再去判断，可能得出的结论会和过往大相径庭。</li>
<li>我们去思考一个问题的时候应该用 “第一性原理” 思维而不是 “比较思维” 去思考问题。我们在生活中总是倾向于比较别人已经做过了（的事），或者（别人）正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。“第一性原理” 的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。</li>
<li>有些问题不解决，有些问题变通解决，有些问题通过其他问题一起来解决，目标最关键，手段可多样。</li>
<li>用第一性原理去思考，最关键的地方在于：思想上抛开成见，拒绝默认思维和比较思维，回到最基本的限制条件上去，重新认识和解决问题。</li>
<li>我之前在腾讯做广告业务的时候，前面有一个绕不过去的对手，那就是字节广告业务，后者在系统效率和深度上都超过腾讯不少，短时间追上是较难的问题，如果把所有问题都推到系统的问题，那么不是蠢就是坏，真正为业务负责的思路应该是进行错位切换：假设短时间内就是追不上字节的广告系统效率，从哪些维度出发可以取得阶段性差异化优势呢？从现有的优势能力出发进行重组优化，怎么快速获取局部竞争优势呢？围绕这个思路，我后面也取得了一些不错的业务进展。</li>
<li>当一个东西看起来是鸡，摸起来是鸡，吃起来也是鸡，那它为什么不是鸡？</li>
<li><strong>做难而正确的事情。</strong></li>
<li>判断业务是否靠谱的第一个点：为什么要有这个业务。</li>
<li>判断一个外部业务立项是否靠谱的办法是赛道法，而判断内部业务立项是否靠谱的办法是换位法。</li>
<li>如果切换到周边协同的业务团队，他们的判断标尺也会跟你不一样，张三对你的需求是 A，李四对你的需求是 B，王五对你的需求又是 C，可能跟你的想法都不一样，而不一样的想法则会带来新的思考。这里面并不是每一个人的需求你都需要满足，而是要寻找你的上级和周边协同方，对于你所负责业务价值的共同判断是什么，这个叫 &ldquo;最大公约数&rdquo;。</li>
<li>判断业务是否靠谱的第二个点：是否创造了极大的商业价值。</li>
<li>MVP 的核心是简化一切非必要因素，最小化成本去验证方案的可行性。</li>
<li>好的 MVP 方案具备三个特征：低成本、验证方案的核心价值以及快速提供反馈。</li>
<li>一个社会问题就是一个商业机会，但并不是所有的问题解决都可以创造商业价值，还需要看问题是痛点还是痒点，痛点代表了刚需，解决掉则可产生很大的商业价值，这个过程就是价值创造。那我们如何判断一个产品或服务是否很好地解决了用户或社会的痛点，创造了商业价值呢？行业的判断标准有四个：是否极大地降低了成本，是否极大地提升了效率，是否极大地创造了利润，是否极大地提升了体验。</li>
<li>社区团购对标的对手是摊贩、便利店、夫妻店、传统菜市场，这波人熬过了 2020 年年初的疫情，又开始面对互联网巨头的冲击。问题的关键在于，如果把这些 “竞争对手” 消灭了，社会会是一个什么样的环境呢？尤其是该产业链上都是中国底层的个体户，资本积累差、技能单一且年龄较大，如果真的把他们清出了市场，他们又能干什么？这也是社区团购所遭受到的舆论影响远高于其他行业的原因，因为影响的是最弱势的底层。</li>
<li>这其实给了做业务的人一个警醒，让我们思考技术的进步所带来的社会性影响。凯恩斯在 1930 年曾经提过一个词：技术性失业。他表示也许有些读者还没有听说过它的名字，不过今后几十年他们将频繁听到这个词。这个词的意思是，我们寻求节省劳动力的速度超过为劳动力提供新的就业机会的速度所导致的失业。</li>
<li>时间的刻度：用户消费内容的时间间隔不一致，导致广告可插入的空间受限。消费内容的时间间隔越短，越适合广告，因为每一次内容的消费结束，则是下一次内容消费的重启，在用户认知上，广告或者内容都是新的内容，不会对原有体验路径形成打断。</li>
<li><strong>一个问题好比是一个西瓜，你可以通过各种维度来切割分析，不管你最后的分析结论是什么，厨房里也许残瓜满地，但你在客厅端出来的，应该是一个切好的果盘。</strong></li>
<li>结论先行。</li>
<li>用到三个关键呈现的技巧，一个是信息提炼，一个是用图说话，另外一个是延伸判断。</li>
<li><strong>一个人能不能做成一番事业，除了个人努力以外，更多的则是能否把职业发展锚定在一个大的公司或者行业趋势中，以此形成杠杆叠加作用。</strong></li>
<li>过往促使你成功的策略和模式，可能在新的环境下会让你错失更多的机会。</li>
<li>免费经济学，最早是克里斯・安德森提出的，他是写《长尾理论》的作者，他的另一本书《免费：商业的未来》，同样震撼了整个互联网。后来雷军把这两本书，称为互联网的理论基础，周鸿祎在做 360 的时候逢人就推荐这本书。</li>
<li>过往安全软件处理病毒的机制，是等出现类似的病毒再进行处理，所以需要确保病毒库是最新的。这种处理机制有一个滞后性的问题：如果出现一个新的病毒或者病毒库更新不及时，那么电脑就容易中招。后面，金山变了一个思路，引入了云查杀技术，查杀率达到了 100%，连国外的王牌杀毒软件都做不到，一时间所有人都非常好奇。 后来，金山对外公布了云查杀逻辑：针对用户电脑里面所有可疑的文件和程序一律打上可疑文件的标签，也就是变相建立了一个白名单。只要是不在白名单里，全部进行处理。</li>
<li>当好坏都是自己说的时候，安全软件其实是一个病毒软件。</li>
<li>百度在移动时代落后的根本原因，就是固守优势（搜索业务），忽视了移动互联网爆发后更多的新增机会，让自己错失了移动互联网开疆拓土最好的时机。</li>
<li><strong>不要迷信原有成功的经验。</strong></li>
<li>当大的环境发生变化的时候，如果恪守原有优势（搜索）而不去拓展新的方向（新的信息分发机制），则会落后于时代。</li>
<li>当一个产品被赋予了超出它本身范围以外的期望，那么这款产品到最后难免会是悲剧。</li>
<li>百度产品大神俞军在多年前分享了自己做产品的十二条方法论，其中有两条我分享一下：发现需求，而不是创造需求。用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户。</li>
<li>互联网产品做久的人会有一种执念，认为自己可以通过产品改变用户的使用习惯，可以提供更好体验的产品给到用户，成为福特是每一个产品人的执念。好比 100 多年前，福特先生到处跑去问客户：“您需要一个什么样的更好的交通工具？” 几乎所有人的答案都是：“我要一匹更快的马”。但是福特最终发明了汽车，从而开启了汽车时代，但大多数的产品人并不是福特。</li>
<li>如果用行驶中的车辆来比喻创业公司的话，那么车上会有三个主要角色：分别是司机、副驾驶、乘客。在过去，投资人更像是 “乘客” 的角色，并不会对公司的方向产生影响。但是到了竞争激烈的移动时代，风险投资更像是 “副驾驶” 的角色。有些时候，副驾驶会配合驾驶员让公司朝着更好的方向发展，有些时候则会取代驾驶员，自己下场操控车的行驶方向。</li>
<li>风险投资的核心工作，可以用四个字来概括：募、投、管、退。</li>
<li>风险投资简称风投（Venture Capital，缩写为 VC），由于它主要是针对创业方向的投资，因此也叫创投。简单理解，就是具备资本实力的投资者（个人、机构或者公司）对具有潜力但没钱的项目进行投资，用钱换取公司一定的股权，并期望以后获得较高的投资回报。</li>
<li>风险投资是一种 “为了卖而买” 的投资。</li>
<li>投资的目的就是退出、获利。</li>
<li>风险投资不怕投错，就怕错过。</li>
<li>产品体验对于双边规模的快速增长起到的作用则相对有限，毕竟你的按钮摆得更好看、页面设计得更加漂亮都解决了不了一个问题：让你的用户或者商户变得更多。</li>
<li>为什么被并购是赶集，而不是赶集并购 58？</li>
<li>如果两家公司在前端的用户体验不能做出差异化，可能合并就会变成必然。</li>
<li><strong>我们不应该思考当前投一个亿的广告是赚还是亏，而是反过来想，我要拿到市场第一的话，该投多少广告。</strong></li>
<li>因为体量小，所以不赚钱，因为不赚钱，所以体量小。</li>
<li>没有什么是一成不变的规律，一个连续失败者也可以找到出路、逆风翻盘。</li>
<li>阿里有千万个理由去做来往，用户却很难找到一个理由去用来往，所以来往注定就是一场悲剧。</li>
<li>钉钉真正的目标用户并不是公司员工，而是公司的管理层，因为只有管理层，才能决定自家公司到底用什么软件去办公。因此，如何让管理层和老板们用得更爽，以及如何让老板们觉得成本更低，才是最关键的地方。钉钉最大的优势就在于，老板可以通过极低的成本，获得对员工的掌控力。</li>
<li>一个优秀的产品经理应该同时具备意愿和能力两种素质，能力支撑你初期的发展，意愿支撑你长期的发展。</li>
<li>面对不确定的确定性。</li>
<li>过往很多管理干部喜欢在事实清楚、数据清楚、方向清楚、目标清楚的环境下做业务决策，在确定性下做业务，就会有很多的红利业务和红利业绩。但是，互联网发展到了如今的状态，不确定性是常态。那在事实不清楚、数据不清楚、方向不清楚、甚至目标不清楚的环境下，大家就有点不知道该怎么做了，缺少了对环境的钝感力以及对工作的韧性，最终坐困愁城、一事无成，而意愿是支撑大家去找新方向的关键动力。</li>
<li>只要他不死，总会有新的东西出来。</li>
<li>我最想聊的还是无招这个人不绝望不放弃的奋斗精神，在穷途末路下还能够找到出路的状态。而这，也是我们在接下来面对不确定社会最大的确定性 —— 让自己变得更好，让自己愿意探索，让自己接受失败。</li>
<li>当公司问你 “有没有形成自己的方法论”，站在企业的角度思考，就是想要找你索要银弹。</li>
<li>公司找你索要方法论，其实想表达的内容是：你干得还不错，是有什么样的方法导致的？能不能总结出来让其他的员工也这么干？所以，公司都要求员工在做好个人工作之余还要多多思考、积极产出方法总结，本质就是追求对 “员工” 这项资源最大化的、重复性的利用。</li>
<li>我们不需要去纠结发现的方案是否就是最好的，就是真理，因为我们无从判断。对于我们来说，能够指导我们往前走一步的理论，都可以认为是真理。而无法让我们前进的理论，都可以认为是谬误。</li>
<li>当一个问题讨论不清楚的时候，我倾向于先丢一个最简方案看看效果，通过反馈迭代下一步的重点。因为数据总能够反馈你认知以外的东西，从而帮助你找到更优的方案。</li>
<li>我经常会打一个比喻，大家要过一条河，不知道深浅，我们可以用各种方法论来测量、计算河流到底危险不危险，但性价比最高的办法，一定是先丢一块石头看看浪花，听一下声音再判断怎么做。</li>
<li>可以 A/B 的就不讨论，想不清楚的就先动手最快获取反馈信息，一定要避免原地踏步、贻误时机。</li>
<li>这里我先问你一个问题：如果一个人毕业后，5 年内实现了年薪百万 —— 他厉害吗？ 我相信大多数人会认为：是的。那我再把这个问题进一步细化。假如一个人在毕业后（2015 年）就加入了字节跳动，一直在字节，做过商业化中台相关的业务，参与了字节和抖音商业化体系的初始建设，5 年后实现了年薪百万 —— 他厉害吗？ 大概率你并不认为他很厉害，相反你会觉得，这么好的时机、这么好的业务，就这？ 这里有一个很有意思的现象，就是归因标尺发生了变化。前者你会更多地认为是他个人能力导致的，后者你会更多地认为是他所处的行业和公司导致的。</li>
<li>个人发展 = 行业选择 × 平台选择 × 个人努力。</li>
<li>当我们换一个新业务的时候，要降低对自己能力的预判，反过来思考：如果一个你认为相对平庸的人放到那个位置上，是否也可以取得一定的成功？如果这个人也可以取得成功，那么说明自己成功的几率也相对较大。我们在换业务的时候，就可以用这个方法避免自己踩坑。</li>
<li>人的思想是很容易被污染的，当你对一件事做判断的时候，你需要了解背景和事实。了解之后你需要的不是睿智，而是面对事实时是否还有勇气用理性、用常识来判断。常识是显而易见、容易理解的，但各种因为成长、学习形成的偏见和个人利益的诉求蒙蔽了我们。</li>
<li>熟悉规则，尊重规则，利用规则晋升，从而变成规则的制定者。</li>
<li>“非规律世界” 才是商业世界的真实面目。或者说，理解商业世界不应该用物理世界的思维定势，执着于规律和因果，而是用生物思维，理解任何成功的公司都是大浪淘沙下的适者生存，用不确定应对不确定。</li>
<li>不要以一已好恶来揣度天下。</li>
<li>一切都是为了增长。</li>
<li>有一次我跟朋友讨论，很好奇买一个 200 块钱冰箱的人是一群什么人。朋友反过来问，你换位思考一下，你只需要一个相对便宜的，有一定空间可以储存食物的，具备基础的保险和冷藏能力即可，也不会经常坏的东西，品牌什么的你是无所谓的。那么一个 200 一个 1000，你会选择哪个？如果是这个需求下，低价又有什么问题呢？</li>
<li>没有任何人会喜欢挫折、失败，但每个人不可避免一定会经历，甚至，不少人现在正在经历。既然这些痛苦难以回避，那我们能做的，就是直面这些痛苦，在痛苦中坚持前行，让痛苦来塑造更好的我们，这就是痛苦的意义、挫折的馈赠。而你所经历的所有挫折、失败，甚至那些看似毫无意义消磨时间的事情，都将成为你最宝贵的财富。</li>
<li><strong>每一段经历都是有意义的。</strong></li>
<li>可以不参与，但是不能不了解，逼着自己去了解最新的元宇宙和 Web 3.0。</li>
<li>有两个办法可以帮你把时间给挤出来，一个是时间错位，另一个是会议复利，让自己的工作更有效率，从而节约出更多的时间。</li>
<li>保持好奇心的第一个点就是让自己空下来，有一段属于自己的时间。</li>
<li>如果一切都有意义，那就是没有意义。</li>
<li>很多灵感和好的想法是来自生活的点点滴滴，来自过往兴趣爱好，也来自发呆，有更多生活的爱好才有更多创造性的灵感产生。如果被工作填充了所有，被意义填充了一切，那么人生的一切将没有意义。</li>
<li>stay hungry stay foolish。</li>
<li>再次强调，没人可以未卜先知，事与事间的因和果，往往只在回首时显现。你得相信，因和果会在未来生活中联系起来。人总要有些信仰才行，直觉也好，命运也罢，因果轮回，不管什么，去相信因与果的联系，会给你信心去跟从自己的意愿，哪怕离经叛道，也绝不止步，只有这样，才能有所成就。</li>
<li>要想在某一专业领域有足够的知识纵深，一方面需要自己下场实践，去真实的市场环境上感知行业的变化，另一方面需要其他知识信息的补充，以便从全局了解自己所处领域的发展情况。</li>
<li>想要获取任何最新的信息，最好的方式是直接问这个领域的资深从业者，远比你自己去摸索来得快。</li>
<li>把所处的业务进行拆解，基于关键业务环节 + 重点公司，构建一张鸟瞰式的图谱网格，逐步与这些岗位的人建立朋友关系，来保障信息的获取。</li>
<li>在一个专业领域持续深耕类似农耕民族，需要对这个领域进行精耕细作，就可以成为这个领域的专家，但是在如今这个时代，技术在飞速地迭代，而新的机会永远出现在边缘地带，只掌握原来的专业领域知识是远远不够的，逼得我们必须成为知识的游牧民族，哪里水草丰美就向哪里迁徙，在知识的原野上，用旺盛的好奇心，四处奔跑。</li>
<li><strong>整个学习法大致可以分为四个关键环节：分别是确定学习内容、尝试给别人讲明白，遇到问题想办法搞清楚，通过类比的方式简化内容，从而让不懂这个领域的人也听得懂你想说的东西。</strong></li>
<li>你是否真正掌握一个知识的关键点在于，看你能否用直白浅显的语言把复杂深奥的问题和知识讲清楚。</li>
<li>用百分之二十的时间，掌握一个新领域百分之八十的知识。</li>
<li>很多时候好的问题比答案更关键。</li>
<li>输出不够的核心是因为输入不多，而输入不多的原因又是因为自己没有找到一个好的问题进行集中性研究。</li>
<li><strong>时间是一切事物发展最大的变量，在面对选择时，从终点出发考虑问题，来决定你当下的选择。</strong></li>
<li>那什么是动态不平衡呢？这个概念是美团的副总裁张川所提出来的，他是这么说的： 这个市场的活跃度足够高，不会产生单个用户和单个服务提供者在一段时间内多次达成同一个交易的过程。比如用户交易的时候很少在固定的时候固定的买一家店里面固定的商品，用户也很少同时同刻在同一个地点打上同一个司机的同一辆车。</li>
<li>共享单车的本质是一门租赁生意，盈利的关键在于获取的租金和运维费用是否可以形成利差，单纯依靠烧钱没有办法垄断市场，也没有办法实现盈利，更无法维系业务。</li>
<li>并不是所有的模式都能够靠烧钱解决问题。</li>
<li>如果用户的手机安装了 WiFi 万能钥匙，并连接上了某一个 WiFi 网络，则万能钥匙就会记住这个密码，并将它上传、存储到自己的服务器上，等后面的用户再连接这个 WiFi 的时候，万能钥匙就会帮助用户实现自动连接。</li>
<li>O2O（Online to Offline）模式就是将线下商务的机会与互联网结合，让互联网成为线下交易的线上平台，把线上的消费者引入线下进行消费体验。</li>
<li>我们所熟知的 O2O 服务中最常见的是打车、团购和外卖。</li>
<li>很多行为并非品牌方自己设置，而是下包之后被代理商和商户所调整。部分代理商为了让用户无法归还充电宝，会在用户借了之后立马还回去一个，把坑位占满，让用户无法归还，从而获取更高的收益，极大地影响了品牌口碑。</li>
<li>我们再多想一点，抵御新人入局最好的方式是什么呢？要么是门槛足够高，要么是完全不赚钱。</li>
<li><strong>今天我们聊点不一样的东西，尝试站在人生的终点，重新反思 “什么是人生中最重要的事情”，从而校准自己当下的行动。</strong></li>
<li><strong>我们可以站在生命的终点去思考：这一生将如何度过，想要什么样的生活？通过当前关键决策的调整，影响到未来想要的生活。</strong></li>
<li>没有人知道未来是怎样的，但未来并非虚无飘渺，而是以不同的概率形式活在今天。</li>
<li><strong>当下的选择可以决定未来。</strong></li>
<li><strong>决定一个人职业发展上限的是他的长板，决定一个人职业发展下限的是他的短板。长板让你跑得更快、更高，短板需要在关键时刻不拖你后腿。你正确的做法是打造长板，然后规避短板，一个人的精力永远是有限的。</strong></li>
<li>如果你的工作需要你去扮演一个和你性格不同的角色，那就大胆地去扮演。让自己的人生更丰富多彩不是很好吗？只是记得，经常换回到自己的本色，经常回家充充电，该休息就休息一下。</li>
<li>回顾我自己的工作生涯，从毕业之后就有一个不切实际的妄念：成为全栈产品经理。 因为产品经理是一个多学科综合能力的职业体现，需要涉足策略、交互、设计、商业、运营、营销、管理、投资等多个领域，掌握越多对于自己做产品则帮助越大，而每一个领域都足够我学习很久。随着见识和经验的提升，了解得越多就越能够感受到自己的不足，想学的也就越多，但是学不完的也越多，以至于带来了深深的负罪感。 这种情况被我老板发现了，找我聊过一次，给我提了一个至今都非常重要的建议：决定一个人职业发展上限的是他的长板，决定一个人职业发展下限的是他的短板。长板让你跑得更快、更高，短板需要在关键时刻不拖你后腿。你正确的做法是打造长板，然后规避短板，一个人的精力永远是有限的。最后一句话点醒了我。我过往一直认为只要自己多花时间，总可以做得更多，但其实，即使有更多的时间，也应该花在长板上，好让自己获得更强的职业竞争能力。</li>
<li>再说个人职业画布。我们可以把它视为商业画布的变形，或者转换思路，尝试打磨自己这个 &ldquo;产品&rdquo;。这里我重点提一下 &ldquo;我的价值是什么&rdquo; 的部分，简单来说，就是<strong>我是谁以及我拥有什么。</strong></li>
<li><strong>你具备哪些能力？公司为你哪些能力买单？老板为你哪些能力买单？你的这些能力是否足够突出？评判突出的标准是什么？有没有见过同类型能力比你更强的人？如果有，你觉得具体强在哪里？那你觉得公司为他买单的点是他的强处么？</strong></li>
<li><strong>努力不重要，选择才重要。</strong></li>
<li>正如同通往真诚的道路就是真诚本身一样，越到后面 &ldquo;不做什么&rdquo; 越重要。</li>
<li>亚马逊的创始人杰夫・贝索斯说过：&ldquo;人们经常问我：未来 10 年什么会被改变？我觉得这个问题很有意思，也很普通。从来没有人问我：未来 10 年，什么不会变？&rdquo;</li>
<li><strong>我是否愿意为这个兴趣废寝忘食的沉迷？我是否在这个兴趣上有着他人不一样的见解和能力？我是否愿意持续深入了解并解构这个爱好甚至行业，从而分享给他人？</strong></li>
<li>我早期一直被教育一句话：在工作中要抹平情绪。</li>
<li>在不同地方生活决定了我们选择过不同的生活方式，而这一点往往是越早想清楚，就越具备长线的复利。</li>
<li><strong>若无必要，勿增实体。</strong></li>
<li><strong>越上两级思考。有一个前辈告诉我一个工作技巧，越一级思考是向上管理，越两级思考是顶层对齐，前者可以让你获得更为轻松的工作环境和信任度，后者才可以让你的长期发展更有空间。</strong></li>
<li>很多时候你的老板跟老板的老板之间，也可能存在信息差和业务判断不一致的地方，跟更大的老板对齐目标才是保障工作正确性更好的道路。</li>
<li>第一步，建立对这个行业的基准认知和概况了解。我常用的方式是读行业研报以及行业分析文档。</li>
<li>行业研报一般是券商写给各大投资机构的内容，这类内容大多为付费内容，所以这里介绍几个性价比高的研报网站：发现报告、财联社以及萝卜投研。我常用的是萝卜投研，价格适中且内容更新相对及时。</li>
<li>我的方式是用问题来圈定摘要的内容，这里有一份具体问题 List，总结任何行业的时候都可以参考：**行业的商业模式是什么样的？行业的存在原因：提供了什么价值或者具备什么样的潜力空间？行业从源头到终点都有哪些环节？每个环节的价值是什么样的？每个环节的领头羊公司分别是谁？为什么他们可以占据领头羊的位置？整个行业的规模有多少，具体推算的逻辑是怎么样的？行业是否有被其他行业所颠覆的可能性？ 进一步增长的动力来自哪里？这个行业的法律监管情况如何？**通读下来，你会发现这些问题都指向了一个行业的链条的运转方向。过往我每分析一个行业，就会把这些问题贴上去，在看到的资料中把适合的内容汇总到对应的问题下面，等到看完所有的资料，就可以汇总完自己想要的关键信息。</li>
<li><strong>带着问题去聊，才有更深入的探讨点。</strong></li>
<li><strong>了解一个新的行业核心有四个步骤：先是大规模获取信息来源，不同的行业有属于自己的行业信息库，我上面分享的是我做互联网业务时的信息来源；其次是在进一步整理信息的时候，通过问题的方式摘取关键信息，可以有效的节约汇总时间；接着，把信息汇总成一篇通俗易懂的文章，做到自己说出来大家都可以听懂就好；最后，别忘记找行业的专家给内容进行一层检查，避免有硬伤和过时的信息。</strong></li>
<li>把复杂的事情说简单，把枯燥的事情说有趣。</li>
<li><strong>一些技术同学有另外一个执念：创新一定要具有很强的技术含量。因此，重心都会放到技术深度上，但实际上，很多大的创新并不是什么高科技含量的东西，而集装箱就属于那种日常生活中那种毫不起眼却悄无声息地改变了世界的家伙，在一定程度上可以类比互联网的创新。两者都是标准化传输的介质，实现了传输物（货物 / 信息）更快的传输，极大地降低了连接的成本。</strong></li>
<li>俞军有一个产品十二条在行业流传已久，摘录如下：
<ol>
<li><strong>产品经理首先是用户。</strong></li>
<li><strong>站在用户角度看问题。</strong></li>
<li><strong>用户体验是一个完整的过程。</strong></li>
<li><strong>追求效果，不做没用的东西。</strong></li>
<li><strong>发现需求，而不是创造需求。</strong></li>
<li><strong>决定不做什么往往比决定做什么更重要。</strong></li>
<li><strong>用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户。</strong></li>
<li><strong>关注最大多数用户，在关键点上超越竞争对手，快速上线，不断改进。</strong></li>
<li><strong>给用户稳定的体验预期。</strong></li>
<li><strong>如果不确定该怎么做，就先看别人是怎么做的。</strong></li>
<li><strong>把用户当傻瓜，不要让用户思考和选择，预先替用户想好。</strong></li>
<li><strong>不要给用户不想要的东西，这是对用户的一种伤害。</strong></li>
</ol>
</li>
<li>一份好的材料一定要具备这样几个关键要素：逻辑，不同内容选择不同的叙事逻辑； 风格，内容的叙事方式贴近决策人的思路；简化，五分钟可以让人了解全文想说的信息和判断；问题，用可能提问的问题来检验内容的合理性。</li>
<li>如果没有办法用一份汇报材料清晰地把自己要做的事说清楚，凭什么老板要认为你事情就可以做好？</li>
<li>我见过大量人在这个问题深挖上死得很惨，如果一个关键数据经不起三层细问，基本上汇报再天花乱坠都会出问题，再比如我们判断一个问题比较重要，需要花大力气去解决的时候，也会面临类似的发问：**这个问题如果不解决会是怎么样的？如果不解决，这个结果我们是否可以承担？友商对于这个事情是怎么判断的？还没有其他的方案可以更低成本解决？如果你说没有，你到底尝试过几次？**这类问题会倒逼你对于业务的本质理解更深。同理，切换到协同部门，他们的角度则会更多站在资源配合（研发 / 测试 / 策略）的角度，或者风险把控的角度（财务 / 风控 / 法务 /PR），他们会提什么问题？也会让你有一个新的视角来看问题。</li>
<li>“让猪上树” 在企业当中，既是一个业务思路问题 —— 有没有创造性的方案可以实现让猪上树，从而实现不可能的目标？又是一个管理问题 —— 如何让团队和员工相信这个目标是可以完成的，从而让大家向着高目标执行和努力。</li>
<li><strong>目标不是你能做什么，而是你做到什么样才对公司有价值。在定目标的时候，不是探讨合理性的问题，而是探讨必要性的问题。</strong></li>
<li>对于个人来说，如果你接到了一个非常具有挑战性的目标，而你和你的老板有一定的信任度，那你别着急生气，可以想这么一个点：有没有可能这个东西是大老板交给他，他搞不定过来找到你，是因为对你足够信任以及依赖呢？往往高挑战下和老板一起背目标、背压力，最终不管结果怎么样，只要老板信任你，还是会有更多的机会点的。毕竟工作中除了能力以外，忠诚度也非常关键。</li>
<li>在职场工作一定要理解一句话：**成功是成功之母，失败并不是。**很多时候如果失败了，就没有下一次实践的机会了，也失去了进一步调动资源的能力和信任。</li>
<li>既不喜欢现在朝九晚十的工作，忙碌生活，又找不到可以摆脱组织独立生存的方法，既不喜欢大体系对于自己的束缚，又喜欢大体系所带来的光环和安全感。</li>
<li>工作越久，我越意识到能够把一个东西写清楚、写明白、写得大家都看得懂，是一个非常重要且稀缺的技能，也是一个横跨多种行业的通用技能点，同时也是个人成长的催化剂，对于一个人成长和思考的意义非常大。</li>
<li><strong>如果你要从一堆人中决定出一个职位的合适人选，雇那个写作最厉害的人。这个人不在乎是不是营销人员、推销员、设计师、程序员，无论是谁；他们的写作技巧会对此有益。</strong></li>
<li><strong>你不会亏待时间，时间也不会亏待你。</strong></li>
<li>启蒙、思路、创新、颠覆、底层。</li>
</ol>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202512151714012.jpeg"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>《商业思维案例笔记》课程摘要笔记</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%80%9D%E7%BB%B4%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0%E8%AF%BE%E7%A8%8B%E6%91%98%E8%A6%81%E7%AC%94%E8%AE%B0/</link>
      <pubDate>Thu, 23 Oct 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%95%86%E4%B8%9A%E6%80%9D%E7%BB%B4%E6%A1%88%E4%BE%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0%E8%AF%BE%E7%A8%8B%E6%91%98%E8%A6%81%E7%AC%94%E8%AE%B0/</guid>
      <description>&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;构建了用商业思维去判断和分析业务的多维视角，培养了快速理解业务、找到业务的破局点的能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品怎么赚钱以及如何赚更多的钱。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我依然坚信互联网是 21 世纪最伟大的发明和最庞大的产业，下一个时代的浪潮依旧是基于互联网衍生出来的新机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;让理解商业世界变得更快、更简单。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;江湖无名，专心练剑。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;当一切都朝一个方向进行时，最好朝反方向深深看一眼。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我带业务新人的时候一直在思考，有没有办法用一套简练的框架去分析和判断：一个产品商业模式的优劣，一个企业投资决策的脉络，一个业务风口起来的逻辑？怎么帮助一个不了解商业产品的人构建对于商业逻辑的理解，培养属于自己的商业思维呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商业世界变化繁复，没有人可以保证自己说的全部都是对的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个人的命运，当然要靠自我奋斗，同时也需要考虑到历史的进程。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过往的判断不一定准确，你永远都无法判断明天和意外哪个先来。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你要做的事，他是不是就能帮你解决？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我经常开玩笑地说，第一波元宇宙赚钱的人是开课的，这一笔 AGI 赚钱的也是开课的，本质上就是利用了大众的焦虑感。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;要尽可能让 AI 工具融入自己生活的方方面面，成为 AI 时代的原住民。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;问题点无非就是你必须得快。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在大模型领域，头部公司会更有机会，但是在应用层领域，创新的小公司可能会更有机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们可以在一座山反复爬，没有任何问题。但是得看到，别的山是不是起来得更快。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你可以看看现在大厂的形势：当你在爬一座山的时候，山在下降。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;现代企业家教父彼得・德鲁克曾说过：一个社会问题就是一个商业机会。这句话很好地点明了商业价值与问题被解决是强相关的。需要说明的是，并不是所有的问题解决都可以创造商业价值，还需要看问题是痛点还是痒点，痛点代表了刚需，解决掉则可产生很大的商业价值，这个过程就是价值创造。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如何判断一个产品或服务是否很好地解决了用户或社会的痛点，创造了商业价值呢？ 行业的判断标准有四个：&lt;strong&gt;是否极大地提升了效率？是否极大地提升了体验？是否极大地降低了成本？是否极大地创造了利润？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;所谓商业洞察力就是要透过表象，看清楚行业各要素之间的结构关系，为产品和服务的优化找到可优化的策略。有商业洞察力的人，可以直击业务本质，一针见血地找出问题并提出优化建议。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商业世界是一个没有规律的世界，并不存在永恒不变的真理和公式，可以让企业在任何环境、任何时代都得以长期发展。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;任何成功的公司都是大浪淘沙剩下的适者生存，&lt;strong&gt;用不确定应对不确定。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;非共识机会能够颠覆原有的行业规则，用违背直觉和行业惯性的方式去改造行业，这样做有争议、有风险且不被大多数人看好，但如果成功则会获得超额回报。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当一个行业的机会被大家都认为是机会的时候，那么它就不是机会，反其道而行说不定会有新的机会，非共识机会就是这么一个意思。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商业领域竞争激烈，任何新的产品和模式出来，立马就会有抄袭跟进，这会导致大多数人正在走的路，大家一起走，彼此看得见摸得着，是很难弯道超车的。只有走一条大家不认可的路，才不会被快速抄袭和复制，有相对长期稳定的发展空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;阿里巴巴的参谋长曾鸣教授曾提出过一个词，叫终局思维，意思是说&lt;strong&gt;时间是一切事物发展最大的变量，在面对选择时，从终点出发考虑问题，来决定你当下的选择。因为当我们思考任何一个业务机会点或者看到行业热点机会的时候，如果带上了时间这个要素再去判断，可能得出的结论会和过往大相径庭。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;所以，终局思维就是要一眼看到头嘛？也不是。它是一种倒序思考模式，每一次的判断和决策都带入时间和环境的考量因素，随着变化而不断调整策略。它可以让你对市场和业务有更深层的思考，判断哪些业务是短期套利机会，哪些业务是长期复利机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我们去思考一个问题的时候应该用 “第一性原理” 思维而不是 “比较思维” 去思考问题。我们在生活中总是倾向于比较别人已经做过了（的事），或者（别人）正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。“第一性原理” 的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大部分人会认为猎鹰火箭之所以便宜，是因为其可回收的设计理念，其实这只是猎鹰火箭成本低的一环，还有另外两个重要原因：一个是其生产成本本来就低，另一个是其批量复用设计理念以及批量制造边际成本下降。这三个核心策略推动了猎鹰火箭的成本持续降低，形成了其独有的成本 “飞轮模式”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;但是从来没有人这么做过，或者没有人敢这么做。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;有些问题不解决，有些问题变通解决，有些问题通过其他问题一起来解决，目标最关键，手段可多样。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这个已经不是技术问题了，而是路径选择和胆量的问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果用造车比喻 Space X 的火箭，应该是用桑塔纳的技术和原材料，造出了一辆法拉利性能的赛车，卖出了保时捷的价格，而它的对手都按照布加迪威龙的方式造车和卖车的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一种洞见有其独特的视角，能给人启发的同时，也会存在我们看不见的盲区，第一性原理也是如此。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果我们要在火星建立一个自给的文明，就必须要降低成本，关键在于可重复使用的火箭和飞船，我希望将费用降低至 20 万美元一人（前往火星的费用相当于一套美国普通住房的价格），目标是单次至少运送 100 人，未来几十年里使火星人口达到数百万。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一性原理之所以可以在火箭领域应用成功，把火箭发射的价格下降十倍，恰恰也在于火箭领域并不是一个充分竞争的市场，且所有人的思路是科学研究而不是商业化，导致 NASA 的火箭贵得没有道理。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Space X 更倾向于用成熟且廉价的方案来解决相关的问题，也正因为航天领域过往只是研究领域方向、注重安全性策略且市场竞争不充分，导致其有较大的成本优化空间，才让马斯克有了用第一性原理来从底层优化成本的机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;用第一性原理去思考，最关键的地方在于：思想上抛开成见，拒绝默认思维和比较思维，回到最基本的限制条件上去，重新认识和解决问题。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在一些缺少市场竞争、模式积重难返以及浪费较大的行业，第一性原理有改造行业的可能性。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;思考一下，在自己的行业里，有多少事都是因为习惯和偏见以及既得利益者的坚持而保留下来的，从 “第一性原理” 来看，其实都可以一刀砍掉。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我之前在腾讯做广告业务的时候，前面有一个绕不过去的对手，那就是字节广告业务，后者在系统效率和深度上都超过腾讯不少，短时间追上是较难的问题，如果把所有问题都推到系统的问题，那么不是蠢就是坏，真正为业务负责的思路应该是进行错位切换：**假设短时间内就是追不上字节的广告系统效率，从哪些维度出发可以取得阶段性差异化优势呢？从现有的优势能力出发进行重组优化，怎么快速获取局部竞争优势呢？**围绕这个思路，我后面也取得了一些不错的业务进展。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一性原理是后来者的特权，是后发优势的代表，适合在市场化程度低、模式积重难返以及浪费严重的行业当中去尝试。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;学习 “内敛复杂，简化客户” 的商业产品理念&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不管内部系统多么复杂，对外都需要贴近客户的思考模式，简化客户理解和操作的门槛。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;激励相容是机制设计理论中的一种，是指在真实博弈环境中，每一个角色都会有自利的一面，会按自利的规则行动。如果能有一种制度安排，能使得每一个角色最大利益互相吻合，这一制度安排就是 “激励相容”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2018 年游戏版号停发则迫使许多游戏开发者不得不去转型，投入广告变现的商业模式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一种是让用户分辨不出来这个是广告，另外一种则是让用户有兴趣点击广告。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;版号，简单来说就是国家发给游戏可以内购支付的 “通行许可证”，如果没有版号，则游戏无法开启内购。如果你喜欢玩吃鸡手游的话，可能有印象，2018 年上线的绝地求生手游版本，因为国内没有版号，虽然坐拥千万级用户，但是一分钱也赚不到，直到后面 “和平精英” 获得了版号，将前者的用户更新到后者上，才开启了内购支付。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当一个东西看起来是鸡，摸起来是鸡，吃起来也是鸡，那它为什么不是鸡？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;当作弊成本大于作弊收益之后，流量主也失去了作弊动力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;激励视频本质上激励的是用户观看广告的行为，但是不激励用户去点击广告，因此主观上并没有诱导用户点击广告的情况，流量也不算虚假。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;将这些优势能力打包聚合对外，才形成了对竞品的强大竞争力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;帮助流量方重构其增长模式，进而做大了整体的流量规模，反过来哺育了自身商业化规模的增长&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2020 年有一部爆火的电视剧叫《安家》。讲的是上海一个房产中介卖房子的故事，剧里面的房产中介完全站在客户角度，千方百计地帮助客户买好房子，而不是仅仅为了促成交易。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好的体验一定来自有尊严的服务者。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;更改博弈结构是如何优化行业从业者生存状态&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在早几年的时间里，房屋中介主要的盈利点是 “吃差价”，而且几乎有一套共同的 “话术公式”：对卖房的人降低预期，告诉他房子的各种问题，压低价格；对买房的人拉高预期告诉他这片区域多好，而且好多马上要涨价了，抬高市场行情，以此创造出一个差价空间。此外，还有一个 “虚假房源” 套路：大部分中介官网挂出来的低价房源都是虚假信息，电话问的时候承诺有房，等人过去告诉你房子卖掉了，然后给你推荐同小区一套价格高一点的房子，通过这种方式大量引流。所以大家一说起房产中介就是坑蒙拐骗，信誉极差，“黑中介” 是当时出现频率相当高的常用词。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个客户去一家公司买房，登记自己的信息之后，可能立刻就会收到另外一家公司的销售电话。可以说，行业中有大量贩卖信息而私下获得收益的情况。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;强依赖于经纪人帮忙把关二手房交易的各个环节进行有效服务。信息差，就导致经纪人在中间有非常大的操作空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;德国社会学家卢曼说，一切的信任和信用都起源于重逢。在没有重逢的地方就不会有信用，也不会有信任。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果是你，面对一辈子可能接触一次的客户，一份可能干了半年就一辈子不再干的工作，你会怎么做？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;链家不要求经纪人做到非常好的服务，核心的要求就是不要提供差的服务，品质在 60 分就可以。因为在今天这个行业中，很多企业都只能达到 10 分、20 分。只要你能够达到用户的基本需要，就可以达到 60 分，那就可以完全跟你的竞争者区分开来了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2004 年，链家首推阳光交易模式，承诺不吃差价，打破行业潜规则。阳光交易就是把 “买方、卖方、中介方” 三方放在一起，从而避免吃差价的问题发生。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从 2011 年开始，链家每年都会在全国范围组织公司经纪人参加两次专业考试 —— 搏学大考，作为衡量经纪人专业水平的重要手段。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;真实房源的推出让链家短时间内失去了大量流量。因为站在购房者的角度，会认为链家的房源价格比其他家更贵，就纷纷跑到了对手那边。但对手都是虚假房源，线上承诺有，线下一看没有，然后给购房者再介绍其他更贵的房源，一来二去用户也不傻，反而更加信任链家，复利效应逐步凸显。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;二手房交易市场最关键的不是用户，而是房源，有好的房源是不愁用户的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;告诉员工卖什么不关键，不卖什么才关键，有所为有所不为，构建终身职业的价值观，只有终身职业才不愿意欺骗消费者，从而让员工获得用户的尊重，确保员工配得上想要的职业尊严。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;传统门店构成了一张网络，形成了一种 “麦当劳” 的存在。它们围着小区开，融入社区。人们在买房、卖房或者租房时，很难不去线下问一下，这就导致线下相比线上可以第一时间获取有效房源和客户，而优质房源甚至可以在中介内部进行消化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;解决问题的方案并不是直接去解决问题本身，可以往问题的背后再看一步。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;左晖曾经说过，链家和贝壳的核心能力是找到了经纪人被激励的核心因子，他认为，激励不是来自于平台，不是来自于老板，而是来自于消费者，房产中介生意本质上是一个激励经纪人的生意。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;做难而正确的事情。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;传播学家麦克卢汉有句名言：“我不知道世界上是谁最先发现了水，但肯定不是鱼。” 有很多企业身在行业中，会默认行业通行的做法是天经地义、理所当然的，链家是极少的、身处一个行业而变革一个行业的存在，这一切都离不开左晖先生的思考和推动。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;判断业务是否靠谱的第一个点：为什么要有这个业务。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;判断一个外部业务立项是否靠谱的办法是赛道法，而判断内部业务立项是否靠谱的办法是换位法。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动互联网人口红利期过了之后，巨头将增长的空间都押注到了产业互联网，这也是云服务没有赚钱，但还在加大投入的原因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;主赛道业务才会有公司长期的投入和宽广的市场空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;公司的赛道结构大致可以分为三类，不同赛道分配的资源权重也不一样，一种是主赛道及其衍生赛道业务，一种是次赛道业务，还有一种是尝试性赛道。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;任何一个公司并不是看到商业机会都会去尝试，核心考量在于这个商业机会跟公司原有的赛道结构会产生什么关系。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;判断这家公司的主赛道是什么，主赛道代表了这家公司的用户从哪里来或者收入从哪里来。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们在选择一个新业务的时候，要优先看这个业务与该公司赛道结构的关系，一定要优先规避边缘赛道。进一步做决策的时候则尽可能要考虑主赛道与自己的能力项是否契合，如果同时有两个主赛道相关的业务让你选择，就可以进一步看工作的外溢性，也就是说，下次换工作的时候哪个岗位对你帮助更大，如果自己处于一个头部公司的核心赛道以及核心业务逻辑，且自己的能力项又很契合业务，那么下一次换公司的溢价空间则极大。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;外部业务看市场空间，内部业务则看内部需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我所负责的数据统计工作的核心价值是什么？周边协同团队对于我的需求又是什么？如何判断我做得好和坏？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如何判断一个业务是否具备较高的内部价值，或者如何让其发挥更高的内部价值呢？我的建议是用换位法辅助判断。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;熟悉了分析思路之后，我们大胆一点。假设你现在切换到了你所在业务 VP 的角色，这些问题的答案是否会有变化呢？再大胆一点，假设你所在的公司正好是字节跳动，换位到张一鸣的角色，你会如何思考这个业务？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;核心价值：支撑业务有效运转，保障数据服务不出差错。协同价值：降低协同团队接入数据和使用数据的门槛。判断标准：周边团队的正向评价并对业务产生正向价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们会发现，抽身到其他角色来重新审视业务，价值判断就会发生变化。负责具体工作的同学容易把数据工作当成一个基础工具来执行，但是最大老板的核心痛点是如何避免各业务部门虚构数据从而导致业务失真，这就是视角差异带来的业务目标差异。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;如果切换到周边协同的业务团队，他们的判断标尺也会跟你不一样，张三对你的需求是 A，李四对你的需求是 B，王五对你的需求又是 C，可能跟你的想法都不一样，而不一样的想法则会带来新的思考。这里面并不是每一个人的需求你都需要满足，而是要寻找你的上级和周边协同方，对于你所负责业务价值的共同判断是什么，这个叫 “最大公约数”。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果你跟你的上级以及周边协同方对于业务的价值判断并不一致，没有这个 “最大公约数”，那么肯定是你的业务判断出了问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;判断业务是否靠谱的第二个点：是否创造了极大的商业价值。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你现在就可以拿起一张纸，尝试着对于现有的业务做一轮自我剖析，还是那三个问题。同时再向上换位到你层层往上的三个老板，再换位到与你协作最密切的三个业务合作方，尝试着给出自己所在业务与周边人的最大公约数价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在 “极大的” 标准下，基本上都是对原有体验或者效率几倍以上的优化，只有手机快充、充电宝以及共享充电宝达到了这个标准，因此具备极大的商业价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;互联网公司试错一个新项目的时候，常采用 MVP 模式（即最小化可实行产品，Minimum Viable Product），简单来说，就是在做一个新产品的时候，不要一下子做一个尽善尽美的产品，而是先花费最小的代价做一个可用的产品原型，去验证这个产品是否有价值、是否可行，再通过迭代来完善细节。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;MVP 的核心是简化一切非必要因素，最小化成本去验证方案的可行性。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;好的 MVP 方案具备三个特征：低成本、验证方案的核心价值以及快速提供反馈。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;按照 MVP 的标准来看，你只需要有充电宝和场地即可。最简单的方式就是随身带上 100 个充电宝，找到本地最大的商场，在每一层咨询前台谈好放一天的费用，每层放 20 个充电宝，按照每小时 1 块钱进行收费，统计一天的租赁频次和时长，就可以判断出来用户是否有这个需求和大致的收益。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;通常情况下，我们都可以用极大的标准来判断解决方案是否对用户痛点产生了质的改变。因为靠谱的业务也许不一定满足 “极大” 的标准，类似通信运营商等，但是用极大的标准来判断一个业务，八成是靠谱的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;什么是价值创造呢？它可以从四个维度去考虑：成本、效率、利润、体验。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个社会问题就是一个商业机会，但并不是所有的问题解决都可以创造商业价值，还需要看问题是痛点还是痒点，痛点代表了刚需，解决掉则可产生很大的商业价值，这个过程就是价值创造。那我们如何判断一个产品或服务是否很好地解决了用户或社会的痛点，创造了商业价值呢？行业的判断标准有四个：&lt;strong&gt;是否极大地降低了成本，是否极大地提升了效率，是否极大地创造了利润，是否极大地提升了体验。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;兴盛优选的模式是以社区门店为基础，采用 “平台预售 + 次日用户自提” 的模式提供电商服务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我会带你详细去拆解这些现象背后的原因，并学习一个解构行业的工具 —— 二维解构法，拆解用户的使用频率和付费意愿，去寻找后面的业务机会，进而调整产品的商业模式选择。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;社区团购的模式属于付费 + 高频，与电商巨头和本地服务巨头的协同点非常高，这才是巨头们纷纷杀入社区团购的根本原因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这是怎么判断出来的呢？移动互联网发展到今天，任何为用户提供服务的 App，都可以用 “频率 + 付费” 两个维度构建一个横纵坐标系，用四象限的方式对产品进行归类。 “频率” 代表了用户规模，使用频率越高用户规模越大，比如微信对于每一个人而言都是使用频次最高的产品，这也奠定了微信流量霸主的地位。“付费” 代表了商业模式，不付费则做外部广告，付费则做增值或者电商变现。微信频次很高，但是用户使用时并不会进行付费，因此微信的主变现模式是把流量导给其他可变现的业务，比如广告或者游戏。相反淘宝虽然频次弱于微信，但用户可以直接在里面进行电商购物，因为用户使用淘宝的行为就是为了购物。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你会发现任何高频领域，市场的竞争激烈程度都相当激烈，而具备付费能力的业务也是红海中的红海，而社区团购恰好就是一个刚需高频且付费的市场，也恰巧这个领域暂时还没有巨头的涌现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;巨头们不仅仅只是盯着卖菜这一块业务，也不会仅仅依靠卖菜业务赚钱（生鲜基本不赚钱），而是通过缩短交易环节的方式，重构了商品流通渠道，一手对接源头供应商，一手对接消费者，通过低价引流的同时，逐步推出酒水饮料、母婴百货等高利润商品，来获取利润，最终让用户的消费行为从线下迁移至线上，形成消费闭环。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;冗长的供应链也是维系就业稳定民生的关键。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;市场机会大并不代表你会成功。这么多巨头的涌入，成功的只有一两家，最终是谁不好判断，但是谁不行肯定好判断。任何业务模式的相互融合，可简单理解为频次的叠加，用频次这个维度去拆解社区团购对于各家现有业务的加成，你就会发现滴滴机会不大。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;社区团购对标的对手是摊贩、便利店、夫妻店、传统菜市场，这波人熬过了 2020 年年初的疫情，又开始面对互联网巨头的冲击。问题的关键在于，如果把这些 “竞争对手” 消灭了，社会会是一个什么样的环境呢？尤其是该产业链上都是中国底层的个体户，资本积累差、技能单一且年龄较大，如果真的把他们清出了市场，他们又能干什么？这也是社区团购所遭受到的舆论影响远高于其他行业的原因，因为影响的是最弱势的底层。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;这其实给了做业务的人一个警醒，让我们思考技术的进步所带来的社会性影响。凯恩斯在 1930 年曾经提过一个词：技术性失业。他表示也许有些读者还没有听说过它的名字，不过今后几十年他们将频繁听到这个词。这个词的意思是，我们寻求节省劳动力的速度超过为劳动力提供新的就业机会的速度所导致的失业。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Filpboard 的内容产品机制导致其选择了一个用户规模小众的市场，并且无法让用户为其付费，导致无法构建一个正向的内容循环机制。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;频率叠加判断。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;二维解构法：频率 + 付费。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Flipboard 所推的内容是优质的知识类内容，阅读这一部分需要花一定脑力，而愿意花脑力消费内容的用户天然属于少数。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;奶头大致是指两种产业。第一种，是发展发泄性的产业，包括色情业、赌博业，游戏、体育等等。第二种，是发展满足性的产业，就是娱乐节目、明星八卦之类的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么这么说呢？美国著名的战略学家布热津斯基提出过一个非常出名的 “奶头乐” 理论。这个理论是在 1995 年美国旧金山的一个会议上提出来的。会议号称要解决 “全球化” 带来的一系列问题，其中最迫切的一个问题就是贫富分化：20% 的人占有 80% 的资源，而且这个比例越演越烈，该如何进行解决？ 布热津斯基认为：谁也没有能力改变这个 “二八现象”。解决大多数人群不满的办法只有一个 —— 就是在他们的嘴里塞一个 “奶嘴”，安慰他们的情绪。虽然这不解决问题，但是也不会发生更严重的后果了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;同一个需求对用户是二八分层，同一类群体对需求也是二八分层，因此可以得到一个不同群体和不同需求的四象限乘积，以此判断什么是刚性需求，什么是小众需求以及什么是伪需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大众是二八区分的，80% 的人对于时间是一种消费的概念，更多是通过各种东西来消磨日常的时间，20% 的人对于时间才是一种投资态度，比如此刻在看极客时间的你。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从行业数据以及二维解构法，我们能快速了解一个产品的定位，再进一步，也可以通过用户分层的二八法则来深入分析产品机制。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;80% 用户的 80% 需求，是高频产品需求，这类产品适合做广告变现。20% 用户 80% 需求，是低频产品需求，这类产品适合做付费变现，当然，付费变现的前提是内容高质且独家。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用二八法则对用户和需求进行叉乘分析，可将需求归类为 “大众群体的大众需求”、“大众群体的小众需求”、“小众群体的大众需求” 以及 “小众群体的小众需求”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;中国科技的发展有一句名言：摸着美帝过河。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过往只能够打电话和听歌的手机，变成了移动时代的电脑 —— 这就是 iPhone 定义的游戏规则。在苹果打造的规则下，一个传统手机硬件公司需要掌握系统软件和互联网的能力，才对用户有吸引力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;另一个方面则是谷歌的商业模式导致。提供免费服务来获取广告收入，才是它的主要收入途径。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;易用且好看的系统，可以增加手机的销售卖点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;硬件不赚钱，通过硬件利润获取的市场规模，赚取互联网增值收入。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大部分厂商都可以赚取 “硬件 + 互联网” 两块收入，个别厂商互联网增值的收入甚至远高于硬件收入。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从整个的发展历程来看，硬件厂商并不是一开始涉足软件及互联网领域的时候就有清晰的认知。“清晰的认知”，是在苹果定义的智能手机新规则下，国内手机特有的特殊性机会（谷歌的 GMS 服务无法入华）以及各厂商持续探索的结果。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;小米创始人雷军在 2012 年提出了著名的铁人三项理论，硬件 + 软件 + 互联网：通过高性价比的硬件（一部手机卖价比成本价还低 500）和基于安卓深度定制的 MIUI 系统，让手机具备非常强的卖点，再通过大规模用户形成流量，来进行互联网增值变现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;由于苹果在最开始手机售卖的时候，就构建起来了闭环的生态体系（iOS 系统 +App Store 生态 +Apple Pay），用户想在 iPhone 安装任何一个应用或者游戏，都必须得通过 App Store，这就导致它可以要求用户在应用或者游戏内的所有付费行为，包括会员付费、版权购买、游戏充值、文章打赏等，都收走全额的 30%。任何厂商如果想绕开这个体系，被苹果发现，都会导致产品被下架，相当于在 iPhone 手机中封杀了这个产品，用户无法通过正常的途径安装、使用该产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;盐铁官营模式，就是厂商依托于手机出货预装以及系统底层权限，推出应用商店、浏览器、安全等一系列工具产品，与第三方形成差异化体验或者让第三方体验变糟，从而将用户使用工具产品的需求全部自营化，从而实现手机厂商对互联网业务的切入。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;什么叫让第三方体验变差呢？比如用应用宝或者豌豆荚下载应用，则会被导流到厂商自身的官方商店当中，如果用户坚持用第三方商店下载应用，则需要经过一系列繁琐的操作才可以实现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在手机厂商眼中，整个系统运作是一个三层结构：最上面是用户层，中间是应用层，最下面是系统底层。系统并不直接服务于用户，而是通过各种 App 来服务用户，因此收入都被 App 所获取。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;手机厂商不得不选择的一条盈利的道路：通过行政命令（厂商通过底层权限）的方式限制准入，把高收入、高利润的产业收归 “国有”，从而实现高额利润。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如何证明自身业务的价值。如果硬件业务不行了，互联网业务的变现天花板又在哪里？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;国内手机硬件厂商涉足软件及互联网业务的原因有三个：苹果定义了智能手机 “硬件 + 软件 + 互联网” 三位一体的架构，不跟进就会被时代淘汰；谷歌的 GMS 服务无法入华，给了国内手机硬件厂商涉足软件及互联网业务的机会；苹果税的存在及第三方 App 的盈利规模让硬件厂商认识到了互联网业务的潜力机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你肯定也很好奇什么时候才可以应用 “盐铁官营” 的思路。其实，盐铁官营的业务思路适合用在软硬件闭环或者具备底层权限的产品身上，前者以手机硬件为代表，后者以病毒安全为代表，本质上是裁判员入场当运动员。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;基于美团外卖业务后发先至的业务剖析，我们可以学习两个关键知识点，一个是美团做新业务的方法论，另一个则是美团的结构分层运营方法论，从而更深入地理解为什么美团做业务可以后发先至。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;团购是让消费者出门消费，外卖是让消费者在家消费，团购是满足消费者省钱的需求，外卖是满足消费者便利的需求，团购是解决商家短期营销需求，外卖是解决商家长期销售需求&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;外卖市场当时分为两拨，一拨人是做校园市场的饿了么，另外一拨人是做高端外卖的到家美食会，这两个先入场的玩家都犯了第一个致命错误：误判了市场空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;美团的二把手王慧文在公开场合分享过美团进入新行业的方法论。我们通常不是先研究对手，而是先研究市场，形成自己对于市场空间的判断和认知，先找到先入场玩家的致命错误，再给出 “修正版” 的商业模式，并努力让自己不犯致命错误。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;回到 2013 年的时间点，外卖和团购相比还是线上小众消费行为，因此第一个问题就是：中国的外卖市场，体量究竟有多大？美团分别派了两拨人，一拨人去美国调研 GrubHub（2003 年创建的外卖独角兽），另外一拨人调研国内的饿了么和到家美食会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;饿了么当时的生意本质上是对有外卖生意的商家做了 “线上化” 升级，给已经有外卖业务的餐厅提供了一个帮助消费者远程订餐的工具。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;饿了么在当时犯了两个错误：一个是误判了市场空间，仅仅只算了 “线上化” 的那部分订单；另一个是策略有误，仅服务有外卖业务需求的商家和有外卖需求的用户，而没有做市场培育的工作。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团进入新行业的方法论：研究市场、形成认知、找到对手致命错误、给出解决方案。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团过往在做团购业务的过程中，总结出了一套分层运营能力。简单理解，就是通过某种维度对市场、商家或者用户进行分层，从而使用不同的运营策略进行服务切入，实现收益最大化。这样的分层运营能力，又是怎么使用在外卖业务上的呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;而饿了么的两点致命错误，美团也给出了自己的解决方案：一个是大幅度扩张，尤其是饿了么没有进入的城市。另一个则是培育市场，说服那些原本不做外卖的餐厅以及原本不吃外卖的用户加入进来，形成 “餐厅越多 - 用户越多 - 餐厅越多” 的正循环。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团优先跟随饿了么选择校园市场进行切入，实现低成本扩张。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;参考饿了么已经拓展的城市，美团发现排名前四的城市分别是上海、北京、广州和杭州，而位列第 5 名的却是福州。依据过往做团购的经验，在中国城市消费能力中，福州一般排在 30 名左右。美团由此反向推导出了一个关键性结论：饿了么起码有 25 个城市没有做好。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团的策略是，依赖之前做团购的经验，对城市进行分层。优先拓展 S+A 级这种 GDP 靠前的城市，但在饿了么还没有进入的城市重点发力，从而形成市场的先发优势。核心逻辑在于，S 级城市竞争太过激烈，重兵投入必然导致投入产出很低，短期更多是跟进对手即可。CD 级城市订单数量有限，而 AB 级城市 top 级选手关注度不够，使用田忌赛马的思路来最大化投入产出比。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;全国有 350 多个地级市，不可能一上来就覆盖所有的城市，美团外卖依照过往做团购业务的经验和数据，并结合城市的消费水平、人均 GDP、餐馆数量等维度，将这些城市分成了 S、A、B、C、D、E、F 等十几级。S 级是北上广深这样的超级城市，A、B 级是各省省会，加上青岛、宁波、苏州这样的副省级，C 和 D 是三四五线城市。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商户各自覆盖不同的经营范围，每个经营范围就是一个个的圆孔，所以这个片区结构在美团内部被称为 “蜂窝结构”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;需要对用户和商家进行培育，吸引过往不点外卖的用户以及不做外卖生意的商家使用美团外卖。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;必然是大学城以及特大型高校的蜂窝结构拓展性价比更好，单位蜂窝可服务的用户群体也会更高，而蜂窝内的商家拓展，最好是选择已经有外卖基础的商家进行合作。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;美团在成都的一个拓展经理找到了新的思路，在短期无法突破蜂窝内大循环的情况下，先切入有限商家做蜂窝小循环，不再拓展所有商家，而是从商家中选择有限的几家，具体逻辑我们可以分为 6 步。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们来说一说中国互联网行业里非常重要的一个竞争方法 —— 补贴。这个方法的核心在于快速将一个不成熟的市场催熟，同时，善于补贴的公司可以比对手更快速地获得行业竞争力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这就进入了一个死循环，因为学生单量少，导致商家不提供好的服务，又因为商家不会提供好的服务，学生觉得外卖还不够好用，那就不点外卖了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;校园市场优先补贴用户，白领市场优先补贴商家。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;选择什么样的用户或者商家进行补贴。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;王慧文后来在清华开了一些课程，如果你感兴趣的话，可以看一下《王慧文的清华产品课》，里面总结过：美团的估值当中，1000 亿美金来自美团外卖，外卖业务大概总共补贴了 20 亿美金，所以投资回报率还是相当高的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对于白领群体而言，他们更在乎是否有想要的商家。对于学生群体而言，他们更在乎是否便宜。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们以商家为例，美团内部有大概十几种分层的维度，不同的商家有不同的运营机制，从而实现业务不同的目的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;任何同时拥有供给端和用户端的平台型业务都可以运营分层运营的思路。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商业模式的选择影响了业务的发展潜力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;衡量广告业务潜力空间的判断指标：时间刻度。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;13 年的时候，优酷土豆依旧选择了 “以广告为主” 的商业模式，只愿意在小成本的自制内容上进行投入（晓说、万万没想到等）来提升广告的变现空间，但在版权内容的投入上有限，导致内容无法吸引用户为会员业务付费，从而错失了后面长视频平台会员业务的大爆发。一念之差，导致了后面 7 年的持续追赶。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;国内的长视频业务是怎么产生的呢？驱动中国互联网前十年（1996-2006）的发展模式有两个：一个是媒体数字化，一个是 C2C 模式（Copy to China）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;至于 C2C 模式（Copy to China），你可以这么理解。互联网最早起源于美国，因此，把美国的成熟模式搬到中国来重新做一遍，就有很大的机会获得成功，在风险投资界，这个逻辑叫做时光机理论。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;奈飞自制剧纸牌屋的成功，让国内的长视频平台看到了机会：稀缺的优质内容可以大规模拉动平台付费。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;中间的转折点就是优酷土豆在 13 年误判了行业形势：认为市场占有率已经第一，要开始考虑盈利了，继而做了两个错误的决定。一个是从过往做大市场规模变成做大盈利。当某一个市场在高速发展阶段，某一家的市场占有率也是一个动态的过程，恪守原有的市场占有率只是刻舟求剑。这就导致增量用户被新涌入的对手用优质版权内容全部拿走。另一个则是商业模式上选择了 UGC 为主 + 广告为主的模式。优质及稀缺内容永远是用户来视频平台第一要素。由于优酷下注 UGC，不愿意重金投入内容制作，最终错失了《盗墓笔记》《最好的我们》等爆款产品。前者成就了爱奇艺，后者成就了腾讯视频，也带动了两者会员付费业务的兴起。优酷土豆最终被反超，在 15 年被阿里收购。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;单用户广告曝光次数这个指标，则会用内容消费的时间刻度进行拆解。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户消费内容的时间间隔不一致，导致广告可插入的空间受限。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;因为每一次内容的消费结束，则是下一次内容消费的重启，在用户的认知上，就会认为 “会有新的内容推荐给我”。正因为有这个基础认知，用户相对会好接受。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;优酷在内容领域的恶性循环：长视频产品不适合插入过多广告，导致广告收入低，公司没有钱，因此倾向于采购小成本或 UGC 内容，从而错失了大 IP、大制作，进而失去了吸引用户为内容付费的动力，会员模式无法发展起来，收入只能够依赖广告，进而在内容的投入上持续降低。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;正常用户每日的使用时长在 60 分钟内，大部分时候用户可以看 2 个视频内容，前贴广告可播放的次数算 2 次。算上用户找视频内容的时间损耗，还可以看到 2 个&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;国内长视频平台的会员价格还是太便宜了，相比较而言，用户规模也不够大，这也是这两年国内长视频平台开始提价的原因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;虽然会员一年可以赚百来亿，但是内容投入上也需要花上百来亿，最终的结果可能还是亏的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;长视频平台基本上不打广告，因为好的内容就是更好的广告。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;时间的刻度：用户消费内容的时间间隔不一致，导致广告可插入的空间受限。消费内容的时间间隔越短，越适合广告，因为每一次内容的消费结束，则是下一次内容消费的重启，在用户认知上，广告或者内容都是新的内容，不会对原有体验路径形成打断。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户是跟着内容走的，对平台没有忠诚度，导致巨头竞争激烈。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;学会用结构性思考框架来理解业务，为关键性对话做好结构性呈现的准备，获取资源。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;沟通最大的问题往往在于，人们想当然地认为已经沟通了，但却经常进行 “无效沟通”。我们自己知道了还不行，还需要让关键资源对象理解（老板们和业务协同方）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;假设大老板交给你了一个开放性任务：分析一下中国互联网发展 20 多年的变化，要求你在 5 分钟内做一个简单的汇报，这个事情明天就要搞定。面对这个问题，我们该怎么做呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;商业分析工作中，要对一个概念性事物进行定义，如果直接去定义比较困难，那么常用的办法就是通过其创造或影响的事物进行反向定义。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;总体来说，互联网是现实世界在虚拟网络上的镜像。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;外国模式，本土企业崛起。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;一个问题好比是一个西瓜，你可以通过各种维度来切割分析，不管你最后的分析结论是什么，厨房里也许残瓜满地，但你在客厅端出来的，应该是一个切好的果盘。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;结论先行。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;用到三个关键呈现的技巧，一个是信息提炼，一个是用图说话，另外一个是延伸判断。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;通过关键结论去反向优化信息陈述框架。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在表述完核心内容之后进一步做信息的延伸以及判断。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;看清中国互联网发展的本质。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;理解过去从而更好把握未来。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用案例学习结构性思考并梳理业务机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;一个人能不能做成一番事业，除了个人努力以外，更多的则是能否把职业发展锚定在一个大的公司或者行业趋势中，以此形成杠杆叠加作用。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;过往促使你成功的策略和模式，可能在新的环境下会让你错失更多的机会。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;针对体量大的用户群体下手，才有足够的利益产生。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你会发现不管是瑞星、江民还是金山，大家的竞争维度都是一个点：价格。围绕价格的点打来打去，做的都是价格战，而用户对于品牌没有深度依赖，只要够用且价格便宜就会快速迁移。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;免费，是指将免费商品的成本进行转移，比如转移到另一个商品或者后续服务上。免费的真正精髓，其实是一个 “二段” 收费。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一级火箭，完全只考虑用户是否会用以及市场是否足够广阔，做好流量的沉淀。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在互联网领域，最常用的变现模式就是广告，通过一个免费产品快速占据市场用户的规模，吸引用户的注意力和使用，再把这一部分注意力售卖给广告，进行变现，实现了 “羊毛出在猪身上” 的模式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;免费经济学，最早是克里斯・安德森提出的，他是写《长尾理论》的作者，他的另一本书《免费：商业的未来》，同样震撼了整个互联网。后来雷军把这两本书，称为互联网的理论基础，周鸿祎在做 360 的时候逢人就推荐这本书。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过往安全软件处理病毒的机制，是等出现类似的病毒再进行处理，所以需要确保病毒库是最新的。这种处理机制有一个滞后性的问题：如果出现一个新的病毒或者病毒库更新不及时，那么电脑就容易中招。 后面，金山变了一个思路，引入了云查杀技术，查杀率达到了 100%，连国外的王牌杀毒软件都做不到，一时间所有人都非常好奇。 后来，金山对外公布了&lt;strong&gt;云查杀逻辑：针对用户电脑里面所有可疑的文件和程序一律打上可疑文件的标签，也就是变相建立了一个白名单。只要是不在白名单里，全部进行处理。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第二级火箭，在原有流量的基础上，延伸出用户商业的场景。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第三级火箭，将用户进行盈利转换，实现商业收入的闭环。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;简单理解，过往是先放进来，有问题再处理。现在的方式是给每一个文件都发一个证明，如果没有证明，统一会被拘留，然后再辨别好坏。好的放了，有嫌疑的继续关押，除非你有办法证明自己是好的，再被添加到白名单 —— 真的是宁可错杀一千，不可放过一个。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当好坏都是自己说的时候，安全软件其实是一个病毒软件。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果杀毒软件把这一套机制拿去对付自家竞品呢？这就导致杀毒软件既是裁判员又是运动员，造成了竞争环境的不公平。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;权限，是开启后续变现的基础。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“不管是自己研发、投资或是合作，通过各种方式去获取底层权限”，当我们用这个思路去理解的时候，就很容易理解 360 后续业务布局的逻辑了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过往 PC 端时代 360 可以一往无前，核心在于底层权限让它具备了裁判员的身份，在跟运动员竞争的过程中，可以制定对自己有利的环境和游戏规则。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;字节的创始人张一鸣曾经说过：字节初期的成功，很大程度在于百度忽视了我们所做的业务，本质上，大家处理的都是信息效率的问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;百度在移动时代落后的根本原因，就是固守优势（搜索业务），忽视了移动互联网爆发后更多的新增机会，让自己错失了移动互联网开疆拓土最好的时机。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;淘宝屏蔽了百度的爬虫抓取，形成了一个信息孤岛，导致用户在想要购物的时候，会默认选择使用淘宝，而非百度。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;成为一哥的原因是因为一哥退出了中国。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;百度利用了 “互联网内容的避风港原则”，即使内容上有大量侵权以及盗版的问题，只要遵循 “通知 - 删除” 的操作，也没有办法引来内容服务商对百度的诉讼，给自己创造了极大的便利。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;搜索引擎的本质是信息管道，如果没有有效的上游内容，用户也不会选择来使用这个管道。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;谷歌并非没有意识到这个问题，但因为谷歌遵守版权规定，没有提供盗版的 MP3 服务（有一说一，外企在遵守规则方面做得比国内企业好太多，不管是劳动法还是裁员福利），眼看大量用户流失。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;网吧的浏览器默认使用 hao123 网址站 + 百度搜索引擎，双方的收益进行一定比例分成。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;本质上，就是错误地估计了信息分发的模式，不只有搜索引擎，还有个性化推荐；也错误预估了信息分发的市场规模，其依旧处于持续壮大的阶段，从而让字节有了机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动 App 的崛起稀释了搜索引擎的入口价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这就导致一切跟搜索无关的业务，在内部的地位都会变得完全不重要。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;百度的一切业务都以搜索为重心，任何业务的扩展都需要回答一个问题：这个可以给搜索带来什么？或者，这个是否可以利用到搜索的优势？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;百度把 PC 时代的成功方法论强行复制到了移动时代，但忽略了大环境的变化，刻舟求剑，不知变通。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;手机是大众的碎片化使用场景这个因素。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果这个事情很重要，那为什么要对外说？如果你不想要巨头参与竞争，你为什么要引起巨头注意？同一个事情，具体执行知道和 CEO 知道，产生的效果是完全不一样的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;字节都不参与行业活动，也不做对外宣传，一直游离在巨头的视线之外。核心目的，就是不引起百度的注意，因为二者做的本质上都是信息分发的业务，同时字节也在大量挖百度的人，更关键的是，字节判断，信息分发到了移动时代依旧是一门大生意。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;信息量变大之后，需要分发的信息也就越来越多。在搜索引擎之外，是否还有其他新的信息分发方式，提升信息的分发效率？ 用户量越来越多意味着用户越来越基础，大量用户可能不会打字，在搜索以外还有没有其他更友好的体验方式？ 用户使用的时长变多之后，用什么样的内容可以更好地填充用户时间？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从 PC 时代进入到移动时代，最大的变化有三点：信息量变得越来越大，用户量越来越大，用户使用网络的时间也越来越长。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;个性化推荐只需要根据用户的点击行为进行迭代反馈，好的点击喜欢，不好的点击不喜欢，时间越久，用户就会觉得越好用。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这就在搜索引擎以外，延展出了新的信息分发方式，一种是订阅关注（SNS 时代），另一种是推荐算法（Feed 时代），这两种方式都可以简化信息获取的方式，让用户获取信息变得更加容易，上手门槛更低。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;内容即广告，广告即内容。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;基于兴趣信息进行推荐强化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;不要迷信原有成功的经验。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;应用分发业务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当大的环境发生变化的时候，如果恪守原有优势（搜索）而不去拓展新的方向（新的信息分发机制），则会落后于时代。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在 PC 时代，我们的大部分需求都通过搜索引擎满足，但是到了移动时代，大部分需求都会通过对应的 App 来满足。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;通过应用内搜索技术打通 App 之间壁垒的现状，索引其中的各类内容直接展现给用户，并且引导用户直接调起应用来消费这些内容&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;微软必应搜索的负责人沈向洋说，搜索的大厦建立在三件事的基础上： 第一，人写了很多东西放到互联网上； 第二，互联网把它们都联系在一起； 第三，每个人每天都在点击这些东西，给出反馈。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;早期的搜索引擎技术，通过搜索来获取想要找的特定数据，而搜索引擎好用与否的基础，就在于是否有更多的内容。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;更聪明的获取数据的办法，让爬虫去探索万维网，获取网站的信息，再通过算法索引内容来建立搜索引擎，就不需要被动等待站长提交。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;robots 协议也称为爬虫协议，网站可以建立一个 robots.txt 文件来告诉搜索引擎哪些页面可以抓取，哪些页面不能被抓取。如果把网站视为酒店里的房间，那么 robots.txt 就是主人在门口悬挂的 “请勿打扰”，这个文件告诉来访的爬虫哪些房间可以进入，哪些不能进入。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果我们把互联网比作一张大网，那网络爬虫就是在网上爬行的蜘蛛，不仅可以爬取当前页面的数据信息，还可以基于网站与网站之间的链接关系，通过一个节点继续爬行到下一个节点，也就是通过一个网页继续获取后续的网页。这样蜘蛛就可以爬行到整张网的节点，网站的数据也就可以被抓取下来。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;可以说从 App 诞生的那一天就在里面植入了 Robots 协议，把 “一切不对外开放” 写得清清楚楚。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;robots 协议并不是一个规定，只是一个约定俗成的协议，并不具备任何法律效力，但在早期大家也都默认遵循这个规则。此外，robots 协议默认是没有的，也就是说你的网站只要诞生在互联网的那一刻，默认就是分享的状态，只有你不想被分享的信息才需要添加 robots 协议。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;唯一一条获取应用内信息的通路只有：跟 App 合作，获取 App 的授权。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动时代为了获取 App 内信息，很多时候都会对 App 进行反编译破解，相反的，App 为了避免自己的信息被爬取，也会进行 App 加固或者诉诸法律程序。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动互联网时代的 App 都在想办法规避自己的信息被人所获取，对自己的 App 进行安全加固，把自己的内容圈定在自己的藩篱内，避免被爬虫反编译破解。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户并没有养成来商店搜索非分发内容的习惯。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;豌豆荚试图改变已有用户使用产品的习惯，但是可提供的内容又有限，产品体验并不够惊艳。而竞争对手又围绕着应用分发这个市场大力投入，不断撼动豌豆荚原有的分发大盘。在豌豆荚 all in 应用内搜索业务的时候，新用户看豌豆荚的面目是模糊的：它到底是一个商店还是一个什么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不管豌豆荚认不认自己是不是应用商店，关键在于大多数用户的认知下它就是应用商店。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当一个产品被赋予了超出它本身范围以外的期望，那么这款产品到最后难免会是悲剧。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;百度产品大神俞军在多年前分享了自己做产品的十二条方法论，其中有两条我分享一下：发现需求，而不是创造需求。用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;互联网产品做久的人会有一种执念，认为自己可以通过产品改变用户的使用习惯，可以提供更好体验的产品给到用户，成为福特是每一个产品人的执念。好比 100 多年前，福特先生到处跑去问客户：“您需要一个什么样的更好的交通工具？”几乎所有人的答案都是：“我要一匹更快的马”。但是福特最终发明了汽车，从而开启了汽车时代，但大多数的产品人并不是福特。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;规则都需要自己重新搭建。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;URL：让互联网上的每一个文件都得到独一无二的标识；HTTP：允许用户通过单击超链接访问资源，从而实现网站之间的信息互通；浏览器：创建了世界上第一个浏览器，让所有网页都通过浏览器进行显示。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;可能互联网世界不多一个的 91 助手，但是缺一个豌豆荚。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户更多还是把豌豆荚当成一个应用商店，当产品的定位被用户认定之后，再想要进行改变，则是非常难的事情。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;推动互联网这二十多年快速发展的关键因素，我会认为这三个点是最关键的：产品的创新、技术的进步以及风险投资的推动。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;如果用行驶中的车辆来比喻创业公司的话，那么车上会有三个主要角色：分别是司机、副驾驶、乘客。在过去，投资人更像是 “乘客” 的角色，并不会对公司的方向产生影响。但是到了竞争激烈的移动时代，风险投资更像是 “副驾驶” 的角色。有些时候，副驾驶会配合驾驶员让公司朝着更好的方向发展，有些时候则会取代驾驶员，自己下场操控车的行驶方向。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个邋里邋遢的大学生拉上三两个好友（最好是哈佛或斯坦福辍学），在自家的车库里面捣鼓出了一个科技领域的东西。之后来了一两个风险投资人看中了这个项目，当下对这个公司拍板估值几百万美金要求入股，告诉年轻人，“你们只需要冲就好，亏了也没事儿”。一穷二白的年轻人们接受了这笔风险投资，然后公司从车库搬出来不断发展壮大，短短几年就成功上市，二十多岁的小伙子也成为了亿万富翁。当然，投资他们的风险投资人也获取了上百倍乃至千倍的回报。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们作为风险投资机构，要去筛选项目、调查、做公司估值、投资谈判，把风险资本投给那些有着巨大增长潜力的创业企业。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;风险投资的核心工作，可以用四个字来概括：募、投、管、退。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;风险投资简称风投（Venture Capital，缩写为 VC），由于它主要是针对创业方向的投资，因此也叫创投。简单理解，就是具备资本实力的投资者（个人、机构或者公司）对具有潜力但没钱的项目进行投资，用钱换取公司一定的股权，并期望以后获得较高的投资回报。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;帮助被投企业攒合作资源，给出业务方向的建议，还有一个很重要的点在于避免被投企业卷钱跑路。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;字节是移动时代最大的投资机会，如果错过了字节，就是错过了最大的投资红利。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;风险投资是一种 “为了卖而买” 的投资。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;投资的目的就是退出、获利。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;国内某著名 VC 机构内部做过一次复盘会，会上放出来一张图，上面是他们投资过的所有公司以及这些公司给基金带来的回报。其中有两个非常有意思的点，一个是回报最大的一家公司，占全部回报的 90%，剩下的公司加起来占 10%。另外则是把回报最大的那家公司给踢掉，剩下公司里面回报最大的那家公司，还是占比 90%。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;字节最早期的投资人王琼，用了 70 万美元赚取了超过 100 亿美金的收益，得到了万倍以上的回报，这是可以载入史册的风险投资行为。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;风险投资不怕投错，就怕错过。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;好比一个胖子和一个瘦子打架，瘦子身段灵活，时不时可以给胖子来几拳，看起来瘦子很厉害，胖子一直在被动挨打，但是瘦子干不死胖子，只要他挨了胖子一下，就完蛋了。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;资本大规模涌入，会推动行业竞争的加速发展以及泡沫的产生。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;资本的涌入很大程度上改变了行业的玩法，“产品唯一论” 也在逐步退出神坛。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;团购模式存在的本质，是服务的去库存。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;很多公司只重视产品和技术，通过这样的专注力也赢了其他公司好几次，但是资本丰厚的对手并不怕输，只要还在这个赛道上持续玩，大资本玩家可以通过资本的玩法（比如补贴、收购等），迅速实现对竞争对手的超越，用自己的体量压倒对手。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;平台型产品有一个双边平台效应：在双边平台定律下任何一端的增长都会在一定程度上放大另外一端的价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;相反平台更加需要资源端的优势：要么花钱买来更多的用户，那么花钱引入更多的商户。加之市场竞争变得越来越激烈，那么补贴用户就成了大家快速增长的出路，资本的作用开始显现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;产品体验对于双边规模的快速增长起到的作用则相对有限，毕竟你的按钮摆得更好看、页面设计得更加漂亮都解决了不了一个问题：让你的用户或者商户变得更多。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;北京的用户变多可以让平台具备对北京商家更好的谈判能力，而北京好的商家变多则会吸引更多北京用户来使用。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;创业公司在资本的支持下，对用户或者商家进行大力度补贴，跑马圈地，实现市场规模的快速扩大，成为行业领先的企业。业务规模扩大之后，再借助龙头优势进一步获得更大的融资，通过补贴与对手拉开差距，甚至将对手清出市场，实现对行业的垄断。后面，再借助垄断的地位进行规则的重新定义，实现税收的商业模式，降低亏损并实现盈利，同时企业也进行 IPO 上市，早前支持的投资机构也在这个时候获利退出。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;那就是快速清出对手，实现行业垄断，通过垄断实现规则的重新制定。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;早期腾讯巨额支持滴滴和美团核心目的之一是为了铺开支付业务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你会发现，千团大战，打车大战，到了后面的外卖大战、直播大战、单车大战以及 20 年的社区团购大战，都是这个逻辑的延续。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;补贴大战到了一定阶段，摆在 VC 面前的是一种尴尬的情景：投的企业无法获得行业第一，导致短期无法上市退出获利。加大补贴投入是一个无底洞，还不知道亏多久，不继续投入就会输掉这个业务，原有投资就打水漂了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;副驾驶（资本）开始影响驾驶员（企业）：把方向盘交给我，我想提前下车了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2015 年 10 月 26 日，携程宣布与百度达成一项股权置换交易。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2015 年 10 月 8 日，美团与大众点评宣布达成战略合作，双方已共同成立一家新公司（新美大）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2015 年 4 月 17 日，58 同城与赶集网达成战略合并协议。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2015 年 2 月 14 日，滴滴打车和快的打车宣布以 100% 换股的方式正式合并。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在资本的紧缩、监管的趋严以及业务成长的乏力这样多重因素的叠加下，过去不想卖的想卖了，或者不得不卖了，过去不想买的也开始买了，在资本的助推下，行业在 15 年掀起了同类项合并的大潮。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;并购成为那一阶段风险投资主要的退出方式。总的来说，并购和上市相比会容易不少，但是收益率也相对会少很多，只是相对风险更低。但是很多创业者并不甘心，赶集网的创始人杨浩涌就是其中之一：&lt;strong&gt;为什么被并购是赶集，而不是赶集并购 58？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;杨浩涌后面有过一次反思：为什么滴滴快的、携程去哪儿以及 58 赶集这类公司需要合并？为什么社交、电商领域并没有发生上述的合并？他的判断是：“&lt;strong&gt;如果两家公司在前端的用户体验不能做出差异化，可能合并就会变成必然。&lt;/strong&gt;”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;双方的用户体验做不出差异的时候，对用户来说，那就是谁补贴多就用谁。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;举一个例子，不管打车界面设计得如何花里胡哨，对于打车的你而言，关注的永远只有三点：有没有车可以打；司机的响应速度；打车的价格。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;谁都希望自己属于合并的那一方，而不是被合并的那一方。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大部分行业赛道都是赢家通吃的状态。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;杨浩涌认为：你在做这个事情的时候要想清楚它最后什么样、倒推回来要做什么，终局是跟市场格局相关的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;杨浩涌一直认为 “不关注竞争对手” 就是骗人的话（相反，链家的创始人左晖先生一直表示自己不关注对手在做什么，只关注用户在想什么）。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我们不应该思考当前投一个亿的广告是赚还是亏，而是反过来想，我要拿到市场第一的话，该投多少广告。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;杨浩涌在做瓜子二手车的时候，借鉴了赶集网的血泪教训：在产品之外打造大玩家的行业势能，通过势能获取资本的支持，再通过资本想尽一切办法去拉开和对手的差距，避免跟对手 “打巷战”。因为巷战就算能杀敌一千，也要自损八百，这种损耗是永无止境的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;因为体量小，所以不赚钱，因为不赚钱，所以体量小。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;于是，瓜子二手车开启了 “扩张 - 融资” 的头部扩张模式。可以说，这是一个认知领先的创业者携海量资本改变了行业竞争格局的故事。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;瓜子二手车的发展可以用一句话概括：瓜子二手车，广告遥遥领先。以至于后面对手做业务复盘的时候，不管是人人车还是优信二手车，都认为应该模仿瓜子重点砸广告上，通过资本的方式快速扩张，这就是移动互联网时代典型的资本打法。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;杨浩涌瓜子二手车快速扩张背后的推手 —— 风险投资。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;风险投资机构退出困难。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一、二级市场倒挂，估值困难。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;行业发展见顶，没有好的投资方向。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对非规律世界的理解。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;另一方面是业务玩法的变化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;非规律的变化体现在了两方面。一方面是创业拿钱的变化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;钉钉在企业办公领域一骑绝尘，行业占比达到 65%。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;资本开始催生行业，而不是早期看行业自然成长。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;非规律世界这个模块，本质上是希望你能找到一个辩证看待事物的角度：&lt;strong&gt;没有什么是一成不变的规律，一个连续失败者也可以找到出路、逆风翻盘。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;陈航在阿里是有名的连续失败者，做一淘没有成功，另一次做 “来往”，还是不习惯。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如何从 PC 转型到移动时代。所以，谁能获得移动互联网时代的船票。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;微信这张船票又在一年不到的时间里变大了三倍，2013 年 1 月 15 日，微信用户又上涨到了 3 亿，你就不难想象同行的心态：羡慕嫉妒以及酸。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在微信步入神坛的征途中，有不少同类产品前赴后继地对这个移动时代的皇冠发起攻势。可能唯一给微信带来困扰的产品就只有米聊了。由于米聊相较于微信的先发优势，微信也是历经几个大版本的迭代才把米聊甩在后面，从此之后一骑绝尘，成为了移动时代第一个用户突破 1 亿的产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;阿里有千万个理由去做来往，用户却很难找到一个理由去用来往，所以来往注定就是一场悲剧。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;阿里作为中国最善于把流量变现的公司，也是最渴望流量的公司，而当时移动端的流量正在被微信快速聚集。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;为什么用户很难去使用来往？社交产品中有一个著名的梅特卡夫定律：一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方，而且该网络的价值与联网的用户数的平方成正比，即网络效应。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;使用的人并不一定想要身边的朋友知道自己在使用。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;简单来说，熟人社交产品会出现越多人用越好用，越好用越多人用的情况，如果想脱离这个产品，那你就没有办法联系身边的人，这就导致你后面不得不用。就像鸡生蛋，蛋生鸡，子子孙孙无穷无尽。而这个领域的产品会形成自然垄断，一家独大，没有任何老二的机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么大家会觉得来往搞笑，核心在于阿里推广 “来往” 的方式搞笑：用行政命令或者奖金诱迫员工拉人头。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这类产品是用来认识新异性发展配对关系用的，一旦找到适合的对象，大概率就会删除产品，所以人太多对用户而言也没什么用，这就是陌生人社交产品的使用方式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;阿里江湖气和花名文化比较重，导师在阿里的老板恰好在来往项目组，因为来往始终做不过微信，为了表示不服输，要把自己的名字改成王小虎（他本人姓王），死磕张小龙，这也侧面反应大家没辙了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;来往当时吸引了大量围绕阿里系的中小企业主，也让无招意识到阿里的优势是在 B 端的影响力，因此想尝试基于工作场景的企业通讯产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;马云内部复盘来往项目的时候，很生气地说到：我让你们造一挺机枪，去跟人家大干一场，结果造出个甘蔗棒子，捅了人家一下，还被反过来咬了一块肉。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在当时 C 端产品称王的阶段，B 端产品并不被人看好，无招为了表达自己背水一战的决心，也沾沾仙气，找到马云表示 “不成功便成仁”，带着几个残兵败将搬进了马云的私宅：马云在湖畔花园创业起家的房子。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当时没有什么高大上的想法，就是想要活下去。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;钉钉起来之后，我很幼稚地问我导师：“阿里这么开放的吗，想内部孵化新项目就可以去马云家住吗，那我们要不要找公司申请去赛格（腾讯第一间办公室，开玩笑）？” 导师白了我一眼：“人（无招）那是有关系的好不好，你以为谁想申请就申请。”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;在湖畔花园内，无招第一次向史楠提出 “共创” 的概念 —— 需求从客户中来，产品到客户处去验证。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一，工作和生活信息太繁杂，沟通工具总是在 QQ、微信、邮件、电话和短信中切换，希望有一款统一的工作平台；第二，阿里能不能将内部的高效企业管理系统简化后，提供给中国中小企业用，提高中小企业的管理水平。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;康柏斯让钉钉理解了什么是企业级沟通平台，而复星则让钉钉看明白了企业协同是怎么做的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;做 2B 的行业产品时，需求不能来自于自己的臆想，要切身理解使用者的困难。而想要更好的理解，就必须和这些企业在一起，通过观察甚至亲身体验，熟悉企业的工作流程，切实感受他们的需求和痛点，再来设计和改进产品。这也是为什么在 18 年后，腾讯在产品通道里面增设了一个细分岗位：行业应用。本质上就是希望产品深入行业，从而找出应用方案。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;复星给无招提的合作条件非常苛刻，服务三年且免费，如果中间不合作还要赔钱。最终无招还是 “咬咬牙签了这份协议”。因为复星是一个很好的大集团样本，不仅对于团队认知提升有帮助，同时也是一个好的 show case。这也是为什么&lt;strong&gt;很多时候新产品为了在 B 端打开市场口子，都会以很低的价格甚至免费的方式来塑造标杆。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;举个例子，一个很典型的场景就是早上上班打卡的问题。康帕斯早上 8 点半上班，无招很早就带人守在公司门口打卡机旁边观察，7 点半就有人来，8 点 25 分到 8 点 30 分是高峰，大家急急忙忙到公司打卡、按指纹，有些人指纹按不下来，后面的人就着急地叫。围绕最初发现的这些痛点，钉钉推出了第一版产品，主打 “企业内通讯”+“打卡” 功能，并免费推广给中小客户。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;核心原因有三个：管理驱动 + 先发优势 +B 端优势。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你看到了就必须回复，不能装死，假装没看到。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;C 端用户从一个产品迁移到另一个产品（非熟人社交），迁移成本并不会太高。但是 B 端用户的迁移成本就非常高。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;以 C 端为例，产品付费购买和使用的人基本上是一类人（教育不是），但是 B 端领域产品付费购买和使用的人并不是同一个。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;做 C 端产品和 B 端产品会有一个思维盲区：你的用户是谁？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;钉钉真正的目标用户并不是公司员工，而是公司的管理层，因为只有管理层，才能决定自家公司到底用什么软件去办公。因此，如何让管理层和老板们用得更爽，以及如何让老板们觉得成本更低，才是最关键的地方。钉钉最大的优势就在于，老板可以通过极低的成本，获得对员工的掌控力。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;一个优秀的产品经理应该同时具备意愿和能力两种素质，能力支撑你初期的发展，意愿支撑你长期的发展。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你发现没有，你总会有办法去想办法解决相关的问题，但是为什么当你们推一个需求遇到了一点问题，你们就觉得搞不定了，然后就坐困愁城呢？本质上是你们没有把产品当成自己的小孩。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;开始前十分钟风平浪静，接着后面近两个小时的时间里，无招同志用摧枯拉朽的方式把产品同学喷成了渣&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;钉钉要招的人是能够高度认同钉钉，即使在明知没有很大物质回报的前提下，依然能长久保持激情的人。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;面对不确定的确定性。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;过往很多管理干部喜欢在事实清楚、数据清楚、方向清楚、目标清楚的环境下做业务决策，在确定性下做业务，就会有很多的红利业务和红利业绩。但是，互联网发展到了如今的状态，不确定性是常态。那在事实不清楚、数据不清楚、方向不清楚、甚至目标不清楚的环境下，大家就有点不知道该怎么做了，缺少了对环境的钝感力以及对工作的韧性，最终坐困愁城、一事无成，而意愿是支撑大家去找新方向的关键动力。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;BAT 里面有一个厂，跳过去 Landing 的成功率是最低的。核心在于，这家公司原有的工作模式非常重视业务成功率，跳过去之后如果延续过往的工作习惯，高 P 失败过一两次之后基本上整个人的精气神就垮了，动作就会变得异常谨慎小心。但是这家公司在行业里，又是以快速迭代进步闻名，每一个成功产品的脚下都是一堆失败产品的骨渣，如果不敢尝试、不愿意去尝试，最好就别去那家公司。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;B 端产品与 C 端产品的区别：一个是使用者和购买者分离。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;只要他不死，总会有新的东西出来。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;了解语音领域的商业逻辑，增强你对于不同领域的理解。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我最想聊的还是无招这个人不绝望不放弃的奋斗精神，在穷途末路下还能够找到出路的状态。而这，也是我们在接下来面对不确定社会最大的确定性 —— 让自己变得更好，让自己愿意探索，让自己接受失败。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;另一个是产品的迁移成本。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个产品随着行业、市场、用户习惯等众多因素改变，而持续演进的过程。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;把语音通话功能作为产品核心或基础能力的 2C 产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;语音类产品，带宽成本往往是最大的成本。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个好的商业产品需要做好用户体验和商业收入的有序融合。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好的产品就是用完即走。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在订阅模式下如何设计商业化功能，是最重要的命题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;广告类模式最适合的产品是内容化产品，单纯的语音工具如果选用广告作为唯一商业模式，损益情况都不会太好。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商业化和产品诞生是可以解耦的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;当一个行业头部的产品选择了这个商业模式后，产品本身和行业也会出现一些变化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品不是一成不变的，商业模式也是持续地演化的，整个过程是动态的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一个问题：增值订阅模式的产品，主功能和付费功能是否有较高的产品壁垒？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第二个问题：增值订阅模式的核心是用户付费，那还有没有其他商业模式，不需要用户付费就能产生收入？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A 产品占据行业领先优势后，开启会员订阅的商业模式。那么理论上，一定存在一个产品 B（近似功能）可以通过免费策略，切走部分用户，实现产品增长。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从原来的游戏玩家沟通场景，演化出了 “歌手 + 听众” 的这一新的场景。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商业洞察能力，需要用动态的眼光，去看市场上用户行为的迁移（YY 语音发现 TS 用户体验不好，用户需要更好用的产品），去看市场上产品商业模式的取舍（TT 语音发现 YY 朝着秀场发展，用户需要更纯粹的产品）, 动态地去发现产品演化的路径，寻找机会点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;克里斯坦森的创新三部曲里面说的一样：要持续打破认知僵局，实现自我进化，才能可持续地发展。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;学会从产品演进的角度去动态观察这个 “非规律世界”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好的业绩不代表你可以晋升，所谓的方法论可以让你在没啥业绩的时候逆势而上。所以很多人平常不努力工作，在答辩前两个月开始全力准备 PPT，蹭团队其他人的工作内容，包装各种高大上的方法论，找各种人去模拟练习答辩场景，然后升职加薪走向人生巅峰，这对很多努力工作的同事是非常不公平的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当公司问你 “有没有形成自己的方法论”，站在企业的角度思考，就是想要找你索要银弹。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;公司找你索要方法论，其实想表达的内容是：你干得还不错，是有什么样的方法导致的？能不能总结出来让其他的员工也这么干？所以，公司都要求员工在做好个人工作之余还要多多思考、积极产出方法总结，本质就是追求对 “员工” 这项资源最大化的、重复性的利用。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个一定程度上可归因的方法论，是一个你好我好大家好的结果。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大厂迷信方法论的第二个原因：需要给成功找到一个解释，而解释需要跟自己相关。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;所以过往在做团队人才梯度盘点的时候，通常会把团队人才分类四类：这个事情交给他 / 她，有没有结果；这个事情除了结果以外，有没有业务亮点；这个事情除了亮点以外，是否有业务的前瞻判断，基于判断做了提前准备；这个人有没有办法在无授权的情况下凝聚一波人为一个目标去努力。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;团队需要划分梯队，确保每一个人既有空间又有容错。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不要纠结方法，应该大胆尝试。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;方法论就可以成为筛选人才的一个漏斗。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;长期以来，人类认识世界并理解世界的方法论有两种。哲学家休谟用一把叉子，把这两种方法论一分为二，分别为理性知识和经验知识。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;理性知识的问题是需要一个确定性的因果前提，但实际上我们很难判断真正的因果关系是什么。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;另一边，是经验知识，这些知识单靠理性是得不到的，或者说，这部分知识单纯靠理性去想，反而不可靠。经验主义的观点立足于自然，我们会通过自己的观察来理解世界：通过观察自然界中许多个个别现象，总结出普遍的规律，这个就是归纳法。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;叉子的一边是理性知识，它们不需要经验的验证。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;理性主义的思考方法就是演绎法，简单来说就是推导。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;经验主义的问题是知识底座并不牢固，通过归纳所获得的知识都是不可靠的，不是必然的，也不是普遍的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我们不需要去纠结发现的方案是否就是最好的，就是真理，因为我们无从判断。对于我们来说，能够指导我们往前走一步的理论，都可以认为是真理。而无法让我们前进的理论，都可以认为是谬误。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;兵来将挡，水来土掩。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;实用主义。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品设计领域早期有一个很出名的问题：按钮放在左边还是放在右边？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当一个问题讨论不清楚的时候，我倾向于先丢一个最简方案看看效果，通过反馈迭代下一步的重点。因为数据总能够反馈你认知以外的东西，从而帮助你找到更优的方案。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我经常会打一个比喻，大家要过一条河，不知道深浅，我们可以用各种方法论来测量、计算河流到底危险不危险，但性价比最高的办法，一定是先丢一块石头看看浪花，听一下声音再判断怎么做。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;可以 A/B 的就不讨论，想不清楚的就先动手最快获取反馈信息，一定要避免原地踏步、贻误时机。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不要放大自我，应该抽离审视。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这个时候，我们再去想最开始的问题：基于大的行业机会和大的平台积累的成功方法论，就一定是正确的么？套用的话，一定有用么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;这里我先问你一个问题： 如果一个人毕业后，5 年内实现了年薪百万 —— 他厉害吗？ 我相信大多数人会认为：是的。那我再把这个问题进一步细化。 假如一个人在毕业后（2015 年）就加入了字节跳动，一直在字节，做过商业化中台相关的业务，参与了字节和抖音商业化体系的初始建设，5 年后实现了年薪百万 —— 他厉害吗？ 大概率你并不认为他很厉害，相反你会觉得，这么好的时机、这么好的业务，就这？ 这里有一个很有意思的现象，就是归因标尺发生了变化。前者你会更多地认为是他个人能力导致的，后者你会更多地认为是他所处的行业和公司导致的。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;个人发展 = 行业选择 × 平台选择 × 个人努力。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;原有方法论成立的底层环境与当前是一致的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当我们换一个新业务的时候，要降低对自己能力的预判，反过来思考：如果一个你认为相对平庸的人放到那个位置上，是否也可以取得一定的成功？如果这个人也可以取得成功，那么说明自己成功的几率也相对较大。我们在换业务的时候，就可以用这个方法避免自己踩坑。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;可推荐的游戏内容足够多。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;每一个用户玩游戏都希望可以免费获得游戏内的道具福利，如果充值有折扣那就再好不过了，因为可以以更低的价格享受更多的内容。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在日常工作中，我也经常告诫团队，如果一个业务的业绩上涨了，你要强行归因的话，那么你也需要为它的下跌负责。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;人的思想是很容易被污染的，当你对一件事做判断的时候，你需要了解背景和事实。了解之后你需要的不是睿智，而是面对事实时是否还有勇气用理性、用常识来判断。常识是显而易见、容易理解的，但各种因为成长、学习形成的偏见和个人利益的诉求蒙蔽了我们。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;熟悉规则，尊重规则，利用规则晋升，从而变成规则的制定者。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;“非规律世界” 才是商业世界的真实面目。或者说，理解商业世界不应该用物理世界的思维定势，执着于规律和因果，而是用生物思维，理解任何成功的公司都是大浪淘沙下的适者生存，用不确定应对不确定。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;作为非共识机会的第一讲，最好的选题一定是你熟悉又陌生的内容。熟悉的点是这个东西你一定听过，陌生的点是为什么它可以获得成功。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;不要以一已好恶来揣度天下。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;马云在 07 年接受媒体访谈的时候，曾经说过一句著名的话：打着望远镜也找不到对手。这句话一方面表明了阿里电商业务的一骑绝尘，压根就没有对手，另一方面也表明了阿里对于对手的重视程度 —— 打着望远镜寻找。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;零售领域作为一个发展超百年的行业，这个领域最重要的用户体验就是四个字：多、快、好、省。什么意思呢？ 多：商品的选择多，或者有独家的 SKU； 快：发货和配送速度快； 好：东西的质量或者有品牌溢价 省：价格便宜。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;淘宝：主打的是 “多”“省” 两个字 —— 选择多，价格也便宜。京东：主打的是 “好”“快” 两个字 —— 主打 3C 产品，标准化且品牌有保障，自建物流。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;天猫化的基础就是要加大对假冒伪劣产品的打击。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;淘宝做用户增长有一个非常明确的上游流量规则：不要参天大树，而是草原成林。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;原来的低价、低质的商品在淘宝上越来越难以获得流量，而这恰好就给拼多多的商家入驻留出了业务空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;淘宝在 PC 端的时候就封锁过百度的爬虫，不允许搜索用户用百度搜索搜索出淘宝的商品，此外，淘宝还屏蔽过蘑菇街和美丽说的流量来源。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对于新入网的用户，微信就是一切。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;拼多多围绕省这个字进行极致挖掘，在价格领域，和淘宝、京东形成了鲜明的对比。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;拼多多之所以成功，第一爆点得益于抓住了微信和微信红包的红利。微信红包让用户的微信钱包有了钱，但其他（线下）还不流行微信支付，用户有钱却没地方花。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;库存的积压会带来资金周转率的下降，存储和运输成本也会持续上涨。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;拼多多成建制地接收了这些被淘宝和京东抛弃的商家。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;针对低价的产品拼多多会免费给予很大的流量支持，而且平台的广告费用低，那么对于商家而言，让利空间就更大了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;电商产品经理面试过程中有一个经典的问题：为什么拼多多没有购物车而淘宝有购物车？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;拼多多用赚到的钱全部拿去做增长，甚至可以接受大额亏损，公司内的一切业务都围绕增长进行服务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对电商卖家而言，卖 1000 单和卖 10 万单，价格是不一样的，那他完全可以为 10 万单的平台卖更低的价格，这又会进一步推动用户来使用拼多多，从而不给竞争对手留下任何机会，这也是亚马逊的逻辑。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;电商平台保护自己最有利的武器，一个是匹配效率，另一个就是规模。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;别看这些策略 low，从实际数据来看，效果非常好。拼多多早期通过微信拼团的获客成本是 1 块钱，2017 年拼多多的获客成本是 11 块钱，即使到了 2018 年拼多多要上市，需要疯狂扩展用户，获客成本急剧上涨到了 61 块钱，但还是远低于友商，同期淘宝和京东的获客成本是 300 元左右。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;一切都是为了增长。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;很多人之所以认为上述策略没有用，核心在于 “五环内” 的人群会精准跳过这些坑，大家经过互联网多年的毒打，可以精准地分辨出什么是广告，什么是坑。但是刚入网的父母辈人群并没有这个能力。试想想，你的父母辈有多少人被下面这类广告坑过？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;针对这种非常容易分辨出真假的产品进行大额补贴，改变五环内人群的认知，消除大家对于拼多多的偏见，进而构建新的传播网络。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;真实的情况是，拼多多是新网民电商转化的第一站；真实的情况是，五环外人群才是中国最广大的老百姓；真实的情况是，绝大多数国人的消费观念里面，便宜才是硬道理。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;黄峥自己说过，我打广告，是想告诉大家，我不是骗子。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;日本知名社会观察家三浦展有一本经典著作《第四消费时代》，以日本为例，30 年为限，描绘出了不同时代的消费群体画像，将日本进入产业化阶段后的消费社会大致划分为四个阶段。 第一消费社会：1912 年 -1945 年，主流消费群体只限于大城市中的少数中产，日本逐渐开始了西方化的现代化社会。第二消费社会：1945 年 -1973 年，消费的观念是产品要足够大、足够多，而且要贵，每个家庭好像都要拥有电冰箱、电视和空调，以及至少拥有一辆私家车。第三消费社会：1974 年 -2004 年，消费的观念从以家庭为主转变为以个人为主，个性化成为主导，但是社会上出现单身的人群越来越大、离婚率快速上升的现象，人与人之间的隔阂和冷漠导致社会问题频发。第四消费社会：2005 年至今，经过高消费的反思，社会上逐渐兴起了乐于共享、重视环保、重新建立人与人之间联系的意识，这也正是第四消费社会的特征表现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;中国处于哪个阶段呢？从实际的情况而言，中国处于四个消费社会并驾的阶段。上述现象分散在中国各个区域，且常常共同出现。因为区域经济发展的不平衡，因为城乡经济的倒挂，因为财富分配不平衡的加剧。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在互联网的传播机制下，大家会被自己所接受到的信息不断的强化认知，从而形成自己的 “信息茧房”，只关注自己感兴趣和周边可关注到的信息，从而被这些信息束缚自己的认知。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;现实情况下，中国仍是一个以低收入群体为主的发展中国家，并且低收入群体在全国人口中的比重超乎想象。那么这些收入结构的人，能够理解什么是品牌，什么是真货，以及什么是消费升级么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;有一次我跟朋友讨论，很好奇买一个 200 块钱冰箱的人是一群什么人。朋友反过来问，你换位思考一下，你只需要一个相对便宜的，有一定空间可以储存食物的，具备基础的保险和冷藏能力即可，也不会经常坏的东西，品牌什么的你是无所谓的。那么一个 200 一个 1000，你会选择哪个？如果是这个需求下，低价又有什么问题呢？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;绝大多数业内人士并不认为这个玩法能火起来，因为 “吃鸡” 的玩法违反了游戏设计的基础原则：“退出成本管理” 机制。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大部分网络游戏的付费方式是免费游戏 + 内购付费的模式，你玩得越久，付费的可能性就越高，如果一上来就退出了，游戏开发商是没法赚钱的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“吃鸡” 通过随机体验和规模效应两个策略，让玩家的上手体验并不如我们想象得那么难和残酷。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;玩家可以自己选择什么样的体验模式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;凭借其高话题性的游戏内容，通过 “游戏直播” 这个媒介，实现了全球范围内的病毒式传播。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;虽然小米现如今很成功，但放在 12 年前，没有人看好小米：互联网的同行不看好小米，国内手机行业的从业者也不看好小米。可以说，小米的成功是一个典型的非共识机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;雷军凭什么做手机？他要啥没啥。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;要做手机最大的问题就是要先搞定元器件供应链，因为元器件是做手机的第一步，也是决定手机质量最关键的一步。但是手机圈的人没有人知道小米是谁。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;小米作为一个新人，要如何解决供应链合作的问题？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;小米作为一个行业新人，如何搞定优质代工厂？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一方面品牌不具备行业知名度，无法像苹果一样获取大量用户的认知，另一方面也没有老牌手机厂商具备的强大渠道能力，如何解决手机销量的问题？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;没有任何人会喜欢挫折、失败，但每个人不可避免一定会经历，甚至，不少人现在正在经历。既然这些痛苦难以回避，那我们能做的，就是直面这些痛苦，在痛苦中坚持前行，让痛苦来塑造更好的我们，这就是痛苦的意义、挫折的馈赠。而你所经历的所有挫折、失败，甚至那些看似毫无意义消磨时间的事情，都将成为你最宝贵的财富。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;每一段经历都是有意义的。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;乔布斯重新发明手机之后，大家发现手机市场其实竞争很不激烈，因为没有几家能做。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;雷军秉持着一种极致的产品人思维，选择停止使用笔记本，也尽量不用 PC，所有的事情尽量用手机完成。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用一个词来说就是 “一致性”。因为他对上游供应链、媒体、员工等所有人讲的东西都是一致的，没有说一套做一套。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你试试不用 PC，那么你就能发现 “什么事情在手机上不能干”，你就去做这个方向的创业，一定会成为主流。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“一个人的命运，当然要靠自我奋斗，同时也要考虑到历史的进程”，这一句话完美地诠释了小米手机崛起的本质。艰苦奋斗的同时精准踩中了时代的风口，借用了行业的势能成为了风口上的猪。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;说句题外话，为什么中国政府会大力支持特斯拉建上海超级工厂，还提供了大量贷款呢？核心就在于政府判断特斯拉就是下一个 iPhone。特斯拉上海超级工厂的电动车国产化之后，也会带动中国电动车产业链的发展，催生优秀的本土汽车品牌，实现中国企业在汽车领域的弯道超车。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;燃油车时代的中国没有能赢的可能，电动车时代的中国想输也没有可能&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;专业领域的持续积累，多领域的综合知识以及敏锐的生活观察能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;可以不参与，但是不能不了解，逼着自己去了解最新的元宇宙和 Web 3.0。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;有两个办法可以帮你把时间给挤出来，一个是时间错位，另一个是会议复利，让自己的工作更有效率，从而节约出更多的时间。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;当大多数人在忙碌的时候，你应该在休息，当所有人在休息的时候，你应该在忙碌，从而创造更多独处的时间，避免自己的时间跟着其他人的节奏走。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;保持好奇心的第一个点就是让自己空下来，有一段属于自己的时间。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;A+B 属于独立可完成的工作，C+D+E 属于协同完成的工作，前者安排在早上，后者正常安排。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有价值的会议 A 类和 B 类一定要去听的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;什么样的会是必须要开的？ 什么样的会对自己有价值？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;如果一切都有意义，那就是没有意义。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;企业的核心追求是效率、效果，而不是时间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;很多灵感和好的想法是来自生活的点点滴滴，来自过往兴趣爱好，也来自发呆，有更多生活的爱好才有更多创造性的灵感产生。如果被工作填充了所有，被意义填充了一切，那么人生的一切将没有意义。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;影响好奇心建立的另外一个点，就是所谓的意义感。追求意义感会有一个隐性的影响：任何时间尽可能希望其有价值，不能让它被浪费了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;想一想，40 岁的你希望过上什么样的生活？是否具体、可量化？可能大多数人回答不上来这个问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;短期高估，长期低估。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;stay hungry stay foolish。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;再次强调，&lt;strong&gt;没人可以未卜先知，事与事间的因和果，往往只在回首时显现。你得相信，因和果会在未来生活中联系起来。人总要有些信仰才行，直觉也好，命运也罢，因果轮回，不管什么，去相信因与果的联系，会给你信心去跟从自己的意愿，哪怕离经叛道，也绝不止步，只有这样，才能有所成就。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;自己擅长的专业领域，使用人肉图谱；多领域知识的快速学习，使用费曼学习。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在工作之余保持更多的兴趣和爱好，让自己有更多的时间去探索自己的个人价值，才可以保持足够的好奇心。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;以我们所处的互联网行业来看，这个领域最新的知识和信息不在书本上，因为更新迭代的速度太快了，所以一部分散落在互联网的角落里。而想要获取这一部分信息，需要学会善用 Google，找到领域大拿的公众号或者 Podcast，再或者找到适合的付费订阅栏目；另一部分则存在从业者的脑子当中，当下可能大家都觉得有机会的方向，在下一个阶段就被抛弃，至于什么原因，只有亲历者才知道其中的原因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;要想在某一专业领域有足够的知识纵深，一方面需要自己下场实践，去真实的市场环境上感知行业的变化，另一方面需要其他知识信息的补充，以便从全局了解自己所处领域的发展情况。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;想要获取任何最新的信息，最好的方式是直接问这个领域的资深从业者，远比你自己去摸索来得快。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;把所处的业务进行拆解，基于关键业务环节 + 重点公司，构建一张鸟瞰式的图谱网格，逐步与这些岗位的人建立朋友关系，来保障信息的获取。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;尝试着先从一两个身边的人着手，不断扩充自己的行业深度理解，积累越多，你对行业的理解也就越深，也就可以提供更多的信息价值，然后才能慢慢延伸扩展至更多，这个是需要时间的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;在一个专业领域持续深耕类似农耕民族，需要对这个领域进行精耕细作，就可以成为这个领域的专家，但是在如今这个时代，技术在飞速地迭代，而新的机会永远出现在边缘地带，只掌握原来的专业领域知识是远远不够的，逼得我们必须成为知识的游牧民族，哪里水草丰美就向哪里迁徙，在知识的原野上，用旺盛的好奇心，四处奔跑。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;整个学习法大致可以分为四个关键环节：分别是确定学习内容、尝试给别人讲明白，遇到问题想办法搞清楚，通过类比的方式简化内容，从而让不懂这个领域的人也听得懂你想说的东西。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;你是否真正掌握一个知识的关键点在于，看你能否用直白浅显的语言把复杂深奥的问题和知识讲清楚。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;事实上，大量的非共识机会就是跨界创新多领域相互融合的结果，而我在学习新领域知识上使用的方式就是费曼学习法。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;用百分之二十的时间，掌握一个新领域百分之八十的知识。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好的问题不仅可以指明学习的方向，也可以激发人的兴趣。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;很多时候好的问题比答案更关键。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我个人的经验是要把这个东西讲述给最少 5 个人去听，且最好是不同工作方向的人，因为你会发现不同领域的人给你的反馈并不一致。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;输出不够的核心是因为输入不多，而输入不多的原因又是因为自己没有找到一个好的问题进行集中性研究。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;非共识机会需要长时间的积累和锻炼，非一日之功，一定要尝试着调整短期和长期的目标策略，很简单，人生是一个长跑。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;时间是一切事物发展最大的变量，在面对选择时，从终点出发考虑问题，来决定你当下的选择。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从终局思维去判断，国内应用商店业务无法成为一个平台型产品，只是一个管道型产品，导致其互联网入口价值不断降低，再也无法支持起当初那么高的业务估值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不太方便整理手机中的照片，这也成为熊俊为 iPhone 开发管理套件的初衷。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;衡量产品是否为平台的关键点：需求是否动态不平衡。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;早期从网龙出走的一位游戏策划如今非常有名，他叫姚晓光，现在是腾讯天美工作室群总裁，也就是王者荣耀的制作人。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从过往只满足用户拷贝文件管理照片的需求，进一步实现了在 PC Suite 上帮助用户完成音乐、铃声以及小说等内容的一站式管理。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;网龙的主营业务是网络游戏，其中最出名的一款游戏叫做魔域，这是一款 15 年前在 PC 端游非常火爆的 MMO（大型多人在线游戏）游戏，网龙就是依靠这款游戏实现的上市。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;很多经销商在手机卖给用户前会这么说：手机常用的应用和游戏全部都装好了，如果你还要其他的，可以打开里面的 91 手机助手自己找。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;91 手机助手在这期间大量收集破解版的应用和游戏，集中在产品里面分发给用户，满足了大量的用户需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大量国内 iPhone 用户会选择越狱，而越狱之后都会选择安装盗版的 App 或者游戏。一方面省去了注册 App Store 的麻烦，另一方面省去了购买正版 App 的费用。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;iPhone 当时并没有在国内发售，国内用户买的 iPhone 是其他国家的产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;互联网从业者会想尽一切办法，把用户需求融入到一个 App 中满足，不管是线上的信息还是线下的服务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对开发者而言，核心诉求是在商店内被用户快速找到，最好商店再帮忙推广下产品，让更多的用户看到它。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对用户而言，商店需要满足用户找到想要内容的需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;没有应用商店，厂商的互联网营收会直接减少 70%。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;应用商店的特殊之处在于，除了用户需求大以及可以赚钱以外，还有一个关键点：它是一个入口型产品，可以给公司其他业务带来协同价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;应用商店上架的游戏都需要把流水按照一定分成比例分给应用商店，从而换取应用商店的推广支持。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第三方应用商店不可能存在平台产品的机会，失去了平台产品的机会，产品的成长空间则大打折扣。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;入口型产品是什么意思？简单理解，就是这类产品是任何用户接触智能手机的第一站，那么它就可以在用户触网的第一时间把用户转化到自家产品上。百度收购 91 的一个原因也是为了更好地支持百度移动端新产品的扩张，为移动搜索铺路，实现应用内搜索业务的孵化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;区分什么是平台型产品，什么是管道型产品，核心要看用户的需求在平台的活动过程中，是否会产生动态不平衡。平台的基础，是两端要形成动态不平衡。只有两端动态不平衡，平台才有生存的价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;什么是平台产品？最简单的理解就是，生产者生产出内容，通过平台提供给消费者或者用户，消费者消费内容，给予生产者回报，平台在中间解决了双方匹配效率的问题，典型的双边平台有淘宝、美团外卖等。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;好比我们使用家政平台请人上门做保洁服务，是否会经常碰到一种情况，如果保洁做得不错，往往会私下跟你加微信，直接约上门服务，从而降低平台中间的抽成？而大部分时候你也会同意，只要做得不错，也不会轻易换人。双方绕过平台私下交易，平台在中间的调控作用就越来越不明显了。应用商店发展到一定的阶段也是如此的情况。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;那什么是动态不平衡呢？这个概念是美团的副总裁张川所提出来的，他是这么说的： 这个市场的活跃度足够高，不会产生单个用户和单个服务提供者在一段时间内多次达成同一个交易的过程。比如用户交易的时候很少在固定的时候固定的买一家店里面固定的商品，用户也很少同时同刻在同一个地点打上同一个司机的同一辆车。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;商店业务的特殊性在于，内容既是吸引用户来使用产品的原因，又是平台进行变现的基础。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;行业集中度在往头部聚集。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户下载 App 的需求在降低。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在行业对其有高预期、买方对其有高需求以及当时处于行业高点的时候，卖身无疑是一个非常好的选择。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果用户想找 A 聊天软件，A 软件没有付费，挣不了钱，你给推荐用户 B，不展示 A，如果用户被顺利转化了，那么你就具备平台的调控策略。也就是说，你能极大地影响用户对软件的选择。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么国内商店不是平台而国外的 App Store 和 Google Play 是呢？核心在于其具备底层的调控能力，它是真的敢下架某些产品而用户并不会流失，有兴趣的话，你可以了解一下堡垒之夜的开发商 epic 诉讼苹果的官司。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;过往的经验是，老大、老二打仗，老三被打死。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;Business is business。如果不考虑最终赚钱，只是在玩击鼓传花的资本游戏，迟早要输掉整个市场，这就是终局思维的思考方式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;共享单车的本质是一门租赁生意，盈利的关键在于获取的租金和运维费用是否可以形成利差，单纯依靠烧钱没有办法垄断市场，也没有办法实现盈利，更无法维系业务。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不管生意吹得如何天花乱坠，如何宏伟磅礴，资本如何支持和投入，用终局思维的角度去理解每一块业务，生意就是生意，如果一门生意不赚钱，那么它就不是生意，而任何的庞氏和泡沫都会有被戳破的一天。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;共享单车行业就是智能手机发展到一定阶段的产物。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;ofo 和摩拜单车原本是市场、用户并不重叠的两家公司，ofo 起步于北京校园，重点做校园租赁，摩拜起源于上海，重点做白领地铁接驳。但随着滴滴入局，ofo 开始全力扩张，进入了摩拜切入的白领市场，两者成为对标公司，彼此 “针尖对麦芒” 地争夺市场，资本真正疯抢共享单车也始于此。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果是资本挑起战争，在发现没有必要继续投入的时候，资本就会来结束它。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;哈啰出行创始人杨磊很早就有一个判断，共享单车行业是一个起步门槛低，但规模化和技术门槛很高的行业，需要很强的运营经验，这是一门干毛巾挤水的生意，利润是从一个一个细节上抠出来的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;最开始由于资源有限，哈啰单车确实没有选择一线城市，但进入的都是比较好的二线城市。五万辆车在上海可能就像是一滴水滴在大海里，但是在宁波、厦门这样的城市，完全可以占据一定市场份额。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;头部两家觉得小城市做不出来，相反哈啰觉得小城市可以做，尽管市场相对没有那么大，聚沙成塔总有更大的规模，且相对来说盈亏线更容易拉平，毕竟缺少竞争的情况下，每一辆车的利用率反而比一线城市要高。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;哈啰单车对于每一个城市投多少单车有严格的控制，经过大量测试，人车比 30:1 是一个相对合理的数值，每 100 万人口铺 2-3 万辆。在此基础上，通过系统记录每一辆车的骑车轨迹建立城市热力图，不断调整不同区域车辆的投放数量，确保运营效率最优化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;并不是所有的模式都能够靠烧钱解决问题。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;单车的本质就是租赁生意，看租金和运维费用。一辆车的租金＝出租次数 * 单次骑行收入。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;共享单车是一门租赁生意，有效提升租金收益、降低运维成本，才是这门生意长期成立的关键点，依靠资本是不长久的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;拼多多关注中国最广大老百姓的多面需求，而这个方向可能是 “五环内” 的人所理解不了的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户规模极其庞大，却不为主流媒体和一线人群所知晓。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;WiFi 万能钥匙的主流用户群体是手机流量费敏感型且家庭无 WiFi 的三四线新入网人群。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动互联网早期用户为什么会有免费 WiFi 的强需求？ 为什么 WiFi 万能钥匙的热点分享机制会引起行业极大的争议？ 到了今天，为什么这个产品及其所处的免费 WiFi 赛道都衰落了呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;2014 年上半年，我们做了用户普查，结果给了一个你们都不信、我也不信的数字：WiFi 万能钥匙用户里面有 30% 的人是没有用过微信的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;推动互联网发展的底层动力有两个：一个是网速越来越快，另一个是用户越来越多。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;WiFi 的问题点在于，大量家庭是没有安装宽带的，即使安装了也不知道如何设置 WiFi。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从 PC 互联网转型到移动互联网之后，上网终端从 PC 变成了手机，随之而来的则是上网方式的变化：PC 上网是用一根网线连接，按月付费不限流量，手机上网要么在家使用 WiFi，要么出门使用移动流量。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动流量的问题点在于网速慢、不稳定且上网费用贵。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如何知道更多 WiFi 的密码并共享给用户使用。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;让更多的人可以在任何地点免费上网。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;越多人安装 WiFi 万能钥匙，密码越容易被破解。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;如果用户的手机安装了 WiFi 万能钥匙，并连接上了某一个 WiFi 网络，则万能钥匙就会记住这个密码，并将它上传、存储到自己的服务器上，等后面的用户再连接这个 WiFi 的时候，万能钥匙就会帮助用户实现自动连接。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一切都成功都是抓住机会的副产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你们遇到了一个千载难逢的机会，所以才会有这样的成绩。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;把工具内容化，在用户连接网络成功之后推资讯内容&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;核心在于用户不再出现流量焦虑了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;WiFi 万能钥匙的成功就是抓住机会的副产品，这个机会就是在移动互联网发展初期的时候，流量资费贵且网速差。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们需要关注这些短期具备套利机会的业务，但是也要运用终局思维去判断，这些只是一个阶段性的窗口机会，需要在取得成功之后急速寻找转型的业务方向。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;新业务的孵化进展太慢。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;WiFi 万能钥匙的现金流下降太快，没有高收入支撑。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;通过内容沉淀用户时长。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对比 PC 互联网，移动互联网最大的不同之处又在于其入网设备具备地理位置信息（GPS 定位），这种特殊的信息介质给移动互联网改造现实社会带来了可能性。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;O2O 模式的核心在于线上交易、线下体验。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;O2O（Online to Offline）模式就是将线下商务的机会与互联网结合，让互联网成为线下交易的线上平台，把线上的消费者引入线下进行消费体验。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我们所熟知的 O2O 服务中最常见的是打车、团购和外卖。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;因为它能够直接介入消费流程，对用户的消费决策有着较大的影响，不管是从中抽佣还是提供广告服务，都有非常高的收入空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;该领域竞争非常早期，巨头无暇顾及且无优势。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;几乎所有的互联网巨头，本质上都是收租的生意。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;微信于 2011 年 1 月 21 日推出，历经 433 天就突破了 1 亿用户，成为当时有史以来用户增长最快的产品。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;几乎所有的互联网企业都提出了移动优先或者向移动转型之类的战略，没有人再怀疑移动是不是未来，是不是泡沫，而在这个阶段，主流资本市场开始把钱洒向移动互联网相关的所有项目，期望成长出下一个 “BAT”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;资本的补贴扭曲了用户的真实需求关系，这种需求并不是 “必须有”，而是 “可以有”，等到真正用市场价格提供服务的时候，用户用脚投票，那么这种需求就会变成 “可以没有”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;评判一个平台是否最终成立的标准是需求的动态不平衡。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;补贴的本质是让消费者体验一个更好的消费模式，从而构建新的用户习惯。这个需要确保的地方在于如果后面不补贴了，用户需求依旧存在，在具体补贴策略中，需要尽量避免不补贴之后用户流失的情况。但早期广大 O2O 创业者用补贴这个工具，成功创造了虚假繁荣的假象。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;O2O 这种模式扩展属于重资产扩张。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果连续超过 30 个交易日股价低于 1 美元则会触发退市程序。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;竞争分析领域常用的波特五力分析模式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;问题点来了，共享充电宝越来越贵而背后的公司却越来越穷，那钱去哪里了呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;移动互联网早期工具类产品有三个创业方向，分别是电量、空间以及流量。空间成就了猎豹清理大师，流量成就了 WiFi 万能钥匙，但电量领域没有任何工具类产品脱颖而出，核心在于软件层面较难优化。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;业内有两条解决思路：家庭场景是超级快充技术，比如 OPPO 和它广为人知的 “充电 5 分钟，通话 2 小时”；出门场景则是共享充电宝。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;电量焦虑又是一个用户侧实打实存在的需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么出门不自己带一个充电宝。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;王思聪不看好共享充电宝，就是因为在他看来，电池技术迟早会突破，那么共享充电宝的用户需求则不复存在。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;手机电池的电量为什么不能更大？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;巨头投资这个领域的逻辑与风投机构有所不同。以腾讯为例，投资小电科技是为了增加微信小程序的使用场景，也为信用分推广积累经验，而美团切入这个领域是看中了共享充电宝的高频使用场景，可以拉动美团 App 的活跃。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;容易忘记充电，等到出门的时候才会发现。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在看到哈啰单车通过芝麻信用分的无押金方式大规模扩张后，各家充电宝企业纷纷与支付宝开展合作，向第一种模式转型且免押金，塑造了我们今天所看到的模式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;入场费 + 分成模式的问题在于优质 POI 点被哄抢。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;POI 设备点（Point of Interest，在地理信息系统中一个 POI 可以是一栋房子一个商铺）。因为只有铺设大量的 POI 点才可以覆盖更多用户、刺激更多用户使用，这是各家维持行业规模的关键。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;阶梯分成模式的问题在于如何实现一笔钱的循环扩展。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;比如某充电宝品牌与一家大型酒吧连锁集团签署了三年独家排他合作协议，入场费就达到了 2000 万，还有一定比例的分成，这个交易几乎成为行业笑话，业内人评估：“按照成本结构计算超过 500 万就是亏本的买卖，2000 万就是烧钱的节奏。”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;甚至商家还可以设置为按半小时计费，这就是 “共享充电宝刺客” 的源头。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在做新业务立项的时候，其实经常会用到波特五力分析法。这个模型是 20 世纪 80 年代迈克尔波特提出来的一个竞争分析模型，简单来说就是做一个新的业务，要从五个方面去分析竞争对手，不能够只盯着眼前的竞争对手，因为竞争的力量比我们想象中的要大。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;产品对用户无任何差异化体验，对商户无任何差异化价值，最终只能够比拼分成和入场费，全部沦为给地主打工的 “佃农”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;很多行为并非品牌方自己设置，而是下包之后被代理商和商户所调整。部分代理商为了让用户无法归还充电宝，会在用户借了之后立马还回去一个，把坑位占满，让用户无法归还，从而获取更高的收益，极大地影响了品牌口碑。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从终局角度来看，大家会进入一个份额稳定的对峙状态。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;分析完 “不同的角色会对我所提供的产品和服务带来什么样的影响”，就可以构建起对一个行业基本竞争态势的判断。五力模型就是这五种竞争力量，分别为：对局者。行业内现有竞争者的竞争能力；入局者。潜在竞争者进入的能力；供应商。供应商的讨价还价能力；替代者。跨行业替代品的替代能力；购买者。购买者的议价能力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;若这个行业对于其他行业有特殊的附带价值，则也会吸引其他人的加入，比如用户流量价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;若一个行业进入门槛很低且很赚钱，则会吸引源源不断的人进入这个行业。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;分析入局者进入行业的核心目的：它是来赚钱的还是别有所图？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我并不能提供和对手差异化的服务，唯一可以比拼的就是价格和规模 —— 这是一门很苦的生意。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们再多想一点，&lt;strong&gt;抵御新人入局最好的方式是什么呢？要么是门槛足够高，要么是完全不赚钱。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;供应商在它所处的行业中具备不可替代性；市场供少于求导致购买者众多；可随时切入你所在的市场成为你的对手，从供应商成为入局者。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对于一个企业而言，最希望的必然是上下游都依靠自己，如同苹果在生态链中的位置一样。不受管控的供应商如同硌牙的大米，能吃但不舒服，这类供应商往往会让企业付出更多、赚取更少。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;当多家共同竞争的时候，必然会把价格哄抬到一个较高的水位，最后就是如果环球影城不满意所有品牌提供的价格，那完全可以把桌子掀翻，自己绕过品牌方做一个区域性的共享充电宝业务，为园区所服务，这种情况在一些特大型商场已经实现了。 那么在这种情况下，共享充电宝们也就被供应商吃得死死的，无任何博弈的空间。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从趋势来看，会出现什么样的竞争对手从而颠覆所在的行业。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这场战争不会有任何人来终结。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用户需求痛点消失。用户习惯发生迁移。行业政策面影响。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;今天我们聊点不一样的东西，尝试站在人生的终点，重新反思 “什么是人生中最重要的事情”，从而校准自己当下的行动。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我们可以站在生命的终点去思考：这一生将如何度过，想要什么样的生活？通过当前关键决策的调整，影响到未来想要的生活。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;没有人知道未来是怎样的，但未来并非虚无飘渺，而是以不同的概率形式活在今天。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;当下的选择可以决定未来。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;决定一个人职业发展上限的是他的长板，决定一个人职业发展下限的是他的短板。长板让你跑得更快、更高，短板需要在关键时刻不拖你后腿。你正确的做法是打造长板，然后规避短板，一个人的精力永远是有限的。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;如果你的工作需要你去扮演一个和你性格不同的角色，那就大胆地去扮演。让自己的人生更丰富多彩不是很好吗？只是记得，经常换回到自己的本色，经常回家充充电，该休息就休息一下。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;回顾我自己的工作生涯，从毕业之后就有一个不切实际的妄念：成为全栈产品经理。 因为产品经理是一个多学科综合能力的职业体现，需要涉足策略、交互、设计、商业、运营、营销、管理、投资等多个领域，掌握越多对于自己做产品则帮助越大，而每一个领域都足够我学习很久。随着见识和经验的提升，了解得越多就越能够感受到自己的不足，想学的也就越多，但是学不完的也越多，以至于带来了深深的负罪感。 这种情况被我老板发现了，找我聊过一次，给我提了一个至今都非常重要的建议：决定一个人职业发展上限的是他的长板，决定一个人职业发展下限的是他的短板。长板让你跑得更快、更高，短板需要在关键时刻不拖你后腿。你正确的做法是打造长板，然后规避短板，一个人的精力永远是有限的。最后一句话点醒了我。我过往一直认为只要自己多花时间，总可以做得更多，但其实，即使有更多的时间，也应该花在长板上，好让自己获得更强的职业竞争能力。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;再说个人职业画布。我们可以把它视为商业画布的变形，或者转换思路，尝试打磨自己这个 “产品”。这里我重点提一下 “我的价值是什么” 的部分，简单来说，就是我是谁以及我拥有什么。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;你具备哪些能力？公司为你哪些能力买单？老板为你哪些能力买单？你的这些能力是否足够突出？评判突出的标准是什么？有没有见过同类型能力比你更强的人？如果有，你觉得具体强在哪里？那你觉得公司为他买单的点是他的强处么？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我的这些能力突出的地方在于多领域的综合商业认知，即在少人力的基础上完成一大块业务全链路工作，但是这一块较难量化，万一换一个勤劳肯干的人，不见得比我干得差。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我提炼出来的长板就在于多领域的综合商业认知，而这也是我持续到如今的精进方向：不断了解不同行业领域商业模式的特点，从而构建一个跨领域的综合认知。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有见过，某头部联盟的策略负责人，强的地方在于不断打破人对于这个业务的想象和天花板，公司为他买单的点除了这个之外，还有对于整体的协同价值，需要重点学习的是更高层面的业务认知和思考。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一个是找到好的行业以及赛道，你可以参考之前讲过的解构一个行业的方法，拆解行业，找到行业的关键因素，也就意味着找到了机会点。 另一个则是找到一个上升期的公司和团队以及老板，虽然我也经常性选错（笑），但关键在于总结每一次选择之后的教训。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;努力不重要，选择才重要。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;但是在过了两年之后，会发现这个认知太片面了，简单来说这就是把自己的职业发展锚定在个人的努力层面，问题是，大多数财富自由的人或者有很高职业发展上限的人，只是靠自己努力么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果我们频繁追风口、不断换赛道，就会导致自己陷入疲于奔命的状态，然后什么都没有得到。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;正如同通往真诚的道路就是真诚本身一样，越到后面 “不做什么” 越重要。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;善良比聪明更重要，因为长线有复利。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;那什么是串联自己的职业叙事故事线？ 这是我导师教我的一招，简单来说就是职场的选择是否可以相互借力，构建个人的职业认知，每一次选择是一个点，最终连成个人的故事线。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;什么是 “不变”？举个例子。长期来看，我应该一直会选择从事互联网和商业化结合的相关行业。从趋势来看，不管怎么变化，互联网领域最大的 4 种变现模式，广告、电商、游戏以及增值，以及在这四类商业模式基础上构建的各类服务，都应该会长久存在。这是不变。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在长周期中，我们需要找到两个关键点：所在行业的 “不变” 以及串联自己的职业叙事故事线，从而构建自己的长线竞争力。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;亚马逊的创始人杰夫・贝索斯说过：“人们经常问我：未来 10 年什么会被改变？我觉得这个问题很有意思，也很普通。从来没有人问我：未来 10 年，什么不会变？”&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不过，真正对未来具有决定性意义的事情，当下常常是小概率事件。所以，人要拿出一部分精力用于当下看来没有什么价值，也看不到什么未来，只是纯粹自己喜欢的事情上。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这里我们要区分一个点，在这个领域只是单纯消费，还是以创造为主。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;工作只是人生的一部分，人生最关键的是选择过什么样的生活。而选择的前提，就是拥有健康的身心。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我是否愿意为这个兴趣废寝忘食的沉迷？我是否在这个兴趣上有着他人不一样的见解和能力？我是否愿意持续深入了解并解构这个爱好甚至行业，从而分享给他人？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我早期一直被教育一句话：在工作中要抹平情绪。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;但是这个认知有一个非常大的盲区，就是有钱可以解决一切。医学的朋友反过来问了我一个问题：如果有钱可以解决一切，那为什么贝佐斯还是秃头？我们要认清的是，很多疾病在医学上也是无解的，很多身体的损伤基本上是不可逆的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;口头重视，实际忽视。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果追求进一步的职业发展，全球除了中国还在发展以外，大量的跨越性发展机会已经丧失，这种目标下一定是伴随着国内头部公司的扩展而选择，而工作地往往没得选。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;在不同地方生活决定了我们选择过不同的生活方式，而这一点往往是越早想清楚，就越具备长线的复利。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;每周保持三次半小时以上的运动；每周给家人做一次饭，找找生活的感觉；每周陪家人出去探店拔草一次；找到一个共同兴趣一起合作或者探索，比如游戏或者运动；学习冥想。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;向外追求认可是一个永远爬不完的阶梯，而向内追求幸福是一个个人可以掌握的游戏，人的一辈子就那么短，年轻的时间也就 30 年不到，趁着年轻一定要好好享受生活。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;尽可能多体验世界不同的生活方式，并寻求工作与生活的平衡。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果追求的是生活和工作相对平衡，其实越早的选择海外机会或者国内外企机会，相对会更好，而工作地的选择将变得非常重要。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;“中国经济面临的最大风险是没有经历过衰退、萧条、危机，中国的发展太顺利了，一旦出现危机，就很难有正确的判断和应对。”&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这一切都基于一个信念：明天会更好。其实人们拥有这个信念只是近两三个世纪的事，工业革命之后，人类世界呈不间断的上升态势，人们对未来的信心逐渐建立起来，人类在物质享受方面急速进步，呈一种春风得意马蹄疾的态势。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;即便年轻时拼命挣钱、存好养老金、结婚生子 “养儿防老”，却依旧一步步地走向破产。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们迟早会经历一次乃至多次衰退和经济的停滞发展，所以心态上需要做好准备：明天不一定会更好。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;若无必要，勿增实体。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;第一种，存钱。只要存款够多，被动收入就能满足开销。第二种，把开销降为零 —— 出家修行。第三种，做自己热爱的事情，完全乐在其中，有钱没钱无所谓。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;短期的胜负并不能决定未来的方向，如何调整好节奏为长时间的工作做好准备才是关键。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;什么是内卷？林平之为了躲避江湖追杀，把《辟邪剑谱》复印了好几万份，到处分发，江湖上人人都能得到。从此再也没有人去找林家的麻烦了，但江湖人士却陷入了深深的矛盾和煎熬中：你不练，别人练了，秒杀你；练吧，要挥刀自宫，而且大家都练，也没什么区别。最后整个江湖陷入了内卷。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;很多人都明白一句话，工作只是生活的一部分。但是落到实践上，往往就是工作压倒一切，侵蚀了人的所有。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;用终局思维看工作，我们需要清楚一个点：财富自由是绝少部分人的机会，大多数人赚取财富的方式还是依靠工资。那么，想要保持职业生涯的长周期竞争价值和优势，则需要更好的发挥自己的长板，让自己的优势变得更具备溢价的空间。同时，也要发挥借力杠杆，找到好的行业、公司和人，帮助自己更快的发展。打造自己的职业叙事故事，在变化的世界中把握不变的点。最后，就是培养一个工作外的关键兴趣，为更多可能性创造机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你们要记住，你们肯定是聪明而且努力的，但是比这些更重要的是，你们遇到了一个千载难逢的机会，所以才会有这样的成绩。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;那天我给她的建议是把目光放高，看上下游的机会，一些思考不见得可以给工作带来太多的价值，但是可以让人抬头看到星辰大海，构建起一个更宏观的行业认知，也可以更清晰地认知自己当前岗位的现状。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;越上两级思考。有一个前辈告诉我一个工作技巧，越一级思考是向上管理，越两级思考是顶层对齐，前者可以让你获得更为轻松的工作环境和信任度，后者才可以让你的长期发展更有空间。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;构建行业认知。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们常常需要从当前业务和周边信息去反推验证，而掌握行业分析的全视角能力，会让你更容易理解老板们的想法和原因。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;很多时候你的老板跟老板的老板之间，也可能存在信息差和业务判断不一致的地方，跟更大的老板对齐目标才是保障工作正确性更好的道路。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这个岗位的要求是既需要对一个传统行业有认知和经验，又需要具备互联网相关的知识技能，属于融合性岗位。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;先说行业研报，一般来自券商分析师或者行业报告。前者比较有名的是天风证券、浙商证券、东吴证券等，后者来源则非常杂，有些来自数据分析平台，比如 QuestMobile，有些来自头部领先公司，比如腾讯和字节等。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;第一步，建立对这个行业的基准认知和概况了解。我常用的方式是读行业研报以及行业分析文档。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;想一想，很多时候我们都在说升维思考，但并不知道它具体是什么意思，更不要说怎么去做了。了解行业就是升维思考的基础和方法。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;行业研报一般是券商写给各大投资机构的内容，这类内容大多为付费内容，所以这里介绍几个性价比高的研报网站：发现报告、财联社以及萝卜投研。我常用的是萝卜投研，价格适中且内容更新相对及时。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我的方式是用问题来圈定摘要的内容，这里有一份具体问题 List，总结任何行业的时候都可以参考：行业的商业模式是什么样的？行业的存在原因：提供了什么价值或者具备什么样的潜力空间？行业从源头到终点都有哪些环节？每个环节的价值是什么样的？每个环节的领头羊公司分别是谁？为什么他们可以占据领头羊的位置？整个行业的规模有多少，具体推算的逻辑是怎么样的？行业是否有被其他行业所颠覆的可能性？ 进一步增长的动力来自哪里？这个行业的法律监管情况如何？通读下来，你会发现这些问题都指向了一个行业的链条的运转方向。过往我每分析一个行业，就会把这些问题贴上去，在看到的资料中把适合的内容汇总到对应的问题下面，等到看完所有的资料，就可以汇总完自己想要的关键信息。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;善用 Google。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不过，是否了解一个行业，你自己说了不算，别人说了才算，因此我们需要想办法让一个对行业不了解的人有一定的了解。这个时候，我们之前学习过的费曼学习法派上了用场。我们确定的学习内容就是用最短的时间、最简单的话介绍清楚一个行业。在这个过程中，你可以反复讲给很多同学听，遇到问题，再反复查找资料、完善自己的表达，甚至可以用类比的方式，通过熟悉事物的比喻，拉近听众和这个陌生行业的距离。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;通过行业的专家帮我们判断自己对于行业的理解是否正确，因为大部分领域的知识更新迭代的速度极快，最新的知识永远在人的大脑当中。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;对大部分人而言，自己的第一份工作对后续职业生涯的影响至关重要，很多时候大家莫名其妙进入的一个行业决定了人生大部分机会，但任何工作并不是长盛不衰的。有些行业搭上了行业的口风一路向上，比如国产化高端制造业成为重要方向，比如汽车新能源领域。有些行业则被其他行业所影响所颠覆，比如银行线下柜台等。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们可以通过一些周边的朋友或者付费咨询的平台，找到行业结构中的专家去聊，而聊的基础是对行业有一定的了解，获取过大量信息、建立起自己对行业运转逻辑和结构的认知和理解，不然不仅聊不出东西，还会浪费对方的时间。&lt;strong&gt;带着问题去聊，才有更深入的探讨点。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果你有一天要了解一个行业了，可能会出于这样三个目的：跨行业参考。希望从关联行业中获取启发，从而反哺当前行业的分析判断，比如游戏发行行业一定程度上跟电影宣发行业有点类似，那么后者是一个什么样的产业逻辑，是否可以对游戏发行有所参照呢？细想下来，必然能够获取一定的启发；差异化学习。同样是竞价广告行业，字节的信息流广告系统与腾讯的并不一样，同理，行业中百度和快手也各不相同，放眼海外，Google 和 Facebook 又不一样，而信息流广告只是竞价广告的一部分，这里还有搜索广告、联盟广告等，那么快速了解一个行业的各项细节做差异化对比分析，可以较为清晰的认知不足和优化方向；寻找新机会。这个目标下更多是了解为主，只要可以对一个行业构建起一个大致的结构性认知和发展趋势判断即可。比如了解社区团购兴趣的原因、各家切入行业的方法以及该行业的发展难点，并且可以把了解的内容做一个框架视图，用你现有的常识和之前学过的内容判断一下什么地方有问题，进而尝试找到机会。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;了解一个新的行业核心有四个步骤：先是大规模获取信息来源，不同的行业有属于自己的行业信息库，我上面分享的是我做互联网业务时的信息来源；其次是在进一步整理信息的时候，通过问题的方式摘取关键信息，可以有效的节约汇总时间；接着，把信息汇总成一篇通俗易懂的文章，做到自己说出来大家都可以听懂就好；最后，别忘记找行业的专家给内容进行一层检查，避免有硬伤和过时的信息。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;把复杂的事情说简单，把枯燥的事情说有趣。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;简单的事物如何带来极大的价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;做脑洞大开的同时又有非常缜密的逻辑。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不只是人的惯性大，从业者的惯性大，社会的惯性更大。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;一些技术同学有另外一个执念：创新一定要具有很强的技术含量。因此，重心都会放到技术深度上，但实际上，很多大的创新并不是什么高科技含量的东西，而集装箱就属于那种日常生活中那种毫不起眼却悄无声息地改变了世界的家伙，在一定程度上可以类比互联网的创新。两者都是标准化传输的介质，实现了传输物（货物 / 信息）更快的传输，极大地降低了连接的成本。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;新事物诞生后的相关利益链博弈。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;俞军有一个产品十二条在行业流传已久，摘录如下：产品经理首先是用户；站在用户角度看问题；用户体验是一个完整的过程；追求效果，不做没用的东西；发现需求，而不是创造需求；决定不做什么往往比决定做什么更重要；用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户；关注最大多数用户，在关键点上超越竞争对手，快速上线，不断改进；给用户稳定的体验预期；如果不确定该怎么做，就先看别人是怎么做的；把用户当傻瓜，不要让用户思考和选择，预先替用户想好；不要给用户不想要的东西，这是对用户的一种伤害。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;书里的一个章节有讲到什么样的行业是一门好生意，哪些则不是，非常颠覆我们的固有观念。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;之所以推荐这本书，是因为这本书是作者的随笔合集，虽然缺乏系统性以及严谨数据的论证，但是鲜有晦涩难懂的专有名词，也没有让人眼花缭乱的数学公式，同时又有很多通俗易懂的案例和个人经验的支撑。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;工作中我们表达的内容包含三块：情绪、信息以及判断。其中情绪是最多的，判断是最少的。那么，如何增强自己的判断能力呢？有一个比较快捷的办法，就是看投资人是如何做判断的，他们的思考方式和判断机制是怎么样锻炼的。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这本书的意义在于，一个前辈把过往自己对于产品的思考和过往的阅历整理出来，让你工作中进行参考印证。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么很多时候大家写不好一份汇报材料？ 一份好的汇报材料具体要怎么写？ 在具体的对上汇报中，还要注意哪些东西？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;汇报材料写得好的人，属于结论性思维，永远会换位到老板的视角，把当前业务上最关键的信息和结论按照老板的理解、思路去阐述，属于典型的需求侧视角。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大量写不好汇报材料的同学，就是没有切换视角。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;大部分人写材料，属于过程性思维，巴不得把所有事情都事无巨细地同步给老板：我做了这么多，就要给你全部事无巨细地说出来，避免漏掉任何的细节。而且内容会大量聚焦在过程性细节内容点上，没有目标也缺少结果。属于典型的供给侧视角。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;一份好的材料一定要具备这样几个关键要素：逻辑，不同内容选择不同的叙事逻辑； 风格，内容的叙事方式贴近决策人的思路；简化，五分钟可以让人了解全文想说的信息和判断；问题，用可能提问的问题来检验内容的合理性。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;总的来说，一定详细凸显新项目立项后对于公司的价值，产生足够的想象力，吸引大家支持。此外，为了保障故事逻辑严谨合理，还需要回答这么几个分支问题：为什么是你们团队来做这个事情？你们做这个事情有什么优势或者禀赋？你们需要获得什么样的支持来做这个第一阶段？第一阶段成立的标准是什么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;新项目的叙事逻辑是依靠故事驱动，换句话说，做这个新项目的想象空间是什么？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;不同业务的叙事逻辑并不一致，我们汇报一个材料的场景大概可分为三类：新项目探讨或者立项，需取得共识和支持；日常业务进展推进，需同步现状、问题以及进展； 重要问题同步以及判断，需对齐接下来的处理方式。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;重要问题的叙事逻辑是依靠影响驱动，简单来说，这个事情如果出现，会有什么样的后果以及影响？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;日常业务的叙事逻辑是依靠变化驱动，简单来说，这个周期对比前一个周期，什么地方发生了变化？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;很多领导喜欢的人是跟自己性格和业务能力相类似的人。在汇报的过程中，如果这个人的汇报思路贴近汇报对象，则容易获得更多的理解和忍耐。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;在心理学和社会学中，有一种现象被称为 “正选型交配”，它是指人们更容易接受那些自己熟悉的事物，对跟自己相似的人也会有一种熟悉感和亲密感。工作也是类似的。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;不要写大量专业性词汇或者刻意雕琢文本内容，尽可能换位到小白的角度，尽量说人话、说大白话，尽可能降低所有人的理解成本。一个小技巧，如果部门新来的实习生也可以看懂，那就相当不错了。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;跟一个产品背景的老板汇报，你的材料如果非常有条理，数据有论证，逻辑缜密，则是一个加分项；跟一个销售型出身的老板汇报，你的材料如果通俗易懂且关键信息和结论先行，大概率这次汇报不会差；跟一个战略出身的老板汇报，你的材料内容如果有详细的行业格局判断，很多新的思路和点子，则会收获较多的共鸣。 别小看这个细节，很多时候，这是非常大的一个业务加分项。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;换位提问题，一种是换位到大老板身上，把问题问深，一种是换位到业务协同部门，把问题问相关。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一份好的汇报材料最终的评判标准则是：要么与会人员看完材料基本上可以解答所有的问题，要么就是给你提的问题，基本上都可以从汇报内容里得到很好的回复。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;假设我们现在在汇报一个新项目立项，判断这个市场空间比较大，在这种关键数据维度则会受到很大的挑战，一般这种情况会问这么几个问题：你的数据哪里来的？来源的准确性如何保障？有没有做交叉验证？交叉验证的方式是怎么样的？如果是推算的，你的推算逻辑是怎么样的？如何保障数据的准确性？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;我见过大量人在这个问题深挖上死得很惨，如果一个关键数据经不起三层细问，基本上汇报再天花乱坠都会出问题，再比如我们判断一个问题比较重要，需要花大力气去解决的时候，也会面临类似的发问：这个问题如果不解决会是怎么样的？如果不解决，这个结果我们是否可以承担？友商对于这个事情是怎么判断的？还没有其他的方案可以更低成本解决？如果你说没有，你到底尝试过几次？ 这类问题会倒逼你对于业务的本质理解更深。同理，切换到协同部门，他们的角度则会更多站在资源配合（研发 / 测试 / 策略）的角度，或者风险把控的角度（财务 / 风控 / 法务 /PR），他们会提什么问题？也会让你有一个新的视角来看问题。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果某一个项目极其重要，容不得一点点失误，那么我的建议是提前和你可以约上的与会人员单独过一遍内容，从而确保他们的问题可以提前处理和解决。同时，必要的时候争取盟友，让他们在会上给予支持和帮助，这样也可以确保项目通过。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;一旦被反对，一定不要有情绪，也不要害怕。只要你的目标是好好干活，就可以会后去找你的老板对齐下一次该如何处理，同时也要注意吸取教训。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;任何一个汇报，与会人员都有三种态度：支持、反对以及沉默。这里最需要关注的是关键决策人对汇报的反对意见，而反对的情况也可以分为三类：强烈反对、理性反对以及条件反对。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;汇报如果是一个大厂的生存技巧，那么鄙视、反对都不是最好的办法，而是掌握它并成为游戏内的高端玩家。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;在大厂待过的人非常反感汇报，我一定程度上是很认同的，因为汇报带来了效率低下和故事文化。但是我们可以反过来想一个问题：&lt;strong&gt;如果没有办法用一份汇报材料清晰地把自己要做的事说清楚，凭什么老板要认为你事情就可以做好？&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;老板挑战你对于业务的把控是否足够有信心，因此会对一些数据和问题进行追问式提问。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;更好地理解上层决策的思路，更好地进行思路拟合，从而找到可推进项目的策略，并做到为业务负责。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么要让猪上树？ 说来也奇怪，不管是什么样的公司，都喜欢定非常高的业务目标。互联网行业中字节定目标非常夸张，基本上可以完成 70% 或者 80% 都是比较好的完成度。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;总结下来，这个培训让我很好地理解了三个点：公司为什么喜欢制定很高的目标，甚至看来不切实际（为什么让猪上树）？在这种高目标下，有什么比较好的工作方式和协同策略（如何让猪上树）？如何尽量规避高目标下的危害（除了让猪上树以外，能不能尽量让猴上树或者让猪拱地）？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;“让猪上树” 在企业当中，既是一个业务思路问题 —— 有没有创造性的方案可以实现让猪上树，从而实现不可能的目标？又是一个管理问题 —— 如何让团队和员工相信这个目标是可以完成的，从而让大家向着高目标执行和努力。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;什么是让猪上树呢？ 简单理解，就是企业会制定一个非常高的目标，以至于这个目标看起来非常不切实际，然后让人来完成，所以大家会把这种情况类比为让猪上树，因为常识来看猪是不可能上树的。最典型的让猪上树的例子，就是雷军创办小米 —— 一个没有做过手机业务的公司阶段性做到了全球第一。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;目标不是你能做什么，而是你做到什么样才对公司有价值。在定目标的时候，不是探讨合理性的问题，而是探讨必要性的问题。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么公司都喜欢制定高挑战性的目标呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;高目标很多时候并不是一个合理的存在，更多的时候，高目标是一个决心的表示，是对未来市场的判断。这不是你能完成多少的问题，而是如果不完成，你的业务在市场上就没有生存机会了。可能你完成了一个合理的目标，但是输掉了整个市场。所以，很多时候高目标就是一个盲拍的结果。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;低目标只会让团队安于现状，让整个团队不思进取，但是高目标则会倒逼你进行创新、进行改变，因为原有的固定路径行不通之后，则会变通的想新的办法，很多创新就是在高目标的要求下逼出来的出路。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;高目标下，团队的能力和状态都会不一样。虽然一个事情做不好，但是在后面有新业务的情况下，大老板也必然会派更有战斗力以及更有战斗意愿的团队去做业务。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;高目标的标准下，团队能力也会有所提升，即使完不成 100% 的目标，也可以完成 70% 或者 80%，比之前定的基础目标高得多，团队能力也得到了很大的提升。这就是 “求其上者得其中” 的工作心法。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;任何一个公司在面对一个新的行业，制定的目标必然不会靠谱，大多数都是拍一个值或者一个市场占有率。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;企业或者老板也喜欢定一些高的目标，完得成是惊喜，完不成也可以锻炼团队，就当练兵了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;理解了为什么非要 “让猪上树” 之后，我们来说说怎么 “让猪上树”。任何一个高目标、高挑战的业务，要完成 “让猪上树”，办法只有三个：创造性思路。告诉猪你可以长出一双翅膀飞上去，然后猪真的给自己弄出了一个翅膀飞了上去；努力奋斗型。猪也没有办法，只能够想各种办法往树上冲，往树上拱，然后拿着绳子跟树绑在一起，代表上去了；改关键目标。猪长不出翅膀，也不愿意努力，想了一个办法把树给砍倒，让猪趴上合影，告诉老板猪成功上树。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;你会发现，对于一个公司而言，不管是公司扩张的角度还是团队管理的角度，永远会追求一个较高的目标，而这个较高目标的制定逻辑并非是基于现状推算，而是要占据一个什么样的市场地位，才对自己有价值。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;打破常规，放开自己的想象力，去思考一些过往被束缚的边界，找到新的增长点。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;很多时候让猪飞上树就是这个逻辑，鼓励团队打破常规，想新的方案，也就是我们所说的非共识。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这就是典型的把树砍倒，让猪趴在树上：通过口径和方式的调整，完成了目标，但是这个对业务非常不利。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;向老板证明：我已经想尽一切办法了，但是我上不了树，只能够接近。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;高目标的要求下必然会带来很多的问题，而问题的本质就是目标与现实的差距。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;站在企业角度，这三种方式必然是 1&amp;gt;2，一定要规避 3 这种情况，一旦发现 3 这种策略就会进行处理。因为第 3 种的存在和成功，对于 1 和 2 非常不公平，这也就是 “让猪上树” 背后的负面影响了。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;对于个人来说，如果你接到了一个非常具有挑战性的目标，而你和你的老板有一定的信任度，那你别着急生气，可以想这么一个点：有没有可能这个东西是大老板交给他，他搞不定过来找到你，是因为对你足够信任以及依赖呢？ 往往高挑战下和老板一起背目标、背压力，最终不管结果怎么样，只要老板信任你，还是会有更多的机会点的。毕竟工作中除了能力以外，忠诚度也非常关键。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;在职场工作一定要理解一句话：成功是成功之母，失败并不是。很多时候如果失败了，就没有下一次实践的机会了，也失去了进一步调动资源的能力和信任。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;合理的目标设置能够让团队有较大的概率完成目标，是一个相对稳定的策略。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果让一个新人或者新团队去处理很困难的业务，也会让整个团队瞬间丧失斗志和信心，整体崩掉只能够汰换。这种情况我也见过不少，一般真这么做的时候就是为了裁员。不过往往也需要找到适合的人去做这个业务，比如把目标调整一下，让猴子去上树，给新团队安排一个合适的目标也很关键。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这也是我说这是一个管理问题的原因所在：如果没有人愿意去啃硬骨头，那么总有一天组织就会失去战斗力，而这种模式下很容易让 “雷锋同志” 吃亏。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;您手旁边的这本书叫做《橘子不是唯一的水果》，寓意着人生也不是只有一种可能，我们可以选择多样的生活方式来走过这一生，毕竟一生很短，好好生活很重要。这本书恰好是西西弗的特供版，要不要考虑一下？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我也一直在想一个问题：有没有办法在现有的生活方式下，找到一些新的生活方式呢？有没有新的收入来源呢？如果有一天离开了大厂或者不再工作了，自己希望过上什么样的生活，进而以什么样的能力和姿态面对这个世界呢？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;既不喜欢现在朝九晚十的工作，忙碌生活，又找不到可以摆脱组织独立生存的方法，既不喜欢大体系对于自己的束缚，又喜欢大体系所带来的光环和安全感。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;验证自己的能力：讲出来的东西到底怎么样？有没有人看？另一方面，我也可以通过这个平台扩散自己的影响力，迭代认知水平。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;工作越久，我越意识到能够把一个东西写清楚、写明白、写得大家都看得懂，是一个非常重要且稀缺的技能，也是一个横跨多种行业的通用技能点，同时也是个人成长的催化剂，对于一个人成长和思考的意义非常大。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;如果你要从一堆人中决定出一个职位的合适人选，雇那个写作最厉害的人。这个人不在乎是不是营销人员、推销员、设计师、程序员，无论是谁；他们的写作技巧会对此有益。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;实际上在写专栏的过程中，写作的力量会让我把内容进行梳理和反刍，把过往对一个业务的概念性理解，逐步从一个点或者一个圆，扩展描绘出大量的细节支脉。这份力量让我发现了自己过往认知的盲区和漏洞，另一方面，也逼着我去找各种人验证信息的正确性。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;知道骚操作和知道 “操作原来有这么骚” 不同，用 “风口上的猪” 贴标签和了解时代风口的特殊性也不是一件事，输入和输出更是有着本质上的差异，而写作的力量让我自己的收获远大于付出。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;可以提出很多开创性的思路和打破现有的规则。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;因为，它起了一个特别好的名字，叫做《狗眼看世界》。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;长期来看，你只会因为那些你打破的规则而被记住。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;为什么非要采访当事人，不能采访旁观者吗？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;有些时候，人确实需要逼一把才可以进步。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;你不会亏待时间，时间也不会亏待你。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;B 站商业化最大的问题点就是，社区的用户与平台商业化之间融合度的问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;我们能做的，就是把握商业规则和知识点，解构一个个现象后面的底层逻辑。在这个过程中，持续温习、持续练习，总会有进步的那一刻。常读常新是一个非常好的办法，一周、一个月、一整年以及终身的学习状态一定要保持。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;考虑任何方案都会先做一个备案。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;B 站的问题点在于，因为之前社区的调性在，对用户也有承诺，没办法去做开屏，没办法开前贴，所以只能想办法在信息流里面挖空间。在系统里挖空间的话，最好的方式就是模仿当年的快手，从双列信息流改成单列信息流。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;假如我这个功能发布之后引起了核心用户的不满，那么我们怎么对外公关，或者说怎么去往回退，安抚用户？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;从某一种亚文化往外蔓延的过程里面，尝试把这种亚文化里面的专业术语或者文化壁垒消除掉的过程里面，通常都会引起这种巨大的原住民这种反感。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;朋友圈广告可投放的容量太小了，你刷 10 条朋友圈，看到一条广告，就觉得非常反感了。但是在抖音里面你基本上刷三条给你推一条广告，你都不会那么的反感。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;如果用广告的方式去变现的话，产品形态在非常大的程度上会决定收益的天花板。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这是一个我觉得挺矛盾的事。因为你本来是做那个产品的，然后你说想通过这个产品赚点钱，那为了赚钱，你就必须转过头来把你做出来的，你喜欢你的样子改掉，就有点别扭。好像在商业化里经常会遇到这种问题。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;实际上新的产品出来之后，基本上商业化和用户产品的体验设计会并重，而且在初期就会做好设计。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;任何的现象级游戏都有一定的偶然性，我们分析的只能是其确定性的那一部分。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;启蒙、思路、创新、颠覆、底层。&lt;/strong&gt;&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;首先，《羊了个羊》易上手、难过关，刚一上手就是极大的心理反差，从而激发玩家反复玩的心理。&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>构建了用商业思维去判断和分析业务的多维视角，培养了快速理解业务、找到业务的破局点的能力。</li>
<li>产品怎么赚钱以及如何赚更多的钱。</li>
<li>我依然坚信互联网是 21 世纪最伟大的发明和最庞大的产业，下一个时代的浪潮依旧是基于互联网衍生出来的新机会。</li>
<li>让理解商业世界变得更快、更简单。</li>
<li>江湖无名，专心练剑。</li>
<li>当一切都朝一个方向进行时，最好朝反方向深深看一眼。</li>
<li>我带业务新人的时候一直在思考，有没有办法用一套简练的框架去分析和判断：一个产品商业模式的优劣，一个企业投资决策的脉络，一个业务风口起来的逻辑？怎么帮助一个不了解商业产品的人构建对于商业逻辑的理解，培养属于自己的商业思维呢？</li>
<li>商业世界变化繁复，没有人可以保证自己说的全部都是对的。</li>
<li>一个人的命运，当然要靠自我奋斗，同时也需要考虑到历史的进程。</li>
<li>过往的判断不一定准确，你永远都无法判断明天和意外哪个先来。</li>
<li>你要做的事，他是不是就能帮你解决？</li>
<li>我经常开玩笑地说，第一波元宇宙赚钱的人是开课的，这一笔 AGI 赚钱的也是开课的，本质上就是利用了大众的焦虑感。</li>
<li>要尽可能让 AI 工具融入自己生活的方方面面，成为 AI 时代的原住民。</li>
<li>问题点无非就是你必须得快。</li>
<li>在大模型领域，头部公司会更有机会，但是在应用层领域，创新的小公司可能会更有机会。</li>
<li>我们可以在一座山反复爬，没有任何问题。但是得看到，别的山是不是起来得更快。</li>
<li>你可以看看现在大厂的形势：当你在爬一座山的时候，山在下降。</li>
<li>现代企业家教父彼得・德鲁克曾说过：一个社会问题就是一个商业机会。这句话很好地点明了商业价值与问题被解决是强相关的。需要说明的是，并不是所有的问题解决都可以创造商业价值，还需要看问题是痛点还是痒点，痛点代表了刚需，解决掉则可产生很大的商业价值，这个过程就是价值创造。</li>
<li>如何判断一个产品或服务是否很好地解决了用户或社会的痛点，创造了商业价值呢？ 行业的判断标准有四个：<strong>是否极大地提升了效率？是否极大地提升了体验？是否极大地降低了成本？是否极大地创造了利润？</strong></li>
<li><strong>所谓商业洞察力就是要透过表象，看清楚行业各要素之间的结构关系，为产品和服务的优化找到可优化的策略。有商业洞察力的人，可以直击业务本质，一针见血地找出问题并提出优化建议。</strong></li>
<li>商业世界是一个没有规律的世界，并不存在永恒不变的真理和公式，可以让企业在任何环境、任何时代都得以长期发展。</li>
<li>任何成功的公司都是大浪淘沙剩下的适者生存，<strong>用不确定应对不确定。</strong></li>
<li><strong>非共识机会能够颠覆原有的行业规则，用违背直觉和行业惯性的方式去改造行业，这样做有争议、有风险且不被大多数人看好，但如果成功则会获得超额回报。</strong></li>
<li><strong>当一个行业的机会被大家都认为是机会的时候，那么它就不是机会，反其道而行说不定会有新的机会，非共识机会就是这么一个意思。</strong></li>
<li>商业领域竞争激烈，任何新的产品和模式出来，立马就会有抄袭跟进，这会导致大多数人正在走的路，大家一起走，彼此看得见摸得着，是很难弯道超车的。只有走一条大家不认可的路，才不会被快速抄袭和复制，有相对长期稳定的发展空间。</li>
<li>阿里巴巴的参谋长曾鸣教授曾提出过一个词，叫终局思维，意思是说<strong>时间是一切事物发展最大的变量，在面对选择时，从终点出发考虑问题，来决定你当下的选择。因为当我们思考任何一个业务机会点或者看到行业热点机会的时候，如果带上了时间这个要素再去判断，可能得出的结论会和过往大相径庭。</strong></li>
<li>所以，终局思维就是要一眼看到头嘛？也不是。它是一种倒序思考模式，每一次的判断和决策都带入时间和环境的考量因素，随着变化而不断调整策略。它可以让你对市场和业务有更深层的思考，判断哪些业务是短期套利机会，哪些业务是长期复利机会。</li>
<li><strong>我们去思考一个问题的时候应该用 “第一性原理” 思维而不是 “比较思维” 去思考问题。我们在生活中总是倾向于比较别人已经做过了（的事），或者（别人）正在做这件事情，我们就也去做。这样的结果是只能产生细小的迭代发展。“第一性原理” 的思考方式是用物理学的角度看待世界的方法，也就是一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。</strong></li>
<li>大部分人会认为猎鹰火箭之所以便宜，是因为其可回收的设计理念，其实这只是猎鹰火箭成本低的一环，还有另外两个重要原因：一个是其生产成本本来就低，另一个是其批量复用设计理念以及批量制造边际成本下降。这三个核心策略推动了猎鹰火箭的成本持续降低，形成了其独有的成本 “飞轮模式”。</li>
<li>但是从来没有人这么做过，或者没有人敢这么做。</li>
<li><strong>有些问题不解决，有些问题变通解决，有些问题通过其他问题一起来解决，目标最关键，手段可多样。</strong></li>
<li>这个已经不是技术问题了，而是路径选择和胆量的问题。</li>
<li>如果用造车比喻 Space X 的火箭，应该是用桑塔纳的技术和原材料，造出了一辆法拉利性能的赛车，卖出了保时捷的价格，而它的对手都按照布加迪威龙的方式造车和卖车的。</li>
<li>一种洞见有其独特的视角，能给人启发的同时，也会存在我们看不见的盲区，第一性原理也是如此。</li>
<li>如果我们要在火星建立一个自给的文明，就必须要降低成本，关键在于可重复使用的火箭和飞船，我希望将费用降低至 20 万美元一人（前往火星的费用相当于一套美国普通住房的价格），目标是单次至少运送 100 人，未来几十年里使火星人口达到数百万。</li>
<li>第一性原理之所以可以在火箭领域应用成功，把火箭发射的价格下降十倍，恰恰也在于火箭领域并不是一个充分竞争的市场，且所有人的思路是科学研究而不是商业化，导致 NASA 的火箭贵得没有道理。</li>
<li>Space X 更倾向于用成熟且廉价的方案来解决相关的问题，也正因为航天领域过往只是研究领域方向、注重安全性策略且市场竞争不充分，导致其有较大的成本优化空间，才让马斯克有了用第一性原理来从底层优化成本的机会。</li>
<li><strong>用第一性原理去思考，最关键的地方在于：思想上抛开成见，拒绝默认思维和比较思维，回到最基本的限制条件上去，重新认识和解决问题。</strong></li>
<li>在一些缺少市场竞争、模式积重难返以及浪费较大的行业，第一性原理有改造行业的可能性。</li>
<li>思考一下，在自己的行业里，有多少事都是因为习惯和偏见以及既得利益者的坚持而保留下来的，从 “第一性原理” 来看，其实都可以一刀砍掉。</li>
<li>我之前在腾讯做广告业务的时候，前面有一个绕不过去的对手，那就是字节广告业务，后者在系统效率和深度上都超过腾讯不少，短时间追上是较难的问题，如果把所有问题都推到系统的问题，那么不是蠢就是坏，真正为业务负责的思路应该是进行错位切换：**假设短时间内就是追不上字节的广告系统效率，从哪些维度出发可以取得阶段性差异化优势呢？从现有的优势能力出发进行重组优化，怎么快速获取局部竞争优势呢？**围绕这个思路，我后面也取得了一些不错的业务进展。</li>
<li>第一性原理是后来者的特权，是后发优势的代表，适合在市场化程度低、模式积重难返以及浪费严重的行业当中去尝试。</li>
<li>学习 “内敛复杂，简化客户” 的商业产品理念</li>
<li>不管内部系统多么复杂，对外都需要贴近客户的思考模式，简化客户理解和操作的门槛。</li>
<li>激励相容是机制设计理论中的一种，是指在真实博弈环境中，每一个角色都会有自利的一面，会按自利的规则行动。如果能有一种制度安排，能使得每一个角色最大利益互相吻合，这一制度安排就是 “激励相容”。</li>
<li>2018 年游戏版号停发则迫使许多游戏开发者不得不去转型，投入广告变现的商业模式。</li>
<li>一种是让用户分辨不出来这个是广告，另外一种则是让用户有兴趣点击广告。</li>
<li>版号，简单来说就是国家发给游戏可以内购支付的 “通行许可证”，如果没有版号，则游戏无法开启内购。如果你喜欢玩吃鸡手游的话，可能有印象，2018 年上线的绝地求生手游版本，因为国内没有版号，虽然坐拥千万级用户，但是一分钱也赚不到，直到后面 “和平精英” 获得了版号，将前者的用户更新到后者上，才开启了内购支付。</li>
<li><strong>当一个东西看起来是鸡，摸起来是鸡，吃起来也是鸡，那它为什么不是鸡？</strong></li>
<li>当作弊成本大于作弊收益之后，流量主也失去了作弊动力。</li>
<li>激励视频本质上激励的是用户观看广告的行为，但是不激励用户去点击广告，因此主观上并没有诱导用户点击广告的情况，流量也不算虚假。</li>
<li>将这些优势能力打包聚合对外，才形成了对竞品的强大竞争力。</li>
<li>帮助流量方重构其增长模式，进而做大了整体的流量规模，反过来哺育了自身商业化规模的增长</li>
<li>2020 年有一部爆火的电视剧叫《安家》。讲的是上海一个房产中介卖房子的故事，剧里面的房产中介完全站在客户角度，千方百计地帮助客户买好房子，而不是仅仅为了促成交易。</li>
<li>好的体验一定来自有尊严的服务者。</li>
<li>更改博弈结构是如何优化行业从业者生存状态</li>
<li>在早几年的时间里，房屋中介主要的盈利点是 “吃差价”，而且几乎有一套共同的 “话术公式”：对卖房的人降低预期，告诉他房子的各种问题，压低价格；对买房的人拉高预期告诉他这片区域多好，而且好多马上要涨价了，抬高市场行情，以此创造出一个差价空间。此外，还有一个 “虚假房源” 套路：大部分中介官网挂出来的低价房源都是虚假信息，电话问的时候承诺有房，等人过去告诉你房子卖掉了，然后给你推荐同小区一套价格高一点的房子，通过这种方式大量引流。所以大家一说起房产中介就是坑蒙拐骗，信誉极差，“黑中介” 是当时出现频率相当高的常用词。</li>
<li>一个客户去一家公司买房，登记自己的信息之后，可能立刻就会收到另外一家公司的销售电话。可以说，行业中有大量贩卖信息而私下获得收益的情况。</li>
<li>强依赖于经纪人帮忙把关二手房交易的各个环节进行有效服务。信息差，就导致经纪人在中间有非常大的操作空间。</li>
<li>德国社会学家卢曼说，一切的信任和信用都起源于重逢。在没有重逢的地方就不会有信用，也不会有信任。</li>
<li>如果是你，面对一辈子可能接触一次的客户，一份可能干了半年就一辈子不再干的工作，你会怎么做？</li>
<li>链家不要求经纪人做到非常好的服务，核心的要求就是不要提供差的服务，品质在 60 分就可以。因为在今天这个行业中，很多企业都只能达到 10 分、20 分。只要你能够达到用户的基本需要，就可以达到 60 分，那就可以完全跟你的竞争者区分开来了。</li>
<li>2004 年，链家首推阳光交易模式，承诺不吃差价，打破行业潜规则。阳光交易就是把 “买方、卖方、中介方” 三方放在一起，从而避免吃差价的问题发生。</li>
<li>从 2011 年开始，链家每年都会在全国范围组织公司经纪人参加两次专业考试 —— 搏学大考，作为衡量经纪人专业水平的重要手段。</li>
<li>真实房源的推出让链家短时间内失去了大量流量。因为站在购房者的角度，会认为链家的房源价格比其他家更贵，就纷纷跑到了对手那边。但对手都是虚假房源，线上承诺有，线下一看没有，然后给购房者再介绍其他更贵的房源，一来二去用户也不傻，反而更加信任链家，复利效应逐步凸显。</li>
<li>二手房交易市场最关键的不是用户，而是房源，有好的房源是不愁用户的。</li>
<li>告诉员工卖什么不关键，不卖什么才关键，有所为有所不为，构建终身职业的价值观，只有终身职业才不愿意欺骗消费者，从而让员工获得用户的尊重，确保员工配得上想要的职业尊严。</li>
<li>传统门店构成了一张网络，形成了一种 “麦当劳” 的存在。它们围着小区开，融入社区。人们在买房、卖房或者租房时，很难不去线下问一下，这就导致线下相比线上可以第一时间获取有效房源和客户，而优质房源甚至可以在中介内部进行消化。</li>
<li>解决问题的方案并不是直接去解决问题本身，可以往问题的背后再看一步。</li>
<li>左晖曾经说过，链家和贝壳的核心能力是找到了经纪人被激励的核心因子，他认为，激励不是来自于平台，不是来自于老板，而是来自于消费者，房产中介生意本质上是一个激励经纪人的生意。</li>
<li><strong>做难而正确的事情。</strong></li>
<li>传播学家麦克卢汉有句名言：“我不知道世界上是谁最先发现了水，但肯定不是鱼。” 有很多企业身在行业中，会默认行业通行的做法是天经地义、理所当然的，链家是极少的、身处一个行业而变革一个行业的存在，这一切都离不开左晖先生的思考和推动。</li>
<li><strong>判断业务是否靠谱的第一个点：为什么要有这个业务。</strong></li>
<li><strong>判断一个外部业务立项是否靠谱的办法是赛道法，而判断内部业务立项是否靠谱的办法是换位法。</strong></li>
<li>移动互联网人口红利期过了之后，巨头将增长的空间都押注到了产业互联网，这也是云服务没有赚钱，但还在加大投入的原因。</li>
<li>主赛道业务才会有公司长期的投入和宽广的市场空间。</li>
<li>公司的赛道结构大致可以分为三类，不同赛道分配的资源权重也不一样，一种是主赛道及其衍生赛道业务，一种是次赛道业务，还有一种是尝试性赛道。</li>
<li>任何一个公司并不是看到商业机会都会去尝试，核心考量在于这个商业机会跟公司原有的赛道结构会产生什么关系。</li>
<li>判断这家公司的主赛道是什么，主赛道代表了这家公司的用户从哪里来或者收入从哪里来。</li>
<li>我们在选择一个新业务的时候，要优先看这个业务与该公司赛道结构的关系，一定要优先规避边缘赛道。进一步做决策的时候则尽可能要考虑主赛道与自己的能力项是否契合，如果同时有两个主赛道相关的业务让你选择，就可以进一步看工作的外溢性，也就是说，下次换工作的时候哪个岗位对你帮助更大，如果自己处于一个头部公司的核心赛道以及核心业务逻辑，且自己的能力项又很契合业务，那么下一次换公司的溢价空间则极大。</li>
<li>外部业务看市场空间，内部业务则看内部需求。</li>
<li>我所负责的数据统计工作的核心价值是什么？周边协同团队对于我的需求又是什么？如何判断我做得好和坏？</li>
<li>如何判断一个业务是否具备较高的内部价值，或者如何让其发挥更高的内部价值呢？我的建议是用换位法辅助判断。</li>
<li>熟悉了分析思路之后，我们大胆一点。假设你现在切换到了你所在业务 VP 的角色，这些问题的答案是否会有变化呢？再大胆一点，假设你所在的公司正好是字节跳动，换位到张一鸣的角色，你会如何思考这个业务？</li>
<li>核心价值：支撑业务有效运转，保障数据服务不出差错。协同价值：降低协同团队接入数据和使用数据的门槛。判断标准：周边团队的正向评价并对业务产生正向价值。</li>
<li>我们会发现，抽身到其他角色来重新审视业务，价值判断就会发生变化。负责具体工作的同学容易把数据工作当成一个基础工具来执行，但是最大老板的核心痛点是如何避免各业务部门虚构数据从而导致业务失真，这就是视角差异带来的业务目标差异。</li>
<li><strong>如果切换到周边协同的业务团队，他们的判断标尺也会跟你不一样，张三对你的需求是 A，李四对你的需求是 B，王五对你的需求又是 C，可能跟你的想法都不一样，而不一样的想法则会带来新的思考。这里面并不是每一个人的需求你都需要满足，而是要寻找你的上级和周边协同方，对于你所负责业务价值的共同判断是什么，这个叫 “最大公约数”。</strong></li>
<li>如果你跟你的上级以及周边协同方对于业务的价值判断并不一致，没有这个 “最大公约数”，那么肯定是你的业务判断出了问题。</li>
<li><strong>判断业务是否靠谱的第二个点：是否创造了极大的商业价值。</strong></li>
<li>你现在就可以拿起一张纸，尝试着对于现有的业务做一轮自我剖析，还是那三个问题。同时再向上换位到你层层往上的三个老板，再换位到与你协作最密切的三个业务合作方，尝试着给出自己所在业务与周边人的最大公约数价值。</li>
<li>在 “极大的” 标准下，基本上都是对原有体验或者效率几倍以上的优化，只有手机快充、充电宝以及共享充电宝达到了这个标准，因此具备极大的商业价值。</li>
<li>互联网公司试错一个新项目的时候，常采用 MVP 模式（即最小化可实行产品，Minimum Viable Product），简单来说，就是在做一个新产品的时候，不要一下子做一个尽善尽美的产品，而是先花费最小的代价做一个可用的产品原型，去验证这个产品是否有价值、是否可行，再通过迭代来完善细节。</li>
<li><strong>MVP 的核心是简化一切非必要因素，最小化成本去验证方案的可行性。</strong></li>
<li><strong>好的 MVP 方案具备三个特征：低成本、验证方案的核心价值以及快速提供反馈。</strong></li>
<li>按照 MVP 的标准来看，你只需要有充电宝和场地即可。最简单的方式就是随身带上 100 个充电宝，找到本地最大的商场，在每一层咨询前台谈好放一天的费用，每层放 20 个充电宝，按照每小时 1 块钱进行收费，统计一天的租赁频次和时长，就可以判断出来用户是否有这个需求和大致的收益。</li>
<li>通常情况下，我们都可以用极大的标准来判断解决方案是否对用户痛点产生了质的改变。因为靠谱的业务也许不一定满足 “极大” 的标准，类似通信运营商等，但是用极大的标准来判断一个业务，八成是靠谱的。</li>
<li><strong>什么是价值创造呢？它可以从四个维度去考虑：成本、效率、利润、体验。</strong></li>
<li>一个社会问题就是一个商业机会，但并不是所有的问题解决都可以创造商业价值，还需要看问题是痛点还是痒点，痛点代表了刚需，解决掉则可产生很大的商业价值，这个过程就是价值创造。那我们如何判断一个产品或服务是否很好地解决了用户或社会的痛点，创造了商业价值呢？行业的判断标准有四个：<strong>是否极大地降低了成本，是否极大地提升了效率，是否极大地创造了利润，是否极大地提升了体验。</strong></li>
<li>兴盛优选的模式是以社区门店为基础，采用 “平台预售 + 次日用户自提” 的模式提供电商服务。</li>
<li>我会带你详细去拆解这些现象背后的原因，并学习一个解构行业的工具 —— 二维解构法，拆解用户的使用频率和付费意愿，去寻找后面的业务机会，进而调整产品的商业模式选择。</li>
<li>社区团购的模式属于付费 + 高频，与电商巨头和本地服务巨头的协同点非常高，这才是巨头们纷纷杀入社区团购的根本原因。</li>
<li>这是怎么判断出来的呢？移动互联网发展到今天，任何为用户提供服务的 App，都可以用 “频率 + 付费” 两个维度构建一个横纵坐标系，用四象限的方式对产品进行归类。 “频率” 代表了用户规模，使用频率越高用户规模越大，比如微信对于每一个人而言都是使用频次最高的产品，这也奠定了微信流量霸主的地位。“付费” 代表了商业模式，不付费则做外部广告，付费则做增值或者电商变现。微信频次很高，但是用户使用时并不会进行付费，因此微信的主变现模式是把流量导给其他可变现的业务，比如广告或者游戏。相反淘宝虽然频次弱于微信，但用户可以直接在里面进行电商购物，因为用户使用淘宝的行为就是为了购物。</li>
<li>你会发现任何高频领域，市场的竞争激烈程度都相当激烈，而具备付费能力的业务也是红海中的红海，而社区团购恰好就是一个刚需高频且付费的市场，也恰巧这个领域暂时还没有巨头的涌现。</li>
<li>巨头们不仅仅只是盯着卖菜这一块业务，也不会仅仅依靠卖菜业务赚钱（生鲜基本不赚钱），而是通过缩短交易环节的方式，重构了商品流通渠道，一手对接源头供应商，一手对接消费者，通过低价引流的同时，逐步推出酒水饮料、母婴百货等高利润商品，来获取利润，最终让用户的消费行为从线下迁移至线上，形成消费闭环。</li>
<li>冗长的供应链也是维系就业稳定民生的关键。</li>
<li>市场机会大并不代表你会成功。这么多巨头的涌入，成功的只有一两家，最终是谁不好判断，但是谁不行肯定好判断。任何业务模式的相互融合，可简单理解为频次的叠加，用频次这个维度去拆解社区团购对于各家现有业务的加成，你就会发现滴滴机会不大。</li>
<li><strong>社区团购对标的对手是摊贩、便利店、夫妻店、传统菜市场，这波人熬过了 2020 年年初的疫情，又开始面对互联网巨头的冲击。问题的关键在于，如果把这些 “竞争对手” 消灭了，社会会是一个什么样的环境呢？尤其是该产业链上都是中国底层的个体户，资本积累差、技能单一且年龄较大，如果真的把他们清出了市场，他们又能干什么？这也是社区团购所遭受到的舆论影响远高于其他行业的原因，因为影响的是最弱势的底层。</strong></li>
<li><strong>这其实给了做业务的人一个警醒，让我们思考技术的进步所带来的社会性影响。凯恩斯在 1930 年曾经提过一个词：技术性失业。他表示也许有些读者还没有听说过它的名字，不过今后几十年他们将频繁听到这个词。这个词的意思是，我们寻求节省劳动力的速度超过为劳动力提供新的就业机会的速度所导致的失业。</strong></li>
<li>Filpboard 的内容产品机制导致其选择了一个用户规模小众的市场，并且无法让用户为其付费，导致无法构建一个正向的内容循环机制。</li>
<li>频率叠加判断。</li>
<li>二维解构法：频率 + 付费。</li>
<li>Flipboard 所推的内容是优质的知识类内容，阅读这一部分需要花一定脑力，而愿意花脑力消费内容的用户天然属于少数。</li>
<li>奶头大致是指两种产业。第一种，是发展发泄性的产业，包括色情业、赌博业，游戏、体育等等。第二种，是发展满足性的产业，就是娱乐节目、明星八卦之类的。</li>
<li>为什么这么说呢？美国著名的战略学家布热津斯基提出过一个非常出名的 “奶头乐” 理论。这个理论是在 1995 年美国旧金山的一个会议上提出来的。会议号称要解决 “全球化” 带来的一系列问题，其中最迫切的一个问题就是贫富分化：20% 的人占有 80% 的资源，而且这个比例越演越烈，该如何进行解决？ 布热津斯基认为：谁也没有能力改变这个 “二八现象”。解决大多数人群不满的办法只有一个 —— 就是在他们的嘴里塞一个 “奶嘴”，安慰他们的情绪。虽然这不解决问题，但是也不会发生更严重的后果了。</li>
<li>同一个需求对用户是二八分层，同一类群体对需求也是二八分层，因此可以得到一个不同群体和不同需求的四象限乘积，以此判断什么是刚性需求，什么是小众需求以及什么是伪需求。</li>
<li>大众是二八区分的，80% 的人对于时间是一种消费的概念，更多是通过各种东西来消磨日常的时间，20% 的人对于时间才是一种投资态度，比如此刻在看极客时间的你。</li>
<li>从行业数据以及二维解构法，我们能快速了解一个产品的定位，再进一步，也可以通过用户分层的二八法则来深入分析产品机制。</li>
<li>80% 用户的 80% 需求，是高频产品需求，这类产品适合做广告变现。20% 用户 80% 需求，是低频产品需求，这类产品适合做付费变现，当然，付费变现的前提是内容高质且独家。</li>
<li>用二八法则对用户和需求进行叉乘分析，可将需求归类为 “大众群体的大众需求”、“大众群体的小众需求”、“小众群体的大众需求” 以及 “小众群体的小众需求”。</li>
<li>中国科技的发展有一句名言：摸着美帝过河。</li>
<li>过往只能够打电话和听歌的手机，变成了移动时代的电脑 —— 这就是 iPhone 定义的游戏规则。在苹果打造的规则下，一个传统手机硬件公司需要掌握系统软件和互联网的能力，才对用户有吸引力。</li>
<li>另一个方面则是谷歌的商业模式导致。提供免费服务来获取广告收入，才是它的主要收入途径。</li>
<li>易用且好看的系统，可以增加手机的销售卖点。</li>
<li>硬件不赚钱，通过硬件利润获取的市场规模，赚取互联网增值收入。</li>
<li>大部分厂商都可以赚取 “硬件 + 互联网” 两块收入，个别厂商互联网增值的收入甚至远高于硬件收入。</li>
<li>从整个的发展历程来看，硬件厂商并不是一开始涉足软件及互联网领域的时候就有清晰的认知。“清晰的认知”，是在苹果定义的智能手机新规则下，国内手机特有的特殊性机会（谷歌的 GMS 服务无法入华）以及各厂商持续探索的结果。</li>
<li>小米创始人雷军在 2012 年提出了著名的铁人三项理论，硬件 + 软件 + 互联网：通过高性价比的硬件（一部手机卖价比成本价还低 500）和基于安卓深度定制的 MIUI 系统，让手机具备非常强的卖点，再通过大规模用户形成流量，来进行互联网增值变现。</li>
<li>由于苹果在最开始手机售卖的时候，就构建起来了闭环的生态体系（iOS 系统 +App Store 生态 +Apple Pay），用户想在 iPhone 安装任何一个应用或者游戏，都必须得通过 App Store，这就导致它可以要求用户在应用或者游戏内的所有付费行为，包括会员付费、版权购买、游戏充值、文章打赏等，都收走全额的 30%。任何厂商如果想绕开这个体系，被苹果发现，都会导致产品被下架，相当于在 iPhone 手机中封杀了这个产品，用户无法通过正常的途径安装、使用该产品。</li>
<li>盐铁官营模式，就是厂商依托于手机出货预装以及系统底层权限，推出应用商店、浏览器、安全等一系列工具产品，与第三方形成差异化体验或者让第三方体验变糟，从而将用户使用工具产品的需求全部自营化，从而实现手机厂商对互联网业务的切入。</li>
<li>什么叫让第三方体验变差呢？比如用应用宝或者豌豆荚下载应用，则会被导流到厂商自身的官方商店当中，如果用户坚持用第三方商店下载应用，则需要经过一系列繁琐的操作才可以实现。</li>
<li>在手机厂商眼中，整个系统运作是一个三层结构：最上面是用户层，中间是应用层，最下面是系统底层。系统并不直接服务于用户，而是通过各种 App 来服务用户，因此收入都被 App 所获取。</li>
<li>手机厂商不得不选择的一条盈利的道路：通过行政命令（厂商通过底层权限）的方式限制准入，把高收入、高利润的产业收归 “国有”，从而实现高额利润。</li>
<li>如何证明自身业务的价值。如果硬件业务不行了，互联网业务的变现天花板又在哪里？</li>
<li>国内手机硬件厂商涉足软件及互联网业务的原因有三个：苹果定义了智能手机 “硬件 + 软件 + 互联网” 三位一体的架构，不跟进就会被时代淘汰；谷歌的 GMS 服务无法入华，给了国内手机硬件厂商涉足软件及互联网业务的机会；苹果税的存在及第三方 App 的盈利规模让硬件厂商认识到了互联网业务的潜力机会。</li>
<li>你肯定也很好奇什么时候才可以应用 “盐铁官营” 的思路。其实，盐铁官营的业务思路适合用在软硬件闭环或者具备底层权限的产品身上，前者以手机硬件为代表，后者以病毒安全为代表，本质上是裁判员入场当运动员。</li>
<li>基于美团外卖业务后发先至的业务剖析，我们可以学习两个关键知识点，一个是美团做新业务的方法论，另一个则是美团的结构分层运营方法论，从而更深入地理解为什么美团做业务可以后发先至。</li>
<li>团购是让消费者出门消费，外卖是让消费者在家消费，团购是满足消费者省钱的需求，外卖是满足消费者便利的需求，团购是解决商家短期营销需求，外卖是解决商家长期销售需求</li>
<li>外卖市场当时分为两拨，一拨人是做校园市场的饿了么，另外一拨人是做高端外卖的到家美食会，这两个先入场的玩家都犯了第一个致命错误：误判了市场空间。</li>
<li><strong>美团的二把手王慧文在公开场合分享过美团进入新行业的方法论。我们通常不是先研究对手，而是先研究市场，形成自己对于市场空间的判断和认知，先找到先入场玩家的致命错误，再给出 “修正版” 的商业模式，并努力让自己不犯致命错误。</strong></li>
<li>回到 2013 年的时间点，外卖和团购相比还是线上小众消费行为，因此第一个问题就是：中国的外卖市场，体量究竟有多大？美团分别派了两拨人，一拨人去美国调研 GrubHub（2003 年创建的外卖独角兽），另外一拨人调研国内的饿了么和到家美食会。</li>
<li>饿了么当时的生意本质上是对有外卖生意的商家做了 “线上化” 升级，给已经有外卖业务的餐厅提供了一个帮助消费者远程订餐的工具。</li>
<li><strong>饿了么在当时犯了两个错误：一个是误判了市场空间，仅仅只算了 “线上化” 的那部分订单；另一个是策略有误，仅服务有外卖业务需求的商家和有外卖需求的用户，而没有做市场培育的工作。</strong></li>
<li>美团进入新行业的方法论：研究市场、形成认知、找到对手致命错误、给出解决方案。</li>
<li>美团过往在做团购业务的过程中，总结出了一套分层运营能力。简单理解，就是通过某种维度对市场、商家或者用户进行分层，从而使用不同的运营策略进行服务切入，实现收益最大化。这样的分层运营能力，又是怎么使用在外卖业务上的呢？</li>
<li>而饿了么的两点致命错误，美团也给出了自己的解决方案：一个是大幅度扩张，尤其是饿了么没有进入的城市。另一个则是培育市场，说服那些原本不做外卖的餐厅以及原本不吃外卖的用户加入进来，形成 “餐厅越多 - 用户越多 - 餐厅越多” 的正循环。</li>
<li>美团优先跟随饿了么选择校园市场进行切入，实现低成本扩张。</li>
<li>参考饿了么已经拓展的城市，美团发现排名前四的城市分别是上海、北京、广州和杭州，而位列第 5 名的却是福州。依据过往做团购的经验，在中国城市消费能力中，福州一般排在 30 名左右。美团由此反向推导出了一个关键性结论：饿了么起码有 25 个城市没有做好。</li>
<li>美团的策略是，依赖之前做团购的经验，对城市进行分层。优先拓展 S+A 级这种 GDP 靠前的城市，但在饿了么还没有进入的城市重点发力，从而形成市场的先发优势。核心逻辑在于，S 级城市竞争太过激烈，重兵投入必然导致投入产出很低，短期更多是跟进对手即可。CD 级城市订单数量有限，而 AB 级城市 top 级选手关注度不够，使用田忌赛马的思路来最大化投入产出比。</li>
<li>全国有 350 多个地级市，不可能一上来就覆盖所有的城市，美团外卖依照过往做团购业务的经验和数据，并结合城市的消费水平、人均 GDP、餐馆数量等维度，将这些城市分成了 S、A、B、C、D、E、F 等十几级。S 级是北上广深这样的超级城市，A、B 级是各省省会，加上青岛、宁波、苏州这样的副省级，C 和 D 是三四五线城市。</li>
<li>商户各自覆盖不同的经营范围，每个经营范围就是一个个的圆孔，所以这个片区结构在美团内部被称为 “蜂窝结构”。</li>
<li>需要对用户和商家进行培育，吸引过往不点外卖的用户以及不做外卖生意的商家使用美团外卖。</li>
<li>必然是大学城以及特大型高校的蜂窝结构拓展性价比更好，单位蜂窝可服务的用户群体也会更高，而蜂窝内的商家拓展，最好是选择已经有外卖基础的商家进行合作。</li>
<li>美团在成都的一个拓展经理找到了新的思路，在短期无法突破蜂窝内大循环的情况下，先切入有限商家做蜂窝小循环，不再拓展所有商家，而是从商家中选择有限的几家，具体逻辑我们可以分为 6 步。</li>
<li>我们来说一说中国互联网行业里非常重要的一个竞争方法 —— 补贴。这个方法的核心在于快速将一个不成熟的市场催熟，同时，善于补贴的公司可以比对手更快速地获得行业竞争力。</li>
<li>这就进入了一个死循环，因为学生单量少，导致商家不提供好的服务，又因为商家不会提供好的服务，学生觉得外卖还不够好用，那就不点外卖了。</li>
<li>校园市场优先补贴用户，白领市场优先补贴商家。</li>
<li>选择什么样的用户或者商家进行补贴。</li>
<li>王慧文后来在清华开了一些课程，如果你感兴趣的话，可以看一下《王慧文的清华产品课》，里面总结过：美团的估值当中，1000 亿美金来自美团外卖，外卖业务大概总共补贴了 20 亿美金，所以投资回报率还是相当高的。</li>
<li>对于白领群体而言，他们更在乎是否有想要的商家。对于学生群体而言，他们更在乎是否便宜。</li>
<li>我们以商家为例，美团内部有大概十几种分层的维度，不同的商家有不同的运营机制，从而实现业务不同的目的。</li>
<li>任何同时拥有供给端和用户端的平台型业务都可以运营分层运营的思路。</li>
<li>商业模式的选择影响了业务的发展潜力。</li>
<li>衡量广告业务潜力空间的判断指标：时间刻度。</li>
<li>13 年的时候，优酷土豆依旧选择了 “以广告为主” 的商业模式，只愿意在小成本的自制内容上进行投入（晓说、万万没想到等）来提升广告的变现空间，但在版权内容的投入上有限，导致内容无法吸引用户为会员业务付费，从而错失了后面长视频平台会员业务的大爆发。一念之差，导致了后面 7 年的持续追赶。</li>
<li>国内的长视频业务是怎么产生的呢？驱动中国互联网前十年（1996-2006）的发展模式有两个：一个是媒体数字化，一个是 C2C 模式（Copy to China）。</li>
<li>至于 C2C 模式（Copy to China），你可以这么理解。互联网最早起源于美国，因此，把美国的成熟模式搬到中国来重新做一遍，就有很大的机会获得成功，在风险投资界，这个逻辑叫做时光机理论。</li>
<li>奈飞自制剧纸牌屋的成功，让国内的长视频平台看到了机会：稀缺的优质内容可以大规模拉动平台付费。</li>
<li>中间的转折点就是优酷土豆在 13 年误判了行业形势：认为市场占有率已经第一，要开始考虑盈利了，继而做了两个错误的决定。一个是从过往做大市场规模变成做大盈利。当某一个市场在高速发展阶段，某一家的市场占有率也是一个动态的过程，恪守原有的市场占有率只是刻舟求剑。这就导致增量用户被新涌入的对手用优质版权内容全部拿走。另一个则是商业模式上选择了 UGC 为主 + 广告为主的模式。优质及稀缺内容永远是用户来视频平台第一要素。由于优酷下注 UGC，不愿意重金投入内容制作，最终错失了《盗墓笔记》《最好的我们》等爆款产品。前者成就了爱奇艺，后者成就了腾讯视频，也带动了两者会员付费业务的兴起。优酷土豆最终被反超，在 15 年被阿里收购。</li>
<li>单用户广告曝光次数这个指标，则会用内容消费的时间刻度进行拆解。</li>
<li>用户消费内容的时间间隔不一致，导致广告可插入的空间受限。</li>
<li>因为每一次内容的消费结束，则是下一次内容消费的重启，在用户的认知上，就会认为 “会有新的内容推荐给我”。正因为有这个基础认知，用户相对会好接受。</li>
<li>优酷在内容领域的恶性循环：长视频产品不适合插入过多广告，导致广告收入低，公司没有钱，因此倾向于采购小成本或 UGC 内容，从而错失了大 IP、大制作，进而失去了吸引用户为内容付费的动力，会员模式无法发展起来，收入只能够依赖广告，进而在内容的投入上持续降低。</li>
<li>正常用户每日的使用时长在 60 分钟内，大部分时候用户可以看 2 个视频内容，前贴广告可播放的次数算 2 次。算上用户找视频内容的时间损耗，还可以看到 2 个</li>
<li>国内长视频平台的会员价格还是太便宜了，相比较而言，用户规模也不够大，这也是这两年国内长视频平台开始提价的原因。</li>
<li>虽然会员一年可以赚百来亿，但是内容投入上也需要花上百来亿，最终的结果可能还是亏的。</li>
<li>长视频平台基本上不打广告，因为好的内容就是更好的广告。</li>
<li><strong>时间的刻度：用户消费内容的时间间隔不一致，导致广告可插入的空间受限。消费内容的时间间隔越短，越适合广告，因为每一次内容的消费结束，则是下一次内容消费的重启，在用户认知上，广告或者内容都是新的内容，不会对原有体验路径形成打断。</strong></li>
<li>用户是跟着内容走的，对平台没有忠诚度，导致巨头竞争激烈。</li>
<li>学会用结构性思考框架来理解业务，为关键性对话做好结构性呈现的准备，获取资源。</li>
<li>沟通最大的问题往往在于，人们想当然地认为已经沟通了，但却经常进行 “无效沟通”。我们自己知道了还不行，还需要让关键资源对象理解（老板们和业务协同方）。</li>
<li>假设大老板交给你了一个开放性任务：分析一下中国互联网发展 20 多年的变化，要求你在 5 分钟内做一个简单的汇报，这个事情明天就要搞定。面对这个问题，我们该怎么做呢？</li>
<li><strong>商业分析工作中，要对一个概念性事物进行定义，如果直接去定义比较困难，那么常用的办法就是通过其创造或影响的事物进行反向定义。</strong></li>
<li>总体来说，互联网是现实世界在虚拟网络上的镜像。</li>
<li>外国模式，本土企业崛起。</li>
<li><strong>一个问题好比是一个西瓜，你可以通过各种维度来切割分析，不管你最后的分析结论是什么，厨房里也许残瓜满地，但你在客厅端出来的，应该是一个切好的果盘。</strong></li>
<li><strong>结论先行。</strong></li>
<li><strong>用到三个关键呈现的技巧，一个是信息提炼，一个是用图说话，另外一个是延伸判断。</strong></li>
<li>通过关键结论去反向优化信息陈述框架。</li>
<li>在表述完核心内容之后进一步做信息的延伸以及判断。</li>
<li>看清中国互联网发展的本质。</li>
<li><strong>理解过去从而更好把握未来。</strong></li>
<li>用案例学习结构性思考并梳理业务机会。</li>
<li><strong>一个人能不能做成一番事业，除了个人努力以外，更多的则是能否把职业发展锚定在一个大的公司或者行业趋势中，以此形成杠杆叠加作用。</strong></li>
<li><strong>过往促使你成功的策略和模式，可能在新的环境下会让你错失更多的机会。</strong></li>
<li>针对体量大的用户群体下手，才有足够的利益产生。</li>
<li>你会发现不管是瑞星、江民还是金山，大家的竞争维度都是一个点：价格。围绕价格的点打来打去，做的都是价格战，而用户对于品牌没有深度依赖，只要够用且价格便宜就会快速迁移。</li>
<li>免费，是指将免费商品的成本进行转移，比如转移到另一个商品或者后续服务上。免费的真正精髓，其实是一个 “二段” 收费。</li>
<li>第一级火箭，完全只考虑用户是否会用以及市场是否足够广阔，做好流量的沉淀。</li>
<li>在互联网领域，最常用的变现模式就是广告，通过一个免费产品快速占据市场用户的规模，吸引用户的注意力和使用，再把这一部分注意力售卖给广告，进行变现，实现了 “羊毛出在猪身上” 的模式。</li>
<li><strong>免费经济学，最早是克里斯・安德森提出的，他是写《长尾理论》的作者，他的另一本书《免费：商业的未来》，同样震撼了整个互联网。后来雷军把这两本书，称为互联网的理论基础，周鸿祎在做 360 的时候逢人就推荐这本书。</strong></li>
<li>过往安全软件处理病毒的机制，是等出现类似的病毒再进行处理，所以需要确保病毒库是最新的。这种处理机制有一个滞后性的问题：如果出现一个新的病毒或者病毒库更新不及时，那么电脑就容易中招。 后面，金山变了一个思路，引入了云查杀技术，查杀率达到了 100%，连国外的王牌杀毒软件都做不到，一时间所有人都非常好奇。 后来，金山对外公布了<strong>云查杀逻辑：针对用户电脑里面所有可疑的文件和程序一律打上可疑文件的标签，也就是变相建立了一个白名单。只要是不在白名单里，全部进行处理。</strong></li>
<li>第二级火箭，在原有流量的基础上，延伸出用户商业的场景。</li>
<li>第三级火箭，将用户进行盈利转换，实现商业收入的闭环。</li>
<li>简单理解，过往是先放进来，有问题再处理。现在的方式是给每一个文件都发一个证明，如果没有证明，统一会被拘留，然后再辨别好坏。好的放了，有嫌疑的继续关押，除非你有办法证明自己是好的，再被添加到白名单 —— 真的是宁可错杀一千，不可放过一个。</li>
<li><strong>当好坏都是自己说的时候，安全软件其实是一个病毒软件。</strong></li>
<li>如果杀毒软件把这一套机制拿去对付自家竞品呢？这就导致杀毒软件既是裁判员又是运动员，造成了竞争环境的不公平。</li>
<li>权限，是开启后续变现的基础。</li>
<li>“不管是自己研发、投资或是合作，通过各种方式去获取底层权限”，当我们用这个思路去理解的时候，就很容易理解 360 后续业务布局的逻辑了。</li>
<li>过往 PC 端时代 360 可以一往无前，核心在于底层权限让它具备了裁判员的身份，在跟运动员竞争的过程中，可以制定对自己有利的环境和游戏规则。</li>
<li>字节的创始人张一鸣曾经说过：字节初期的成功，很大程度在于百度忽视了我们所做的业务，本质上，大家处理的都是信息效率的问题。</li>
<li><strong>百度在移动时代落后的根本原因，就是固守优势（搜索业务），忽视了移动互联网爆发后更多的新增机会，让自己错失了移动互联网开疆拓土最好的时机。</strong></li>
<li>淘宝屏蔽了百度的爬虫抓取，形成了一个信息孤岛，导致用户在想要购物的时候，会默认选择使用淘宝，而非百度。</li>
<li>成为一哥的原因是因为一哥退出了中国。</li>
<li>百度利用了 “互联网内容的避风港原则”，即使内容上有大量侵权以及盗版的问题，只要遵循 “通知 - 删除” 的操作，也没有办法引来内容服务商对百度的诉讼，给自己创造了极大的便利。</li>
<li>搜索引擎的本质是信息管道，如果没有有效的上游内容，用户也不会选择来使用这个管道。</li>
<li>谷歌并非没有意识到这个问题，但因为谷歌遵守版权规定，没有提供盗版的 MP3 服务（有一说一，外企在遵守规则方面做得比国内企业好太多，不管是劳动法还是裁员福利），眼看大量用户流失。</li>
<li>网吧的浏览器默认使用 hao123 网址站 + 百度搜索引擎，双方的收益进行一定比例分成。</li>
<li>本质上，就是错误地估计了信息分发的模式，不只有搜索引擎，还有个性化推荐；也错误预估了信息分发的市场规模，其依旧处于持续壮大的阶段，从而让字节有了机会。</li>
<li>移动 App 的崛起稀释了搜索引擎的入口价值。</li>
<li>这就导致一切跟搜索无关的业务，在内部的地位都会变得完全不重要。</li>
<li>百度的一切业务都以搜索为重心，任何业务的扩展都需要回答一个问题：这个可以给搜索带来什么？或者，这个是否可以利用到搜索的优势？</li>
<li>百度把 PC 时代的成功方法论强行复制到了移动时代，但忽略了大环境的变化，刻舟求剑，不知变通。</li>
<li>手机是大众的碎片化使用场景这个因素。</li>
<li>如果这个事情很重要，那为什么要对外说？如果你不想要巨头参与竞争，你为什么要引起巨头注意？同一个事情，具体执行知道和 CEO 知道，产生的效果是完全不一样的。</li>
<li>字节都不参与行业活动，也不做对外宣传，一直游离在巨头的视线之外。核心目的，就是不引起百度的注意，因为二者做的本质上都是信息分发的业务，同时字节也在大量挖百度的人，更关键的是，字节判断，信息分发到了移动时代依旧是一门大生意。</li>
<li>信息量变大之后，需要分发的信息也就越来越多。在搜索引擎之外，是否还有其他新的信息分发方式，提升信息的分发效率？ 用户量越来越多意味着用户越来越基础，大量用户可能不会打字，在搜索以外还有没有其他更友好的体验方式？ 用户使用的时长变多之后，用什么样的内容可以更好地填充用户时间？</li>
<li>从 PC 时代进入到移动时代，最大的变化有三点：信息量变得越来越大，用户量越来越大，用户使用网络的时间也越来越长。</li>
<li>个性化推荐只需要根据用户的点击行为进行迭代反馈，好的点击喜欢，不好的点击不喜欢，时间越久，用户就会觉得越好用。</li>
<li>这就在搜索引擎以外，延展出了新的信息分发方式，一种是订阅关注（SNS 时代），另一种是推荐算法（Feed 时代），这两种方式都可以简化信息获取的方式，让用户获取信息变得更加容易，上手门槛更低。</li>
<li>内容即广告，广告即内容。</li>
<li>基于兴趣信息进行推荐强化。</li>
<li><strong>不要迷信原有成功的经验。</strong></li>
<li>应用分发业务。</li>
<li><strong>当大的环境发生变化的时候，如果恪守原有优势（搜索）而不去拓展新的方向（新的信息分发机制），则会落后于时代。</strong></li>
<li>在 PC 时代，我们的大部分需求都通过搜索引擎满足，但是到了移动时代，大部分需求都会通过对应的 App 来满足。</li>
<li>通过应用内搜索技术打通 App 之间壁垒的现状，索引其中的各类内容直接展现给用户，并且引导用户直接调起应用来消费这些内容</li>
<li><strong>微软必应搜索的负责人沈向洋说，搜索的大厦建立在三件事的基础上： 第一，人写了很多东西放到互联网上； 第二，互联网把它们都联系在一起； 第三，每个人每天都在点击这些东西，给出反馈。</strong></li>
<li>早期的搜索引擎技术，通过搜索来获取想要找的特定数据，而搜索引擎好用与否的基础，就在于是否有更多的内容。</li>
<li>更聪明的获取数据的办法，让爬虫去探索万维网，获取网站的信息，再通过算法索引内容来建立搜索引擎，就不需要被动等待站长提交。</li>
<li>robots 协议也称为爬虫协议，网站可以建立一个 robots.txt 文件来告诉搜索引擎哪些页面可以抓取，哪些页面不能被抓取。如果把网站视为酒店里的房间，那么 robots.txt 就是主人在门口悬挂的 “请勿打扰”，这个文件告诉来访的爬虫哪些房间可以进入，哪些不能进入。</li>
<li>如果我们把互联网比作一张大网，那网络爬虫就是在网上爬行的蜘蛛，不仅可以爬取当前页面的数据信息，还可以基于网站与网站之间的链接关系，通过一个节点继续爬行到下一个节点，也就是通过一个网页继续获取后续的网页。这样蜘蛛就可以爬行到整张网的节点，网站的数据也就可以被抓取下来。</li>
<li>可以说从 App 诞生的那一天就在里面植入了 Robots 协议，把 “一切不对外开放” 写得清清楚楚。</li>
<li>robots 协议并不是一个规定，只是一个约定俗成的协议，并不具备任何法律效力，但在早期大家也都默认遵循这个规则。此外，robots 协议默认是没有的，也就是说你的网站只要诞生在互联网的那一刻，默认就是分享的状态，只有你不想被分享的信息才需要添加 robots 协议。</li>
<li>唯一一条获取应用内信息的通路只有：跟 App 合作，获取 App 的授权。</li>
<li>移动时代为了获取 App 内信息，很多时候都会对 App 进行反编译破解，相反的，App 为了避免自己的信息被爬取，也会进行 App 加固或者诉诸法律程序。</li>
<li>移动互联网时代的 App 都在想办法规避自己的信息被人所获取，对自己的 App 进行安全加固，把自己的内容圈定在自己的藩篱内，避免被爬虫反编译破解。</li>
<li>用户并没有养成来商店搜索非分发内容的习惯。</li>
<li>豌豆荚试图改变已有用户使用产品的习惯，但是可提供的内容又有限，产品体验并不够惊艳。而竞争对手又围绕着应用分发这个市场大力投入，不断撼动豌豆荚原有的分发大盘。在豌豆荚 all in 应用内搜索业务的时候，新用户看豌豆荚的面目是模糊的：它到底是一个商店还是一个什么？</li>
<li>不管豌豆荚认不认自己是不是应用商店，关键在于大多数用户的认知下它就是应用商店。</li>
<li><strong>当一个产品被赋予了超出它本身范围以外的期望，那么这款产品到最后难免会是悲剧。</strong></li>
<li><strong>百度产品大神俞军在多年前分享了自己做产品的十二条方法论，其中有两条我分享一下：发现需求，而不是创造需求。用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户。</strong></li>
<li><strong>互联网产品做久的人会有一种执念，认为自己可以通过产品改变用户的使用习惯，可以提供更好体验的产品给到用户，成为福特是每一个产品人的执念。好比 100 多年前，福特先生到处跑去问客户：“您需要一个什么样的更好的交通工具？”几乎所有人的答案都是：“我要一匹更快的马”。但是福特最终发明了汽车，从而开启了汽车时代，但大多数的产品人并不是福特。</strong></li>
<li><strong>规则都需要自己重新搭建。</strong></li>
<li>URL：让互联网上的每一个文件都得到独一无二的标识；HTTP：允许用户通过单击超链接访问资源，从而实现网站之间的信息互通；浏览器：创建了世界上第一个浏览器，让所有网页都通过浏览器进行显示。</li>
<li>可能互联网世界不多一个的 91 助手，但是缺一个豌豆荚。</li>
<li>用户更多还是把豌豆荚当成一个应用商店，当产品的定位被用户认定之后，再想要进行改变，则是非常难的事情。</li>
<li>推动互联网这二十多年快速发展的关键因素，我会认为这三个点是最关键的：产品的创新、技术的进步以及风险投资的推动。</li>
<li><strong>如果用行驶中的车辆来比喻创业公司的话，那么车上会有三个主要角色：分别是司机、副驾驶、乘客。在过去，投资人更像是 “乘客” 的角色，并不会对公司的方向产生影响。但是到了竞争激烈的移动时代，风险投资更像是 “副驾驶” 的角色。有些时候，副驾驶会配合驾驶员让公司朝着更好的方向发展，有些时候则会取代驾驶员，自己下场操控车的行驶方向。</strong></li>
<li>一个邋里邋遢的大学生拉上三两个好友（最好是哈佛或斯坦福辍学），在自家的车库里面捣鼓出了一个科技领域的东西。之后来了一两个风险投资人看中了这个项目，当下对这个公司拍板估值几百万美金要求入股，告诉年轻人，“你们只需要冲就好，亏了也没事儿”。一穷二白的年轻人们接受了这笔风险投资，然后公司从车库搬出来不断发展壮大，短短几年就成功上市，二十多岁的小伙子也成为了亿万富翁。当然，投资他们的风险投资人也获取了上百倍乃至千倍的回报。</li>
<li>我们作为风险投资机构，要去筛选项目、调查、做公司估值、投资谈判，把风险资本投给那些有着巨大增长潜力的创业企业。</li>
<li><strong>风险投资的核心工作，可以用四个字来概括：募、投、管、退。</strong></li>
<li><strong>风险投资简称风投（Venture Capital，缩写为 VC），由于它主要是针对创业方向的投资，因此也叫创投。简单理解，就是具备资本实力的投资者（个人、机构或者公司）对具有潜力但没钱的项目进行投资，用钱换取公司一定的股权，并期望以后获得较高的投资回报。</strong></li>
<li>帮助被投企业攒合作资源，给出业务方向的建议，还有一个很重要的点在于避免被投企业卷钱跑路。</li>
<li>字节是移动时代最大的投资机会，如果错过了字节，就是错过了最大的投资红利。</li>
<li><strong>风险投资是一种 “为了卖而买” 的投资。</strong></li>
<li><strong>投资的目的就是退出、获利。</strong></li>
<li>国内某著名 VC 机构内部做过一次复盘会，会上放出来一张图，上面是他们投资过的所有公司以及这些公司给基金带来的回报。其中有两个非常有意思的点，一个是回报最大的一家公司，占全部回报的 90%，剩下的公司加起来占 10%。另外则是把回报最大的那家公司给踢掉，剩下公司里面回报最大的那家公司，还是占比 90%。</li>
<li>字节最早期的投资人王琼，用了 70 万美元赚取了超过 100 亿美金的收益，得到了万倍以上的回报，这是可以载入史册的风险投资行为。</li>
<li><strong>风险投资不怕投错，就怕错过。</strong></li>
<li><strong>好比一个胖子和一个瘦子打架，瘦子身段灵活，时不时可以给胖子来几拳，看起来瘦子很厉害，胖子一直在被动挨打，但是瘦子干不死胖子，只要他挨了胖子一下，就完蛋了。</strong></li>
<li>资本大规模涌入，会推动行业竞争的加速发展以及泡沫的产生。</li>
<li>资本的涌入很大程度上改变了行业的玩法，“产品唯一论” 也在逐步退出神坛。</li>
<li>团购模式存在的本质，是服务的去库存。</li>
<li>很多公司只重视产品和技术，通过这样的专注力也赢了其他公司好几次，但是资本丰厚的对手并不怕输，只要还在这个赛道上持续玩，大资本玩家可以通过资本的玩法（比如补贴、收购等），迅速实现对竞争对手的超越，用自己的体量压倒对手。</li>
<li>平台型产品有一个双边平台效应：在双边平台定律下任何一端的增长都会在一定程度上放大另外一端的价值。</li>
<li>相反平台更加需要资源端的优势：要么花钱买来更多的用户，那么花钱引入更多的商户。加之市场竞争变得越来越激烈，那么补贴用户就成了大家快速增长的出路，资本的作用开始显现。</li>
<li><strong>产品体验对于双边规模的快速增长起到的作用则相对有限，毕竟你的按钮摆得更好看、页面设计得更加漂亮都解决了不了一个问题：让你的用户或者商户变得更多。</strong></li>
<li>北京的用户变多可以让平台具备对北京商家更好的谈判能力，而北京好的商家变多则会吸引更多北京用户来使用。</li>
<li>创业公司在资本的支持下，对用户或者商家进行大力度补贴，跑马圈地，实现市场规模的快速扩大，成为行业领先的企业。业务规模扩大之后，再借助龙头优势进一步获得更大的融资，通过补贴与对手拉开差距，甚至将对手清出市场，实现对行业的垄断。后面，再借助垄断的地位进行规则的重新定义，实现税收的商业模式，降低亏损并实现盈利，同时企业也进行 IPO 上市，早前支持的投资机构也在这个时候获利退出。</li>
<li>那就是快速清出对手，实现行业垄断，通过垄断实现规则的重新制定。</li>
<li>早期腾讯巨额支持滴滴和美团核心目的之一是为了铺开支付业务。</li>
<li>你会发现，千团大战，打车大战，到了后面的外卖大战、直播大战、单车大战以及 20 年的社区团购大战，都是这个逻辑的延续。</li>
<li>补贴大战到了一定阶段，摆在 VC 面前的是一种尴尬的情景：投的企业无法获得行业第一，导致短期无法上市退出获利。加大补贴投入是一个无底洞，还不知道亏多久，不继续投入就会输掉这个业务，原有投资就打水漂了。</li>
<li>副驾驶（资本）开始影响驾驶员（企业）：把方向盘交给我，我想提前下车了。</li>
<li>2015 年 10 月 26 日，携程宣布与百度达成一项股权置换交易。</li>
<li>2015 年 10 月 8 日，美团与大众点评宣布达成战略合作，双方已共同成立一家新公司（新美大）。</li>
<li>2015 年 4 月 17 日，58 同城与赶集网达成战略合并协议。</li>
<li>2015 年 2 月 14 日，滴滴打车和快的打车宣布以 100% 换股的方式正式合并。</li>
<li>在资本的紧缩、监管的趋严以及业务成长的乏力这样多重因素的叠加下，过去不想卖的想卖了，或者不得不卖了，过去不想买的也开始买了，在资本的助推下，行业在 15 年掀起了同类项合并的大潮。</li>
<li>并购成为那一阶段风险投资主要的退出方式。总的来说，并购和上市相比会容易不少，但是收益率也相对会少很多，只是相对风险更低。但是很多创业者并不甘心，赶集网的创始人杨浩涌就是其中之一：<strong>为什么被并购是赶集，而不是赶集并购 58？</strong></li>
<li>杨浩涌后面有过一次反思：为什么滴滴快的、携程去哪儿以及 58 赶集这类公司需要合并？为什么社交、电商领域并没有发生上述的合并？他的判断是：“<strong>如果两家公司在前端的用户体验不能做出差异化，可能合并就会变成必然。</strong>”</li>
<li>双方的用户体验做不出差异的时候，对用户来说，那就是谁补贴多就用谁。</li>
<li><strong>举一个例子，不管打车界面设计得如何花里胡哨，对于打车的你而言，关注的永远只有三点：有没有车可以打；司机的响应速度；打车的价格。</strong></li>
<li>谁都希望自己属于合并的那一方，而不是被合并的那一方。</li>
<li>大部分行业赛道都是赢家通吃的状态。</li>
<li>杨浩涌认为：你在做这个事情的时候要想清楚它最后什么样、倒推回来要做什么，终局是跟市场格局相关的。</li>
<li>杨浩涌一直认为 “不关注竞争对手” 就是骗人的话（相反，链家的创始人左晖先生一直表示自己不关注对手在做什么，只关注用户在想什么）。</li>
<li><strong>我们不应该思考当前投一个亿的广告是赚还是亏，而是反过来想，我要拿到市场第一的话，该投多少广告。</strong></li>
<li>杨浩涌在做瓜子二手车的时候，借鉴了赶集网的血泪教训：在产品之外打造大玩家的行业势能，通过势能获取资本的支持，再通过资本想尽一切办法去拉开和对手的差距，避免跟对手 “打巷战”。因为巷战就算能杀敌一千，也要自损八百，这种损耗是永无止境的。</li>
<li><strong>因为体量小，所以不赚钱，因为不赚钱，所以体量小。</strong></li>
<li>于是，瓜子二手车开启了 “扩张 - 融资” 的头部扩张模式。可以说，这是一个认知领先的创业者携海量资本改变了行业竞争格局的故事。</li>
<li>瓜子二手车的发展可以用一句话概括：瓜子二手车，广告遥遥领先。以至于后面对手做业务复盘的时候，不管是人人车还是优信二手车，都认为应该模仿瓜子重点砸广告上，通过资本的方式快速扩张，这就是移动互联网时代典型的资本打法。</li>
<li>杨浩涌瓜子二手车快速扩张背后的推手 —— 风险投资。</li>
<li>风险投资机构退出困难。</li>
<li>一、二级市场倒挂，估值困难。</li>
<li>行业发展见顶，没有好的投资方向。</li>
<li>对非规律世界的理解。</li>
<li>另一方面是业务玩法的变化。</li>
<li>非规律的变化体现在了两方面。一方面是创业拿钱的变化。</li>
<li>钉钉在企业办公领域一骑绝尘，行业占比达到 65%。</li>
<li>资本开始催生行业，而不是早期看行业自然成长。</li>
<li>非规律世界这个模块，本质上是希望你能找到一个辩证看待事物的角度：<strong>没有什么是一成不变的规律，一个连续失败者也可以找到出路、逆风翻盘。</strong></li>
<li>陈航在阿里是有名的连续失败者，做一淘没有成功，另一次做 “来往”，还是不习惯。</li>
<li>如何从 PC 转型到移动时代。所以，谁能获得移动互联网时代的船票。</li>
<li>微信这张船票又在一年不到的时间里变大了三倍，2013 年 1 月 15 日，微信用户又上涨到了 3 亿，你就不难想象同行的心态：羡慕嫉妒以及酸。</li>
<li>在微信步入神坛的征途中，有不少同类产品前赴后继地对这个移动时代的皇冠发起攻势。可能唯一给微信带来困扰的产品就只有米聊了。由于米聊相较于微信的先发优势，微信也是历经几个大版本的迭代才把米聊甩在后面，从此之后一骑绝尘，成为了移动时代第一个用户突破 1 亿的产品。</li>
<li><strong>阿里有千万个理由去做来往，用户却很难找到一个理由去用来往，所以来往注定就是一场悲剧。</strong></li>
<li>阿里作为中国最善于把流量变现的公司，也是最渴望流量的公司，而当时移动端的流量正在被微信快速聚集。</li>
<li><strong>为什么用户很难去使用来往？社交产品中有一个著名的梅特卡夫定律：一个网络的价值等于该网络内的节点数的平方，而且该网络的价值与联网的用户数的平方成正比，即网络效应。</strong></li>
<li>使用的人并不一定想要身边的朋友知道自己在使用。</li>
<li>简单来说，熟人社交产品会出现越多人用越好用，越好用越多人用的情况，如果想脱离这个产品，那你就没有办法联系身边的人，这就导致你后面不得不用。就像鸡生蛋，蛋生鸡，子子孙孙无穷无尽。而这个领域的产品会形成自然垄断，一家独大，没有任何老二的机会。</li>
<li>为什么大家会觉得来往搞笑，核心在于阿里推广 “来往” 的方式搞笑：用行政命令或者奖金诱迫员工拉人头。</li>
<li>这类产品是用来认识新异性发展配对关系用的，一旦找到适合的对象，大概率就会删除产品，所以人太多对用户而言也没什么用，这就是陌生人社交产品的使用方式。</li>
<li>阿里江湖气和花名文化比较重，导师在阿里的老板恰好在来往项目组，因为来往始终做不过微信，为了表示不服输，要把自己的名字改成王小虎（他本人姓王），死磕张小龙，这也侧面反应大家没辙了。</li>
<li>来往当时吸引了大量围绕阿里系的中小企业主，也让无招意识到阿里的优势是在 B 端的影响力，因此想尝试基于工作场景的企业通讯产品。</li>
<li>马云内部复盘来往项目的时候，很生气地说到：我让你们造一挺机枪，去跟人家大干一场，结果造出个甘蔗棒子，捅了人家一下，还被反过来咬了一块肉。</li>
<li>在当时 C 端产品称王的阶段，B 端产品并不被人看好，无招为了表达自己背水一战的决心，也沾沾仙气，找到马云表示 “不成功便成仁”，带着几个残兵败将搬进了马云的私宅：马云在湖畔花园创业起家的房子。</li>
<li><strong>当时没有什么高大上的想法，就是想要活下去。</strong></li>
<li>钉钉起来之后，我很幼稚地问我导师：“阿里这么开放的吗，想内部孵化新项目就可以去马云家住吗，那我们要不要找公司申请去赛格（腾讯第一间办公室，开玩笑）？” 导师白了我一眼：“人（无招）那是有关系的好不好，你以为谁想申请就申请。”</li>
<li><strong>在湖畔花园内，无招第一次向史楠提出 “共创” 的概念 —— 需求从客户中来，产品到客户处去验证。</strong></li>
<li>第一，工作和生活信息太繁杂，沟通工具总是在 QQ、微信、邮件、电话和短信中切换，希望有一款统一的工作平台；第二，阿里能不能将内部的高效企业管理系统简化后，提供给中国中小企业用，提高中小企业的管理水平。</li>
<li>康柏斯让钉钉理解了什么是企业级沟通平台，而复星则让钉钉看明白了企业协同是怎么做的。</li>
<li><strong>做 2B 的行业产品时，需求不能来自于自己的臆想，要切身理解使用者的困难。而想要更好的理解，就必须和这些企业在一起，通过观察甚至亲身体验，熟悉企业的工作流程，切实感受他们的需求和痛点，再来设计和改进产品。这也是为什么在 18 年后，腾讯在产品通道里面增设了一个细分岗位：行业应用。本质上就是希望产品深入行业，从而找出应用方案。</strong></li>
<li>复星给无招提的合作条件非常苛刻，服务三年且免费，如果中间不合作还要赔钱。最终无招还是 “咬咬牙签了这份协议”。因为复星是一个很好的大集团样本，不仅对于团队认知提升有帮助，同时也是一个好的 show case。这也是为什么<strong>很多时候新产品为了在 B 端打开市场口子，都会以很低的价格甚至免费的方式来塑造标杆。</strong></li>
<li>举个例子，一个很典型的场景就是早上上班打卡的问题。康帕斯早上 8 点半上班，无招很早就带人守在公司门口打卡机旁边观察，7 点半就有人来，8 点 25 分到 8 点 30 分是高峰，大家急急忙忙到公司打卡、按指纹，有些人指纹按不下来，后面的人就着急地叫。围绕最初发现的这些痛点，钉钉推出了第一版产品，主打 “企业内通讯”+“打卡” 功能，并免费推广给中小客户。</li>
<li>核心原因有三个：管理驱动 + 先发优势 +B 端优势。</li>
<li>你看到了就必须回复，不能装死，假装没看到。</li>
<li>C 端用户从一个产品迁移到另一个产品（非熟人社交），迁移成本并不会太高。但是 B 端用户的迁移成本就非常高。</li>
<li>以 C 端为例，产品付费购买和使用的人基本上是一类人（教育不是），但是 B 端领域产品付费购买和使用的人并不是同一个。</li>
<li>做 C 端产品和 B 端产品会有一个思维盲区：你的用户是谁？</li>
<li><strong>钉钉真正的目标用户并不是公司员工，而是公司的管理层，因为只有管理层，才能决定自家公司到底用什么软件去办公。因此，如何让管理层和老板们用得更爽，以及如何让老板们觉得成本更低，才是最关键的地方。钉钉最大的优势就在于，老板可以通过极低的成本，获得对员工的掌控力。</strong></li>
<li><strong>一个优秀的产品经理应该同时具备意愿和能力两种素质，能力支撑你初期的发展，意愿支撑你长期的发展。</strong></li>
<li>你发现没有，你总会有办法去想办法解决相关的问题，但是为什么当你们推一个需求遇到了一点问题，你们就觉得搞不定了，然后就坐困愁城呢？本质上是你们没有把产品当成自己的小孩。</li>
<li>开始前十分钟风平浪静，接着后面近两个小时的时间里，无招同志用摧枯拉朽的方式把产品同学喷成了渣</li>
<li>钉钉要招的人是能够高度认同钉钉，即使在明知没有很大物质回报的前提下，依然能长久保持激情的人。</li>
<li><strong>面对不确定的确定性。</strong></li>
<li><strong>过往很多管理干部喜欢在事实清楚、数据清楚、方向清楚、目标清楚的环境下做业务决策，在确定性下做业务，就会有很多的红利业务和红利业绩。但是，互联网发展到了如今的状态，不确定性是常态。那在事实不清楚、数据不清楚、方向不清楚、甚至目标不清楚的环境下，大家就有点不知道该怎么做了，缺少了对环境的钝感力以及对工作的韧性，最终坐困愁城、一事无成，而意愿是支撑大家去找新方向的关键动力。</strong></li>
<li>BAT 里面有一个厂，跳过去 Landing 的成功率是最低的。核心在于，这家公司原有的工作模式非常重视业务成功率，跳过去之后如果延续过往的工作习惯，高 P 失败过一两次之后基本上整个人的精气神就垮了，动作就会变得异常谨慎小心。但是这家公司在行业里，又是以快速迭代进步闻名，每一个成功产品的脚下都是一堆失败产品的骨渣，如果不敢尝试、不愿意去尝试，最好就别去那家公司。</li>
<li>B 端产品与 C 端产品的区别：一个是使用者和购买者分离。</li>
<li><strong>只要他不死，总会有新的东西出来。</strong></li>
<li>了解语音领域的商业逻辑，增强你对于不同领域的理解。</li>
<li><strong>我最想聊的还是无招这个人不绝望不放弃的奋斗精神，在穷途末路下还能够找到出路的状态。而这，也是我们在接下来面对不确定社会最大的确定性 —— 让自己变得更好，让自己愿意探索，让自己接受失败。</strong></li>
<li>另一个是产品的迁移成本。</li>
<li>一个产品随着行业、市场、用户习惯等众多因素改变，而持续演进的过程。</li>
<li>把语音通话功能作为产品核心或基础能力的 2C 产品。</li>
<li>语音类产品，带宽成本往往是最大的成本。</li>
<li>一个好的商业产品需要做好用户体验和商业收入的有序融合。</li>
<li>好的产品就是用完即走。</li>
<li>在订阅模式下如何设计商业化功能，是最重要的命题。</li>
<li>广告类模式最适合的产品是内容化产品，单纯的语音工具如果选用广告作为唯一商业模式，损益情况都不会太好。</li>
<li>商业化和产品诞生是可以解耦的。</li>
<li>当一个行业头部的产品选择了这个商业模式后，产品本身和行业也会出现一些变化。</li>
<li>产品不是一成不变的，商业模式也是持续地演化的，整个过程是动态的。</li>
<li>第一个问题：增值订阅模式的产品，主功能和付费功能是否有较高的产品壁垒？</li>
<li>第二个问题：增值订阅模式的核心是用户付费，那还有没有其他商业模式，不需要用户付费就能产生收入？</li>
<li>A 产品占据行业领先优势后，开启会员订阅的商业模式。那么理论上，一定存在一个产品 B（近似功能）可以通过免费策略，切走部分用户，实现产品增长。</li>
<li>从原来的游戏玩家沟通场景，演化出了 “歌手 + 听众” 的这一新的场景。</li>
<li>商业洞察能力，需要用动态的眼光，去看市场上用户行为的迁移（YY 语音发现 TS 用户体验不好，用户需要更好用的产品），去看市场上产品商业模式的取舍（TT 语音发现 YY 朝着秀场发展，用户需要更纯粹的产品）, 动态地去发现产品演化的路径，寻找机会点。</li>
<li>克里斯坦森的创新三部曲里面说的一样：要持续打破认知僵局，实现自我进化，才能可持续地发展。</li>
<li>学会从产品演进的角度去动态观察这个 “非规律世界”。</li>
<li>好的业绩不代表你可以晋升，所谓的方法论可以让你在没啥业绩的时候逆势而上。所以很多人平常不努力工作，在答辩前两个月开始全力准备 PPT，蹭团队其他人的工作内容，包装各种高大上的方法论，找各种人去模拟练习答辩场景，然后升职加薪走向人生巅峰，这对很多努力工作的同事是非常不公平的。</li>
<li><strong>当公司问你 “有没有形成自己的方法论”，站在企业的角度思考，就是想要找你索要银弹。</strong></li>
<li><strong>公司找你索要方法论，其实想表达的内容是：你干得还不错，是有什么样的方法导致的？能不能总结出来让其他的员工也这么干？所以，公司都要求员工在做好个人工作之余还要多多思考、积极产出方法总结，本质就是追求对 “员工” 这项资源最大化的、重复性的利用。</strong></li>
<li>一个一定程度上可归因的方法论，是一个你好我好大家好的结果。</li>
<li>大厂迷信方法论的第二个原因：需要给成功找到一个解释，而解释需要跟自己相关。</li>
<li><strong>所以过往在做团队人才梯度盘点的时候，通常会把团队人才分类四类：这个事情交给他 / 她，有没有结果；这个事情除了结果以外，有没有业务亮点；这个事情除了亮点以外，是否有业务的前瞻判断，基于判断做了提前准备；这个人有没有办法在无授权的情况下凝聚一波人为一个目标去努力。</strong></li>
<li>团队需要划分梯队，确保每一个人既有空间又有容错。</li>
<li>不要纠结方法，应该大胆尝试。</li>
<li>方法论就可以成为筛选人才的一个漏斗。</li>
<li>长期以来，人类认识世界并理解世界的方法论有两种。哲学家休谟用一把叉子，把这两种方法论一分为二，分别为理性知识和经验知识。</li>
<li>理性知识的问题是需要一个确定性的因果前提，但实际上我们很难判断真正的因果关系是什么。</li>
<li>另一边，是经验知识，这些知识单靠理性是得不到的，或者说，这部分知识单纯靠理性去想，反而不可靠。经验主义的观点立足于自然，我们会通过自己的观察来理解世界：通过观察自然界中许多个个别现象，总结出普遍的规律，这个就是归纳法。</li>
<li>叉子的一边是理性知识，它们不需要经验的验证。</li>
<li>理性主义的思考方法就是演绎法，简单来说就是推导。</li>
<li>经验主义的问题是知识底座并不牢固，通过归纳所获得的知识都是不可靠的，不是必然的，也不是普遍的。</li>
<li><strong>我们不需要去纠结发现的方案是否就是最好的，就是真理，因为我们无从判断。对于我们来说，能够指导我们往前走一步的理论，都可以认为是真理。而无法让我们前进的理论，都可以认为是谬误。</strong></li>
<li>兵来将挡，水来土掩。</li>
<li>实用主义。</li>
<li>产品设计领域早期有一个很出名的问题：按钮放在左边还是放在右边？</li>
<li><strong>当一个问题讨论不清楚的时候，我倾向于先丢一个最简方案看看效果，通过反馈迭代下一步的重点。因为数据总能够反馈你认知以外的东西，从而帮助你找到更优的方案。</strong></li>
<li><strong>我经常会打一个比喻，大家要过一条河，不知道深浅，我们可以用各种方法论来测量、计算河流到底危险不危险，但性价比最高的办法，一定是先丢一块石头看看浪花，听一下声音再判断怎么做。</strong></li>
<li><strong>可以 A/B 的就不讨论，想不清楚的就先动手最快获取反馈信息，一定要避免原地踏步、贻误时机。</strong></li>
<li>不要放大自我，应该抽离审视。</li>
<li>这个时候，我们再去想最开始的问题：基于大的行业机会和大的平台积累的成功方法论，就一定是正确的么？套用的话，一定有用么？</li>
<li><strong>这里我先问你一个问题： 如果一个人毕业后，5 年内实现了年薪百万 —— 他厉害吗？ 我相信大多数人会认为：是的。那我再把这个问题进一步细化。 假如一个人在毕业后（2015 年）就加入了字节跳动，一直在字节，做过商业化中台相关的业务，参与了字节和抖音商业化体系的初始建设，5 年后实现了年薪百万 —— 他厉害吗？ 大概率你并不认为他很厉害，相反你会觉得，这么好的时机、这么好的业务，就这？ 这里有一个很有意思的现象，就是归因标尺发生了变化。前者你会更多地认为是他个人能力导致的，后者你会更多地认为是他所处的行业和公司导致的。</strong></li>
<li><strong>个人发展 = 行业选择 × 平台选择 × 个人努力。</strong></li>
<li>原有方法论成立的底层环境与当前是一致的。</li>
<li><strong>当我们换一个新业务的时候，要降低对自己能力的预判，反过来思考：如果一个你认为相对平庸的人放到那个位置上，是否也可以取得一定的成功？如果这个人也可以取得成功，那么说明自己成功的几率也相对较大。我们在换业务的时候，就可以用这个方法避免自己踩坑。</strong></li>
<li>可推荐的游戏内容足够多。</li>
<li>每一个用户玩游戏都希望可以免费获得游戏内的道具福利，如果充值有折扣那就再好不过了，因为可以以更低的价格享受更多的内容。</li>
<li>在日常工作中，我也经常告诫团队，如果一个业务的业绩上涨了，你要强行归因的话，那么你也需要为它的下跌负责。</li>
<li><strong>人的思想是很容易被污染的，当你对一件事做判断的时候，你需要了解背景和事实。了解之后你需要的不是睿智，而是面对事实时是否还有勇气用理性、用常识来判断。常识是显而易见、容易理解的，但各种因为成长、学习形成的偏见和个人利益的诉求蒙蔽了我们。</strong></li>
<li><strong>熟悉规则，尊重规则，利用规则晋升，从而变成规则的制定者。</strong></li>
<li><strong>“非规律世界” 才是商业世界的真实面目。或者说，理解商业世界不应该用物理世界的思维定势，执着于规律和因果，而是用生物思维，理解任何成功的公司都是大浪淘沙下的适者生存，用不确定应对不确定。</strong></li>
<li>作为非共识机会的第一讲，最好的选题一定是你熟悉又陌生的内容。熟悉的点是这个东西你一定听过，陌生的点是为什么它可以获得成功。</li>
<li><strong>不要以一已好恶来揣度天下。</strong></li>
<li>马云在 07 年接受媒体访谈的时候，曾经说过一句著名的话：打着望远镜也找不到对手。这句话一方面表明了阿里电商业务的一骑绝尘，压根就没有对手，另一方面也表明了阿里对于对手的重视程度 —— 打着望远镜寻找。</li>
<li>零售领域作为一个发展超百年的行业，这个领域最重要的用户体验就是四个字：多、快、好、省。什么意思呢？ 多：商品的选择多，或者有独家的 SKU； 快：发货和配送速度快； 好：东西的质量或者有品牌溢价 省：价格便宜。</li>
<li>淘宝：主打的是 “多”“省” 两个字 —— 选择多，价格也便宜。京东：主打的是 “好”“快” 两个字 —— 主打 3C 产品，标准化且品牌有保障，自建物流。</li>
<li>天猫化的基础就是要加大对假冒伪劣产品的打击。</li>
<li>淘宝做用户增长有一个非常明确的上游流量规则：不要参天大树，而是草原成林。</li>
<li>原来的低价、低质的商品在淘宝上越来越难以获得流量，而这恰好就给拼多多的商家入驻留出了业务空间。</li>
<li>淘宝在 PC 端的时候就封锁过百度的爬虫，不允许搜索用户用百度搜索搜索出淘宝的商品，此外，淘宝还屏蔽过蘑菇街和美丽说的流量来源。</li>
<li>对于新入网的用户，微信就是一切。</li>
<li>拼多多围绕省这个字进行极致挖掘，在价格领域，和淘宝、京东形成了鲜明的对比。</li>
<li>拼多多之所以成功，第一爆点得益于抓住了微信和微信红包的红利。微信红包让用户的微信钱包有了钱，但其他（线下）还不流行微信支付，用户有钱却没地方花。</li>
<li>库存的积压会带来资金周转率的下降，存储和运输成本也会持续上涨。</li>
<li>拼多多成建制地接收了这些被淘宝和京东抛弃的商家。</li>
<li>针对低价的产品拼多多会免费给予很大的流量支持，而且平台的广告费用低，那么对于商家而言，让利空间就更大了。</li>
<li>电商产品经理面试过程中有一个经典的问题：为什么拼多多没有购物车而淘宝有购物车？</li>
<li>拼多多用赚到的钱全部拿去做增长，甚至可以接受大额亏损，公司内的一切业务都围绕增长进行服务。</li>
<li>对电商卖家而言，卖 1000 单和卖 10 万单，价格是不一样的，那他完全可以为 10 万单的平台卖更低的价格，这又会进一步推动用户来使用拼多多，从而不给竞争对手留下任何机会，这也是亚马逊的逻辑。</li>
<li>电商平台保护自己最有利的武器，一个是匹配效率，另一个就是规模。</li>
<li>别看这些策略 low，从实际数据来看，效果非常好。拼多多早期通过微信拼团的获客成本是 1 块钱，2017 年拼多多的获客成本是 11 块钱，即使到了 2018 年拼多多要上市，需要疯狂扩展用户，获客成本急剧上涨到了 61 块钱，但还是远低于友商，同期淘宝和京东的获客成本是 300 元左右。</li>
<li><strong>一切都是为了增长。</strong></li>
<li>很多人之所以认为上述策略没有用，核心在于 “五环内” 的人群会精准跳过这些坑，大家经过互联网多年的毒打，可以精准地分辨出什么是广告，什么是坑。但是刚入网的父母辈人群并没有这个能力。试想想，你的父母辈有多少人被下面这类广告坑过？</li>
<li>针对这种非常容易分辨出真假的产品进行大额补贴，改变五环内人群的认知，消除大家对于拼多多的偏见，进而构建新的传播网络。</li>
<li>真实的情况是，拼多多是新网民电商转化的第一站；真实的情况是，五环外人群才是中国最广大的老百姓；真实的情况是，绝大多数国人的消费观念里面，便宜才是硬道理。</li>
<li>黄峥自己说过，我打广告，是想告诉大家，我不是骗子。</li>
<li>日本知名社会观察家三浦展有一本经典著作《第四消费时代》，以日本为例，30 年为限，描绘出了不同时代的消费群体画像，将日本进入产业化阶段后的消费社会大致划分为四个阶段。 第一消费社会：1912 年 -1945 年，主流消费群体只限于大城市中的少数中产，日本逐渐开始了西方化的现代化社会。第二消费社会：1945 年 -1973 年，消费的观念是产品要足够大、足够多，而且要贵，每个家庭好像都要拥有电冰箱、电视和空调，以及至少拥有一辆私家车。第三消费社会：1974 年 -2004 年，消费的观念从以家庭为主转变为以个人为主，个性化成为主导，但是社会上出现单身的人群越来越大、离婚率快速上升的现象，人与人之间的隔阂和冷漠导致社会问题频发。第四消费社会：2005 年至今，经过高消费的反思，社会上逐渐兴起了乐于共享、重视环保、重新建立人与人之间联系的意识，这也正是第四消费社会的特征表现。</li>
<li>中国处于哪个阶段呢？从实际的情况而言，中国处于四个消费社会并驾的阶段。上述现象分散在中国各个区域，且常常共同出现。因为区域经济发展的不平衡，因为城乡经济的倒挂，因为财富分配不平衡的加剧。</li>
<li>在互联网的传播机制下，大家会被自己所接受到的信息不断的强化认知，从而形成自己的 “信息茧房”，只关注自己感兴趣和周边可关注到的信息，从而被这些信息束缚自己的认知。</li>
<li>现实情况下，中国仍是一个以低收入群体为主的发展中国家，并且低收入群体在全国人口中的比重超乎想象。那么这些收入结构的人，能够理解什么是品牌，什么是真货，以及什么是消费升级么？</li>
<li><strong>有一次我跟朋友讨论，很好奇买一个 200 块钱冰箱的人是一群什么人。朋友反过来问，你换位思考一下，你只需要一个相对便宜的，有一定空间可以储存食物的，具备基础的保险和冷藏能力即可，也不会经常坏的东西，品牌什么的你是无所谓的。那么一个 200 一个 1000，你会选择哪个？如果是这个需求下，低价又有什么问题呢？</strong></li>
<li>绝大多数业内人士并不认为这个玩法能火起来，因为 “吃鸡” 的玩法违反了游戏设计的基础原则：“退出成本管理” 机制。</li>
<li>大部分网络游戏的付费方式是免费游戏 + 内购付费的模式，你玩得越久，付费的可能性就越高，如果一上来就退出了，游戏开发商是没法赚钱的。</li>
<li>“吃鸡” 通过随机体验和规模效应两个策略，让玩家的上手体验并不如我们想象得那么难和残酷。</li>
<li>玩家可以自己选择什么样的体验模式。</li>
<li>凭借其高话题性的游戏内容，通过 “游戏直播” 这个媒介，实现了全球范围内的病毒式传播。</li>
<li>虽然小米现如今很成功，但放在 12 年前，没有人看好小米：互联网的同行不看好小米，国内手机行业的从业者也不看好小米。可以说，小米的成功是一个典型的非共识机会。</li>
<li>雷军凭什么做手机？他要啥没啥。</li>
<li>要做手机最大的问题就是要先搞定元器件供应链，因为元器件是做手机的第一步，也是决定手机质量最关键的一步。但是手机圈的人没有人知道小米是谁。</li>
<li>小米作为一个新人，要如何解决供应链合作的问题？</li>
<li>小米作为一个行业新人，如何搞定优质代工厂？</li>
<li>一方面品牌不具备行业知名度，无法像苹果一样获取大量用户的认知，另一方面也没有老牌手机厂商具备的强大渠道能力，如何解决手机销量的问题？</li>
<li><strong>没有任何人会喜欢挫折、失败，但每个人不可避免一定会经历，甚至，不少人现在正在经历。既然这些痛苦难以回避，那我们能做的，就是直面这些痛苦，在痛苦中坚持前行，让痛苦来塑造更好的我们，这就是痛苦的意义、挫折的馈赠。而你所经历的所有挫折、失败，甚至那些看似毫无意义消磨时间的事情，都将成为你最宝贵的财富。</strong></li>
<li><strong>每一段经历都是有意义的。</strong></li>
<li>乔布斯重新发明手机之后，大家发现手机市场其实竞争很不激烈，因为没有几家能做。</li>
<li>雷军秉持着一种极致的产品人思维，选择停止使用笔记本，也尽量不用 PC，所有的事情尽量用手机完成。</li>
<li>用一个词来说就是 “一致性”。因为他对上游供应链、媒体、员工等所有人讲的东西都是一致的，没有说一套做一套。</li>
<li>你试试不用 PC，那么你就能发现 “什么事情在手机上不能干”，你就去做这个方向的创业，一定会成为主流。</li>
<li>“一个人的命运，当然要靠自我奋斗，同时也要考虑到历史的进程”，这一句话完美地诠释了小米手机崛起的本质。艰苦奋斗的同时精准踩中了时代的风口，借用了行业的势能成为了风口上的猪。</li>
<li>说句题外话，为什么中国政府会大力支持特斯拉建上海超级工厂，还提供了大量贷款呢？核心就在于政府判断特斯拉就是下一个 iPhone。特斯拉上海超级工厂的电动车国产化之后，也会带动中国电动车产业链的发展，催生优秀的本土汽车品牌，实现中国企业在汽车领域的弯道超车。</li>
<li>燃油车时代的中国没有能赢的可能，电动车时代的中国想输也没有可能</li>
<li>专业领域的持续积累，多领域的综合知识以及敏锐的生活观察能力。</li>
<li><strong>可以不参与，但是不能不了解，逼着自己去了解最新的元宇宙和 Web 3.0。</strong></li>
<li><strong>有两个办法可以帮你把时间给挤出来，一个是时间错位，另一个是会议复利，让自己的工作更有效率，从而节约出更多的时间。</strong></li>
<li>当大多数人在忙碌的时候，你应该在休息，当所有人在休息的时候，你应该在忙碌，从而创造更多独处的时间，避免自己的时间跟着其他人的节奏走。</li>
<li><strong>保持好奇心的第一个点就是让自己空下来，有一段属于自己的时间。</strong></li>
<li>A+B 属于独立可完成的工作，C+D+E 属于协同完成的工作，前者安排在早上，后者正常安排。</li>
<li>有价值的会议 A 类和 B 类一定要去听的。</li>
<li>什么样的会是必须要开的？ 什么样的会对自己有价值？</li>
<li><strong>如果一切都有意义，那就是没有意义。</strong></li>
<li>企业的核心追求是效率、效果，而不是时间。</li>
<li><strong>很多灵感和好的想法是来自生活的点点滴滴，来自过往兴趣爱好，也来自发呆，有更多生活的爱好才有更多创造性的灵感产生。如果被工作填充了所有，被意义填充了一切，那么人生的一切将没有意义。</strong></li>
<li>影响好奇心建立的另外一个点，就是所谓的意义感。追求意义感会有一个隐性的影响：任何时间尽可能希望其有价值，不能让它被浪费了。</li>
<li>想一想，40 岁的你希望过上什么样的生活？是否具体、可量化？可能大多数人回答不上来这个问题。</li>
<li>短期高估，长期低估。</li>
<li><strong>stay hungry stay foolish。</strong></li>
<li>再次强调，<strong>没人可以未卜先知，事与事间的因和果，往往只在回首时显现。你得相信，因和果会在未来生活中联系起来。人总要有些信仰才行，直觉也好，命运也罢，因果轮回，不管什么，去相信因与果的联系，会给你信心去跟从自己的意愿，哪怕离经叛道，也绝不止步，只有这样，才能有所成就。</strong></li>
<li>自己擅长的专业领域，使用人肉图谱；多领域知识的快速学习，使用费曼学习。</li>
<li>在工作之余保持更多的兴趣和爱好，让自己有更多的时间去探索自己的个人价值，才可以保持足够的好奇心。</li>
<li>以我们所处的互联网行业来看，这个领域最新的知识和信息不在书本上，因为更新迭代的速度太快了，所以一部分散落在互联网的角落里。而想要获取这一部分信息，需要学会善用 Google，找到领域大拿的公众号或者 Podcast，再或者找到适合的付费订阅栏目；另一部分则存在从业者的脑子当中，当下可能大家都觉得有机会的方向，在下一个阶段就被抛弃，至于什么原因，只有亲历者才知道其中的原因。</li>
<li><strong>要想在某一专业领域有足够的知识纵深，一方面需要自己下场实践，去真实的市场环境上感知行业的变化，另一方面需要其他知识信息的补充，以便从全局了解自己所处领域的发展情况。</strong></li>
<li><strong>想要获取任何最新的信息，最好的方式是直接问这个领域的资深从业者，远比你自己去摸索来得快。</strong></li>
<li><strong>把所处的业务进行拆解，基于关键业务环节 + 重点公司，构建一张鸟瞰式的图谱网格，逐步与这些岗位的人建立朋友关系，来保障信息的获取。</strong></li>
<li>尝试着先从一两个身边的人着手，不断扩充自己的行业深度理解，积累越多，你对行业的理解也就越深，也就可以提供更多的信息价值，然后才能慢慢延伸扩展至更多，这个是需要时间的。</li>
<li><strong>在一个专业领域持续深耕类似农耕民族，需要对这个领域进行精耕细作，就可以成为这个领域的专家，但是在如今这个时代，技术在飞速地迭代，而新的机会永远出现在边缘地带，只掌握原来的专业领域知识是远远不够的，逼得我们必须成为知识的游牧民族，哪里水草丰美就向哪里迁徙，在知识的原野上，用旺盛的好奇心，四处奔跑。</strong></li>
<li><strong>整个学习法大致可以分为四个关键环节：分别是确定学习内容、尝试给别人讲明白，遇到问题想办法搞清楚，通过类比的方式简化内容，从而让不懂这个领域的人也听得懂你想说的东西。</strong></li>
<li><strong>你是否真正掌握一个知识的关键点在于，看你能否用直白浅显的语言把复杂深奥的问题和知识讲清楚。</strong></li>
<li>事实上，大量的非共识机会就是跨界创新多领域相互融合的结果，而我在学习新领域知识上使用的方式就是费曼学习法。</li>
<li><strong>用百分之二十的时间，掌握一个新领域百分之八十的知识。</strong></li>
<li>好的问题不仅可以指明学习的方向，也可以激发人的兴趣。</li>
<li><strong>很多时候好的问题比答案更关键。</strong></li>
<li>我个人的经验是要把这个东西讲述给最少 5 个人去听，且最好是不同工作方向的人，因为你会发现不同领域的人给你的反馈并不一致。</li>
<li><strong>输出不够的核心是因为输入不多，而输入不多的原因又是因为自己没有找到一个好的问题进行集中性研究。</strong></li>
<li>非共识机会需要长时间的积累和锻炼，非一日之功，一定要尝试着调整短期和长期的目标策略，很简单，人生是一个长跑。</li>
<li><strong>时间是一切事物发展最大的变量，在面对选择时，从终点出发考虑问题，来决定你当下的选择。</strong></li>
<li>从终局思维去判断，国内应用商店业务无法成为一个平台型产品，只是一个管道型产品，导致其互联网入口价值不断降低，再也无法支持起当初那么高的业务估值。</li>
<li>不太方便整理手机中的照片，这也成为熊俊为 iPhone 开发管理套件的初衷。</li>
<li>衡量产品是否为平台的关键点：需求是否动态不平衡。</li>
<li>早期从网龙出走的一位游戏策划如今非常有名，他叫姚晓光，现在是腾讯天美工作室群总裁，也就是王者荣耀的制作人。</li>
<li>从过往只满足用户拷贝文件管理照片的需求，进一步实现了在 PC Suite 上帮助用户完成音乐、铃声以及小说等内容的一站式管理。</li>
<li>网龙的主营业务是网络游戏，其中最出名的一款游戏叫做魔域，这是一款 15 年前在 PC 端游非常火爆的 MMO（大型多人在线游戏）游戏，网龙就是依靠这款游戏实现的上市。</li>
<li>很多经销商在手机卖给用户前会这么说：手机常用的应用和游戏全部都装好了，如果你还要其他的，可以打开里面的 91 手机助手自己找。</li>
<li>91 手机助手在这期间大量收集破解版的应用和游戏，集中在产品里面分发给用户，满足了大量的用户需求。</li>
<li>大量国内 iPhone 用户会选择越狱，而越狱之后都会选择安装盗版的 App 或者游戏。一方面省去了注册 App Store 的麻烦，另一方面省去了购买正版 App 的费用。</li>
<li>iPhone 当时并没有在国内发售，国内用户买的 iPhone 是其他国家的产品。</li>
<li>互联网从业者会想尽一切办法，把用户需求融入到一个 App 中满足，不管是线上的信息还是线下的服务。</li>
<li>对开发者而言，核心诉求是在商店内被用户快速找到，最好商店再帮忙推广下产品，让更多的用户看到它。</li>
<li>对用户而言，商店需要满足用户找到想要内容的需求。</li>
<li>没有应用商店，厂商的互联网营收会直接减少 70%。</li>
<li>应用商店的特殊之处在于，除了用户需求大以及可以赚钱以外，还有一个关键点：它是一个入口型产品，可以给公司其他业务带来协同价值。</li>
<li>应用商店上架的游戏都需要把流水按照一定分成比例分给应用商店，从而换取应用商店的推广支持。</li>
<li>第三方应用商店不可能存在平台产品的机会，失去了平台产品的机会，产品的成长空间则大打折扣。</li>
<li>入口型产品是什么意思？简单理解，就是这类产品是任何用户接触智能手机的第一站，那么它就可以在用户触网的第一时间把用户转化到自家产品上。百度收购 91 的一个原因也是为了更好地支持百度移动端新产品的扩张，为移动搜索铺路，实现应用内搜索业务的孵化。</li>
<li>区分什么是平台型产品，什么是管道型产品，核心要看用户的需求在平台的活动过程中，是否会产生动态不平衡。平台的基础，是两端要形成动态不平衡。只有两端动态不平衡，平台才有生存的价值。</li>
<li>什么是平台产品？最简单的理解就是，生产者生产出内容，通过平台提供给消费者或者用户，消费者消费内容，给予生产者回报，平台在中间解决了双方匹配效率的问题，典型的双边平台有淘宝、美团外卖等。</li>
<li>好比我们使用家政平台请人上门做保洁服务，是否会经常碰到一种情况，如果保洁做得不错，往往会私下跟你加微信，直接约上门服务，从而降低平台中间的抽成？而大部分时候你也会同意，只要做得不错，也不会轻易换人。双方绕过平台私下交易，平台在中间的调控作用就越来越不明显了。应用商店发展到一定的阶段也是如此的情况。</li>
<li><strong>那什么是动态不平衡呢？这个概念是美团的副总裁张川所提出来的，他是这么说的： 这个市场的活跃度足够高，不会产生单个用户和单个服务提供者在一段时间内多次达成同一个交易的过程。比如用户交易的时候很少在固定的时候固定的买一家店里面固定的商品，用户也很少同时同刻在同一个地点打上同一个司机的同一辆车。</strong></li>
<li>商店业务的特殊性在于，内容既是吸引用户来使用产品的原因，又是平台进行变现的基础。</li>
<li>行业集中度在往头部聚集。</li>
<li>用户下载 App 的需求在降低。</li>
<li>在行业对其有高预期、买方对其有高需求以及当时处于行业高点的时候，卖身无疑是一个非常好的选择。</li>
<li>如果用户想找 A 聊天软件，A 软件没有付费，挣不了钱，你给推荐用户 B，不展示 A，如果用户被顺利转化了，那么你就具备平台的调控策略。也就是说，你能极大地影响用户对软件的选择。</li>
<li>为什么国内商店不是平台而国外的 App Store 和 Google Play 是呢？核心在于其具备底层的调控能力，它是真的敢下架某些产品而用户并不会流失，有兴趣的话，你可以了解一下堡垒之夜的开发商 epic 诉讼苹果的官司。</li>
<li>过往的经验是，老大、老二打仗，老三被打死。</li>
<li>Business is business。如果不考虑最终赚钱，只是在玩击鼓传花的资本游戏，迟早要输掉整个市场，这就是终局思维的思考方式。</li>
<li><strong>共享单车的本质是一门租赁生意，盈利的关键在于获取的租金和运维费用是否可以形成利差，单纯依靠烧钱没有办法垄断市场，也没有办法实现盈利，更无法维系业务。</strong></li>
<li>不管生意吹得如何天花乱坠，如何宏伟磅礴，资本如何支持和投入，用终局思维的角度去理解每一块业务，生意就是生意，如果一门生意不赚钱，那么它就不是生意，而任何的庞氏和泡沫都会有被戳破的一天。</li>
<li>共享单车行业就是智能手机发展到一定阶段的产物。</li>
<li>ofo 和摩拜单车原本是市场、用户并不重叠的两家公司，ofo 起步于北京校园，重点做校园租赁，摩拜起源于上海，重点做白领地铁接驳。但随着滴滴入局，ofo 开始全力扩张，进入了摩拜切入的白领市场，两者成为对标公司，彼此 “针尖对麦芒” 地争夺市场，资本真正疯抢共享单车也始于此。</li>
<li>如果是资本挑起战争，在发现没有必要继续投入的时候，资本就会来结束它。</li>
<li>哈啰出行创始人杨磊很早就有一个判断，共享单车行业是一个起步门槛低，但规模化和技术门槛很高的行业，需要很强的运营经验，这是一门干毛巾挤水的生意，利润是从一个一个细节上抠出来的。</li>
<li>最开始由于资源有限，哈啰单车确实没有选择一线城市，但进入的都是比较好的二线城市。五万辆车在上海可能就像是一滴水滴在大海里，但是在宁波、厦门这样的城市，完全可以占据一定市场份额。</li>
<li>头部两家觉得小城市做不出来，相反哈啰觉得小城市可以做，尽管市场相对没有那么大，聚沙成塔总有更大的规模，且相对来说盈亏线更容易拉平，毕竟缺少竞争的情况下，每一辆车的利用率反而比一线城市要高。</li>
<li>哈啰单车对于每一个城市投多少单车有严格的控制，经过大量测试，人车比 30:1 是一个相对合理的数值，每 100 万人口铺 2-3 万辆。在此基础上，通过系统记录每一辆车的骑车轨迹建立城市热力图，不断调整不同区域车辆的投放数量，确保运营效率最优化。</li>
<li><strong>并不是所有的模式都能够靠烧钱解决问题。</strong></li>
<li>单车的本质就是租赁生意，看租金和运维费用。一辆车的租金＝出租次数 * 单次骑行收入。</li>
<li>共享单车是一门租赁生意，有效提升租金收益、降低运维成本，才是这门生意长期成立的关键点，依靠资本是不长久的。</li>
<li>拼多多关注中国最广大老百姓的多面需求，而这个方向可能是 “五环内” 的人所理解不了的。</li>
<li>用户规模极其庞大，却不为主流媒体和一线人群所知晓。</li>
<li>WiFi 万能钥匙的主流用户群体是手机流量费敏感型且家庭无 WiFi 的三四线新入网人群。</li>
<li>移动互联网早期用户为什么会有免费 WiFi 的强需求？ 为什么 WiFi 万能钥匙的热点分享机制会引起行业极大的争议？ 到了今天，为什么这个产品及其所处的免费 WiFi 赛道都衰落了呢？</li>
<li>2014 年上半年，我们做了用户普查，结果给了一个你们都不信、我也不信的数字：WiFi 万能钥匙用户里面有 30% 的人是没有用过微信的。</li>
<li>推动互联网发展的底层动力有两个：一个是网速越来越快，另一个是用户越来越多。</li>
<li>WiFi 的问题点在于，大量家庭是没有安装宽带的，即使安装了也不知道如何设置 WiFi。</li>
<li>从 PC 互联网转型到移动互联网之后，上网终端从 PC 变成了手机，随之而来的则是上网方式的变化：PC 上网是用一根网线连接，按月付费不限流量，手机上网要么在家使用 WiFi，要么出门使用移动流量。</li>
<li>移动流量的问题点在于网速慢、不稳定且上网费用贵。</li>
<li>如何知道更多 WiFi 的密码并共享给用户使用。</li>
<li>让更多的人可以在任何地点免费上网。</li>
<li>越多人安装 WiFi 万能钥匙，密码越容易被破解。</li>
<li><strong>如果用户的手机安装了 WiFi 万能钥匙，并连接上了某一个 WiFi 网络，则万能钥匙就会记住这个密码，并将它上传、存储到自己的服务器上，等后面的用户再连接这个 WiFi 的时候，万能钥匙就会帮助用户实现自动连接。</strong></li>
<li>一切都成功都是抓住机会的副产品。</li>
<li>你们遇到了一个千载难逢的机会，所以才会有这样的成绩。</li>
<li>把工具内容化，在用户连接网络成功之后推资讯内容</li>
<li>核心在于用户不再出现流量焦虑了。</li>
<li>WiFi 万能钥匙的成功就是抓住机会的副产品，这个机会就是在移动互联网发展初期的时候，流量资费贵且网速差。</li>
<li>我们需要关注这些短期具备套利机会的业务，但是也要运用终局思维去判断，这些只是一个阶段性的窗口机会，需要在取得成功之后急速寻找转型的业务方向。</li>
<li>新业务的孵化进展太慢。</li>
<li>WiFi 万能钥匙的现金流下降太快，没有高收入支撑。</li>
<li>通过内容沉淀用户时长。</li>
<li>对比 PC 互联网，移动互联网最大的不同之处又在于其入网设备具备地理位置信息（GPS 定位），这种特殊的信息介质给移动互联网改造现实社会带来了可能性。</li>
<li>O2O 模式的核心在于线上交易、线下体验。</li>
<li><strong>O2O（Online to Offline）模式就是将线下商务的机会与互联网结合，让互联网成为线下交易的线上平台，把线上的消费者引入线下进行消费体验。</strong></li>
<li><strong>我们所熟知的 O2O 服务中最常见的是打车、团购和外卖。</strong></li>
<li>因为它能够直接介入消费流程，对用户的消费决策有着较大的影响，不管是从中抽佣还是提供广告服务，都有非常高的收入空间。</li>
<li>该领域竞争非常早期，巨头无暇顾及且无优势。</li>
<li>几乎所有的互联网巨头，本质上都是收租的生意。</li>
<li>微信于 2011 年 1 月 21 日推出，历经 433 天就突破了 1 亿用户，成为当时有史以来用户增长最快的产品。</li>
<li>几乎所有的互联网企业都提出了移动优先或者向移动转型之类的战略，没有人再怀疑移动是不是未来，是不是泡沫，而在这个阶段，主流资本市场开始把钱洒向移动互联网相关的所有项目，期望成长出下一个 “BAT”。</li>
<li>资本的补贴扭曲了用户的真实需求关系，这种需求并不是 “必须有”，而是 “可以有”，等到真正用市场价格提供服务的时候，用户用脚投票，那么这种需求就会变成 “可以没有”。</li>
<li>评判一个平台是否最终成立的标准是需求的动态不平衡。</li>
<li>补贴的本质是让消费者体验一个更好的消费模式，从而构建新的用户习惯。这个需要确保的地方在于如果后面不补贴了，用户需求依旧存在，在具体补贴策略中，需要尽量避免不补贴之后用户流失的情况。但早期广大 O2O 创业者用补贴这个工具，成功创造了虚假繁荣的假象。</li>
<li>O2O 这种模式扩展属于重资产扩张。</li>
<li>如果连续超过 30 个交易日股价低于 1 美元则会触发退市程序。</li>
<li>竞争分析领域常用的波特五力分析模式。</li>
<li>问题点来了，共享充电宝越来越贵而背后的公司却越来越穷，那钱去哪里了呢？</li>
<li>移动互联网早期工具类产品有三个创业方向，分别是电量、空间以及流量。空间成就了猎豹清理大师，流量成就了 WiFi 万能钥匙，但电量领域没有任何工具类产品脱颖而出，核心在于软件层面较难优化。</li>
<li>业内有两条解决思路：家庭场景是超级快充技术，比如 OPPO 和它广为人知的 “充电 5 分钟，通话 2 小时”；出门场景则是共享充电宝。</li>
<li>电量焦虑又是一个用户侧实打实存在的需求。</li>
<li>为什么出门不自己带一个充电宝。</li>
<li>王思聪不看好共享充电宝，就是因为在他看来，电池技术迟早会突破，那么共享充电宝的用户需求则不复存在。</li>
<li>手机电池的电量为什么不能更大？</li>
<li>巨头投资这个领域的逻辑与风投机构有所不同。以腾讯为例，投资小电科技是为了增加微信小程序的使用场景，也为信用分推广积累经验，而美团切入这个领域是看中了共享充电宝的高频使用场景，可以拉动美团 App 的活跃。</li>
<li>容易忘记充电，等到出门的时候才会发现。</li>
<li>在看到哈啰单车通过芝麻信用分的无押金方式大规模扩张后，各家充电宝企业纷纷与支付宝开展合作，向第一种模式转型且免押金，塑造了我们今天所看到的模式。</li>
<li>入场费 + 分成模式的问题在于优质 POI 点被哄抢。</li>
<li>POI 设备点（Point of Interest，在地理信息系统中一个 POI 可以是一栋房子一个商铺）。因为只有铺设大量的 POI 点才可以覆盖更多用户、刺激更多用户使用，这是各家维持行业规模的关键。</li>
<li>阶梯分成模式的问题在于如何实现一笔钱的循环扩展。</li>
<li>比如某充电宝品牌与一家大型酒吧连锁集团签署了三年独家排他合作协议，入场费就达到了 2000 万，还有一定比例的分成，这个交易几乎成为行业笑话，业内人评估：“按照成本结构计算超过 500 万就是亏本的买卖，2000 万就是烧钱的节奏。”</li>
<li>甚至商家还可以设置为按半小时计费，这就是 “共享充电宝刺客” 的源头。</li>
<li>在做新业务立项的时候，其实经常会用到波特五力分析法。这个模型是 20 世纪 80 年代迈克尔波特提出来的一个竞争分析模型，简单来说就是做一个新的业务，要从五个方面去分析竞争对手，不能够只盯着眼前的竞争对手，因为竞争的力量比我们想象中的要大。</li>
<li>产品对用户无任何差异化体验，对商户无任何差异化价值，最终只能够比拼分成和入场费，全部沦为给地主打工的 “佃农”。</li>
<li><strong>很多行为并非品牌方自己设置，而是下包之后被代理商和商户所调整。部分代理商为了让用户无法归还充电宝，会在用户借了之后立马还回去一个，把坑位占满，让用户无法归还，从而获取更高的收益，极大地影响了品牌口碑。</strong></li>
<li>从终局角度来看，大家会进入一个份额稳定的对峙状态。</li>
<li>分析完 “不同的角色会对我所提供的产品和服务带来什么样的影响”，就可以构建起对一个行业基本竞争态势的判断。五力模型就是这五种竞争力量，分别为：对局者。行业内现有竞争者的竞争能力；入局者。潜在竞争者进入的能力；供应商。供应商的讨价还价能力；替代者。跨行业替代品的替代能力；购买者。购买者的议价能力。</li>
<li>若这个行业对于其他行业有特殊的附带价值，则也会吸引其他人的加入，比如用户流量价值。</li>
<li>若一个行业进入门槛很低且很赚钱，则会吸引源源不断的人进入这个行业。</li>
<li>分析入局者进入行业的核心目的：它是来赚钱的还是别有所图？</li>
<li>我并不能提供和对手差异化的服务，唯一可以比拼的就是价格和规模 —— 这是一门很苦的生意。</li>
<li>我们再多想一点，<strong>抵御新人入局最好的方式是什么呢？要么是门槛足够高，要么是完全不赚钱。</strong></li>
<li>供应商在它所处的行业中具备不可替代性；市场供少于求导致购买者众多；可随时切入你所在的市场成为你的对手，从供应商成为入局者。</li>
<li>对于一个企业而言，最希望的必然是上下游都依靠自己，如同苹果在生态链中的位置一样。不受管控的供应商如同硌牙的大米，能吃但不舒服，这类供应商往往会让企业付出更多、赚取更少。</li>
<li>当多家共同竞争的时候，必然会把价格哄抬到一个较高的水位，最后就是如果环球影城不满意所有品牌提供的价格，那完全可以把桌子掀翻，自己绕过品牌方做一个区域性的共享充电宝业务，为园区所服务，这种情况在一些特大型商场已经实现了。 那么在这种情况下，共享充电宝们也就被供应商吃得死死的，无任何博弈的空间。</li>
<li>从趋势来看，会出现什么样的竞争对手从而颠覆所在的行业。</li>
<li>这场战争不会有任何人来终结。</li>
<li>用户需求痛点消失。用户习惯发生迁移。行业政策面影响。</li>
<li><strong>今天我们聊点不一样的东西，尝试站在人生的终点，重新反思 “什么是人生中最重要的事情”，从而校准自己当下的行动。</strong></li>
<li><strong>我们可以站在生命的终点去思考：这一生将如何度过，想要什么样的生活？通过当前关键决策的调整，影响到未来想要的生活。</strong></li>
<li><strong>没有人知道未来是怎样的，但未来并非虚无飘渺，而是以不同的概率形式活在今天。</strong></li>
<li><strong>当下的选择可以决定未来。</strong></li>
<li><strong>决定一个人职业发展上限的是他的长板，决定一个人职业发展下限的是他的短板。长板让你跑得更快、更高，短板需要在关键时刻不拖你后腿。你正确的做法是打造长板，然后规避短板，一个人的精力永远是有限的。</strong></li>
<li><strong>如果你的工作需要你去扮演一个和你性格不同的角色，那就大胆地去扮演。让自己的人生更丰富多彩不是很好吗？只是记得，经常换回到自己的本色，经常回家充充电，该休息就休息一下。</strong></li>
<li><strong>回顾我自己的工作生涯，从毕业之后就有一个不切实际的妄念：成为全栈产品经理。 因为产品经理是一个多学科综合能力的职业体现，需要涉足策略、交互、设计、商业、运营、营销、管理、投资等多个领域，掌握越多对于自己做产品则帮助越大，而每一个领域都足够我学习很久。随着见识和经验的提升，了解得越多就越能够感受到自己的不足，想学的也就越多，但是学不完的也越多，以至于带来了深深的负罪感。 这种情况被我老板发现了，找我聊过一次，给我提了一个至今都非常重要的建议：决定一个人职业发展上限的是他的长板，决定一个人职业发展下限的是他的短板。长板让你跑得更快、更高，短板需要在关键时刻不拖你后腿。你正确的做法是打造长板，然后规避短板，一个人的精力永远是有限的。最后一句话点醒了我。我过往一直认为只要自己多花时间，总可以做得更多，但其实，即使有更多的时间，也应该花在长板上，好让自己获得更强的职业竞争能力。</strong></li>
<li><strong>再说个人职业画布。我们可以把它视为商业画布的变形，或者转换思路，尝试打磨自己这个 “产品”。这里我重点提一下 “我的价值是什么” 的部分，简单来说，就是我是谁以及我拥有什么。</strong></li>
<li><strong>你具备哪些能力？公司为你哪些能力买单？老板为你哪些能力买单？你的这些能力是否足够突出？评判突出的标准是什么？有没有见过同类型能力比你更强的人？如果有，你觉得具体强在哪里？那你觉得公司为他买单的点是他的强处么？</strong></li>
<li>我的这些能力突出的地方在于多领域的综合商业认知，即在少人力的基础上完成一大块业务全链路工作，但是这一块较难量化，万一换一个勤劳肯干的人，不见得比我干得差。</li>
<li>我提炼出来的长板就在于多领域的综合商业认知，而这也是我持续到如今的精进方向：不断了解不同行业领域商业模式的特点，从而构建一个跨领域的综合认知。</li>
<li>有见过，某头部联盟的策略负责人，强的地方在于不断打破人对于这个业务的想象和天花板，公司为他买单的点除了这个之外，还有对于整体的协同价值，需要重点学习的是更高层面的业务认知和思考。</li>
<li>一个是找到好的行业以及赛道，你可以参考之前讲过的解构一个行业的方法，拆解行业，找到行业的关键因素，也就意味着找到了机会点。 另一个则是找到一个上升期的公司和团队以及老板，虽然我也经常性选错（笑），但关键在于总结每一次选择之后的教训。</li>
<li><strong>努力不重要，选择才重要。</strong></li>
<li>但是在过了两年之后，会发现这个认知太片面了，简单来说这就是把自己的职业发展锚定在个人的努力层面，问题是，大多数财富自由的人或者有很高职业发展上限的人，只是靠自己努力么？</li>
<li>如果我们频繁追风口、不断换赛道，就会导致自己陷入疲于奔命的状态，然后什么都没有得到。</li>
<li><strong>正如同通往真诚的道路就是真诚本身一样，越到后面 “不做什么” 越重要。</strong></li>
<li>善良比聪明更重要，因为长线有复利。</li>
<li>那什么是串联自己的职业叙事故事线？ 这是我导师教我的一招，简单来说就是职场的选择是否可以相互借力，构建个人的职业认知，每一次选择是一个点，最终连成个人的故事线。</li>
<li>什么是 “不变”？举个例子。长期来看，我应该一直会选择从事互联网和商业化结合的相关行业。从趋势来看，不管怎么变化，互联网领域最大的 4 种变现模式，广告、电商、游戏以及增值，以及在这四类商业模式基础上构建的各类服务，都应该会长久存在。这是不变。</li>
<li>在长周期中，我们需要找到两个关键点：所在行业的 “不变” 以及串联自己的职业叙事故事线，从而构建自己的长线竞争力。</li>
<li><strong>亚马逊的创始人杰夫・贝索斯说过：“人们经常问我：未来 10 年什么会被改变？我觉得这个问题很有意思，也很普通。从来没有人问我：未来 10 年，什么不会变？”</strong></li>
<li>不过，真正对未来具有决定性意义的事情，当下常常是小概率事件。所以，人要拿出一部分精力用于当下看来没有什么价值，也看不到什么未来，只是纯粹自己喜欢的事情上。</li>
<li>这里我们要区分一个点，在这个领域只是单纯消费，还是以创造为主。</li>
<li>工作只是人生的一部分，人生最关键的是选择过什么样的生活。而选择的前提，就是拥有健康的身心。</li>
<li><strong>我是否愿意为这个兴趣废寝忘食的沉迷？我是否在这个兴趣上有着他人不一样的见解和能力？我是否愿意持续深入了解并解构这个爱好甚至行业，从而分享给他人？</strong></li>
<li><strong>我早期一直被教育一句话：在工作中要抹平情绪。</strong></li>
<li>但是这个认知有一个非常大的盲区，就是有钱可以解决一切。医学的朋友反过来问了我一个问题：如果有钱可以解决一切，那为什么贝佐斯还是秃头？我们要认清的是，很多疾病在医学上也是无解的，很多身体的损伤基本上是不可逆的。</li>
<li>口头重视，实际忽视。</li>
<li>如果追求进一步的职业发展，全球除了中国还在发展以外，大量的跨越性发展机会已经丧失，这种目标下一定是伴随着国内头部公司的扩展而选择，而工作地往往没得选。</li>
<li><strong>在不同地方生活决定了我们选择过不同的生活方式，而这一点往往是越早想清楚，就越具备长线的复利。</strong></li>
<li>每周保持三次半小时以上的运动；每周给家人做一次饭，找找生活的感觉；每周陪家人出去探店拔草一次；找到一个共同兴趣一起合作或者探索，比如游戏或者运动；学习冥想。</li>
<li>向外追求认可是一个永远爬不完的阶梯，而向内追求幸福是一个个人可以掌握的游戏，人的一辈子就那么短，年轻的时间也就 30 年不到，趁着年轻一定要好好享受生活。</li>
<li>尽可能多体验世界不同的生活方式，并寻求工作与生活的平衡。</li>
<li>如果追求的是生活和工作相对平衡，其实越早的选择海外机会或者国内外企机会，相对会更好，而工作地的选择将变得非常重要。</li>
<li>“中国经济面临的最大风险是没有经历过衰退、萧条、危机，中国的发展太顺利了，一旦出现危机，就很难有正确的判断和应对。”</li>
<li>这一切都基于一个信念：明天会更好。其实人们拥有这个信念只是近两三个世纪的事，工业革命之后，人类世界呈不间断的上升态势，人们对未来的信心逐渐建立起来，人类在物质享受方面急速进步，呈一种春风得意马蹄疾的态势。</li>
<li>即便年轻时拼命挣钱、存好养老金、结婚生子 “养儿防老”，却依旧一步步地走向破产。</li>
<li>我们迟早会经历一次乃至多次衰退和经济的停滞发展，所以心态上需要做好准备：明天不一定会更好。</li>
<li><strong>若无必要，勿增实体。</strong></li>
<li>第一种，存钱。只要存款够多，被动收入就能满足开销。第二种，把开销降为零 —— 出家修行。第三种，做自己热爱的事情，完全乐在其中，有钱没钱无所谓。</li>
<li>短期的胜负并不能决定未来的方向，如何调整好节奏为长时间的工作做好准备才是关键。</li>
<li>什么是内卷？林平之为了躲避江湖追杀，把《辟邪剑谱》复印了好几万份，到处分发，江湖上人人都能得到。从此再也没有人去找林家的麻烦了，但江湖人士却陷入了深深的矛盾和煎熬中：你不练，别人练了，秒杀你；练吧，要挥刀自宫，而且大家都练，也没什么区别。最后整个江湖陷入了内卷。</li>
<li>很多人都明白一句话，工作只是生活的一部分。但是落到实践上，往往就是工作压倒一切，侵蚀了人的所有。</li>
<li>用终局思维看工作，我们需要清楚一个点：财富自由是绝少部分人的机会，大多数人赚取财富的方式还是依靠工资。那么，想要保持职业生涯的长周期竞争价值和优势，则需要更好的发挥自己的长板，让自己的优势变得更具备溢价的空间。同时，也要发挥借力杠杆，找到好的行业、公司和人，帮助自己更快的发展。打造自己的职业叙事故事，在变化的世界中把握不变的点。最后，就是培养一个工作外的关键兴趣，为更多可能性创造机会。</li>
<li>你们要记住，你们肯定是聪明而且努力的，但是比这些更重要的是，你们遇到了一个千载难逢的机会，所以才会有这样的成绩。</li>
<li>那天我给她的建议是把目光放高，看上下游的机会，一些思考不见得可以给工作带来太多的价值，但是可以让人抬头看到星辰大海，构建起一个更宏观的行业认知，也可以更清晰地认知自己当前岗位的现状。</li>
<li><strong>越上两级思考。有一个前辈告诉我一个工作技巧，越一级思考是向上管理，越两级思考是顶层对齐，前者可以让你获得更为轻松的工作环境和信任度，后者才可以让你的长期发展更有空间。</strong></li>
<li>构建行业认知。</li>
<li>我们常常需要从当前业务和周边信息去反推验证，而掌握行业分析的全视角能力，会让你更容易理解老板们的想法和原因。</li>
<li><strong>很多时候你的老板跟老板的老板之间，也可能存在信息差和业务判断不一致的地方，跟更大的老板对齐目标才是保障工作正确性更好的道路。</strong></li>
<li>这个岗位的要求是既需要对一个传统行业有认知和经验，又需要具备互联网相关的知识技能，属于融合性岗位。</li>
<li>先说行业研报，一般来自券商分析师或者行业报告。前者比较有名的是天风证券、浙商证券、东吴证券等，后者来源则非常杂，有些来自数据分析平台，比如 QuestMobile，有些来自头部领先公司，比如腾讯和字节等。</li>
<li><strong>第一步，建立对这个行业的基准认知和概况了解。我常用的方式是读行业研报以及行业分析文档。</strong></li>
<li>想一想，很多时候我们都在说升维思考，但并不知道它具体是什么意思，更不要说怎么去做了。了解行业就是升维思考的基础和方法。</li>
<li><strong>行业研报一般是券商写给各大投资机构的内容，这类内容大多为付费内容，所以这里介绍几个性价比高的研报网站：发现报告、财联社以及萝卜投研。我常用的是萝卜投研，价格适中且内容更新相对及时。</strong></li>
<li><strong>我的方式是用问题来圈定摘要的内容，这里有一份具体问题 List，总结任何行业的时候都可以参考：行业的商业模式是什么样的？行业的存在原因：提供了什么价值或者具备什么样的潜力空间？行业从源头到终点都有哪些环节？每个环节的价值是什么样的？每个环节的领头羊公司分别是谁？为什么他们可以占据领头羊的位置？整个行业的规模有多少，具体推算的逻辑是怎么样的？行业是否有被其他行业所颠覆的可能性？ 进一步增长的动力来自哪里？这个行业的法律监管情况如何？通读下来，你会发现这些问题都指向了一个行业的链条的运转方向。过往我每分析一个行业，就会把这些问题贴上去，在看到的资料中把适合的内容汇总到对应的问题下面，等到看完所有的资料，就可以汇总完自己想要的关键信息。</strong></li>
<li>善用 Google。</li>
<li>不过，是否了解一个行业，你自己说了不算，别人说了才算，因此我们需要想办法让一个对行业不了解的人有一定的了解。这个时候，我们之前学习过的费曼学习法派上了用场。我们确定的学习内容就是用最短的时间、最简单的话介绍清楚一个行业。在这个过程中，你可以反复讲给很多同学听，遇到问题，再反复查找资料、完善自己的表达，甚至可以用类比的方式，通过熟悉事物的比喻，拉近听众和这个陌生行业的距离。</li>
<li>通过行业的专家帮我们判断自己对于行业的理解是否正确，因为大部分领域的知识更新迭代的速度极快，最新的知识永远在人的大脑当中。</li>
<li>对大部分人而言，自己的第一份工作对后续职业生涯的影响至关重要，很多时候大家莫名其妙进入的一个行业决定了人生大部分机会，但任何工作并不是长盛不衰的。有些行业搭上了行业的口风一路向上，比如国产化高端制造业成为重要方向，比如汽车新能源领域。有些行业则被其他行业所影响所颠覆，比如银行线下柜台等。</li>
<li>我们可以通过一些周边的朋友或者付费咨询的平台，找到行业结构中的专家去聊，而聊的基础是对行业有一定的了解，获取过大量信息、建立起自己对行业运转逻辑和结构的认知和理解，不然不仅聊不出东西，还会浪费对方的时间。<strong>带着问题去聊，才有更深入的探讨点。</strong></li>
<li>如果你有一天要了解一个行业了，可能会出于这样三个目的：跨行业参考。希望从关联行业中获取启发，从而反哺当前行业的分析判断，比如游戏发行行业一定程度上跟电影宣发行业有点类似，那么后者是一个什么样的产业逻辑，是否可以对游戏发行有所参照呢？细想下来，必然能够获取一定的启发；差异化学习。同样是竞价广告行业，字节的信息流广告系统与腾讯的并不一样，同理，行业中百度和快手也各不相同，放眼海外，Google 和 Facebook 又不一样，而信息流广告只是竞价广告的一部分，这里还有搜索广告、联盟广告等，那么快速了解一个行业的各项细节做差异化对比分析，可以较为清晰的认知不足和优化方向；寻找新机会。这个目标下更多是了解为主，只要可以对一个行业构建起一个大致的结构性认知和发展趋势判断即可。比如了解社区团购兴趣的原因、各家切入行业的方法以及该行业的发展难点，并且可以把了解的内容做一个框架视图，用你现有的常识和之前学过的内容判断一下什么地方有问题，进而尝试找到机会。</li>
<li><strong>了解一个新的行业核心有四个步骤：先是大规模获取信息来源，不同的行业有属于自己的行业信息库，我上面分享的是我做互联网业务时的信息来源；其次是在进一步整理信息的时候，通过问题的方式摘取关键信息，可以有效的节约汇总时间；接着，把信息汇总成一篇通俗易懂的文章，做到自己说出来大家都可以听懂就好；最后，别忘记找行业的专家给内容进行一层检查，避免有硬伤和过时的信息。</strong></li>
<li><strong>把复杂的事情说简单，把枯燥的事情说有趣。</strong></li>
<li>简单的事物如何带来极大的价值。</li>
<li>做脑洞大开的同时又有非常缜密的逻辑。</li>
<li>不只是人的惯性大，从业者的惯性大，社会的惯性更大。</li>
<li><strong>一些技术同学有另外一个执念：创新一定要具有很强的技术含量。因此，重心都会放到技术深度上，但实际上，很多大的创新并不是什么高科技含量的东西，而集装箱就属于那种日常生活中那种毫不起眼却悄无声息地改变了世界的家伙，在一定程度上可以类比互联网的创新。两者都是标准化传输的介质，实现了传输物（货物 / 信息）更快的传输，极大地降低了连接的成本。</strong></li>
<li>新事物诞生后的相关利益链博弈。</li>
<li><strong>俞军有一个产品十二条在行业流传已久，摘录如下：产品经理首先是用户；站在用户角度看问题；用户体验是一个完整的过程；追求效果，不做没用的东西；发现需求，而不是创造需求；决定不做什么往往比决定做什么更重要；用户是很难被教育的，要迎合用户，而不是改变用户；关注最大多数用户，在关键点上超越竞争对手，快速上线，不断改进；给用户稳定的体验预期；如果不确定该怎么做，就先看别人是怎么做的；把用户当傻瓜，不要让用户思考和选择，预先替用户想好；不要给用户不想要的东西，这是对用户的一种伤害。</strong></li>
<li>书里的一个章节有讲到什么样的行业是一门好生意，哪些则不是，非常颠覆我们的固有观念。</li>
<li>之所以推荐这本书，是因为这本书是作者的随笔合集，虽然缺乏系统性以及严谨数据的论证，但是鲜有晦涩难懂的专有名词，也没有让人眼花缭乱的数学公式，同时又有很多通俗易懂的案例和个人经验的支撑。</li>
<li>工作中我们表达的内容包含三块：情绪、信息以及判断。其中情绪是最多的，判断是最少的。那么，如何增强自己的判断能力呢？有一个比较快捷的办法，就是看投资人是如何做判断的，他们的思考方式和判断机制是怎么样锻炼的。</li>
<li>这本书的意义在于，一个前辈把过往自己对于产品的思考和过往的阅历整理出来，让你工作中进行参考印证。</li>
<li>为什么很多时候大家写不好一份汇报材料？ 一份好的汇报材料具体要怎么写？ 在具体的对上汇报中，还要注意哪些东西？</li>
<li>汇报材料写得好的人，属于结论性思维，永远会换位到老板的视角，把当前业务上最关键的信息和结论按照老板的理解、思路去阐述，属于典型的需求侧视角。</li>
<li>大量写不好汇报材料的同学，就是没有切换视角。</li>
<li>大部分人写材料，属于过程性思维，巴不得把所有事情都事无巨细地同步给老板：我做了这么多，就要给你全部事无巨细地说出来，避免漏掉任何的细节。而且内容会大量聚焦在过程性细节内容点上，没有目标也缺少结果。属于典型的供给侧视角。</li>
<li><strong>一份好的材料一定要具备这样几个关键要素：逻辑，不同内容选择不同的叙事逻辑； 风格，内容的叙事方式贴近决策人的思路；简化，五分钟可以让人了解全文想说的信息和判断；问题，用可能提问的问题来检验内容的合理性。</strong></li>
<li>总的来说，一定详细凸显新项目立项后对于公司的价值，产生足够的想象力，吸引大家支持。此外，为了保障故事逻辑严谨合理，还需要回答这么几个分支问题：为什么是你们团队来做这个事情？你们做这个事情有什么优势或者禀赋？你们需要获得什么样的支持来做这个第一阶段？第一阶段成立的标准是什么？</li>
<li>新项目的叙事逻辑是依靠故事驱动，换句话说，做这个新项目的想象空间是什么？</li>
<li>不同业务的叙事逻辑并不一致，我们汇报一个材料的场景大概可分为三类：新项目探讨或者立项，需取得共识和支持；日常业务进展推进，需同步现状、问题以及进展； 重要问题同步以及判断，需对齐接下来的处理方式。</li>
<li>重要问题的叙事逻辑是依靠影响驱动，简单来说，这个事情如果出现，会有什么样的后果以及影响？</li>
<li>日常业务的叙事逻辑是依靠变化驱动，简单来说，这个周期对比前一个周期，什么地方发生了变化？</li>
<li><strong>很多领导喜欢的人是跟自己性格和业务能力相类似的人。在汇报的过程中，如果这个人的汇报思路贴近汇报对象，则容易获得更多的理解和忍耐。</strong></li>
<li><strong>在心理学和社会学中，有一种现象被称为 “正选型交配”，它是指人们更容易接受那些自己熟悉的事物，对跟自己相似的人也会有一种熟悉感和亲密感。工作也是类似的。</strong></li>
<li><strong>不要写大量专业性词汇或者刻意雕琢文本内容，尽可能换位到小白的角度，尽量说人话、说大白话，尽可能降低所有人的理解成本。一个小技巧，如果部门新来的实习生也可以看懂，那就相当不错了。</strong></li>
<li>跟一个产品背景的老板汇报，你的材料如果非常有条理，数据有论证，逻辑缜密，则是一个加分项；跟一个销售型出身的老板汇报，你的材料如果通俗易懂且关键信息和结论先行，大概率这次汇报不会差；跟一个战略出身的老板汇报，你的材料内容如果有详细的行业格局判断，很多新的思路和点子，则会收获较多的共鸣。 别小看这个细节，很多时候，这是非常大的一个业务加分项。</li>
<li>换位提问题，一种是换位到大老板身上，把问题问深，一种是换位到业务协同部门，把问题问相关。</li>
<li>一份好的汇报材料最终的评判标准则是：要么与会人员看完材料基本上可以解答所有的问题，要么就是给你提的问题，基本上都可以从汇报内容里得到很好的回复。</li>
<li>假设我们现在在汇报一个新项目立项，判断这个市场空间比较大，在这种关键数据维度则会受到很大的挑战，一般这种情况会问这么几个问题：你的数据哪里来的？来源的准确性如何保障？有没有做交叉验证？交叉验证的方式是怎么样的？如果是推算的，你的推算逻辑是怎么样的？如何保障数据的准确性？</li>
<li><strong>我见过大量人在这个问题深挖上死得很惨，如果一个关键数据经不起三层细问，基本上汇报再天花乱坠都会出问题，再比如我们判断一个问题比较重要，需要花大力气去解决的时候，也会面临类似的发问：这个问题如果不解决会是怎么样的？如果不解决，这个结果我们是否可以承担？友商对于这个事情是怎么判断的？还没有其他的方案可以更低成本解决？如果你说没有，你到底尝试过几次？ 这类问题会倒逼你对于业务的本质理解更深。同理，切换到协同部门，他们的角度则会更多站在资源配合（研发 / 测试 / 策略）的角度，或者风险把控的角度（财务 / 风控 / 法务 /PR），他们会提什么问题？也会让你有一个新的视角来看问题。</strong></li>
<li>如果某一个项目极其重要，容不得一点点失误，那么我的建议是提前和你可以约上的与会人员单独过一遍内容，从而确保他们的问题可以提前处理和解决。同时，必要的时候争取盟友，让他们在会上给予支持和帮助，这样也可以确保项目通过。</li>
<li>一旦被反对，一定不要有情绪，也不要害怕。只要你的目标是好好干活，就可以会后去找你的老板对齐下一次该如何处理，同时也要注意吸取教训。</li>
<li>任何一个汇报，与会人员都有三种态度：支持、反对以及沉默。这里最需要关注的是关键决策人对汇报的反对意见，而反对的情况也可以分为三类：强烈反对、理性反对以及条件反对。</li>
<li>汇报如果是一个大厂的生存技巧，那么鄙视、反对都不是最好的办法，而是掌握它并成为游戏内的高端玩家。</li>
<li>在大厂待过的人非常反感汇报，我一定程度上是很认同的，因为汇报带来了效率低下和故事文化。但是我们可以反过来想一个问题：<strong>如果没有办法用一份汇报材料清晰地把自己要做的事说清楚，凭什么老板要认为你事情就可以做好？</strong></li>
<li>老板挑战你对于业务的把控是否足够有信心，因此会对一些数据和问题进行追问式提问。</li>
<li>更好地理解上层决策的思路，更好地进行思路拟合，从而找到可推进项目的策略，并做到为业务负责。</li>
<li>为什么要让猪上树？ 说来也奇怪，不管是什么样的公司，都喜欢定非常高的业务目标。互联网行业中字节定目标非常夸张，基本上可以完成 70% 或者 80% 都是比较好的完成度。</li>
<li>总结下来，这个培训让我很好地理解了三个点：公司为什么喜欢制定很高的目标，甚至看来不切实际（为什么让猪上树）？在这种高目标下，有什么比较好的工作方式和协同策略（如何让猪上树）？如何尽量规避高目标下的危害（除了让猪上树以外，能不能尽量让猴上树或者让猪拱地）？</li>
<li><strong>“让猪上树” 在企业当中，既是一个业务思路问题 —— 有没有创造性的方案可以实现让猪上树，从而实现不可能的目标？又是一个管理问题 —— 如何让团队和员工相信这个目标是可以完成的，从而让大家向着高目标执行和努力。</strong></li>
<li>什么是让猪上树呢？ 简单理解，就是企业会制定一个非常高的目标，以至于这个目标看起来非常不切实际，然后让人来完成，所以大家会把这种情况类比为让猪上树，因为常识来看猪是不可能上树的。最典型的让猪上树的例子，就是雷军创办小米 —— 一个没有做过手机业务的公司阶段性做到了全球第一。</li>
<li><strong>目标不是你能做什么，而是你做到什么样才对公司有价值。在定目标的时候，不是探讨合理性的问题，而是探讨必要性的问题。</strong></li>
<li>为什么公司都喜欢制定高挑战性的目标呢？</li>
<li>高目标很多时候并不是一个合理的存在，更多的时候，高目标是一个决心的表示，是对未来市场的判断。这不是你能完成多少的问题，而是如果不完成，你的业务在市场上就没有生存机会了。可能你完成了一个合理的目标，但是输掉了整个市场。所以，很多时候高目标就是一个盲拍的结果。</li>
<li>低目标只会让团队安于现状，让整个团队不思进取，但是高目标则会倒逼你进行创新、进行改变，因为原有的固定路径行不通之后，则会变通的想新的办法，很多创新就是在高目标的要求下逼出来的出路。</li>
<li>高目标下，团队的能力和状态都会不一样。虽然一个事情做不好，但是在后面有新业务的情况下，大老板也必然会派更有战斗力以及更有战斗意愿的团队去做业务。</li>
<li>高目标的标准下，团队能力也会有所提升，即使完不成 100% 的目标，也可以完成 70% 或者 80%，比之前定的基础目标高得多，团队能力也得到了很大的提升。这就是 “求其上者得其中” 的工作心法。</li>
<li>任何一个公司在面对一个新的行业，制定的目标必然不会靠谱，大多数都是拍一个值或者一个市场占有率。</li>
<li>企业或者老板也喜欢定一些高的目标，完得成是惊喜，完不成也可以锻炼团队，就当练兵了。</li>
<li>理解了为什么非要 “让猪上树” 之后，我们来说说怎么 “让猪上树”。任何一个高目标、高挑战的业务，要完成 “让猪上树”，办法只有三个：创造性思路。告诉猪你可以长出一双翅膀飞上去，然后猪真的给自己弄出了一个翅膀飞了上去；努力奋斗型。猪也没有办法，只能够想各种办法往树上冲，往树上拱，然后拿着绳子跟树绑在一起，代表上去了；改关键目标。猪长不出翅膀，也不愿意努力，想了一个办法把树给砍倒，让猪趴上合影，告诉老板猪成功上树。</li>
<li>你会发现，对于一个公司而言，不管是公司扩张的角度还是团队管理的角度，永远会追求一个较高的目标，而这个较高目标的制定逻辑并非是基于现状推算，而是要占据一个什么样的市场地位，才对自己有价值。</li>
<li>打破常规，放开自己的想象力，去思考一些过往被束缚的边界，找到新的增长点。</li>
<li>很多时候让猪飞上树就是这个逻辑，鼓励团队打破常规，想新的方案，也就是我们所说的非共识。</li>
<li>这就是典型的把树砍倒，让猪趴在树上：通过口径和方式的调整，完成了目标，但是这个对业务非常不利。</li>
<li>向老板证明：我已经想尽一切办法了，但是我上不了树，只能够接近。</li>
<li>高目标的要求下必然会带来很多的问题，而问题的本质就是目标与现实的差距。</li>
<li>站在企业角度，这三种方式必然是 1&gt;2，一定要规避 3 这种情况，一旦发现 3 这种策略就会进行处理。因为第 3 种的存在和成功，对于 1 和 2 非常不公平，这也就是 “让猪上树” 背后的负面影响了。</li>
<li><strong>对于个人来说，如果你接到了一个非常具有挑战性的目标，而你和你的老板有一定的信任度，那你别着急生气，可以想这么一个点：有没有可能这个东西是大老板交给他，他搞不定过来找到你，是因为对你足够信任以及依赖呢？ 往往高挑战下和老板一起背目标、背压力，最终不管结果怎么样，只要老板信任你，还是会有更多的机会点的。毕竟工作中除了能力以外，忠诚度也非常关键。</strong></li>
<li><strong>在职场工作一定要理解一句话：成功是成功之母，失败并不是。很多时候如果失败了，就没有下一次实践的机会了，也失去了进一步调动资源的能力和信任。</strong></li>
<li>合理的目标设置能够让团队有较大的概率完成目标，是一个相对稳定的策略。</li>
<li>如果让一个新人或者新团队去处理很困难的业务，也会让整个团队瞬间丧失斗志和信心，整体崩掉只能够汰换。这种情况我也见过不少，一般真这么做的时候就是为了裁员。不过往往也需要找到适合的人去做这个业务，比如把目标调整一下，让猴子去上树，给新团队安排一个合适的目标也很关键。</li>
<li>这也是我说这是一个管理问题的原因所在：如果没有人愿意去啃硬骨头，那么总有一天组织就会失去战斗力，而这种模式下很容易让 “雷锋同志” 吃亏。</li>
<li>您手旁边的这本书叫做《橘子不是唯一的水果》，寓意着人生也不是只有一种可能，我们可以选择多样的生活方式来走过这一生，毕竟一生很短，好好生活很重要。这本书恰好是西西弗的特供版，要不要考虑一下？</li>
<li>我也一直在想一个问题：有没有办法在现有的生活方式下，找到一些新的生活方式呢？有没有新的收入来源呢？如果有一天离开了大厂或者不再工作了，自己希望过上什么样的生活，进而以什么样的能力和姿态面对这个世界呢？</li>
<li><strong>既不喜欢现在朝九晚十的工作，忙碌生活，又找不到可以摆脱组织独立生存的方法，既不喜欢大体系对于自己的束缚，又喜欢大体系所带来的光环和安全感。</strong></li>
<li>验证自己的能力：讲出来的东西到底怎么样？有没有人看？另一方面，我也可以通过这个平台扩散自己的影响力，迭代认知水平。</li>
<li><strong>工作越久，我越意识到能够把一个东西写清楚、写明白、写得大家都看得懂，是一个非常重要且稀缺的技能，也是一个横跨多种行业的通用技能点，同时也是个人成长的催化剂，对于一个人成长和思考的意义非常大。</strong></li>
<li><strong>如果你要从一堆人中决定出一个职位的合适人选，雇那个写作最厉害的人。这个人不在乎是不是营销人员、推销员、设计师、程序员，无论是谁；他们的写作技巧会对此有益。</strong></li>
<li>实际上在写专栏的过程中，写作的力量会让我把内容进行梳理和反刍，把过往对一个业务的概念性理解，逐步从一个点或者一个圆，扩展描绘出大量的细节支脉。这份力量让我发现了自己过往认知的盲区和漏洞，另一方面，也逼着我去找各种人验证信息的正确性。</li>
<li>知道骚操作和知道 “操作原来有这么骚” 不同，用 “风口上的猪” 贴标签和了解时代风口的特殊性也不是一件事，输入和输出更是有着本质上的差异，而写作的力量让我自己的收获远大于付出。</li>
<li>可以提出很多开创性的思路和打破现有的规则。</li>
<li>因为，它起了一个特别好的名字，叫做《狗眼看世界》。</li>
<li>长期来看，你只会因为那些你打破的规则而被记住。</li>
<li>为什么非要采访当事人，不能采访旁观者吗？</li>
<li>有些时候，人确实需要逼一把才可以进步。</li>
<li><strong>你不会亏待时间，时间也不会亏待你。</strong></li>
<li>B 站商业化最大的问题点就是，社区的用户与平台商业化之间融合度的问题。</li>
<li>我们能做的，就是把握商业规则和知识点，解构一个个现象后面的底层逻辑。在这个过程中，持续温习、持续练习，总会有进步的那一刻。常读常新是一个非常好的办法，一周、一个月、一整年以及终身的学习状态一定要保持。</li>
<li>考虑任何方案都会先做一个备案。</li>
<li>B 站的问题点在于，因为之前社区的调性在，对用户也有承诺，没办法去做开屏，没办法开前贴，所以只能想办法在信息流里面挖空间。在系统里挖空间的话，最好的方式就是模仿当年的快手，从双列信息流改成单列信息流。</li>
<li>假如我这个功能发布之后引起了核心用户的不满，那么我们怎么对外公关，或者说怎么去往回退，安抚用户？</li>
<li>从某一种亚文化往外蔓延的过程里面，尝试把这种亚文化里面的专业术语或者文化壁垒消除掉的过程里面，通常都会引起这种巨大的原住民这种反感。</li>
<li>朋友圈广告可投放的容量太小了，你刷 10 条朋友圈，看到一条广告，就觉得非常反感了。但是在抖音里面你基本上刷三条给你推一条广告，你都不会那么的反感。</li>
<li>如果用广告的方式去变现的话，产品形态在非常大的程度上会决定收益的天花板。</li>
<li>这是一个我觉得挺矛盾的事。因为你本来是做那个产品的，然后你说想通过这个产品赚点钱，那为了赚钱，你就必须转过头来把你做出来的，你喜欢你的样子改掉，就有点别扭。好像在商业化里经常会遇到这种问题。</li>
<li>实际上新的产品出来之后，基本上商业化和用户产品的体验设计会并重，而且在初期就会做好设计。</li>
<li>任何的现象级游戏都有一定的偶然性，我们分析的只能是其确定性的那一部分。</li>
<li><strong>启蒙、思路、创新、颠覆、底层。</strong></li>
<li>首先，《羊了个羊》易上手、难过关，刚一上手就是极大的心理反差，从而激发玩家反复玩的心理。</li>
</ol>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>《To B 市场品牌实战课》学习笔记：降本增效、产品表达与客户思维的实战启发</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/to-b-%E5%B8%82%E5%9C%BA%E5%93%81%E7%89%8C%E5%AE%9E%E6%88%98%E8%AF%BE%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B0%E9%99%8D%E6%9C%AC%E5%A2%9E%E6%95%88%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E4%B8%8E%E5%AE%A2%E6%88%B7%E6%80%9D%E7%BB%B4%E7%9A%84%E5%AE%9E%E6%88%98%E5%90%AF%E5%8F%91/</link>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/to-b-%E5%B8%82%E5%9C%BA%E5%93%81%E7%89%8C%E5%AE%9E%E6%88%98%E8%AF%BE%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E7%AC%94%E8%AE%B0%E9%99%8D%E6%9C%AC%E5%A2%9E%E6%95%88%E4%BA%A7%E5%93%81%E8%A1%A8%E8%BE%BE%E4%B8%8E%E5%AE%A2%E6%88%B7%E6%80%9D%E7%BB%B4%E7%9A%84%E5%AE%9E%E6%88%98%E5%90%AF%E5%8F%91/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182120293.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h1 id=&#34;学习总结&#34;&gt;学习总结&lt;/h1&gt;
&lt;p&gt;这七八年里，我在极客时间陆续购买了 130 个课程，外加四五个训练营。说起来有些惭愧，这么多课程里，我只完整看完了十个左右，剩下的大多还没来得及学习。算下来，这些课程大概花了万把块钱，现在想想确实有点浪费。毕竟，&lt;strong&gt;买了不等于学了&lt;/strong&gt;。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;后来我换了个思路，不贪多，每天学一讲，先把这个微小的习惯坚持下来。没想到这个办法效果不错，最近刚看完《To B 市场品牌实战课》，现在正接着学下一个课程《商业思维案例笔记》。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182022021.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;刚开始看《To B 市场品牌实战课》时，我总觉得内容离自己很远，不太清楚课程要讲什么。但跟着学了几讲后，结合自己当前的工作内容，慢慢就有了一些感悟。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;降本增效&#34;&gt;降本增效&lt;/h2&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;工业 1.0 是蒸汽机时代，工业 2.0 是电气化时代，工业 3.0 是信息化时代，工业 4.0 则是智能化时代。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;“降本增效” 现在已经成了老生常谈的话题。做任何事都讲究性价比，只要投入和产出没达到预期，就会立刻砍掉这块业务，转而去投入更有潜力的领域。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;课程里提到一个观点，传统行业更倾向于 “降本”，数字化行业更倾向于 “提效”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如传统工厂，现在大多在考虑转向 “智慧工厂”。工业 4.0 的概念提出已有一段时间，工厂为了减少成本、提高产出，会从生产流程上做优化。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;以前需要人工操作的机器，现在都改成了自动化运行，这就是典型的 “降本” 实践。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;产品翻译&#34;&gt;产品翻译&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;我理解的 “产品翻译能力”，是指把一个专业知识点用通俗易懂的例子讲清楚。最难的是找到大家生活中熟悉的场景，用简单的方式让对方一听就懂。比如解释下计算机知识点 “队列” 和 “栈”是什么意思：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;队列是“先进先出”，就像动车排队上车，排在前面的先上，后面的后上；&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;栈是“后进先出”，就像坐地铁，后上车的人先下车，先上车的人后下车。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182112592.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182113411.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;课程里有个例子也很受启发。同样的产品卖点，只调整宣传话术，效果就可能天差地别。这背后其实就是 “产品翻译” 的逻辑，用用户听得懂的话沟通。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;原版：华为手机的摄像头特别好，拥有 1 英寸的传感器。
优化：华为手机居然能拍到清晰的月亮，效果跟望远镜一模一样。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;h2 id=&#34;官网优化&#34;&gt;官网优化&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;官网要做好推广，绕不开 SEO 优化，这块知识我之后打算系统学一下。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;SEO 优化的核心是提升网站在搜索结果中的排名。如果有过搭建个人博客的经历，应该对它不陌生。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;我最早用 WordPress 搭博客时，每次发布文章都会收到 SEO 优化提示。比如标题怎么取更合适、内容里哪些关键词需要重点出现。这些细节能让用户搜索相关内容时，更容易看到我的博客，从而带来更多流量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这一点和微信公众号很像。同样的内容，标题不同，传播效果可能大不相同。这里就不细说了。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不过现在确实是 “短、痛、快” 的时代，没人有耐心听长篇大论。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;所以产品介绍页都会想办法快速吸引用户。用动画效果、“震惊体” 标题、强烈的数值对比图等等。先抓住眼球，才有后续的转化可能。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182120293.png"></p>
<h1 id="学习总结">学习总结</h1>
<p>这七八年里，我在极客时间陆续购买了 130 个课程，外加四五个训练营。说起来有些惭愧，这么多课程里，我只完整看完了十个左右，剩下的大多还没来得及学习。算下来，这些课程大概花了万把块钱，现在想想确实有点浪费。毕竟，<strong>买了不等于学了</strong>。</p>
<p>后来我换了个思路，不贪多，每天学一讲，先把这个微小的习惯坚持下来。没想到这个办法效果不错，最近刚看完《To B 市场品牌实战课》，现在正接着学下一个课程《商业思维案例笔记》。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182022021.png"></p>
<p>刚开始看《To B 市场品牌实战课》时，我总觉得内容离自己很远，不太清楚课程要讲什么。但跟着学了几讲后，结合自己当前的工作内容，慢慢就有了一些感悟。</p>
<h2 id="降本增效">降本增效</h2>
<blockquote>
<p>工业 1.0 是蒸汽机时代，工业 2.0 是电气化时代，工业 3.0 是信息化时代，工业 4.0 则是智能化时代。</p></blockquote>
<p>“降本增效” 现在已经成了老生常谈的话题。做任何事都讲究性价比，只要投入和产出没达到预期，就会立刻砍掉这块业务，转而去投入更有潜力的领域。</p>
<p>课程里提到一个观点，传统行业更倾向于 “降本”，数字化行业更倾向于 “提效”。</p>
<p>比如传统工厂，现在大多在考虑转向 “智慧工厂”。工业 4.0 的概念提出已有一段时间，工厂为了减少成本、提高产出，会从生产流程上做优化。</p>
<p>以前需要人工操作的机器，现在都改成了自动化运行，这就是典型的 “降本” 实践。</p>
<h2 id="产品翻译">产品翻译</h2>
<p>我理解的 “产品翻译能力”，是指把一个专业知识点用通俗易懂的例子讲清楚。最难的是找到大家生活中熟悉的场景，用简单的方式让对方一听就懂。比如解释下计算机知识点 “队列” 和 “栈”是什么意思：</p>
<ul>
<li>队列是“先进先出”，就像动车排队上车，排在前面的先上，后面的后上；</li>
<li>栈是“后进先出”，就像坐地铁，后上车的人先下车，先上车的人后下车。</li>
</ul>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182112592.png"></p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182113411.png"></p>
<p>课程里有个例子也很受启发。同样的产品卖点，只调整宣传话术，效果就可能天差地别。这背后其实就是 “产品翻译” 的逻辑，用用户听得懂的话沟通。</p>
<blockquote>
<p>原版：华为手机的摄像头特别好，拥有 1 英寸的传感器。
优化：华为手机居然能拍到清晰的月亮，效果跟望远镜一模一样。</p></blockquote>
<h2 id="官网优化">官网优化</h2>
<p>官网要做好推广，绕不开 SEO 优化，这块知识我之后打算系统学一下。</p>
<p>SEO 优化的核心是提升网站在搜索结果中的排名。如果有过搭建个人博客的经历，应该对它不陌生。</p>
<p>我最早用 WordPress 搭博客时，每次发布文章都会收到 SEO 优化提示。比如标题怎么取更合适、内容里哪些关键词需要重点出现。这些细节能让用户搜索相关内容时，更容易看到我的博客，从而带来更多流量。</p>
<p>这一点和微信公众号很像。同样的内容，标题不同，传播效果可能大不相同。这里就不细说了。</p>
<p>不过现在确实是 “短、痛、快” 的时代，没人有耐心听长篇大论。</p>
<p>所以产品介绍页都会想办法快速吸引用户。用动画效果、“震惊体” 标题、强烈的数值对比图等等。先抓住眼球，才有后续的转化可能。</p>
<h2 id="回归自身">回归自身</h2>
<p>要做好产品推广，前提是要懂自己的产品。核心竞争力是什么？优势和短板在哪里？只有把这些搞清楚，才能真正把推广做好。</p>
<p>而且产品不能只靠营销。<strong>只有自身质量够硬，营销才能成为 “扩大器”</strong>。否则，可能因为信任问题，得不偿失。</p>
<p>课程里，提到著名摄影师罗伯特・卡帕的名言，“你没有拍到好照片，是因为你还不够近！” 这让我想到，做产品也是如此，必须近距离接触用户，了解他们真实的使用场景和遇到的问题，不能空谈理论。这和《华为销售法》里 “让听到炮声的人指挥军队” 的道理是相通的。</p>
<p>在我看来，商机的获取一直是最难的工作部分，但再难也有方向。<strong>以客户为中心，帮助客户成功，这是唯一的正确道路</strong>。</p>
<p>课程里有段话让我很受启发。遇到客户或分析潜在客户时，按这个流程梳理一遍，我觉得，很容易就可以找到答案：</p>
<blockquote>
<ol>
<li>客户遇到了什么问题？</li>
<li>客户需要什么帮助？</li>
<li>我们可以提供什么方案？</li>
<li>我们提供方案的成本是多少？</li>
<li>这个方案能解决客户的问题吗？</li>
<li>市场上还有同类方案吗？</li>
<li>为什么客户要选择我们的方案？</li>
<li>我们的方案优势在哪里？</li>
</ol></blockquote>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182133870.jpg"></p>
<h1 id="摘要">摘要</h1>
<ol>
<li>
<p>那么整个 To B 市场的核心购买驱动力到底是什么呢？我总结了四个字，并会在后面的课程内容中不断地提到，那就是——降本提效。</p>
</li>
<li>
<p>在 To B 的市场品牌领域中，品牌心智的影响力构成可能和 To C 完全不同。我举个例子，To C 的品牌心智的常规手段往往是找一个当红小生成为代言人，通过各种广告来反复包装塑造。而 To B 的品牌心智更可能是由技术领先性构成的，也可能是由某一项功能点，例如安全特性、合规特性以及开发者关系，甚至还有开源社区贡献度构成的。因为 To B 的市场品牌影响的目标主体是企业，而企业的运行本身就是极其理性的。</p>
</li>
<li>
<p>带你深入了解 ToB 市场营销的核心方法：围绕客户需求和产品不断地生产内容，通过内容影响企业心智。</p>
</li>
<li>
<p>一个好的发布会的核心，就是让所有人记得，这个产品比其他产品更好、更适合我。</p>
</li>
<li>
<p>如何把术语翻译成客户想要的？ 市场人之所以能够在公司这个大组织中产生价值，一个最核心的能力就是翻译能力。这里的翻译指的不是普通的语言翻译，而是把产品语言翻译成市场语言。当然，做到这一点的基础就是你要吃透“产品的核心能力”。</p>
</li>
<li>
<p>可以说，用“降本”“提效”来分解产品语言，是我们翻译所有 To B 类产品或市场时，能够 99% 通用的方法。</p>
</li>
<li>
<p>产品语言翻译这根核心线才是你一定要把握住的。</p>
</li>
<li>
<p>我有一个基本原则，叫做作“发布会 333 原则”，可以解决“输出卖点”这个问题。 只打 3 个核心功能点，整场发布会围绕这三个核心功能点讲穿讲透，其余功能点，带过即可。30 秒原则，我们所有的功能点描述，都必须可以在 30 秒内被理解、倾听、复述。选的这三个功能至少能够覆盖到我们超过 30% 营收的客户。如果你能让自己的卖点符合这三个原则，那就代表着你做到了三点：清楚地知道自己产品的核心功能和能力；遵循传播学的经典议程设置理论（议程设置理论：公众对周围世界的“大事”及其轻重缓急的判断，主要来自大众传媒对事件的报道和版面安排）；产品功能具有普适性。</p>
</li>
<li>
<p>我认为，“产品体系的故事”本质上就是公司层面的产品世界观，它代表了作为一家企业，你如何用你的商业形态、技术，解决客户现在的问题、未来的问题。</p>
</li>
<li>
<p>当我们面对用户去讲产品体系的故事的时候，本质上是告诉客户——因为我们锚定了未来的行业方向，我们的产品能够解决行业、社会的问题，所以我们的产品体系决定了这么干。</p>
</li>
<li>
<p>对于 To B 的企业来说，业务与服务的永续性是极其重要的。因为 To B 的选型一旦确定，几乎很难更改。就比如在航空界，20 世纪 60 年代的飞机，今天还是有源源不断的零件可以供应，这就是 To B 类产品的不同。</p>
</li>
<li>
<p>企业对于开源软件的永续性是有信心的。所以，今天我们在向企业推荐自己产品的时候，一定要讲对未来的判断，讲引领行业的领先性，讲我们的服务永续性，这样企业才愿意了解你、用你，并且把你不断集成和融入到他的 IT 体系中去。</p>
</li>
<li>
<p>对于绝大多数公司来说，在整个大市场团队里，产品市场这个模块往往是整个市场团队的重中之重，因为产品市场直接关系到产品销售和公司业绩。所以，这也是市场团队最核心的职能之一，同时，也是整个 To B 市场营销最为核心且通用的模块。</p>
</li>
<li>
<p>“如何上手”是很多公司的产品市场同学面临的困惑，那么就从我们的第一个模块开始吧。前面我说过，第一个模块我称为市场工作的 1.0，这里主要包括 4 类工作内容：<strong>宣传</strong>、<strong>洞察</strong>、<strong>制造</strong>和<strong>支持</strong>。</p>
</li>
<li>
<p>我把要做的产品市场工作分为 1.0、2.0、3.0 这三个阶段，我为什么要这样划分呢？本质上来看，这是一个产品市场团队从无到有的过程中“应该做哪些事情”的优先级问题。</p>
<ol>
<li>1.0 阶段：解决与客户沟通、信息互通的问题；</li>
<li>2.0 阶段：跑通收割商机的流程，证明团队价值；</li>
<li>3.0 阶段：成为公司战略和价值的推动者、传播者。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>要做好这个渠道，首先第一步是要换位思考，因为这些渠道最大的关注者一定是我们的客户或者潜在客户，那么他们需要的信息是什么？我觉得最重要的有三件事儿：产品动态：有没有新的产品发布？新的功能、版本发布？这个是和客户息息相关的。服务：服务能力、服务渠道有无更新，变更？在哪里可以找到这些服务？ 公司品牌宣传物料：理念海报、情怀故事等。但在 1.0 阶段，我认为这样的物料不需要占比太高。</p>
</li>
<li>
<p>对于 To B 行业来说，最好的竞争力是把产品做好，最好的宣传就是讲好产品的事儿。</p>
</li>
<li>
<p>我们的日常第一个工作，是要扎扎实实地通过前端渠道与客户互动，与他们沟通最最重要的东西：产品能力、服务能力。</p>
</li>
<li>
<p>例如，极客时间要搞一个视频云产品，把编码、解码、传输、边缘计算都打了个包。这个时候，我们的产品同学介绍了性能、价格等各个优势，还介绍了一个特殊能力——我们在同等带宽消耗下，清晰度是竞争对手的两倍。如果你具备足够的市场洞察力，你就会把这句话重新捋一遍：我们是不是在一半的带宽消耗下，能够维持和竞争对手同等的画质？这个洞察怎么来的？就是换位思考来的，如果你站在客户的角度，一定是希望自己购买的产品是能够给自己降本增效的。那么“在同等带宽消耗下，清晰度是竞争对手的两倍”和“花一半的钱，就能得到和过去一样的清晰度”，这两点哪一个更让客户心动？以“降本提效”为标准，我们得到的答案是第二个，因为它让我们的洞察变成了一个实实在在，且无法拒绝的商业机会：在一半的带宽消耗下，能够维持和竞争对手同等的画质，换句话来说就是帮助视频网站降低 50% 的带宽成本。这就是产品洞察的力量，要获得这样的力量，我个人有一个小经验：走访 30 个产品用户，就能够很好地获得这样的体感。</p>
</li>
<li>
<p>一般来说，一个基础的产品市场物料包括以下 7 个方面的内容：</p>
<ol>
<li>产品介绍（PPT、手册、视频）三件套；</li>
<li>一个标准的产品话术（包括核心卖点、核心卖点的 FAQ、用户场景，安全性等）；</li>
<li>产品衍生的纪念品（公仔、台历、T 恤、笔记本等销售可以随手赠送的物料）；</li>
<li>产品上线的官网页面（解决“让客户找得到我们”的问题）；</li>
<li>产品的 Roadmap 成长路径图，重大功能更新历史（解决“你从哪里来”“到哪里去”，以及业务延续性的问题）；</li>
<li>产品的生态体系介绍（你兼容谁？可以和什么样第三方产品适配？）；</li>
<li>金牌案例介绍。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>产品市场的销售支持包括两块内容：一块是结合销售所在的区域、行业，以及市场情况，发起营销战役，帮助销售拿到订单；另一块就是我刚刚讲的“下行通路的输出”</p>
</li>
<li>
<p>什么叫市场中“下行通路的输出”呢？简单来说，就是我们要在前端的流量以及市场品牌建设活动中收到各种各样的商机（Leads），并通过销售团队完成商机的落地。</p>
</li>
<li>
<p>新零售里很重要的概念就是“人、货、场”，假如心智是一种商品，我们怎么把心智卖出去呢？</p>
</li>
<li>
<p>打心智，最难的切入是人，但最容易的切入也是人。</p>
</li>
<li>
<p>在创业型公司，市场团队的核心价值就是支撑销售，用尽全力帮助销售把产品卖出去。而在快速发展期的公司，市场团队的核心价值就是扩大公司 / 产品的在行业里的影响力，帮助公司拓展在客户中的无形资产认知，并收获优质的商机。在巨型公司中，市场团队的核心价值是不断地塑造企业行业领导者的形象，通过引领和带动行业，收获大批忠实的粉丝，实现商机的转化。</p>
</li>
<li>
<p>针对 To B 的市场营销（以产品市场为例），我总结了一句 Slogan，我们要“上接天（品牌塑造），下承地（销售支持），中间还要接空气（氛围 / 行业认知）”。</p>
</li>
<li>
<p>如果说 To C 市场心智的核心打法是人性，那么 To B 市场的核心打法就是利益。在商言商，情怀不等于买单，企业用户“佩服你”和企业用户“购买你”，真的是两码事。所以，了解你的客户，和你的客户对话，明确利益点，应该是你和客户对话的核心。任何一次对话，都是一次换位思考，To B 的市场营销也不例外。</p>
</li>
<li>
<p>总结来看，这四个问题其实反映了企业关注的四个方面，那就是经营资源投入、业务发展灵活度、财务可持续发展以及业务增长。因此，无论是在活动中，还是媒体物料中，只要你时刻记得这 4 个灵魂拷问点，就很容易能推开“和 CEO 对话”这扇窗户。</p>
</li>
<li>
<p>技术人的思路，可能会去强调云计算无需自建机房、弹性、高性价比的优势。但看完这样的 Video，CEO 会想，我们现在的基础设施也很好啊，业务也可以得到更好的支撑，我为什么要购买你这个产品呢？</p>
</li>
<li>
<p>当我们在制定一个营销计划的时候，我们一定要俯瞰一下全盘，看看我们在讨论产品、公司优势的时候，到底有没有探讨企业经营资源的投入问题。</p>
</li>
<li>
<p>我们需要对 CEO 谈的一定不是敏捷，而是要把敏捷转化成企业业务发展灵活度的问题，对方才能接受。</p>
</li>
<li>
<p>目前的后疫情时代为例，各种“在线”已经成为共识，5G、短视频、直播带货，新的业务层不出穷。CEO 们纷纷希望进行尝试，这个时候问题就来了。</p>
</li>
<li>
<p>要尝试新业务，就需要投入 IT 设施的资源。 要找到一个专业的团队来帮你构建你的业务系统。 你需要组建一个运维团队来维持业务系统的运作。</p>
</li>
<li>
<p>很多企业都是依靠快速、敏捷成功的。“云”不是一个技术问题，是一个商业方法论的问题。</p>
</li>
<li>
<p>如果你把自己的产品和客户企业的财务报表和利润率挂钩，一定效果奇佳。</p>
</li>
<li>
<p>对于很多互联网公司来说，IT 基础设施投入其实一个吞金怪兽，IT 基础设施通常的生命周期在 4 年左右。4 年以后这些 IT 基础设施就会逐渐过保、老化，需要进行二次投入。</p>
</li>
<li>
<p>在中国，如果你跑到人家企业里说，我是来给你挣钱的，却不说能解决当下的什么问题，那你有 99% 的几率会被当成骗子。但是，如果你解决了具体的问题，再说我能帮你挣钱，那么你就会有 99% 的几率被企业客户当成神仙。</p>
</li>
<li>
<p>以我们的云计算产品为例，我会以企业的核心资产是什么、核心资产在哪里作为分类依据，把云的企业客户分成三类：非互联网企业、古典互联网企业和新互联网企业。</p>
</li>
<li>
<p>如果在产品市场营销中要侧重这类客户，我们的核心策略应该是：多讲混合云的解决方案，帮助现有的 IT 基础设施查缺补漏、慢慢渗透。</p>
</li>
<li>
<p>记一下今天这节课的重点——把握 CEO 心理的四个方法论。要谈企业经营资源的投入问题；要谈企业业务发展灵活度的问题；要谈企业财务可持续发展的问题；要谈企业在数字化时代优胜劣汰的问题。</p>
</li>
<li>
<p>正如著名摄影师罗伯特·卡帕（Robert Capa）的名言，你没有拍到好照片，是因为你还不够近！</p>
</li>
<li>
<p>很多市场同学在做一个产品发布的时候，会有三不懂：不懂产品、不懂市场态势、不懂用户。所以，就只能把发布会变成一场不痛不痒的活动。但事实上，办好一场发布会需要对产品极深的理解，对市场极其丰富的了解，还有对竞争对手极熟悉的嗅觉。</p>
</li>
<li>
<p>要想做到话题有共鸣，我们就需要保持和用户一致的痛感。</p>
</li>
<li>
<p>我们的第一个仰望的发布会——苹果 iPhone 的第一次亮相：30 秒内可以传唱的对象：滑动解锁。一个看得见摸得着的 Demo：通过地理位置系统给披萨店打电话。 三句广为流传的金句：乔布斯金句还少吗？热议：看看第二天在苹果店门口排队的人。</p>
</li>
<li>
<p>在我们日常当中常见的商机收集中，经常遇到下面的问题： 通过各个渠道收集来的商机转化率不高，商机质量很低，以至于销售部门怨声载道；大量的商机是长尾客户，头部客户稀少，商机的价值难以见到；通过商机收集过来的目标客户，对产品意向度很低，难以被我们的产品打动。</p>
</li>
<li>
<p>这些常见问题的本质，是我们对商机背后的企业决策链路缺乏理解造成的。如果你简单地看商机，那它就是一个购买需求。然而，站在企业的角度看，商机其实是一个组织采购的决策。</p>
</li>
<li>
<p>Leads 从哪里获取？ 一个市场部的工作人员的日常，就是帮助公司去寻找客户、寻找商机。与销售不同的是，市场部工作人员会用更广泛的方式，寻找不那么定向和精准的客户。</p>
</li>
<li>
<p>而线下用户聚集最多的地方，就是各类的会议。一般来说，有四类会议通常比较容易收获商机的：</p>
<ol>
<li>财经类会议（吸引 CEO，CCO 群体）；</li>
<li>技术大会（吸引 CTO 群体）；</li>
<li>行业会议（例如餐饮业大会，吸引的主要是垂直类目的从业者）；</li>
<li>地方性的科技大会（往往能够遇见本土龙头企业）。</li>
</ol>
<p>在这四类活动中，要高效地获得商机，对于内容的设置，也至关重要。好的内容能够触发用户主动寻找与你的触点。这一点，我们的每一次会议营销的内容设置跟后面我们的讲到的产品发布其实是类似的。</p>
</li>
<li>
<p>一个 To B 的企业，最传统的线上阵地就是我们自己的官网。这里就分成了两个问题了：我们的官网如何被看到？我们的官网如何吸引用户留下自己的痕迹？</p>
</li>
<li>
<p>第一个问题，<strong>我们的官网如何被看到？</strong> 通常情况下，我们首先会去百度等搜索引擎进行 SEM/SEO 优化，确保用户在查询相关问题时，我们能够占据前排。其次，广告流量采买是必不可少的，我们经常在一些论坛、游戏下方看到的“×××云，解决您×××问题”就是广告流量采买的效果。此外，还有一个比较省钱的奇招，就是刷存在感：在论坛或知乎里去回答各种各样的相关问题，最后导流到产品上。这是目前比较主流的一些方法。不过随着短视频类的产品崛起，很多 SaaS 产品，也可以尝试通过短视频进行营销活动，但是目前没有发现效果特别好的案例。通过这些手段，我们的官网会被展示在用户能够看到的地方。</p>
</li>
<li>
<p>第二个问题，则是我们把用户导流到了官网后，如何让用户在这里留下痕迹和联系方式。一般来讲，要让用户留下痕迹，一定要有吸引他的“利益点”，从我多年的工作经验来看，有三种东西特别容易吸引客户：</p>
<ol>
<li>第一个是行业类的相关资料。我们经常会看到云厂商的主页会放一些联合各个机构生成的报告，例如《中国农产品企业数字化报告》《未来十年的数字化趋势》。当客户要下载这些报告时，就会被要求填写一张联系人表单，客户获得免费报告的同时，你也能够拿到客户的痕迹。</li>
<li>第二个是免费试用。对于顾客来说，很多时候他是非常好奇的，你的产品是做什么用的？我用你的和用别人的有什么区别？这些很难用文字来描述。所以，你可以请顾客来填写一张表单，让客户以此交换试用的时间、容量，让用户快速体验产品。这也是一类很好的吸引手段。</li>
<li>第三个则是帮助企业解决问题。企业用户大多数是带着问题来我们的官网的，所以在官网上提供一个或者多个在线的解决方案架构师免费“问诊”，也是一条获得商机的路径。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>一般在企业里，我们把购买过程中的参与者分为六类：发起者、使用者、影响者、决定者、购买者、审计者。如果我们能够通过商机，寻找到这条链路里的每一个参与者的需求，那么成功的几率就高了很多。</p>
<ol>
<li>发起者：一般是业务变革的推动者，往往是一个企业的中高层管理人员，核心利益是推动业务发展。</li>
<li>使用者：是使用产品和服务的人，核心利益是高效产出。</li>
<li>影响者：是能够对决策选型提供干预的人，通常是以“技术顾问”的形象出现的，影响者的情况不同，核心利益不同。</li>
<li>决定者：一般来说是老板，核心利益，四个字老话请跟我念，降本提效。</li>
<li>购买者：有权制定采购条款，并具体执行采购的人。核心利益是采购成本。</li>
<li>审计者：负责对于最后的整个采购过程进行评估的人。核心利益是采购安全。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>如果我们在商机的调研和回访中发现，客户往往会只有一个方向性的趋势，那么就基本上可以判定客户是有意愿，但是需求不明确。</p>
</li>
<li>
<p>在绝大多数企业里，一个典型的采购流程分为八个环节，我们要判断我们的商机处于哪个阶段。</p>
<ol>
<li>识别企业的内部问题：决定是通过组织 / 人员 / 业务调整来解决问题，还是通过采购来解决问题。（以业务持续增长，需要采购云服务器为例）</li>
<li>需求总体分析：确定要购买了，那么需求是怎样的？（我们接下来要面对×××万人，需要采购×××台机器）</li>
<li>产品规格的大致确定：我们需要采购的具体是什么产品？（我们需要采购 500 台，分别位于北京和广州的高主频云服务器）</li>
<li>供应商的寻找：符合我们要求的供应商在市场上有吗？（有，分别是华为云、腾讯云、阿里云）</li>
<li>提案征集：请云服务商来报一报自己的方案、价格。（各个云服务商开始针对企业出方案报价）</li>
<li>供应商选择：确定一家，进行采购。 订购的具体规则及细节：合同签订、项目实施、项目交付。</li>
<li>后续的评估：这次采购是否帮企业达成了目标？（降本提效，或者是支撑业务的目标有没有完成？）</li>
</ol>
<p>在这八步里，对于商机线索来说，1~5 步是商机线索存在的阶段。</p>
</li>
<li>
<p>有效判断商机属于哪个阶段，就能够更好的对症下药，把商机转化成销售。</p>
</li>
<li>
<p>商机如何交付？商机如何衡量？ 今天我们任何一个商机，都会交到销售的手里。当商机交到销售的手里的时候，不能简单的只是一个线索，事实上我们是要对线索根据上面的分层，并补充资料的。商机的关键联系人的基本情况、公司职位、公开简历、权责范围。商机是从什么议题中获得的（例如大数据论坛，或者是官网物联网的页面），能够判断初步感兴趣的业务方向。商机的 IT 需求概况：企业近三年公开的 IT 招投标信息，初步判断规模及需求。我们有无同行业的解决方案？同类 / 竞品企业的初步案例。有了这四个材料，原始商机才可以作为一个完整的商机信息，提供到销售团队。那么，当销售团队接到这个商机的时候，如何衡量呢？</p>
</li>
<li>
<p>事实上，在具体的商机获取过程中，其实是会比我们今天探讨的更加复杂。但是 **To B 的商机工作，是市场工作最艰巨的事，也是最有价值的事。**商机的获取，商机的转化到最终交到销售的手里，这个过程中，需要我们具备商机的获取能力，商机的识别能力，以及信息归纳总结的“情报”能力。商机的正向循环，能够帮助市场团队从“成本中心”向“价值中心”转变。</p>
</li>
<li>
<p>投入产出比永远是市场团队非常头疼的事情，但是今天我要跟你讲一个观点：极少的预算 + 合理的路径，也是能够出爆款的。</p>
</li>
<li>
<p>一定要记住一句话：内容，是最好的广告，没有之一。</p>
</li>
<li>
<p>当你找到了种子用户，下一步就是要找到这群人关注什么话题？这个时候不要急着说话，你可以在社区里蹲两天，看看用户关心什么话题？在讨论什么话题？用什么样的话题去吸引他们，这一点非常重要。那么当时我们是怎么去做的切入呢？</p>
</li>
<li>
<p>只需要再轻轻植入一些我们的产品，作为未来趋势进行探讨，就实现了我们的目的。</p>
</li>
<li>
<p>产品的发布本身什么样，在极低预算的战场上并不那么重要。</p>
</li>
<li>
<p>在产品发布这个环节呢，我们要思考的有三件事情：流量从哪来？影响力从哪来？谁是第一个用户?</p>
</li>
<li>
<p>一定要碰大佬，在没有法务风险的情况下碰瓷大佬，是一个捷径的做法。</p>
</li>
<li>
<p>当时，在云数据库这个领域里，做的最好的是 AWS 的 Aurora。在技术同学的努力下，我们的性能事实上是超越了 Aurora 的。那个时候我们很纠结，要不要去直接对标。有人觉得这种做法挺 low 的，但是我们认为，在极低成本的超限战下，能够赢才是关键。最后我们决定，在产品发布的时候，直接“碰瓷”Aurora。</p>
</li>
<li>
<p>在小会上持续发声，强刷存在感。</p>
</li>
<li>
<p>回归行业聚类，回归内容这一营销本质，回归讲好一个产品故事，也许是另外的一条通途。</p>
</li>
<li>
<p>**客户遇到了什么？ 客户需要什么帮助？ 我们可以提供什么？ 我们又要以什么成本提供？ 能够解决客户的问题吗？ 还有同类方案吗？ 为什么是我们来解决？ 我们解决的优势是什么？ **每次当我问自己很多问题，就会发现很多困惑会清晰起来。在慢慢解答这些问题的过程中，我们就会形成自己的一套有效的解题思路，而这套思路本身的价值，远远大于我们今天探讨的过程。这才是我希望用发布会这个案例讲的知识和理解。</p>
</li>
<li>
<p>想要讲清楚自己的产品体系故事，你需要先了解自己公司的产品体系。一个公司的产品体系一般是基于两条路径延伸出来的。</p>
</li>
<li>
<p>“断言”的方法就是从一个现象开始，下一个断言；然后再讲到“本质”；接着回归到我们的解法——产品；最后再以一个新的预言性断言结束。</p>
</li>
<li>
<p>其实，产品体系的故事，本质上就是一个解决问题的图景。</p>
<ol>
<li>
<p>正面角度：讲我的主张、观点、路径。</p>
</li>
<li>
<p>客户角度：今天你用了我的这些产品组合产品，有什么好处？</p>
</li>
<li>
<p>客户的客户角度：会让客户产品的使用有更好的体验吗？</p>
</li>
<li>
<p>行业竞争维度：获得了什么竞争优势。</p>
</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>一个很精彩的产品市场手段就是通过制造技术 / 产品事件，来向大众宣告新产品，新技术的不一样的能力，我们通常称为做一个 Demo 展示。</p>
</li>
<li>
<p>一般来说，我们的 Demo 如果是为公众而做，为了追求社会效应层面的轰动，那就要“尽量先进，极致简单”。</p>
<ol>
<li>“尽量先进”：有足够的噱头，能够引发热议。</li>
<li>“极致简单”：小孩都能明白这里讲了什么。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>为什么特斯拉今天能够创造这样的声量？就是因为它不断地在 Demo 里，通过自动驾驶技术的迭代，让公众看到了一个领先的形象。</p>
</li>
<li>
<p>故事可视化的要点有三个：第一，要解决的矛盾明确；第二，平时不易见到，有奇观性；第三，是胜负明确。</p>
</li>
<li>
<p>今天在 To B 的行业里，很多人的公司做的业务，其实都是非常非常底层的（服务器、数据库、网络），很难将其可视化，但这正是我们这样的市场团队的价值所在。</p>
</li>
<li>
<p>看出来了吗？在碎片化的时间里，用户感兴趣的内容形式，总结起来就三个字：短、痛、快。</p>
<ol>
<li>短：今天短视频平台已经改变了人们获得信息的方式，所以我们的做 To B 的内容也一样，要简单直接，快速直击观点。</li>
<li>痛：短还不够，在用户停留的前 5 秒内，你有没有抓住用户的痛点？让用户马上停下来浏览我们的线上内容？</li>
<li>快：迭代速度快，产出量大，能够不断出现在用户视野中，养成用户的浏览习惯。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>要在 To B 的企业线上活动创造仪式感，其实最重要的是三点：</p>
<ol>
<li>主题趋势化：线上活动的主题、内容，一定是在不断地定义未来（例如，跨年演讲）。</li>
<li>节奏化：把企业最重要的事儿（最重要的产品、活动），固定到一个时间点，养成用户习惯（例如，苹果年度发布，是年度盛事）。</li>
<li>KOL 化：你能邀请到最大的 KOL 是谁？他能给你带来多少行业流量，这个我在不同的文章里已经讲过了，就不再赘述了。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>如何让线上活动内容生动起来？ 形式的准绳已经确立，那么，还有什么技巧可以让线上内容更加生动呢？我总结了三点：IP 化、即时满足化、聚焦化。</p>
</li>
<li>
<p>IP 的建设，有三个要点：形象、人设、立场。</p>
</li>
<li>
<p>怎么理解呢？我们还是回到教学案例极客云上来进行讲解。假设今天我们极客云打算建设一个 IP 叫做“极客妹”，专门用来和用户互动，那么，我们首先要设定极客妹的形象。经过讨论调研发现，技术用户都喜欢初音未来这种日系萌妹子。所以，我们决定把极客妹的虚拟形象设定成一个日系萌妹。形象设定好后，我们就要确立人设了，极客妹的人设决定了后期的内容输出，我们可以给极客妹赋予一个好奇、爱问、搞笑的人设。最后一项，立场，极客妹是专门用来与用户互动的，所以她的立场一定是代表用户来发问、来好奇，以便与用户共情的。当我们有了这个 IP 以后，同样的内容，就可以用不同的形式和大家沟通了。例如，还是刚刚那个制造业数字化转型的场子，我们就可以变成《极客妹带你看数字化工厂，有几招？》。</p>
</li>
<li>
<p>To B 的直播最常见的形式就是产品介绍、解决方案介绍等内容。很多同学会发现，就算是做了很多投放工作，但是用户进来之后，停留时间实际上都是非常堪忧的。</p>
</li>
<li>
<p>针对这个情况，我们提出了三个有关即时满足化的改进措施。</p>
<ol>
<li>建立动手实验室（workshop）：在直播间页面里搭建一个动手实验室，用户可以跟着直播，一起来进行简单的动手实验。</li>
<li>答题领奖：在直播过程中，我们的主播会不定期投放问题，并且请观众答题领奖，这样既获得了用户的信息，也增加了互动性。</li>
<li>直播徽章：完整连续地观看完直播的用户，就可以获得一张精美的直播徽章（线上）。</li>
</ol>
<p>举一个例子，假设我们极客云有一个数据大屏的产品，我们的直播内容是告诉大家我们的产品好用——能够快速简单的搭建起一个数据大屏，同时接入数据也非常简便。</p>
</li>
<li>
<p>什么是聚焦化呢？ 如果说线下会议的命题要大、要泛，能够启发多数人的思考，那么线上的问题就要聚焦，解决一个不算大的问题。任何一个用户来看我们的线上内容，一定是带着问题来的，这个问题就是我们的切口。</p>
</li>
<li>
<p>我想说的是，知识点要短，要聚焦，一次解决一个问题。</p>
</li>
<li>
<p>我们做任何活动都希望能够收获商机，实现部门价值。但是在线上活动中，我们首先要正视大量的客户是长尾客户这一现状。头部客户有完整的技术团队和力量，对通过线上活动获得支持并不那么迫切，长尾客户需要获得最新的信息、支持等。所以，长尾客户对获得最新的技术资讯、行业方向的热情，远远大于头部客户，这也是客户们所在的发展阶段和技术阶段决定了的。</p>
</li>
<li>
<p>如果你希望线上活动能够涌入头部客户，是必须要销售团队出力气去定向邀约的，同时我们的内容也要过硬（还需要反复检查）。</p>
</li>
<li>
<p>一方面，我们可以通过“短、痛、快”的持续输出形式，让观众感受到节奏，能够在开车、刷牙，甚至上厕所的时候，获得一个知识点。另一方面，我们还应该以年度 / 季度的有仪式感的大型沟通 / 发布，打通从点到面的心智节奏。</p>
</li>
<li>
<p>务必要聚焦收敛话题，直击用户痛点，让用户得到真正有价值的内容，形成口碑和正向推荐。</p>
</li>
<li>
<p>一个优质客户的案例，要包括四场仗，打完了才能形成一个完整的闭环：案例的选型、案例的内容体系搭建、案例的 PR、营销战役。</p>
</li>
<li>
<p>我们要明白一个道理，选案例就像选女朋友，最漂亮的人人都喜欢，但是未必适合你，合适才是最重要的。</p>
</li>
<li>
<p>头部企业代表了行业里最先进的生产力；代表了对行业未来的判断；代表了在行业里最严苛的要求。</p>
</li>
<li>
<p>To B 的企业，也是由一个个鲜活的人构成的。而人天生有个习惯，就是好奇。一个平淡无奇的案例摆在面前，相信绝大多数人会将其视为一种宣传，最终视而不见。但是如果你有一个好的奇观，让案例变得出奇、少见，一切就不同了。</p>
</li>
<li>
<p>我举一个不恰当的例子，华为手机的摄像头特别好，拥有 1 英寸的传感器，可大家对这样的数据是无感的。但稍作修改之后，表述就变成了这样：华为手机居然可以拍到清晰的月亮，效果跟望远镜一模一样。你是不是很想看华为手机如何做到的？这就是奇观的力量。</p>
</li>
<li>
<p>那怎么做 FAQ 呢？我通常会围绕“业务、组织、人”三条线来。为什么要这么分呢？简单地说，在经典管理理论中，这三条线代表了一个完整的组织，这是一个完全的企业经营者视角。业务是企业的生命活动，组织是企业的骨骼与脏器，人是企业的灵魂，所以围绕这三个剖面，基本上能够打穿一个企业从当下业务到未来战略背后的技术 / 产品选型链路。</p>
</li>
<li>
<p>FAQ 这个方法既实用又简单，因为当客户和你接触的时候，一定是带着问题来的，你用问题的方法沉淀思路，本身就是一个“真情景”——你能够感受到客户的所思所想，感受到客户要什么。</p>
</li>
<li>
<p>什么叫“心智战役”？其实就是打造一场现象级的 PR，输出我们的案例。</p>
</li>
<li>
<p>PR 战役的核心目的是要发起现象级的讨论。而从我的经验来看，一个完整的现象级讨论一定是从行业现象、业务现象、技术现象往下落的。这样由大到小，层层剥茧抽丝，有利于大家从现象产生好奇，向业务、技术进行探索。</p>
</li>
<li>
<p>一般情况下，整个现象讨论的周期，大概在 1 个月左右，这也是我们通常进行 To B 的市场活动的一个周期。如果你的节奏太长，很容易出现各个合作部门看不到结果，导致项目难以推进的情况。</p>
</li>
<li>
<p>最成功的还是成功效应，通过塑造客户成功，来证明我们产品的成功。</p>
</li>
<li>
<p>看出来了吗？这些话题是要把技术的讨论上升到业务讨论，再从业务讨论上升到社会现象、社会趋势讨论，同时又把业务的讨论下沉到技术红利的讨论。</p>
</li>
<li>
<p>通常在这个阶段，我们可以围绕社会、行业、泛科技这三条线来做物料。</p>
</li>
<li>
<p>一个主流行业现象的讨论周期不宜太长，两周左右即可。在两周的时间里，我们要打出去的物料很多，但是声音一定是围绕前面我们讨论的话题进行的。这里会用到的典型物料包括：一篇主流媒体的趋势稿、2～3 篇观点类稿件、3～4 篇泛科技类讨论稿件、1～2 次联合发声。</p>
</li>
<li>
<p>主流媒体趋势稿的核心是带动整个风向，观点要“新、奇、特”，要有数据论证，要有趋势分析和对未来的洞察，以及专家观点。这篇稿子代表了你接下来要打的整个观点，我们也称之为定调稿。套到教学案例中，我们可以推《这届公司，已经没有会议室了》，把“没有会议室”“不在线下开会”这样简单的洞察，变成一个事件、一个趋势。</p>
</li>
<li>
<p>观点类稿件的目的是以现象带动讨论，会面向财经、产经媒体投放行业趋势，大胆预测，建立推论。它的目的是佐证和辅助前面趋势稿的关键信息。例如，我们可以推《“不开会”背后的云经济学》，通过分析极客时间视频会议版的客户、商业模式、营收构成、在短时间内突然爆发的情况和用户暴涨等现象，得出结论：云技术给他们带来的低成本、高弹性的 IT 能力，是帮助视频会议行业快速发展的重要动力之一。</p>
</li>
<li>
<p>推泛科技类讨论稿件的目的是大众心中建立简单的“业务→技术”初步印象，我们还可以在这一步围绕“企业神话”打造一系列简单的印象认知类短视频。例如，《极客时间视频会议版，百亿美金企业背后不是男人和女人，而是这朵云》《极客时间视频会议版，还有什么黑科技？》，通过刚刚我上面提到的选题方向，快速博眼球、带动认知。</p>
</li>
<li>
<p>通过社会、行业、泛科技三条媒体线进行物料投放，很快就会产生出热度讨论。社会类一般可以选择央媒、地方媒体造势；行业类可以选择一些企业家爱看的渠道，例如财经、财新、中国新闻周刊、正和岛等类的；泛科技类可选的包括虎嗅、36 氪、钛媒体等。</p>
</li>
<li>
<p>营造这样的讨论，是为了围猎 CEO 的关注，启发他们思考。一个好的 CEO 就像鲨鱼，一旦闻到机会的味道，他了解内容的欲望绝对比你想的要更强。</p>
</li>
<li>
<p>在行业现象发生以后，CEO 们的好奇心一定会从“成功的现象”，转到“为什么成功，有什么值得我学习的地方”。所以这个时候，你要牵引舆论进入业务讨论的阶段，趁热打铁，把案例企业迅速成功的方法论收敛到我们要讨论的核心业务上去。这个时间周期通常和行业现象有一周左右的投放重叠，一般来说以两周为一个周期比较好。</p>
</li>
<li>
<p>客户的成功，一定是自身业务的成功，在这里我们一定要克制收敛，只谈技术助力，千万不要越界到我们推动客户成功。</p>
</li>
<li>
<p>对客户终端客户的访谈内容就要围绕着“对方的终端客户获得了什么好处”。</p>
</li>
<li>
<p>准备业内学者、专家的访谈主要是为了通过学者的断言充分肯定业务方向。</p>
</li>
<li>
<p>在技术现象阶段，我们就要不断地从个案的选择，走向行业中的典型场景。</p>
</li>
<li>
<p>那我们想要追求的最优方案，就是在 To B 的行业引发共鸣，在 To T（技术圈）里获得共情，在 TO C（公众圈）里获得共振。只有这样的方案才意味着，我们的整个市场投资，在传播这个板块是比较成功的。 一句话，在 To B 的传播中，我们心里的“内容底料”一定要清晰，然后在面对不同的群体时加以不同的沟通手段。即重复同一个观点，并用不同的材料证明它。当这句话重复 1000 遍的时候，这就是这个行业的真理了。</p>
</li>
<li>
<p>什么叫“营销战役”？其实就是通过一个主题活动（包括但不限于活动、促销、会议等组合拳），聚拢消费人群，把现象变成商机，最终促成销售。</p>
</li>
<li>
<p>如何准备营销战役？ 做任何事情都要先组队，营销战役也一样。由于营销战役要横跨各个部门，组队的过程其实是非常重要的。一个典型的营销战役队形包括：产品团队、PR 传播团队、市场团队、销售团队。</p>
<ol>
<li>产品团队：负责配置产品组合，确定选品，并在产品端建立目标客户画像，与销售部门联动制定销售激励策略，并和市场团队一起出品物料的基础底料。</li>
<li>PR 传播团队：负责不断对外输出声音，制造影响力。</li>
<li>市场团队：负责统筹全局，策划战役（线上、线下）组织区域作战大图，梳理活动内容。</li>
<li>销售团队：负责制定激励策略，客户优惠策略，摸排邀约客户，跟进商机。</li>
</ol>
<p>一场营销战役通常是由市场团队牵头，再由销售团队与市场团队共背 KPI 的模式进行的。</p>
</li>
<li>
<p>在营销战役发起前，我们还是要用我们的 FAQ 大法与销售、产品对个焦，画一张图，建立用户画像和战役的形态、规模、成果等方向性内容。这张大图有十个必备的要素：</p>
<ol>
<li>目标客户所属的行业；</li>
<li>目标客户典型的业务场景；</li>
<li>目标客户的关键人群；</li>
<li>目标客户的痛点；</li>
<li>我们的卖点；</li>
<li>清晰的产品组合；</li>
<li>目标市场的规模、增速、地域；</li>
<li>竞品的策略；</li>
<li>我们在市场中的阶段性里程碑；</li>
<li>战役的资源投入。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>销售团队每天都面临生死，所以他们的惯性很大，会习惯性地去卖自己认为好卖的产品，而对新产品“不感冒”。</p>
</li>
<li>
<p>行业相关的会议，是营销战役极其重要的抓手。</p>
</li>
<li>
<p>我们做一个企业案例的包装重点，并非是选择一个大客户，而是要以“如何构建以这个企业为案例的核心行业影响力”作为我们出发点。我们要实现的其实是通过一个案例，在行业的 CEO 心里留下一粒种子，告诉他们这个产品是最适合该行业的，是不二的选择，是高性价比的选择，是领先的选择，从而形成综合的市场决断力。最后，则是通过营销战役，实现我们“产品→案例→宣传→促销→购买”的闭环。</p>
</li>
<li>
<p>一切与客户接触的东西，都是品牌的一部分。</p>
</li>
<li>
<p>帮助你了解该如何与设计师团队一起，共同让我们的客户一眼从茫茫人海中，认出你所在的公司是一家“不一样的公司”。</p>
</li>
<li>
<p>一个让人印象深刻的品牌设计语言，一定是有代表性的。再加上今天 To B 的品牌设计语言不宜太复杂的需求，在构建品牌设计语言时，我们有必要注意一下它有没有符合简单、对称、有规律感这三个原则。</p>
</li>
<li>
<p>如果你有兴趣，可以自学一套摄影课程**《美国纽约摄影学院教材》**，这是我至今为止看到的最好的摄影类书籍，从最基础的摄影原理到高阶的拍摄技巧，这本书里都有答案。</p>
</li>
<li>
<p>对于很多 To B 企业来说，设计美学的价值往往还没有被正确的认知。事实上，一个好的品牌美学设计，能够帮助用户快速识别产品，同时提升产品本身的品质感。希望你能够在自己的工作场景中，多多注意常见的几种设计语言的构建，以及设计语言通常要规范的范围，最终提升公司与产品的颜值，让产品变得更有质感。</p>
</li>
<li>
<p>企业会不会为情怀感动、影响，进而对产品品牌产生好感？会的，但这绝不是重点。这也是很多市场同学困惑的地方，因为广告投了很多，但是客户企业就是无动于衷。</p>
</li>
<li>
<p><strong>一般来说，传统企业更在乎“降本”，数字化的企业更在乎“提效”。</strong></p>
</li>
<li>
<p>传统企业理解的降本增效，就是 IT 成本的降低。这个 IT 成本包括了：机房的折旧成本、运维成本、网络带宽成本、人员成本、应用开发成本、部署成本等传统成本。对于非互联网公司类型的目标客户来说，讲好一个降本的故事，是我们工作的第一步。在过去，你很难想象一个制造业企业会去重视 IT 提效，所以对于传统企业来说，“降本”是一个很好的切入口。</p>
</li>
<li>
<p>作为一个市场人，我们应该清晰地记得，每一个行业里的每一个企业的数字化转型路径都是不同的。在这个不同的转型过程中，我们应该意识到，大部分人的数字化转型首先是业务需求驱动的，技术变革型的数字化转型客户是可遇不可求的。</p>
</li>
<li>
<p>对于数字化初期的企业，我们讲增效故事得围绕三件事来做：数字化转型往往会出现在新业务的诞生阶段，而非旧业务的成熟期，然而新业务的爆炸速度往往又非常之快，IT 规划的速度往往是滞后的。企业要数字化转型首先要有端，即智能手表、app、小程序等实际产品。企业 IT 部门越是提前做准备，越能支撑海量数字化交付，越能够成为数字化时代的主力军。</p>
</li>
<li>
<p>我们面向市场的故事，可以抓住三个痛点：第一个痛点是海量的存储规模，第二个痛点是各种数据源的混合接入，第三个点是计算力需要更强，这几乎是每一个数字化企业在向大数据迁移中遇到的痛点。</p>
</li>
<li>
<p>数字化转型的本质，事实上在历史上曾经多次发生过，就像电力取代蒸汽机，蒸汽机取代人力和畜力一样，技术的爆炸给商业模式带来了完全意义上的更新。</p>
</li>
<li>
<p>这其实是因为 To B 的市场是一个更为注重商誉的生意。在商业市场上，信任是极其重要的，但是信任也是极其脆弱的。很多市场的同学们会无意识地就碰到了这根线，最后却导致活儿干了很多，产品本身、公司本身却因此受到了损失的情况，这真的是得不偿失了。</p>
</li>
<li>
<p>我要讲的第一个禁忌点，是不能触动商业活动的基石——信任，也就是说一切有关产品能力的宣传，不能是盲目地夸大。首先，我们要明白，<strong>To B 的生意本质上是一门信任的生意</strong>，这句话我今天会多次重复到，也希望你能够真的记在心中。 宣传上的缺陷，与产品能力上的缺陷和工程交付上的缺陷本质上是一样的。市场上的激进宣传，对于能力还不足的产品来说，无疑是灭顶之灾。 我们的市场手段一定是帮助产品、技术更好地被人理解、被人看见，而不是盲目的夸大。我们要有一分，说一分，我们真正的本事体现在如何把这“一分”讲出花来，这才是我们的功底。</p>
</li>
<li>
<p><strong>谁是我们的敌人，谁是我们的朋友？</strong></p>
</li>
<li>
<p>在很多时候，这些利益生态的无形阻力，会导致我们失去潜在客户，而且这种“失去”是“不可见的”。</p>
</li>
<li>
<p>因为 To B 领域有一个和其他领域不同的显著特征，那就是 To B 领域中，围绕一个产品 / 技术，是有一个完整的利益体系的。例如 Oracle，就是通过培训和认证体系，在中国的企业里有一大批的使用者，这些用户最终又成长为了决策者。 所以，如果你今天说你要“替代 Oracle”，显然是让他们自我革命，这显然是不可能的。</p>
</li>
<li>
<p>第五个禁忌点，就是在 To B 的市场内容传播中，没有观点。这里的观点，是指的我（厂商）认为什么样的方法，一定能解决什么样的问题。在我们的很多传播中，往往有论述，没有观点。论述是指的这个产品好，就是说好这件事情本身，而观点是你除了说好，还要告诉大家背后的那个“why”。没有观点，就意味着我们很难引发关注；没有关注，事实上就意味着我们的传播是失败的。</p>
</li>
<li>
<p>最后，我再补充一些无论是 To B 还是 To C 都需要注意的常规操作，比如：拒绝写繁体字；遇到地图的时候，要反复确认南海诸岛九段线；遇到港澳台的时候，一定要有地区二字等。</p>
</li>
<li>
<p>我们一定要清楚自己的渠道打的是技术圈、企业家圈、泛科技圈，还是大众猎奇圈，不一样的圈子对应着我们应该提供什么样的技术和产品的“弹药”。只有人群、渠道、内容三者合一，才能最终实现增量效应，保证我们的市场内容得到精准有力的传播。</p>
</li>
<li>
<p>漂亮的业务营收背后，优秀的产品和服务是功不可没的——高质量的市场宣传是强助攻，而强悍的销售团队更是值得被尊重。能成为销售的人往往目标感极强，他们所做的一切都是为了能在尽可能短的时间内拿下客户，收到回款。</p>
</li>
<li>
<p>市场和销售之间，最容易出现分歧的一种情况就是争执某个线索到底算有效还是无效的？一个企业注册用户，有完整的联系方式和企业名称，外呼后可接通，但对方希望得到免费的产品服务，显然和公司只提供有偿的产品是相悖的。那么这个到底算不算有效线索？</p>
</li>
<li>
<p>都是为了吸引匹配公司产品业务的潜在客户，并通过销售的商务谈判，最终把我们的产品或者服务以合适的价格售卖给客户。</p>
</li>
<li>
<p>和销售用同一套语言对话。</p>
</li>
<li>
<p>我们要站在客户和公司业务目标的角度去分析和解决问题。 各个部门之间达成共识，有着很好的合作和协同。 利用新技术和新方法解决流程和数据上的问题。</p>
</li>
<li>
<p>我作为一个团队的领导，宁可牺牲内部对市场营销部门的业绩考核，转而鼓励团队更多地站在客户的角度思考问题，真正地从**“如何给客户带来价值”**的角度去规划和跟进。</p>
</li>
<li>
<p>整体营销的四个组成部分是整合营销、内部营销、关系营销和社会责任营销。整体营销是一种营销方法，它把企业视为一个整体，与所有人相关，为企业内部每个活动提供共同的目标和目的。</p>
</li>
<li>
<p>首先要以**“帮助客户成功”**为核心原则，其他的尽可能地去调整。</p>
</li>
<li>
<p>市场营销绝不仅仅只是利益的谋取手段，它还是价值的表达方式。市场营销既需要我们在艺术层面上不断吸收新的知识，也需要在科学方法上持续学习。</p>
</li>
<li>
<p>在 To B 市场营销里，有一个很重要的内容，是参加、组织各种各样的会议。在 To B 市场营销者的桌子上，一定要有一张“会议月历”，行业里的会、区域里的会、各类垂直的会。占领这些渠道本身，可以让心智更有效地透传出去。这就是“场”上我们要去做的事情。当然会议的主题、会议的邀约也有很多的技巧，这个我们要在后续的课程中具体讲解了。</p>
</li>
<li>
<p><strong>一个公司中，任何一个部门存在，都可以用四个字总结价值——解决问题。To B 的市场团队也不例外，我们要解决的核心价值在不同的阶段是不同的。</strong></p>
</li>
<li>
<p>在这个世界上，任何的事情都是因“人”成事的。找到合适的人，做合适的事情，是任何一个行业不变的公理。</p>
</li>
<li>
<p>创造更有价值和意义的未来。</p>
</li>
<li>
<p>你能够具备技术感，能够熟练地将市场和技术相结合。</p>
</li>
<li>
<p>你能保有一颗好奇心，像初生的婴儿眺望第一眼世界，一切都充满了光芒。</p>
</li>
</ol>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202507182135129.png"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>十万个是什么：源网荷储、光储充算检云、削峰填谷、能源管理系统（EMS）、电池管理系统（BMS）</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/3%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%BA%90%E7%BD%91%E8%8D%B7%E5%82%A8%E5%85%89%E5%82%A8%E5%85%85%E7%AE%97%E6%A3%80%E4%BA%91%E5%89%8A%E5%B3%B0%E5%A1%AB%E8%B0%B7%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%BB%9Fems%E7%94%B5%E6%B1%A0%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%BB%9Fbms/</link>
      <pubDate>Sun, 26 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/3%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%BA%90%E7%BD%91%E8%8D%B7%E5%82%A8%E5%85%89%E5%82%A8%E5%85%85%E7%AE%97%E6%A3%80%E4%BA%91%E5%89%8A%E5%B3%B0%E5%A1%AB%E8%B0%B7%E8%83%BD%E6%BA%90%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%BB%9Fems%E7%94%B5%E6%B1%A0%E7%AE%A1%E7%90%86%E7%B3%BB%E7%BB%9Fbms/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261717414.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;源网荷储&#34;&gt;源网荷储&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;“源网荷储” 是一种电力系统运行模式，涵盖了电力从产生到使用过程中的四个关键环节，你可以把它想象成一场精心编排的电力 “接力赛”。&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;源&lt;/strong&gt;：这是电力的 “起点”，就好比接力赛的第一棒选手，指的是各类发电资源，像传统的火电（通过燃烧煤炭、天然气等发电）、水电（利用水流能量发电），以及新兴的风电（依靠风力转动风机叶片发电）、光伏（通过太阳能电池板将光能转化为电能）等。这些能源源源不断地生产电力，为整个系统提供 “动力源泉”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;网&lt;/strong&gt;：如同接力赛中的 “跑道”，是电力传输的通道，即电网。它将发电厂发出的电，通过输电线路、变电站等设施，从电力生产地输送到电力需求地。电网就像一张巨大而复杂的 “电力高速公路网”，确保电力能够安全、高效地运输，保障各个地区都能稳定用电。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;荷&lt;/strong&gt;：代表电力的 “目的地”，也就是用电负荷，类似于接力赛的终点。它涵盖了所有消耗电能的设备和用户，小到家庭中的电视、冰箱，大到工厂里的大型机器设备。这些用电设备的使用情况决定了电力需求的大小，就像终点处需要接收多少 “能量”。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;储&lt;/strong&gt;：可以看作是比赛中的 “能量储备站”，即储能系统。在电力生产过多（如风力发电在风大时发电过剩）或用电低谷时，将多余的电能储存起来，比如通过电池储能、抽水蓄能等方式。当电力供应不足（如夜晚太阳能发电停止但用电需求仍存在）或用电高峰时，再把储存的电能释放出来，保障电力的稳定供应，起到削峰填谷的作用。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;“源网荷储” 这四个环节相互协调、紧密配合，就像接力赛中选手们完美交接，共同维持电力系统的稳定、高效运行，满足社会对电力的需求，推动能源的合理利用和可持续发展。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261718399.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;光储充算检云&#34;&gt;光储充算检云&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;“光储充算检云” 是融合了多种能源与信息技术的综合性体系，为新能源的应用与管理带来更高效、智能的解决方案，各部分具体如下：&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;光&lt;/strong&gt;：即光伏发电，像给能源供应装上 “阳光收集器”。利用太阳能电池板将太阳光转化为电能，绿色环保且取之不尽。比如在城市建筑的屋顶、农村的空旷地带，都能铺设太阳能板，把阳光变成可用的电，为后续环节提供清洁电能。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;储&lt;/strong&gt;：储能系统类似 “电力充电宝”。在光伏发电量过剩或用电低谷时，把多余电能存储起来，等到用电高峰或光伏发电不足时释放，起到削峰填谷作用。常见的储能方式有锂电池储能、铅酸电池储能等，确保电力供应的稳定性和连续性。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;充&lt;/strong&gt;：充电设施如同 “能量补给站”。主要为电动汽车等电动设备充电，与光、储环节配合。利用光伏发电或储能系统存储的电能，为车辆补充能量，实现绿色出行。像城市中的公共充电桩、小区的私人充电桩等，满足不同场景下的充电需求。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;算&lt;/strong&gt;：算力支持好似体系的 “智慧大脑”。借助大数据分析、人工智能等技术，对光、储、充各环节产生的数据进行计算分析。例如预测光伏发电量、优化储能充放电策略、规划充电设施布局，提升整个系统的运行效率和智能化水平。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;检&lt;/strong&gt;：检测环节是体系的 “健康卫士”。实时监测光储充设备的运行状态，及时发现潜在故障和安全隐患。通过定期巡检、在线监测等方式，保障设备稳定运行，提高系统可靠性，确保各环节安全、高效地运行。&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;&lt;strong&gt;云&lt;/strong&gt;：云平台则像 “信息中枢”。将光、储、充、算、检的数据汇聚整合，实现数据共享与远程监控管理。工作人员通过云平台，可实时掌握系统整体运行情况，远程调整参数、下达指令，实现智能化、精细化管理。&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;“光储充算检云” 各部分紧密协作，构建起一个智能、高效、绿色的能源生态系统，推动新能源产业的发展与应用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261718202.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;削峰填谷&#34;&gt;削峰填谷&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;“削峰填谷” 在电力领域，就像是给电力使用的 “高峰” 和 “低谷” 做一次巧妙的 “整形手术”，让电力供应和使用更加平稳、合理。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想象一下，一天当中不同时间段，大家对电的使用量差别很大。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;白天，特别是上班时间和傍晚，工厂机器运转、居民开灯做饭、空调运行，这时就像用电的 “高峰期”，用电量急剧上升，对电力供应造成很大压力，就好比一条马路突然涌入大量车辆，变得拥挤不堪。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而到了深夜，大部分人都休息了，工厂停工，很多电器关闭，用电量大幅下降，形成用电的 “低谷期”，电力供应又显得有些 “闲置浪费”，就像马路上车辆稀少，道路资源没有充分利用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“削峰填谷” 就是为了解决这个问题。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它通过一些手段，把高峰期过于集中的用电需求 “削掉” 一部分，同时把低谷期闲置的电力资源 “填充” 到高峰期使用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;实现 “削峰填谷” 有多种方法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如利用储能系统，在用电低谷时，把多余的电储存起来，就像在车辆少的时候把一些道路空间 “储存” 起来；到了用电高峰期，再把储存的电释放出来，满足更多用电需求，如同在车辆多的时候把之前储存的道路空间开放使用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;对于一些可调整用电时间的设备，也能实现 “削峰填谷”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;例如一些大型工业设备，可以安排在用电低谷时段运行，避开高峰期，从而减少高峰期的用电压力，就像把一部分车辆引导到其他时段上路，缓解道路拥堵。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;通过 “削峰填谷”，一方面能降低电力系统在高峰期的供电压力，避免因用电需求过大导致的停电事故；另一方面能提高电力资源的利用效率，减少低谷期电力的浪费，让电力供应和使用更加科学、合理，保障整个电力系统稳定、高效地运行。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261718153.jpeg&#34;&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261717414.jpeg"></p>
<h2 id="源网荷储">源网荷储</h2>
<p>“源网荷储” 是一种电力系统运行模式，涵盖了电力从产生到使用过程中的四个关键环节，你可以把它想象成一场精心编排的电力 “接力赛”。</p>
<ul>
<li><strong>源</strong>：这是电力的 “起点”，就好比接力赛的第一棒选手，指的是各类发电资源，像传统的火电（通过燃烧煤炭、天然气等发电）、水电（利用水流能量发电），以及新兴的风电（依靠风力转动风机叶片发电）、光伏（通过太阳能电池板将光能转化为电能）等。这些能源源源不断地生产电力，为整个系统提供 “动力源泉”。</li>
<li><strong>网</strong>：如同接力赛中的 “跑道”，是电力传输的通道，即电网。它将发电厂发出的电，通过输电线路、变电站等设施，从电力生产地输送到电力需求地。电网就像一张巨大而复杂的 “电力高速公路网”，确保电力能够安全、高效地运输，保障各个地区都能稳定用电。</li>
<li><strong>荷</strong>：代表电力的 “目的地”，也就是用电负荷，类似于接力赛的终点。它涵盖了所有消耗电能的设备和用户，小到家庭中的电视、冰箱，大到工厂里的大型机器设备。这些用电设备的使用情况决定了电力需求的大小，就像终点处需要接收多少 “能量”。</li>
<li><strong>储</strong>：可以看作是比赛中的 “能量储备站”，即储能系统。在电力生产过多（如风力发电在风大时发电过剩）或用电低谷时，将多余的电能储存起来，比如通过电池储能、抽水蓄能等方式。当电力供应不足（如夜晚太阳能发电停止但用电需求仍存在）或用电高峰时，再把储存的电能释放出来，保障电力的稳定供应，起到削峰填谷的作用。</li>
</ul>
<p>“源网荷储” 这四个环节相互协调、紧密配合，就像接力赛中选手们完美交接，共同维持电力系统的稳定、高效运行，满足社会对电力的需求，推动能源的合理利用和可持续发展。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261718399.jpeg"></p>
<h2 id="光储充算检云">光储充算检云</h2>
<p>“光储充算检云” 是融合了多种能源与信息技术的综合性体系，为新能源的应用与管理带来更高效、智能的解决方案，各部分具体如下：</p>
<ul>
<li><strong>光</strong>：即光伏发电，像给能源供应装上 “阳光收集器”。利用太阳能电池板将太阳光转化为电能，绿色环保且取之不尽。比如在城市建筑的屋顶、农村的空旷地带，都能铺设太阳能板，把阳光变成可用的电，为后续环节提供清洁电能。</li>
<li><strong>储</strong>：储能系统类似 “电力充电宝”。在光伏发电量过剩或用电低谷时，把多余电能存储起来，等到用电高峰或光伏发电不足时释放，起到削峰填谷作用。常见的储能方式有锂电池储能、铅酸电池储能等，确保电力供应的稳定性和连续性。</li>
<li><strong>充</strong>：充电设施如同 “能量补给站”。主要为电动汽车等电动设备充电，与光、储环节配合。利用光伏发电或储能系统存储的电能，为车辆补充能量，实现绿色出行。像城市中的公共充电桩、小区的私人充电桩等，满足不同场景下的充电需求。</li>
<li><strong>算</strong>：算力支持好似体系的 “智慧大脑”。借助大数据分析、人工智能等技术，对光、储、充各环节产生的数据进行计算分析。例如预测光伏发电量、优化储能充放电策略、规划充电设施布局，提升整个系统的运行效率和智能化水平。</li>
<li><strong>检</strong>：检测环节是体系的 “健康卫士”。实时监测光储充设备的运行状态，及时发现潜在故障和安全隐患。通过定期巡检、在线监测等方式，保障设备稳定运行，提高系统可靠性，确保各环节安全、高效地运行。</li>
<li><strong>云</strong>：云平台则像 “信息中枢”。将光、储、充、算、检的数据汇聚整合，实现数据共享与远程监控管理。工作人员通过云平台，可实时掌握系统整体运行情况，远程调整参数、下达指令，实现智能化、精细化管理。</li>
</ul>
<p>“光储充算检云” 各部分紧密协作，构建起一个智能、高效、绿色的能源生态系统，推动新能源产业的发展与应用。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261718202.jpeg"></p>
<h2 id="削峰填谷">削峰填谷</h2>
<p>“削峰填谷” 在电力领域，就像是给电力使用的 “高峰” 和 “低谷” 做一次巧妙的 “整形手术”，让电力供应和使用更加平稳、合理。</p>
<p>想象一下，一天当中不同时间段，大家对电的使用量差别很大。</p>
<p>白天，特别是上班时间和傍晚，工厂机器运转、居民开灯做饭、空调运行，这时就像用电的 “高峰期”，用电量急剧上升，对电力供应造成很大压力，就好比一条马路突然涌入大量车辆，变得拥挤不堪。</p>
<p>而到了深夜，大部分人都休息了，工厂停工，很多电器关闭，用电量大幅下降，形成用电的 “低谷期”，电力供应又显得有些 “闲置浪费”，就像马路上车辆稀少，道路资源没有充分利用。</p>
<p>“削峰填谷” 就是为了解决这个问题。</p>
<p>它通过一些手段，把高峰期过于集中的用电需求 “削掉” 一部分，同时把低谷期闲置的电力资源 “填充” 到高峰期使用。</p>
<p>实现 “削峰填谷” 有多种方法。</p>
<p>比如利用储能系统，在用电低谷时，把多余的电储存起来，就像在车辆少的时候把一些道路空间 “储存” 起来；到了用电高峰期，再把储存的电释放出来，满足更多用电需求，如同在车辆多的时候把之前储存的道路空间开放使用。</p>
<p>对于一些可调整用电时间的设备，也能实现 “削峰填谷”。</p>
<p>例如一些大型工业设备，可以安排在用电低谷时段运行，避开高峰期，从而减少高峰期的用电压力，就像把一部分车辆引导到其他时段上路，缓解道路拥堵。</p>
<p>通过 “削峰填谷”，一方面能降低电力系统在高峰期的供电压力，避免因用电需求过大导致的停电事故；另一方面能提高电力资源的利用效率，减少低谷期电力的浪费，让电力供应和使用更加科学、合理，保障整个电力系统稳定、高效地运行。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261718153.jpeg"></p>
<h2 id="能源管理系统ems">能源管理系统（EMS）</h2>
<p>想象你家特别大，有好多电器，像空调、电视、洗衣机，还有各种灯，而且每个月水电费高得吓人，你特别想节省点开支，还想为环保出份力。</p>
<p>这时候，能源管理系统（EMS）就好比是你请来的一个超厉害的 “管家”，专门帮你管理家里的能源使用。</p>
<h3 id="1-数据收集小能手">1. 数据收集小能手</h3>
<p>这个 “管家” 有个超能力，它能给家里所有跟能源有关的东西，比如电表、水表、燃气表，还有各种电器，都装上类似 “小耳朵” 的装置。</p>
<p>通过这些 “小耳朵”，“管家” 能随时听到它们 “说” 用了多少电、多少水、多少气，以及每个电器是怎么工作的，什么时候开，什么时候关，干活儿有多卖力（功率多大）。</p>
<p>比如说，它能知道你家空调一天开了多久，晚上睡觉时电视是不是还在偷偷耗电。</p>
<h3 id="2-设备控制指挥官">2. 设备控制指挥官</h3>
<p>有了这些信息，“管家” 就开始发挥 “指挥官” 的作用。</p>
<p>它能按照你设定好的规则，或者根据实际情况，自动调整电器设备的运行。</p>
<p>举个例子，大夏天你家里没人，它发现空调还开着，就会自动把空调关掉，帮你省电。</p>
<p>再比如，它知道你家热水器一般晚上洗澡前用，就会在白天用电低谷的时候，让热水器提前把水烧热，这样既不耽误你用热水，还能省电费。</p>
<h3 id="3-能源优化小军师">3. 能源优化小军师</h3>
<p>“管家” 还是个聪明的 “小军师”。</p>
<p>它会仔细研究收集到的数据，就像看侦探小说一样，从里面找出能源使用不合理的地方。</p>
<p>比如它发现你家某个灯特别费电，可能是灯泡太老了，就会告诉你该换个节能灯泡。</p>
<p>或者它觉得家里的电器同时开太多，导致用电高峰时电费特别贵，就会给你出主意，告诉你哪些电器可以错峰使用。</p>
<p>它还能像玩模拟游戏一样，试试不同的能源使用方法，看看哪种最省钱、最环保，然后帮你选择最好的方案。</p>
<h3 id="4-节能减排大功臣">4. 节能减排大功臣</h3>
<p>通过 “管家” 这么一管理，你家的能源浪费情况就会大大减少。</p>
<p>少用了电，发电厂就能少烧点煤，少排点污染空气的东西，这不就是为环保做贡献嘛。而且，家里的水电费账单也会变少，你就能省下钱来买喜欢的东西。</p>
<p>所以说，这个能源管理系统（EMS）就像家里的 “绿色小卫士”，既帮你省钱，又为地球环保出了力。</p>
<p>企业和大型建筑里的能源管理系统（EMS）也是一样的道理，只不过管理的设备更多、更复杂，能帮企业节省超多的能源成本，还能让它们在环保方面做得更好。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261719103.jpeg"></p>
<h2 id="电池管理系统bms">电池管理系统（BMS）</h2>
<p>电池管理系统（BMS），堪称电池的 “专属大管家”，全方位保障电池的良好运行。</p>
<h3 id="1-电量的-精准监测员">1. 电量的 “精准监测员”</h3>
<p>想象电池是一辆行驶中的汽车，电量就是油箱里的油。BMS 就像一个特别精准的油表，时刻清楚电池还剩多少电。</p>
<p>我们平时用手机，屏幕上显示的电量百分比，背后就是 BMS 在精准测算。要是电量快没了，它就像贴心小助手一样，及时提醒我们，防止电池电量耗尽，避免像汽车没油抛锚在路上一样，影响使用。</p>
<h3 id="2-安全的-超级守护者">2. 安全的 “超级守护者”</h3>
<p>电池在充电或放电过程中，就像在走一条狭窄的小路，稍微不小心就可能出危险。BMS 就是站在路边时刻警惕的守护者。</p>
<p>充电时，如果电池电压上升太快，快超出安全范围，就好比小路前面要塌方了，BMS 马上像交警一样指挥，降低充电速度或者直接喊停，防止电池因为过充而鼓包、起火，甚至爆炸。</p>
<p>放电的时候，要是电压降到快接近危险值，它也立刻切断电路，保护电池不会过度放电，延长电池使用寿命。</p>
<h3 id="3-性能的-智慧调节师">3. 性能的 “智慧调节师”</h3>
<p>不同的环境和使用情况，就像不同的路况，会影响电池的性能。BMS 是个智慧的调节师，能根据电池的温度、电量等状况，合理调整电池的充放电过程。</p>
<p>比如在夏天，天气热，电池就像人在高温环境下容易烦躁，BMS 就会放慢充电速度，防止电池过热受损。</p>
<p>要是几个电池一起工作，它还会让每个电池都均匀地干活，不让哪个电池太累或者太闲，保证整个电池组性能稳定，发挥出最佳状态。</p>
<p>无论是我们日常用的手机、笔记本电脑的小电池，还是电动汽车、大型储能电站里的大电池组，都离不开 BMS 这个 “专属大管家”。有了它，电池才能安全、高效地运行，陪伴我们更久。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601261717863.jpeg"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>十万个是什么：钴、钙钛矿、储能电芯、钠离子储能、虚拟电厂</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/2%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%92%B4%E9%92%99%E9%92%9B%E7%9F%BF%E5%82%A8%E8%83%BD%E7%94%B5%E8%8A%AF%E9%92%A0%E7%A6%BB%E5%AD%90%E5%82%A8%E8%83%BD%E8%99%9A%E6%8B%9F%E7%94%B5%E5%8E%82/</link>
      <pubDate>Sun, 19 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/2%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%92%B4%E9%92%99%E9%92%9B%E7%9F%BF%E5%82%A8%E8%83%BD%E7%94%B5%E8%8A%AF%E9%92%A0%E7%A6%BB%E5%AD%90%E5%82%A8%E8%83%BD%E8%99%9A%E6%8B%9F%E7%94%B5%E5%8E%82/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192354936.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;钴&#34;&gt;钴&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;钴就像是金属世界里一位身怀绝技的 “多面手”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;从外观上看，它是一种具有光泽的银灰色金属，有点像不锈钢，但又自带独特气质。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在生活中，钴最常见的 “工作” 之一是作为电池的关键 “能量助手”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;如今，很多电子产品像手机、笔记本电脑的锂电池里，都有钴的身影。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想象一下，电池是电子产品的 “能量站”，而钴就如同这个能量站里的高效 “能量调度师”，帮助电池更稳定、持久地储存和释放电能，让你的手机能长时间续航，电脑能持续工作。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在工业领域，钴是制造超级合金的重要 “伙伴”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这些超级合金就像金属界的 “超级战士”，拥有超强的耐高温、耐磨损和耐腐蚀能力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如在航空发动机里，工作环境极其恶劣，温度极高，普通材料根本无法承受。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而含有钴的超级合金就能大显身手，为发动机提供可靠的部件材料，确保发动机在高温高压下稳定运行，就像给发动机穿上了一层坚固的 “铠甲”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在医疗领域，钴也有独特贡献。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;有一种含钴的放射性同位素钴 - 60，它就像医疗团队里的 “隐形手术刀”，常被用于放射治疗癌症。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;通过精确控制钴 - 60 释放的放射线，能够精准地破坏癌细胞，帮助患者对抗病魔。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此外，钴还在颜料界 “崭露头角”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;钴蓝颜料，那是一种鲜艳、持久的蓝色颜料，画家们用它绘制出绚丽的画作，陶瓷工匠用它给陶瓷增添迷人色彩，就像给艺术作品注入了一抹灵动的 “生命之色”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192351225.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;钙钛矿&#34;&gt;钙钛矿&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;钙钛矿就像是材料界的一颗 “神奇新星”，有着独特的结构和多样的 “本领”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;先说说它的结构，钙钛矿晶体结构类似一个精美的 “三维积木”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它一般以 ABX₃的化学式来表示，其中 A 和 B 是不同的阳离子，X 是阴离子。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想象一下，A 离子占据在立方体的八个顶点，B 离子位于立方体的中心，而 X 离子则在立方体的六个面的中心位置，就像搭建出了一个非常规整且稳固的空间结构。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这种独特的结构赋予了钙钛矿许多奇妙的特性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在能源领域，钙钛矿是太阳能电池研发中的 “潜力股”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;传统的硅基太阳能电池就像一位 “老牌运动员”，虽然性能稳定，但成本和效率提升面临一些瓶颈。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;而钙钛矿太阳能电池就如同一位 “新兴小将”，具有成本低、制备工艺简单、光电转换效率高等优势。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它能够高效地将太阳光转化为电能，就像一个出色的 “光能收集器”，把阳光这个大自然免费的能源很好地利用起来，为解决能源问题带来了新的希望。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在照明领域，钙钛矿材料也展现出了它的魅力。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它可以制作成发光二极管（LED），发出的光颜色鲜艳、纯度高。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;想象一下，用钙钛矿 LED 制作的灯具，能为房间营造出各种绚丽多彩且柔和的灯光氛围，就像给生活空间披上了一层梦幻的 “光纱”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;此外，在探测领域，钙钛矿凭借其特殊的光电性能，能对各种射线、粒子等进行灵敏探测，就像一个敏锐的 “探测器卫士”，在安全检测、科学研究等方面发挥着重要作用。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192352899.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192354936.jpg"></p>
<h2 id="钴">钴</h2>
<p>钴就像是金属世界里一位身怀绝技的 “多面手”。</p>
<p>从外观上看，它是一种具有光泽的银灰色金属，有点像不锈钢，但又自带独特气质。</p>
<p>在生活中，钴最常见的 “工作” 之一是作为电池的关键 “能量助手”。</p>
<p>如今，很多电子产品像手机、笔记本电脑的锂电池里，都有钴的身影。</p>
<p>想象一下，电池是电子产品的 “能量站”，而钴就如同这个能量站里的高效 “能量调度师”，帮助电池更稳定、持久地储存和释放电能，让你的手机能长时间续航，电脑能持续工作。</p>
<p>在工业领域，钴是制造超级合金的重要 “伙伴”。</p>
<p>这些超级合金就像金属界的 “超级战士”，拥有超强的耐高温、耐磨损和耐腐蚀能力。</p>
<p>比如在航空发动机里，工作环境极其恶劣，温度极高，普通材料根本无法承受。</p>
<p>而含有钴的超级合金就能大显身手，为发动机提供可靠的部件材料，确保发动机在高温高压下稳定运行，就像给发动机穿上了一层坚固的 “铠甲”。</p>
<p>在医疗领域，钴也有独特贡献。</p>
<p>有一种含钴的放射性同位素钴 - 60，它就像医疗团队里的 “隐形手术刀”，常被用于放射治疗癌症。</p>
<p>通过精确控制钴 - 60 释放的放射线，能够精准地破坏癌细胞，帮助患者对抗病魔。</p>
<p>此外，钴还在颜料界 “崭露头角”。</p>
<p>钴蓝颜料，那是一种鲜艳、持久的蓝色颜料，画家们用它绘制出绚丽的画作，陶瓷工匠用它给陶瓷增添迷人色彩，就像给艺术作品注入了一抹灵动的 “生命之色”。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192351225.jpg"></p>
<h2 id="钙钛矿">钙钛矿</h2>
<p>钙钛矿就像是材料界的一颗 “神奇新星”，有着独特的结构和多样的 “本领”。</p>
<p>先说说它的结构，钙钛矿晶体结构类似一个精美的 “三维积木”。</p>
<p>它一般以 ABX₃的化学式来表示，其中 A 和 B 是不同的阳离子，X 是阴离子。</p>
<p>想象一下，A 离子占据在立方体的八个顶点，B 离子位于立方体的中心，而 X 离子则在立方体的六个面的中心位置，就像搭建出了一个非常规整且稳固的空间结构。</p>
<p>这种独特的结构赋予了钙钛矿许多奇妙的特性。</p>
<p>在能源领域，钙钛矿是太阳能电池研发中的 “潜力股”。</p>
<p>传统的硅基太阳能电池就像一位 “老牌运动员”，虽然性能稳定，但成本和效率提升面临一些瓶颈。</p>
<p>而钙钛矿太阳能电池就如同一位 “新兴小将”，具有成本低、制备工艺简单、光电转换效率高等优势。</p>
<p>它能够高效地将太阳光转化为电能，就像一个出色的 “光能收集器”，把阳光这个大自然免费的能源很好地利用起来，为解决能源问题带来了新的希望。</p>
<p>在照明领域，钙钛矿材料也展现出了它的魅力。</p>
<p>它可以制作成发光二极管（LED），发出的光颜色鲜艳、纯度高。</p>
<p>想象一下，用钙钛矿 LED 制作的灯具，能为房间营造出各种绚丽多彩且柔和的灯光氛围，就像给生活空间披上了一层梦幻的 “光纱”。</p>
<p>此外，在探测领域，钙钛矿凭借其特殊的光电性能，能对各种射线、粒子等进行灵敏探测，就像一个敏锐的 “探测器卫士”，在安全检测、科学研究等方面发挥着重要作用。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192352899.jpg"></p>
<h2 id="储能电芯">储能电芯</h2>
<p>储能电芯就好比是储能系统的 “能量心脏” ，负责储存和释放电能，在各种需要电的场景里起着关键作用。下面咱们详细唠唠：</p>
<h3 id="工作原理">工作原理</h3>
<p>储能电芯大多基于电化学原理工作，就像一场微观世界的 “粒子接力赛” 。</p>
<p>以常见的锂离子电芯为例，充电时，锂离子这个 “小选手” 从电芯的正极出发，穿过电解液这个 “跑道”，跑到负极 “集合”，这个过程就把电能转化为化学能储存起来了。</p>
<p>放电时，“小选手” 们又从负极出发，沿着原路返回正极，同时释放出电子，形成电流，化学能又变回电能，给各种设备供电。</p>
<h3 id="主要类型">主要类型</h3>
<ol>
<li><strong>磷酸铁锂电池电芯</strong>：堪称储能界的 “安全卫士”。它的热失控温度能超过 800℃，就像穿了一层厚厚的防火铠甲，安全性超高。而且循环寿命特长，在 80% 放电深度的情况下，能充放电 6000 - 8000 次，就像一个不知疲倦的长跑健将。所以不管是家里的小型储能设备，还是工厂、电网等大型储能项目，都经常能看到它的身影。</li>
<li><strong>三元锂电池电芯</strong>：这可是个 “能量小超人” ，能量密度能达到 200 - 300Wh/kg，比磷酸铁锂电池电芯高不少呢，同样大小的电芯能储存更多电能。不过它有点 “小脾气”，热稳定性不太好，就像个怕热的孩子，而且循环寿命相对短一些，成本和维护难度也高。所以一般用在像无人机、高端房车这类对空间和重量要求高，需要短时间提供大量电能的设备上。</li>
<li><strong>钠硫电池电芯</strong>：如同储能领域的 “大力士”，能量密度为 160 - 240Wh/kg，循环寿命能达到 15000 - 20000 次，特别适合电网级长时间的调峰储能。但它有个特殊要求，得在 300 - 350℃的高温环境下才能好好工作，就像只能在高温 “小窝” 里干活的小动物，对温度控制要求很严格。</li>
<li><strong>液流电池电芯</strong>：它就像一个 “灵活的大口袋”，容量和功率可以分开调整，你可以根据需要，像决定口袋大小和一次能拿出多少东西一样，来决定它存多少电和一次放多少电。循环寿命也能超过 10000 次。不过它能量密度低，一开始建造它的成本还挺高，所以还没有大规模地使用。</li>
</ol>
<h3 id="市场格局">市场格局</h3>
<p>2024 年，全球储能电芯市场里，锂离子电池电芯占了大头，达到 82% 。</p>
<p>中国的企业，像宁德时代、亿纬锂能、比亚迪等，在全球市场上都是 “主力军”。</p>
<p>全球出货量前几名的企业，中国占了不少，行业里前十大企业占了市场份额的 90.9%。</p>
<p>亚太地区是生产储能电芯的 “大户”，2024 年新增装机量占了全球的 61%。</p>
<p>欧洲那边，主要在研究液流电池和半固态电池电芯。</p>
<p>美国则像一个 “试验田”，专注于长时储能技术的研究。</p>
<h3 id="发展趋势">发展趋势</h3>
<p>未来，储能电芯会朝着更高能量密度、更低成本、更长寿命的方向发展。</p>
<p>比如说，磷酸铁锂电池电芯会往超高电压和高压实密度方向努力，这样就能储存更多电能。</p>
<p>钠离子电池电芯的正极材料会从层状氧化物变成普鲁士蓝，变得更高效。</p>
<p>固态电池电芯的电解质会集中研究硫化物和氧化物复合体系，让性能更强大。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192352515.jpg"></p>
<h2 id="钠离子储能">钠离子储能</h2>
<p>钠离子储能，简单说就是个超厉害的 “电罐子”，专门用来存电和送电。</p>
<h3 id="工作原理-1">工作原理</h3>
<p>想象一下，钠离子在电池里就像一群小粒子 “运动员”。</p>
<p>充电的时候，这些 “小运动员” 从电池正极出发，穿过电解液这条 “跑道”，跑到负极 “休息”，这个过程就把电存起来了。</p>
<p>放电时，它们又从负极出发，沿着原路跑回正极，释放出电，给各种设备供电，就这么循环往复。</p>
<h3 id="优势特点">优势特点</h3>
<ol>
<li><strong>成本低</strong>：地球上钠可多了，到处都是，不像有些材料那么稀缺。所以用钠来做这个 “电罐子”，成本就比其他的低，性价比超高。</li>
<li><strong>不怕冷</strong>：一般的电池，天冷了就不太给力，存的电变少，放电也不顺畅。但钠离子这个 “电罐子” 不怕冷，就算到了 -40℃ 的超低温环境，它还能保持 90% 以上的电量。</li>
<li><strong>更安全</strong>：钠的脾气比较 “温和”，在电池遇到像过充、短路这些危险情况时，不容易 “发火”，热失控风险低，用起来更让人放心。</li>
<li><strong>充电快</strong>：就像快充充电宝一样，钠离子电池充电速度很快，主流的产品充一次电，6 - 12 分钟就搞定了。</li>
</ol>
<h3 id="应用场景">应用场景</h3>
<ol>
<li><strong>大电网储能</strong>：可以想象成一个巨大的 “电力银行”，电网电多的时候，把电存进去；用电高峰或者发电不足时，再把电取出来用，起到 “削峰填谷” 的作用，让电网供电更稳定。像在太阳能、风能发电多的地方，就可以用它把多余的电存起来。</li>
<li><strong>电动小车子</strong>：像两轮、三轮电动车，对成本比较敏感。钠离子这个便宜又好用的 “电罐子”，刚好可以替代原来的铅酸电池，跑得又稳又远。</li>
<li><strong>备用电源</strong>：在通信基站、数据中心这些地方，万一停电了，钠离子 “电罐子” 就能马上顶上，提供稳定的电力。它不怕冷，就算在很冷的地方也能正常工作，降低了维护成本。</li>
</ol>
<h3 id="发展趋势-1">发展趋势</h3>
<p>接下来几年，钠离子电池会越来越厉害，性能慢慢能赶上现在常用的磷酸铁锂电池。</p>
<p>到时候，生产和使用会更规范，成本也会进一步降低。</p>
<p>一开始可能在一些不太起眼的地方用，慢慢的，就会在各种主流的储能系统里大显身手，成为储能界的 “扛把子” 之一。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192353923.jpg"></p>
<h2 id="虚拟电厂">虚拟电厂</h2>
<p>虚拟电厂，其实不是传统那种盖着大厂房、有大机器发电的电厂。你可以把它想象成一个超级 “电力大管家”，专门管理电的 “买卖” 和分配。</p>
<p>生活中有很多能发电或者用电的东西，像一些家庭装的太阳能板，能把阳光变成电；还有工厂里那些大型机器，一开起来就要用很多电；另外，像小区里给电动汽车充电的地方，也和电有关。这些东西很分散，就像散落在各地的棋子。</p>
<p>虚拟电厂呢，就通过各种高科技，比如像 “千里眼” 一样的信息通信技术，还有能精准调控的系统集成控制技术，把这些分散的发电、用电的东西都连接起来，组合在一起。这就好比把那些散落的棋子都收集起来，组成一个有战斗力的团队。</p>
<p>然后这个 “电力大管家” 会做什么呢？它就像一个聪明的指挥官，会先收集各个 “棋子” 的信息，比如太阳能板今天能发多少电，工厂什么时候用电多，电动汽车充电一般在啥时候。收集好这些信息后，它会像下棋一样，精心规划怎么分配这些电，让电用得更合理。</p>
<p>比如说，白天太阳大，太阳能板发的电多，但是大家用电可能没那么多，电就浪费了。虚拟电厂就会指挥把这些多余的电存到像电动汽车电池或者专门的储能设备里。等到晚上大家用电多了，再把存起来的电放出来用。</p>
<p>又比如，夏天大家开空调，工厂机器也运转，用电一下子就多起来了，电网压力很大。这时候虚拟电厂就会让一些工厂稍微调整一下机器运行时间，避开用电高峰，或者让储能设备放出点电，帮电网减轻压力。</p>
<p>而且，虚拟电厂还能像做生意一样，在电力市场里参与电的买卖交易，让电产生更多价值。它就像一个很厉害的中间人，把电合理地分配，让发电的、用电的都能受益，同时也让整个电网更稳定，不会一会儿电多一会儿电少。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601192350238.jpg"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>十万个是什么：量子力学、薛定谔的猫、熵、存在先于本质、第一性原理</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/1%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E8%96%9B%E5%AE%9A%E8%B0%94%E7%9A%84%E7%8C%AB%E7%86%B5%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%85%88%E4%BA%8E%E6%9C%AC%E8%B4%A8%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86/</link>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2025 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/1%E5%8D%81%E4%B8%87%E4%B8%AA%E6%98%AF%E4%BB%80%E4%B9%88%E9%87%8F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E5%AD%A6%E8%96%9B%E5%AE%9A%E8%B0%94%E7%9A%84%E7%8C%AB%E7%86%B5%E5%AD%98%E5%9C%A8%E5%85%88%E4%BA%8E%E6%9C%AC%E8%B4%A8%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%80%A7%E5%8E%9F%E7%90%86/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601032330930.jpg&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;量子力学&#34;&gt;量子力学&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;量子力学是用来描述微观世界（如原子、电子、光子等微观粒子）运动规律的。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;波粒二象性&lt;/strong&gt;：想象你在玩一个很神奇的游戏，这个游戏里的 “小球” 有时候像弹珠，能一个一个地打出去（这就是粒子性，有具体的位置和动量）；但有时候又像水波，能产生一圈圈的波纹，穿过两道缝还会互相干涉（这就是波动性，像水波一样扩散传播 ）。微观世界的粒子就像这个神奇游戏里的 “小球”，同时具备这两种特性。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;量子化&lt;/strong&gt;：好比你去买糖，正常情况下可以随便买多少克，糖的重量能连续变化。但在量子世界里，就像买糖只能按固定包装买，比如 5 克一包，你只能买 5 克、10 克、15 克…… 不能买 5.5 克，这就是能量等物理量的量子化，只能取特定离散值。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;不确定性原理&lt;/strong&gt;：假设你在一个黑屋子里找一个会自己乱动的玩具车。你想用光照亮它来看清位置，但光照到车上会改变车的运动状态，让你测不准它的速度；你要是想先测准速度，就没办法精确知道它在哪。在微观世界里，测量微观粒子的位置和动量就像这个情况，没办法同时测准。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;叠加态&lt;/strong&gt;：想象你有一个神奇的硬币，它抛出去后，在你没看之前，它不只是正面或反面，而是同时处于正面和反面两种状态。微观粒子在没被测量前，也可以同时处于多种状态，这就是叠加态。一旦你去看这个硬币（相当于测量微观粒子），它就随机变成正面或者反面其中一种状态了，这就是叠加态的 “坍缩”。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;坍缩，从不确定的叠加态转变为一个确定的状态。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;量子纠缠&lt;/strong&gt;：就像有一对双胞胎玩偶，一个在你家，一个在很远的朋友家。你对着你家的玩偶做个动作，比如给它戴顶帽子，朋友家那个玩偶也会同时做出一样的动作。微观粒子也能这样，两个处于纠缠态的粒子，不管距离多远，对一个粒子做什么，另一个粒子马上就有相应变化。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;薛定谔的猫&#34;&gt;薛定谔的猫&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;假设你参加一个神秘抽奖活动 。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;主办方把奖品放在一个密封的盒子里，告诉你盒子里可能是一部新手机，也可能是一块普通石头，只有打开盒子才能知道结果。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在没打开盒子前，从你的角度看，盒子里的东西就处于一种 “既是手机又是石头” 的叠加状态，就如同薛定谔的猫处于 “既死又活” 的叠加态。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;当你最终鼓起勇气打开盒子，这个瞬间，结果确定了，要么是手机，要么是石头，叠加状态结束，就像对处于叠加态的微观粒子进行测量后，发生了坍缩，粒子呈现出一个确定的状态。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这个抽奖过程，就类似于 “薛定谔的猫” 所描述的情况，帮助你理解微观世界中这种奇特的现象。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;熵&#34;&gt;熵&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;想象你刚收拾好房间，书本摆放整齐，衣服叠放有序，玩具也都放在了该放的地方，这时房间的状态很规整，东西都有各自位置，这种状态就好比低 “熵”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;随着时间推移，你开始在房间里活动，拿了书随手一放，衣服穿完扔在床上，玩具也到处乱丢。房间变得越来越乱，物品的摆放从有序变得无序，这就是熵在增加。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在物理学里，“熵” 就是用来衡量一个系统混乱程度的物理量。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就像房间从整洁有序（低熵）慢慢变得杂乱无章（高熵）一样，一个孤立系统总是倾向于从有序走向无序，也就是熵会自发地增加。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;比如热传递过程中，热量会从高温物体传向低温物体，最终达到温度平衡，这个过程中系统的熵就在增加，变得更加无序。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;img loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601032339115.png&#34;&gt;&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;存在先于本质&#34;&gt;存在先于本质&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;想象你要制作一个独一无二的陶艺作品。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;一开始，你手里只有一团陶泥，这团陶泥就代表 “存在”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它已经实实在在地在你手中了，但它最终会变成什么，是杯子、花瓶还是雕塑，此刻还不确定，这就是还没有 “本质”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;在制作过程中，你通过捏塑、雕刻等方式，赋予这团陶泥特定的形状和用途，它逐渐变成一个具体的东西，比如一个用来插花的花瓶，这个 “花瓶” 所具备的功能和特性就是它的 “本质”。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“存在先于本质” 意思就是，事物首先是存在的，之后通过自身的行动、选择，才逐渐形成其独特的本质。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就像这团陶泥，先有了陶泥的存在，然后经过你的创造，才确定了它作为花瓶的本质。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;这一观点强调个体的自由和责任，人如同那团陶泥，生而存在，之后通过自己的选择和行动来定义自己是谁、有怎样的价值。&lt;/p&gt;
&lt;h2 id=&#34;第一性原理&#34;&gt;第一性原理&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;想象你要盖一栋房子。常规思路可能是参考别人的建房经验，依样画葫芦，用大家常用的材料和方法。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;但运用 “第一性原理”，就好比你回到最基础的层面思考。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;首先，房子最核心的目的是提供一个能遮风挡雨、供人居住的空间。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;那从这个根本需求出发，思考什么材料最能满足遮风挡雨，什么结构最稳固且适合居住。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;不局限于传统的砖头、水泥，也许你会发现新型的复合材料更轻便、坚固又耐用；不沿用常见的四方结构，或许设计出更符合力学原理且独特的形状。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;“第一性原理” 就是抛开已有的经验和常规做法，从事物最基本的原理、最本质的需求出发去思考，重新构建解决方案。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;就像马斯克在做特斯拉电动汽车时，没有因传统汽车用燃油就跟风，而是从电池储能的基本原理去研究，大幅降低成本，推动电动汽车发展。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;它帮助我们突破惯性思维，找到创新的起点。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601032330930.jpg"></p>
<h2 id="量子力学">量子力学</h2>
<p>量子力学是用来描述微观世界（如原子、电子、光子等微观粒子）运动规律的。</p>
<p><strong>波粒二象性</strong>：想象你在玩一个很神奇的游戏，这个游戏里的 “小球” 有时候像弹珠，能一个一个地打出去（这就是粒子性，有具体的位置和动量）；但有时候又像水波，能产生一圈圈的波纹，穿过两道缝还会互相干涉（这就是波动性，像水波一样扩散传播 ）。微观世界的粒子就像这个神奇游戏里的 “小球”，同时具备这两种特性。</p>
<p><strong>量子化</strong>：好比你去买糖，正常情况下可以随便买多少克，糖的重量能连续变化。但在量子世界里，就像买糖只能按固定包装买，比如 5 克一包，你只能买 5 克、10 克、15 克…… 不能买 5.5 克，这就是能量等物理量的量子化，只能取特定离散值。</p>
<p><strong>不确定性原理</strong>：假设你在一个黑屋子里找一个会自己乱动的玩具车。你想用光照亮它来看清位置，但光照到车上会改变车的运动状态，让你测不准它的速度；你要是想先测准速度，就没办法精确知道它在哪。在微观世界里，测量微观粒子的位置和动量就像这个情况，没办法同时测准。</p>
<p><strong>叠加态</strong>：想象你有一个神奇的硬币，它抛出去后，在你没看之前，它不只是正面或反面，而是同时处于正面和反面两种状态。微观粒子在没被测量前，也可以同时处于多种状态，这就是叠加态。一旦你去看这个硬币（相当于测量微观粒子），它就随机变成正面或者反面其中一种状态了，这就是叠加态的 “坍缩”。</p>
<blockquote>
<p>坍缩，从不确定的叠加态转变为一个确定的状态。</p></blockquote>
<p><strong>量子纠缠</strong>：就像有一对双胞胎玩偶，一个在你家，一个在很远的朋友家。你对着你家的玩偶做个动作，比如给它戴顶帽子，朋友家那个玩偶也会同时做出一样的动作。微观粒子也能这样，两个处于纠缠态的粒子，不管距离多远，对一个粒子做什么，另一个粒子马上就有相应变化。</p>
<h2 id="薛定谔的猫">薛定谔的猫</h2>
<p>假设你参加一个神秘抽奖活动 。</p>
<p>主办方把奖品放在一个密封的盒子里，告诉你盒子里可能是一部新手机，也可能是一块普通石头，只有打开盒子才能知道结果。</p>
<p>在没打开盒子前，从你的角度看，盒子里的东西就处于一种 “既是手机又是石头” 的叠加状态，就如同薛定谔的猫处于 “既死又活” 的叠加态。</p>
<p>当你最终鼓起勇气打开盒子，这个瞬间，结果确定了，要么是手机，要么是石头，叠加状态结束，就像对处于叠加态的微观粒子进行测量后，发生了坍缩，粒子呈现出一个确定的状态。</p>
<p>这个抽奖过程，就类似于 “薛定谔的猫” 所描述的情况，帮助你理解微观世界中这种奇特的现象。</p>
<h2 id="熵">熵</h2>
<p>想象你刚收拾好房间，书本摆放整齐，衣服叠放有序，玩具也都放在了该放的地方，这时房间的状态很规整，东西都有各自位置，这种状态就好比低 “熵”。</p>
<p>随着时间推移，你开始在房间里活动，拿了书随手一放，衣服穿完扔在床上，玩具也到处乱丢。房间变得越来越乱，物品的摆放从有序变得无序，这就是熵在增加。</p>
<p>在物理学里，“熵” 就是用来衡量一个系统混乱程度的物理量。</p>
<p>就像房间从整洁有序（低熵）慢慢变得杂乱无章（高熵）一样，一个孤立系统总是倾向于从有序走向无序，也就是熵会自发地增加。</p>
<p>比如热传递过程中，热量会从高温物体传向低温物体，最终达到温度平衡，这个过程中系统的熵就在增加，变得更加无序。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601032339115.png"></p>
<h2 id="存在先于本质">存在先于本质</h2>
<p>想象你要制作一个独一无二的陶艺作品。</p>
<p>一开始，你手里只有一团陶泥，这团陶泥就代表 “存在”。</p>
<p>它已经实实在在地在你手中了，但它最终会变成什么，是杯子、花瓶还是雕塑，此刻还不确定，这就是还没有 “本质”。</p>
<p>在制作过程中，你通过捏塑、雕刻等方式，赋予这团陶泥特定的形状和用途，它逐渐变成一个具体的东西，比如一个用来插花的花瓶，这个 “花瓶” 所具备的功能和特性就是它的 “本质”。</p>
<p>“存在先于本质” 意思就是，事物首先是存在的，之后通过自身的行动、选择，才逐渐形成其独特的本质。</p>
<p>就像这团陶泥，先有了陶泥的存在，然后经过你的创造，才确定了它作为花瓶的本质。</p>
<p>这一观点强调个体的自由和责任，人如同那团陶泥，生而存在，之后通过自己的选择和行动来定义自己是谁、有怎样的价值。</p>
<h2 id="第一性原理">第一性原理</h2>
<p>想象你要盖一栋房子。常规思路可能是参考别人的建房经验，依样画葫芦，用大家常用的材料和方法。</p>
<p>但运用 “第一性原理”，就好比你回到最基础的层面思考。</p>
<p>首先，房子最核心的目的是提供一个能遮风挡雨、供人居住的空间。</p>
<p>那从这个根本需求出发，思考什么材料最能满足遮风挡雨，什么结构最稳固且适合居住。</p>
<p>不局限于传统的砖头、水泥，也许你会发现新型的复合材料更轻便、坚固又耐用；不沿用常见的四方结构，或许设计出更符合力学原理且独特的形状。</p>
<p>“第一性原理” 就是抛开已有的经验和常规做法，从事物最基本的原理、最本质的需求出发去思考，重新构建解决方案。</p>
<p>就像马斯克在做特斯拉电动汽车时，没有因传统汽车用燃油就跟风，而是从电池储能的基本原理去研究，大幅降低成本，推动电动汽车发展。</p>
<p>它帮助我们突破惯性思维，找到创新的起点。</p>
<p><img loading="lazy" src="https://dstweihao-1300388255.cos.ap-guangzhou.myqcloud.com/images/202601032335039.jpg"></p>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>《程序员职业规划手册》课程笔记</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E8%81%8C%E4%B8%9A%E8%A7%84%E5%88%92%E6%89%8B%E5%86%8C%E8%AF%BE%E7%A8%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0/</link>
      <pubDate>Sun, 10 Mar 2024 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E7%A8%8B%E5%BA%8F%E5%91%98%E8%81%8C%E4%B8%9A%E8%A7%84%E5%88%92%E6%89%8B%E5%86%8C%E8%AF%BE%E7%A8%8B%E7%AC%94%E8%AE%B0/</guid>
      <description>&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;企业作为一个商业组织，大多动作的基本前提都是看成本和收益。所以一个朴素的理念是，当你创造的价值超过你的薪水，你就一直有竞争力。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;想要更好地发展，除了了解路径和能力要求之外，还要回到一个本源问题：理解自己岗位对于公司的价值。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;其实“要不要转管理”这个话题，你可以从三个角度来问自己。第一，意愿，也就是你愿不愿意？第二，特质，也就是你的个人特质适不适合做管理？第三，能力，你当下的能力能不能成为管理者？&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;现在此时此刻的感悟就是，管理真的不好做，光能不当众破防暴走发脾气这一条，就可以卡住很多人。因为你发脾气并不能解决问题，事已至此，你指责对方，人性本就趋利避害，对方也只会千方百计去找各种借口，互相推诿，到头来，事情没有解决，反而变得更糟糕。每次准备发脾气的时候，就默念一百遍“宰相肚里能撑船”吧，哈哈哈。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;技术管理者只是减少了写代码的时间，不代表我们放弃了技术，反而是从一个更高的维度看待技术。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;一个人再优秀，每天也只有 24 小时，也只有一双手，也有很多能力短板和盲区。但当我们有了自己的团队，就可以能力互补，可以互相激发，很多原来一个人干不了的事就有可能干成了。因此，从职业发展角度来看，管理是放大个人价值的杠杆。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在当下的职场，没有任何人是孤岛，每个人都需要跟人去沟通，在协作中完成任务。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;哈佛商学院克里斯坦森教授在《你要如何衡量你的人生》中说过，“如果你想要帮助他人，就要做管理者。管理者是最崇高的职业之一，没有哪一个职业能像管理者一样为他人提供学习和成长的机会，让他们懂得承担责任并取得成就，以及为团队的成功做出贡献。”这是我看过对于管理者最好的诠释，送给所有已经是管理者，或者未来希望成为管理者的你。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;《远见》一书中说，“在老板面前表达你的野心是一件健康而有益的事”。你需要主动跟老板去争取机会，能够承担更大的挑战，大多数人的成长都是在事上练出来的。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;前年和领导谈心，说到团队的未来发展，我脱口而出，团队发展状大，成立子公司，为什么一定要比其他部门差呢？就要做第一。现在想起来，不免心虚，且不说公司层面、外部市场瞬息万变，单是部门自身就存在很多需要解决的问题，只能说躬身入局，才知深浅，很多事情人一多，关系一复杂，难度成倍数增加，但是我不后悔，敢想就敢要，越挫就越勇，未来的事情谁说得准呢。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;绝大多数技术人发展的瓶颈在于只看到了自己手中的代码，只关注正确的实现和高效的交付。但写完代码，这一切才刚刚开始。综合能力的发展会让我们拥有宏观视角，更理解企业的价值传导链路，自己在这个链路上可以贡献的价值是什么，突破这一层，未来的职业发展才会有更多可能。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;了解自己适不适合做技术专家，有没有持续钻研的兴趣。分享一个自测小方法，思考两个问题就好。&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;你下班后会不会去主动研究？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;没有项目的要求，没有老板的压力，你会不会持续在某个方向精进学习？&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在这个瞬息万变的时代，任何对于未来的预测行为都是徒劳的。但我们可以换个角度思考这个问题，产生这样的困惑，最主要的原因，就是没有看到在变化的市场需求背后，技术提供了哪些不变的价值。反过来讲，只要未来的市场依然有这部分需求，技术岗就依然有发展前景。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;唯一不变的就是变化本身，不自我设限，你的人生存在无数个可能。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;数字化、规模化、智能化、以及技术底层能力的建设，这是在变化的市场中，技术一直在发挥的价值。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;当下很多技术人对于产业数字化不感冒，因为所做的工作跟原来互联网红利期时做的技术工作差异很大。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;能用技术帮助真实世界解决疑难杂症，提升效率，技术的价值就得到了很大的发挥，你的岗位价值也是毋庸置疑的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;做一个终生学习者，持续精进专业技术能力，向行业学习。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;怎么学习一个行业？&lt;/p&gt;
&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;这个行业的商业模式是什么，也就是靠什么赚钱的？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;行业的规模如何？头部玩家有哪些？它们的模式有哪些特色？&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;这个行业的上下游是谁？有哪些经典的作业场景？业务操作流程是什么样的？&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;技术的本质是一个工具，未来技术的价值不会局限在互联网行业，而是在更多不同的行业、场景下去开花结果。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;市场永远在变化，在当下的时代，没有任何能力可以帮你安身立命，安稳一生。唯有不断学习，提升专业能力，向行业学习，方能适应不断变化的市场。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在心怀“技术改变世界”梦想的同时，更需要脚踏实地，从市场的需求中去思考技术的价值。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;技术人的务实，从来不是只在办公室里冥思苦想，在大脑中自嗨，而是要走出实验室，回到真实的世界，敢于把自己的手弄脏，用技术这个犀利的工具解决真实世界里的一个又一个难题。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;实践是检验真理的唯一标准，写代码的工作也是一样的，不要纸上谈兵。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;知名人才发展专家薛毅然老师说，“职业发展无非是如何更好地实现个人能力和价值与市场需求的整合，以及通过你个人能力的提升，去创造下一个被整合的机会”。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在人生的重要事情上，需要一种魄力，抛开我喜不喜欢，先考虑应不应该。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在大环境动荡的当下，我们能做的就是把自己当作一家公司，不断做销售，积累客户。换句话说，就是主动通过各种渠道去了解市场的变化，了解自己的行情，给自己增加备选机会。同时还要长年累月地给自己做宣传，做出自己的代表作，积累自己的职场口碑，建立个人影响力。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;每个岗位的工作，都承载了公司体系内的一部分功能，最终形成合力，实现整个体系的目标，而我们就是每一个部分的工具。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;任何一个岗位，都是围绕企业目标服务的，围绕为客户创造价值服务。所以在职场，一定是结果导向的。这个结果，不是你做了几个项目，写出了多少行代码，引入了多么新颖的技术，而是看你做的事情给公司创造了什么价值。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;给你举个例子，小 A 是一个非常优秀的技术人，年年拿高绩效，今年她从一线升为技术管理者，每天工作比之前还努力，却只拿了普通绩效，特别委屈。我告诉她，你现在是技术管理者，你的考核结果是团队拿到的结果，以及团队拿结果的能力。那时她才意识到，自己虽然很拼，但团队并没有成长起来，才意识到管理者的角色要求是什么样的，找到了接下来的努力方向。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;管理者前期肯定要亲力亲为，冲在最前面，毕竟这个时候是要起带头作用的，平时自己在公司也是一样的，从各方面都会特别注意，我不想落别人口实，基本都要求自己呈现比较好的精神面貌，但是亲历亲为也是有时间段的，到了一定的阶段，就需要开始做好规划，向下授权，从中脱身，聚焦更为重要的事情。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;如果你很努力，结果却不好，那还是要回到目标上，看看自己努力的方向对不对。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;事实上，职场有一个冰冷的事实是，任何人都是可以替代的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;有些人把工作当做人生的重要寄托，当成自己成就感、价值感、甚至幸福感的主要来源，但职场真的承载不了太多东西。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在任何一份工作中，你都是自己职业发展的主人。工作的成就感不只是岗位本身带来的，更是我们自己挖掘出来的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;无论做什么事，都不要急着一头扎进去，先看到全景，才能游刃有余。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;切勿不可只见树木，不见森林。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;企业存在的目的是为客户创造价值，从而获取利润。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;时不时给自己按个暂停键，从手中忙碌的工作中后退一步，站在你的 N+1（上一级）、N+2（上级的上级）角度去思考。想想他们在忙什么？你合作的上下游在忙什么？你所在的业务单元今年有哪些重要的 OKR？目前面临哪些挑战？从这些信息中，你可以判断自己当下关注的优先事项和目标是否正确。它们对公司来说，是真正有价值的东西，还是只是一些细枝末叶？同时，它也会时刻提醒我们的工作要以终为始，要知道自己写的代码跟企业创造价值中间的关系。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;跟我情况如此相似，当前正受困于细枝末节的事情，无法脱身，最近一直在研究如何脱身，把精力和时间聚焦在行业和市场上面。&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;作为员工定期向老板汇报工作，这根本不是什么“会来事儿”，而是你的基本义务，没做到，那是你自己失责。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;只要我们的目标是一致的，很多问题都可以化解。不管对方是说话特别直，让你在会上很没颜面，还是特别强势，言语中带着火药味，还是表面态度很好，实际可能和稀泥……都不重要，只要目标一致，大家就可以合作。你不喜欢的人，不代表不可以合作，职场本身也承载不了那么多个人情绪。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你要知道不同的人身上不同的利益诉求和恐惧。你会发现，我们这里说到的“利益”和“恐惧”，就是基础人与人相处的“换位思考”。在组织中，不同的岗位都有自己的角色诉求，也有这个岗位需要处理的挑战和工作。如果你理解了人与人相处的基本逻辑，同时理解了当人处在职场这个游戏场中，都有不同的“角色要求”，很多合作中的问题可能就豁然开朗了。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;事实上，晋升不是奖励。如果过去功劳特别多，那也应该是用绩效、年终奖来奖励，而不是晋升。在大多数企业中，晋升也不是论资排辈，不是说你在这个岗位多少年了，就该给你晋升机会了。跳出个人视角，站在公司角度来看这个问题，晋升是企业的一次人才选拔，选拔那些对于公司未来发展更有价值，能承担更大责任的人。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;大多数企业晋升的选拔是从战功、能力、影响力以及候选人与企业文化的匹配度来看的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;作为第一个“吃螃蟹”的人，你的价值会被放大。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;我一直认为，职业发展不等于升职加薪。即使当下你没有晋升机会，不代表你没有成长。个人的职业发展需要回到自我身上。职位是一时的，只是在这个企业的一个 Title 而已，而能力是长在我们身上的，离开公司，跳槽也是可以带走的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;技术人的能力提升无止境，你的能力提升最好围绕“能给公司创造价值”这件事来做，尤其是竞争激烈的当下。举个例子，你做的是 ToB 业务，业务面临的问题可能不是服务性能瓶颈，而是如何快速交付，这样才能在市场竞争激烈、与客户谈判时有更多的筹码。你要尽快学习的不是高并发系统架构怎么设计，而是研究如何提高交付效率，你可能需要了解一些敏捷开发、研发效能提升工具，再思考在系统架构上哪些地方可以优化，哪些可以抽象？业界内相似的系统架构是如何设计的？&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>
<p>企业作为一个商业组织，大多动作的基本前提都是看成本和收益。所以一个朴素的理念是，当你创造的价值超过你的薪水，你就一直有竞争力。</p>
</li>
<li>
<p>想要更好地发展，除了了解路径和能力要求之外，还要回到一个本源问题：理解自己岗位对于公司的价值。</p>
</li>
<li>
<p>其实“要不要转管理”这个话题，你可以从三个角度来问自己。第一，意愿，也就是你愿不愿意？第二，特质，也就是你的个人特质适不适合做管理？第三，能力，你当下的能力能不能成为管理者？</p>
<blockquote>
<p>现在此时此刻的感悟就是，管理真的不好做，光能不当众破防暴走发脾气这一条，就可以卡住很多人。因为你发脾气并不能解决问题，事已至此，你指责对方，人性本就趋利避害，对方也只会千方百计去找各种借口，互相推诿，到头来，事情没有解决，反而变得更糟糕。每次准备发脾气的时候，就默念一百遍“宰相肚里能撑船”吧，哈哈哈。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>技术管理者只是减少了写代码的时间，不代表我们放弃了技术，反而是从一个更高的维度看待技术。</p>
</li>
<li>
<p>一个人再优秀，每天也只有 24 小时，也只有一双手，也有很多能力短板和盲区。但当我们有了自己的团队，就可以能力互补，可以互相激发，很多原来一个人干不了的事就有可能干成了。因此，从职业发展角度来看，管理是放大个人价值的杠杆。</p>
</li>
<li>
<p>在当下的职场，没有任何人是孤岛，每个人都需要跟人去沟通，在协作中完成任务。</p>
</li>
<li>
<p>哈佛商学院克里斯坦森教授在《你要如何衡量你的人生》中说过，“如果你想要帮助他人，就要做管理者。管理者是最崇高的职业之一，没有哪一个职业能像管理者一样为他人提供学习和成长的机会，让他们懂得承担责任并取得成就，以及为团队的成功做出贡献。”这是我看过对于管理者最好的诠释，送给所有已经是管理者，或者未来希望成为管理者的你。</p>
</li>
<li>
<p>《远见》一书中说，“在老板面前表达你的野心是一件健康而有益的事”。你需要主动跟老板去争取机会，能够承担更大的挑战，大多数人的成长都是在事上练出来的。</p>
<blockquote>
<p>前年和领导谈心，说到团队的未来发展，我脱口而出，团队发展状大，成立子公司，为什么一定要比其他部门差呢？就要做第一。现在想起来，不免心虚，且不说公司层面、外部市场瞬息万变，单是部门自身就存在很多需要解决的问题，只能说躬身入局，才知深浅，很多事情人一多，关系一复杂，难度成倍数增加，但是我不后悔，敢想就敢要，越挫就越勇，未来的事情谁说得准呢。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>绝大多数技术人发展的瓶颈在于只看到了自己手中的代码，只关注正确的实现和高效的交付。但写完代码，这一切才刚刚开始。综合能力的发展会让我们拥有宏观视角，更理解企业的价值传导链路，自己在这个链路上可以贡献的价值是什么，突破这一层，未来的职业发展才会有更多可能。</p>
</li>
<li>
<p>了解自己适不适合做技术专家，有没有持续钻研的兴趣。分享一个自测小方法，思考两个问题就好。</p>
<ol>
<li>你下班后会不会去主动研究？</li>
<li>没有项目的要求，没有老板的压力，你会不会持续在某个方向精进学习？</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>在这个瞬息万变的时代，任何对于未来的预测行为都是徒劳的。但我们可以换个角度思考这个问题，产生这样的困惑，最主要的原因，就是没有看到在变化的市场需求背后，技术提供了哪些不变的价值。反过来讲，只要未来的市场依然有这部分需求，技术岗就依然有发展前景。</p>
<blockquote>
<p>唯一不变的就是变化本身，不自我设限，你的人生存在无数个可能。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>数字化、规模化、智能化、以及技术底层能力的建设，这是在变化的市场中，技术一直在发挥的价值。</p>
</li>
<li>
<p>当下很多技术人对于产业数字化不感冒，因为所做的工作跟原来互联网红利期时做的技术工作差异很大。</p>
</li>
<li>
<p>能用技术帮助真实世界解决疑难杂症，提升效率，技术的价值就得到了很大的发挥，你的岗位价值也是毋庸置疑的。</p>
</li>
<li>
<p>做一个终生学习者，持续精进专业技术能力，向行业学习。</p>
</li>
<li>
<p>怎么学习一个行业？</p>
<ol>
<li>这个行业的商业模式是什么，也就是靠什么赚钱的？</li>
<li>行业的规模如何？头部玩家有哪些？它们的模式有哪些特色？</li>
<li>这个行业的上下游是谁？有哪些经典的作业场景？业务操作流程是什么样的？</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>技术的本质是一个工具，未来技术的价值不会局限在互联网行业，而是在更多不同的行业、场景下去开花结果。</p>
</li>
<li>
<p>市场永远在变化，在当下的时代，没有任何能力可以帮你安身立命，安稳一生。唯有不断学习，提升专业能力，向行业学习，方能适应不断变化的市场。</p>
</li>
<li>
<p>在心怀“技术改变世界”梦想的同时，更需要脚踏实地，从市场的需求中去思考技术的价值。</p>
</li>
<li>
<p>技术人的务实，从来不是只在办公室里冥思苦想，在大脑中自嗨，而是要走出实验室，回到真实的世界，敢于把自己的手弄脏，用技术这个犀利的工具解决真实世界里的一个又一个难题。</p>
<blockquote>
<p>实践是检验真理的唯一标准，写代码的工作也是一样的，不要纸上谈兵。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>知名人才发展专家薛毅然老师说，“职业发展无非是如何更好地实现个人能力和价值与市场需求的整合，以及通过你个人能力的提升，去创造下一个被整合的机会”。</p>
</li>
<li>
<p>在人生的重要事情上，需要一种魄力，抛开我喜不喜欢，先考虑应不应该。</p>
</li>
<li>
<p>在大环境动荡的当下，我们能做的就是把自己当作一家公司，不断做销售，积累客户。换句话说，就是主动通过各种渠道去了解市场的变化，了解自己的行情，给自己增加备选机会。同时还要长年累月地给自己做宣传，做出自己的代表作，积累自己的职场口碑，建立个人影响力。</p>
</li>
<li>
<p>每个岗位的工作，都承载了公司体系内的一部分功能，最终形成合力，实现整个体系的目标，而我们就是每一个部分的工具。</p>
</li>
<li>
<p>任何一个岗位，都是围绕企业目标服务的，围绕为客户创造价值服务。所以在职场，一定是结果导向的。这个结果，不是你做了几个项目，写出了多少行代码，引入了多么新颖的技术，而是看你做的事情给公司创造了什么价值。</p>
</li>
<li>
<p>给你举个例子，小 A 是一个非常优秀的技术人，年年拿高绩效，今年她从一线升为技术管理者，每天工作比之前还努力，却只拿了普通绩效，特别委屈。我告诉她，你现在是技术管理者，你的考核结果是团队拿到的结果，以及团队拿结果的能力。那时她才意识到，自己虽然很拼，但团队并没有成长起来，才意识到管理者的角色要求是什么样的，找到了接下来的努力方向。</p>
<blockquote>
<p>管理者前期肯定要亲力亲为，冲在最前面，毕竟这个时候是要起带头作用的，平时自己在公司也是一样的，从各方面都会特别注意，我不想落别人口实，基本都要求自己呈现比较好的精神面貌，但是亲历亲为也是有时间段的，到了一定的阶段，就需要开始做好规划，向下授权，从中脱身，聚焦更为重要的事情。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>如果你很努力，结果却不好，那还是要回到目标上，看看自己努力的方向对不对。</p>
</li>
<li>
<p>事实上，职场有一个冰冷的事实是，任何人都是可以替代的。</p>
</li>
<li>
<p>有些人把工作当做人生的重要寄托，当成自己成就感、价值感、甚至幸福感的主要来源，但职场真的承载不了太多东西。</p>
</li>
<li>
<p>在任何一份工作中，你都是自己职业发展的主人。工作的成就感不只是岗位本身带来的，更是我们自己挖掘出来的。</p>
</li>
<li>
<p>无论做什么事，都不要急着一头扎进去，先看到全景，才能游刃有余。</p>
<blockquote>
<p>切勿不可只见树木，不见森林。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>企业存在的目的是为客户创造价值，从而获取利润。</p>
</li>
<li>
<p>时不时给自己按个暂停键，从手中忙碌的工作中后退一步，站在你的 N+1（上一级）、N+2（上级的上级）角度去思考。想想他们在忙什么？你合作的上下游在忙什么？你所在的业务单元今年有哪些重要的 OKR？目前面临哪些挑战？从这些信息中，你可以判断自己当下关注的优先事项和目标是否正确。它们对公司来说，是真正有价值的东西，还是只是一些细枝末叶？同时，它也会时刻提醒我们的工作要以终为始，要知道自己写的代码跟企业创造价值中间的关系。</p>
<blockquote>
<p>跟我情况如此相似，当前正受困于细枝末节的事情，无法脱身，最近一直在研究如何脱身，把精力和时间聚焦在行业和市场上面。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>作为员工定期向老板汇报工作，这根本不是什么“会来事儿”，而是你的基本义务，没做到，那是你自己失责。</p>
</li>
<li>
<p>只要我们的目标是一致的，很多问题都可以化解。不管对方是说话特别直，让你在会上很没颜面，还是特别强势，言语中带着火药味，还是表面态度很好，实际可能和稀泥……都不重要，只要目标一致，大家就可以合作。你不喜欢的人，不代表不可以合作，职场本身也承载不了那么多个人情绪。</p>
</li>
<li>
<p>你要知道不同的人身上不同的利益诉求和恐惧。你会发现，我们这里说到的“利益”和“恐惧”，就是基础人与人相处的“换位思考”。在组织中，不同的岗位都有自己的角色诉求，也有这个岗位需要处理的挑战和工作。如果你理解了人与人相处的基本逻辑，同时理解了当人处在职场这个游戏场中，都有不同的“角色要求”，很多合作中的问题可能就豁然开朗了。</p>
</li>
<li>
<p>事实上，晋升不是奖励。如果过去功劳特别多，那也应该是用绩效、年终奖来奖励，而不是晋升。在大多数企业中，晋升也不是论资排辈，不是说你在这个岗位多少年了，就该给你晋升机会了。跳出个人视角，站在公司角度来看这个问题，晋升是企业的一次人才选拔，选拔那些对于公司未来发展更有价值，能承担更大责任的人。</p>
</li>
<li>
<p>大多数企业晋升的选拔是从战功、能力、影响力以及候选人与企业文化的匹配度来看的。</p>
</li>
<li>
<p>作为第一个“吃螃蟹”的人，你的价值会被放大。</p>
</li>
<li>
<p>我一直认为，职业发展不等于升职加薪。即使当下你没有晋升机会，不代表你没有成长。个人的职业发展需要回到自我身上。职位是一时的，只是在这个企业的一个 Title 而已，而能力是长在我们身上的，离开公司，跳槽也是可以带走的。</p>
</li>
<li>
<p>技术人的能力提升无止境，你的能力提升最好围绕“能给公司创造价值”这件事来做，尤其是竞争激烈的当下。举个例子，你做的是 ToB 业务，业务面临的问题可能不是服务性能瓶颈，而是如何快速交付，这样才能在市场竞争激烈、与客户谈判时有更多的筹码。你要尽快学习的不是高并发系统架构怎么设计，而是研究如何提高交付效率，你可能需要了解一些敏捷开发、研发效能提升工具，再思考在系统架构上哪些地方可以优化，哪些可以抽象？业界内相似的系统架构是如何设计的？</p>
</li>
<li>
<p>你要定期回顾自己的工作，多思考，多总结。</p>
<blockquote>
<p>基本上时不时就会反思下当前的工作，写一下复盘日志，加上平时有写日记的习惯，所以这一块做的还是很多的，感受就是，从过往的真实的场景中，吸取有用的成分，用来指导往后的工作安排。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>在降本增效的当下，非常建议你增加一些经营视角，即主动去帮公司省钱。比如主动优化服务资源消耗，降低线上资源。主动去看业务链路中哪些环节可以线上化，降低人力成本……这些工作可以持续做。</p>
</li>
<li>
<p>晋升对于职场人来说确实很重要，但不是职业发展的全部。对待晋升，我建议从战略上藐视它，战术上重视它。跟日常生活中一样，挣钱不是目的，是结果。晋升也不是目的，而是结果，是你创造了好的价值，能力也得到了提升，当外界环境具备时，水到渠成的结果。不必强求，回到修内功这件事上，这才是我们职业发展中最重要的事情。</p>
</li>
<li>
<p>发现问题、分析问题、解决问题的过程，才能真正体现你的能力。</p>
</li>
<li>
<p>工具，就意味着只有在需要的场景下才能发挥价值，而不是停留在实验室搞技术的军备竞赛。</p>
</li>
<li>
<p>一份技术工作是否有技术含量，不应该以并发量、技术的新旧程度来评判，反而应该看当下的业务场景下，技术是否有用武之地，有哪些技术可以帮助提升的点。如果有，那这份工作就是有技术含量，就是值得尝试的。</p>
</li>
<li>
<p>我们很擅长思考，但在一些职业发展的关键问题上，可能我们为了追求确定而过度思考了。</p>
</li>
<li>
<p>逻辑分析适应于信息充分，边界明确的场景，而职业发展本身就是不确定性极高的一件事，你获取的信息也相当不全，这个时候靠逻辑推理，那绝对是给自己画地为牢。很多时候不需要万无一失，而是一种干就完了的魄力，在不断试错中慢慢寻找答案。</p>
</li>
<li>
<p>很多 35+ 危机的人是被当前的高薪困住了，舍不得放下眼前利益，去看更多的可能性，即使遇到巨大的瓶颈，也选择先忍受。但你完全可以用投资的视角来看，你要的是眼前这一两年的收入，还是长线的收入。在竞争激烈的当下，如果固守着眼前的利益，那好的机会可能很快就被别人抢走了，很多人眼前的高薪很大概率是持续不了多久的。</p>
</li>
<li>
<p>稳健自己的财务，给自己预留“试错空间”。如果你想像简一样多去探索更多的可能，要么趁年轻，无债一身轻，多去尝试，多去折腾，折腾之后认真复盘。要么给自己预留足够的试错空间。这个试错空间来自基础的财务安全。未来的五到十年，我们都需要一些底线思维，采取稳妥的财务策略。</p>
</li>
<li>
<p>当下我会建议你尽量减少负债，存好至少三年家庭开销的钱。比如你家每年开销 30 万，那你至少要存 90 万可支配的现金流。为什么是三年？就是为极端情况做准备。如果你失业，还找不到工作，被迫换方向，那“转行穷三年”是普遍规律。我在从企业出来之前，也算了好多遍这个账。</p>
</li>
<li>
<p>这里提醒一句，学习的东西要跟自己当下的工作相关，或者至少有实践场合，因为不实践的知识都是“死知识”，没有通过实践拿到结果的知识都是别人的经验，不是你自己真正的认知。在 AI 时代，这些死知识、假认知一文不值。</p>
</li>
<li>
<p>为了健康，你每天至少要睡 8 个小时，每周有 3-4 次运动。同时你还要记住，自己不是一个人在战斗，需要构建良好的社会支持系统，包括亲密的家庭关系，高质量的同频朋友。这部分在当前竞争激烈的环境下非常重要，最基础的是，它可以给你提供情绪价值，还可以提供一起学习、互相激励的成长伙伴。</p>
</li>
<li>
<p>那些曾经把我们带到很远地方的东西，可能也会变成我们进一步向前的阻碍，我们必须不断地自我进化。</p>
</li>
<li>
<p>我做技术人职业发展一年多，发现阻碍大多数 30+ 技术人职业发展的核心因素，根本不是技术能力，而是其它能力。</p>
</li>
<li>
<p>对所在的产品全局有一定的了解，能理解客户的痛点。</p>
</li>
<li>
<p>如果不确定自己是否具备产品思维，那么可以时不时地思考这么几个问题。</p>
<ol>
<li>
<p>这个产品对于痛点的解决程度如何？</p>
</li>
<li>
<p>还有哪些没有解决，或者解决得并不好？</p>
</li>
<li>
<p>用户 / 客户使用这个产品的体验如何，流畅度如何？</p>
</li>
<li>
<p>这个产品跟别的产品来说，有哪些不一样的特性？</p>
</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>了解自己所在业务域的商业模式，也就是靠什么赚钱。</p>
</li>
<li>
<p>我的一个朋友之前一直在大厂做技术管理，这几年开始转型做乙方，帮助一些传统行业做数字化转型。我问他从带技术团队，到带销售、产品、研发这样的综合团队，对自己触动最大的事什么？他脱口而出，“经营思维！现在觉得在大厂工作时真的是太不会算账了，搭建一个数仓系统，动不动就要几百台机器。而如今常常要去甲方竞标项目，会把所有的成本，甚至包括技术人的工资、业务线其它角色的工资，服务器使用，办公产地的租金，甚至水电费都完全算上，细化到每天的成本，乘以工期，去计算总成本。真是不当家，不知道柴米贵！”原来，他们刚开始即使有企业的品牌背书，但因为单日成本太高，竞标也经常失败。后来才开始不断想办法去“降本增效”，砍掉不必要的角色，关键流程提效，缩短整个开发周期……他说，“如果我们算出来一个系统，成本需要 60 万，而市场上别人能花 40 万买到同样价值的系统，那就就说明我们没有竞争力，还有继续优化的空间。”</p>
</li>
<li>
<p>从个人职业发展角度看，如果一个人技术人的专业技术能力只专注在“冰山之上”，那就真成了“搬砖”的了。而且越在冰山之上的能力越是简单、入门门槛低，越是底层能力，鲁棒性越强。</p>
</li>
<li>
<p>我们的技术技能就好比一个锤子或者一个锯，业务好比要做一张桌子。做一张桌子需要很多道工序，需要设计，需要锯木头，需要锤子钉钉子，需要打磨，需要抛光，可能还需要营销推广……如果我们看不到桌子的全貌，就很难知道什么时候需要用锤子，要锤多少次，怎么锤才能锤得更精准。换句话来说，业务研发的价值绝不仅仅是你的代码写得多好、没有 Bug、你做的接口 TPS 多么厉害，还要看你到底用技术解决了多少业务问题，带来多少业务增量，给客户创造了什么价值。在完全不了解业务情况下，空谈技术，那就是耍流氓，也是空中楼阁，没办法长久。</p>
</li>
<li>
<p>到了一定年龄，给企业带来的价值更多是在一些不确定的、不清晰的事情上，去定义什么是有价值的，从而定义自己的工作。</p>
<blockquote>
<p>现在基本处于这样的状态，只有目标，但是不知道自己要做什么，要怎么做，一切都很模糊，需要自己慢慢探索，不会像以前那样，有特别清晰的事情12345安排给你，一切都要靠自己悟，最终的目的就是，怎么让团队能有一个相对让人满意的产出。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>如何做到技术赋能业务？</p>
<ol>
<li>了解业务：就是你要理解商业价值，比如清楚当前业务的重要指标，要达成这些业务指标需要解决哪些问题，哪些可以通过技术手段解决？如果你的企业用 OKR 做技术管理，那就是业务重要的 O。</li>
<li>定义问题：当你找到要解决的问题，就要把这个业务问题转化为技术问题。</li>
<li>解决问题：这一步是技术人相对擅长的，用技术手段去解决问题。</li>
<li>数据回证：提前做好数据埋点，通过数据统计论证最开始的设想，检验是否真正解决了问题？有哪些收益？</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>技术只是打底，只是起步，长期职业发展看的是综合能力，是各种软技能的组合。</p>
</li>
<li>
<p>沟通表达能力是一种最基础，却最重要的职场通用能力，也是最被技术人低估，同时阻碍很多人职业发展的能力。</p>
</li>
<li>
<p>沟通表达是所有综合能力的基础。</p>
</li>
<li>
<p>换位思考，其实不难，就是你要理解别人的诉求，别人关注的重点，然后把要讲的内容以别人能接受的方式讲出去。你可能觉得有点别扭，但别忘了，沟通的目的就是有效传达信息，让对方理解和接受。那你就一定要去理解你的沟通对象。</p>
</li>
<li>
<p>沟通表达就是心里要有沟通对象，找到信息和别人关心的东西之间的关联，接着按照一定的结构和框架输出，细节上再注意少讲技术黑话。</p>
<blockquote>
<p>之前给测试解释过，为什么A和B两个项目不能同时部署到测试服务器，因为这个就跟家里的电视机一样，你正在放着《西游记》，想要看《红楼梦》自然就要换台了。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>你每天可能在工作上花了 10 个小时，甚至更长的时间，但对最终结果起到关键作用的、对年底绩效有关键影响的事情其实不多。如果不找到这些重要的事情，就可能忙忙碌碌，结果却总不好。你可能特别爱学习，一年下来参加了不少活动，囤了不少课程，看了很多书，但真正对你个人成长影响比较大的事情其实没多少。如果没有阶段性的成长目标，付费学习可能就只是一种消遣，并没有给你带来真正的成长。所以，你需要花足够多的时间去梳理自己的目标。从职业发展角度来看，有 2 个目标很关键，第一是你手头的工作，第二是你长期的能力发展。</p>
</li>
<li>
<p>很多事情商量着来，当你把选择权拿在自己手里，就不容易被环境裹挟了。</p>
</li>
<li>
<p>大多数人对于情绪管理的理解就是我要足够理性，消灭情绪，这其实是对于情绪巨大的误解。事实上，情绪不但是一种无法逃避的客观存在，更是身体对我们的提醒，背后蕴含着巨大的礼物。</p>
<blockquote>
<p>很多人之所以争吵并不是因为问题本身，而是在沟通时因为语气、用词这些次要的因素满满积累，最终爆发出来的，因为在群里打字聊天，文字无法完全承载我们要表达的意思，在不同的人看来，一个表情一个符号都有可能是一个炸弹，所以在沟通时，如果感觉稍微不对，应该立马当面讨论，而不是一味在群里发消息，文字越打越多，情绪越烧越旺，在爆发那一刻，完全忘记了在讨论什么问题，所以每次出现这种事情，应想办法让相关人员先冷静冷静，今天就先不讨论了，明天再说，因为人的情绪一旦上来，什么事情都沟通不好，如果不明白我们要解决的是问题本身，而不是反被问题解决了，那就没办法把工作做好了。和别人沟通时，并不需要关注表情、语气这些，只需要很平静地听对方说的内容即可。</p></blockquote>
</li>
<li>
<p>当情绪上来时，千万不要去抗拒，或者责备自己“为什么又生气了”。</p>
</li>
<li>
<p>一个人想走得更远，就不能只依靠个人力量，需要和更多人跨界协同。</p>
</li>
<li>
<p>拓展职场社交的真谛在于，你能否在跟你不同的人身上找到交集，并促进双方利益的共同发展。</p>
</li>
<li>
<p>从更长远角度的来看，科技永远是第一生产力，从整个社会角度来看，技术人才并没有过剩，只是在大家熟知的互联网行业显得过剩而已。更多的机会就在于我们自己能不能打破原有的惯性，破除原来熟悉的圈子，去跨界协作，发现更多的可能性。</p>
</li>
<li>
<p>我们都说要往复合型人才发展，那对于技术人来说，复合型人才就是既能写得一手好代码，做出合适的架构，解决一个个业务难题，又能写得出好的技术文章，能站在技术大会去分享，还能不被技术人的标签束缚，保持好奇心和敬畏心，与不同岗位、不同企业、不同行业的人交流碰撞，在更大的舞台上绽放光彩。</p>
</li>
<li>
<p>很多人会觉得影响力领域突出的人更有领导力，事实上，那只是一种外显的力量，真正的领导力来自深度信任的建立，凝聚人心，使众人行。所以，在领导力这件事上，反而是关系建立领域靠前的人更有优势。</p>
</li>
<li>
<p>世界上没有完全相同的两片叶子，也没有完全相同的两个人，每个人都是独一无二的存在。</p>
</li>
<li>
<p>如何找准自己的优势？</p>
<ol>
<li>哪些事会让你觉得特别有成就感？或者说，哪些事你比别人做得又快又好？</li>
<li>哪些事即使没有别人要求，你也会持续去做？</li>
<li>如果时间充裕，你也愿意努力的话，你还会擅长哪些事情？</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>一定要记住，技术大牛不是唯一的发展之路，每个人可以有不同的选择，结合自己的优势，在具体的“场景 - 角色 - 目标”中去找到自己的最优解就是王道。</p>
</li>
<li>
<p>如何全面定义自己的职业发展目标？</p>
<ol>
<li>你是否在学习和成长？</li>
<li>你是否在对别人、公司甚至社会产生积极的影响力？</li>
<li>你的工作体验如何？</li>
<li>你的工作薪酬福利？</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>在当下的环境中，如果企业本身发展受阻，升职加薪的游戏会越来越难玩。很多时候不是你不够优秀，而是这个土壤可能没有合适的机会。</p>
</li>
<li>
<p>但要记住一个点，40+ 职业目标如果一定要有一个核心要素的话，我会建议回归自己的内心，做自己内心认可价值的事情，给自己的职业生涯减少遗憾。</p>
</li>
<li>
<p>人的自我价值感是无法自证的。</p>
</li>
<li>
<p>接纳不是躺平，而是不与事实对抗。</p>
</li>
<li>
<p>当我们说“别无选择”的时候，往往是我们不愿意为另一种选择付出代价。</p>
</li>
<li>
<p>为自己的选择像成年人一样负责。</p>
</li>
<li>
<p>站在更长远的职业发展角度来看，一方面我们要抓住机会，另一方面要抵御风险，构建自己的职业发展护城河。</p>
</li>
<li>
<p>职业发展的机会来自不断积累职场燃料，包括可迁移的技能、有意义的经验、持久的关系。每一种都对获得长远的成功非常关键。</p>
</li>
<li>
<p>做技术是把简单问题深刻化，而做咨询要善于把复杂问题简单化，一语中的，说到别人的关键痛处。</p>
</li>
<li>
<p>技术不只是停留在代码层面，而应该深入到业务现场，真正解决真实世界的问题，做到技术赋能业务。于是“线下拜访商户”的经历也成了对我很有意义的经历。</p>
</li>
<li>
<p>很多事情我们做之前并不知道它有什么意义，而是你去做了，去体验了，才让它有了不一样的意义。</p>
</li>
<li>
<p>你自己才是最强大稳固的支持者。</p>
</li>
<li>
<p>重要的不是你有多少关系，不是你微信有多少人，而是你是否在维护这些关系，是否用心投入到一些重要关系的经营上，他们是否是你持久的关系。</p>
</li>
<li>
<p>对于帮助过我们的人表示感恩，对于合作中的伙伴永远保持尊重。</p>
</li>
<li>
<p>什么是职业发展护城河？我的理解是要具备 2 个特点。</p>
<ol>
<li>绝无仅有，就是别人很难模仿和超越，或者至少不是短时间能超越的。</li>
<li>可以不断使用和复制，并且加深加固。比如你解决代码 Bug 的能力不是护城河，但如果你能把技术人日常 Bug、故障的排查沉淀成一系列的文章，甚至形成自己的课程，那就是形成了一定的护城河。</li>
</ol>
</li>
<li>
<p>职业发展最大的护城河是“把自己活成一支队伍”，就是能脱离平台，自建体系。</p>
</li>
<li>
<p>如果你明显没有在创造价值，就请立即退出会议或挂断电话。这种离开并不是一种粗鲁行为，让别人留下来浪费时间，那才是粗鲁的。</p>
</li>
<li>
<p>工作的意义应该给社会创造一些自己认可的价值，帮助这个世界变得更好，贡献自己的哪怕一点点价值。</p>
</li>
<li>
<p>不论什么时候，记得花时间与自己呆在一起，认真去对待你的热爱，因为它是你自己非常重要的一部分。</p>
</li>
<li>
<p>当我们的人生大厦只有一根柱子时，这座大厦就是个“尖塔式”建筑，遇到不确定性很强的事就几乎没有转圜的空间，人生又谈何幸福？</p>
</li>
<li>
<p>我们还需要看到工作之外更全局的人生。</p>
<blockquote>
<p>工作不是生活的全部，它只是谋生的工具，人生的精彩不应仅仅如此而已。</p></blockquote>
</li>
</ol>
]]></content:encoded>
    </item>
    <item>
      <title>《如何成为学习高手》</title>
      <link>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%88%90%E4%B8%BA%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E9%AB%98%E6%89%8B/</link>
      <pubDate>Sun, 20 Jun 2021 00:00:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://dstweihao.cn/posts/%E9%98%85%E8%AF%BB%E4%B8%8E%E8%AE%A4%E7%9F%A5/%E7%BB%88%E8%BA%AB%E5%AD%A6%E4%B9%A0/%E5%A6%82%E4%BD%95%E6%88%90%E4%B8%BA%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E9%AB%98%E6%89%8B/</guid>
      <description>&lt;ol&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;自己明明有远大的目标和理想，可每天学习的时候，总是动力不足，这是为什么呢？ 这是因为，远大理想的实现，是很久之后才能得到的奖赏，而人的大脑，只喜欢看眼前利益。这和我们大脑中存在的奖励系统有关，它更愿意选择立刻就能得到的好处，而非延迟满足。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;每天别给自己安排太多类型的任务。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;学着不用某种标准框住自己，也别总对自己的表现评头论足，更不必急着追求某种结果，而是踏踏实实走好每一步，专注于做事本身。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在学习的过程中，可以穿插安排喜欢且擅长的环节，而不是一直死磕艰难的任务。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;艰难和轻松的任务穿插着去完成，避免负向峰值的出现，是让自己在学习和工作中，保持愉悦和高效的重要方法。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;停留于舒适区的健身，是低效的，做事也是同样的。如果你的任务让你觉得轻松，很好，那说明你没有进入提升区。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在完成目标的过程中，你只愿意做自己得心应手的那一步，这就是“伪勤奋”；只有去完成那些让你感到需要思考、需要克服困难的任务，才称得上“真勤奋”。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你从早忙到晚，却觉得自己什么都没学到，因为你只是在购买食材、收藏食谱而已，只有把饭菜做出来，你才能切实地感受到，自己是做了一些事情的。也就是说，学的东西，要立刻检测，检测自己有没有记住，检测自己是不是会做题。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;对于真正的勤奋来说， 再功利主义也不为过。 你要看到反馈， 你要立刻看到反馈。 一切不以检测和输出为目的的努力， 都是耍流氓。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你需要试错、分析、反思、调整，以及应用，你要有进行“元认知”的意识，也就是说，不但要做到，还要清楚自己是如何做到的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;道德许可（moral licensing）是指，当你对某事有一个明确的道德标准之后，在做出相关的行为和判断时，反而更倾向于违背这个标准。通俗来说就是，当我们做了一些好的、上进的事情之后，就倾向于做一些坏的、堕落的事情，来破坏自己之前的努力。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;当你为某个目标，付出了一些努力，甚至只是预想了宏伟的计划，就往往把自己感动坏了，觉得已经在变好了，然后用放纵的方式，对自己进行奖励。这就是道德许可效应。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;再比如，学习英语之前，你会先下载一堆英语资料；想要健身，先关注一些博主。单单是这些收集资料、收藏文章的行为，已经给了你一种“我做了努力”的感觉。你有了变好的可能性，就在眼前，触手可及，这已经足够安慰你。即使未曾付出多少真正的努力，也不那么自责了。这也是道德许可效应。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;根本原则是，将你想做的事情最简化，去掉所有花里胡哨的，不搞形式主义，直接开始。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;比如，想跑步？不必花大量时间去看科普，也不必研究最佳跑步时间，不必百般比较哪条跑步路线最合适，更不必货比三家，买到体验最好的那双跑鞋。只要做好最基础的准备，你就可以直接开始跑了。然后，在实践的过程和间隙之中，继续完善自己的准备工作。 做其它事情，也都是同样的道理，直接去做最本质的核心部分的工作，道德许可效应就大概率不会发生。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;要学会用考试的思维去学习。（评：以终为始，先做试题，在学习知识点。）&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你要明确地知道，自己需要回答什么问题。（评：以Flutter开发为例，不用先去看透Flutter文档，直接上手开发App，不知道怎么开发一个登录页面，就去分解怎么写一个输入框和按钮，然后再去Flutter文档查怎么实现一个输入框和按钮。）&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你要试着从出题者的角度，揣测 TA 的用意。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;掌握了知识点，和会答题，是不一样的。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;不单单是要做题，你要去研究这些题目。具体来说包括以下这些： 1&amp;gt; 考哪些？——也就是出题范围。 2&amp;gt; 是怎么考的？——也就是出题的方式，要求你对知识点掌握到什么程度，以及怎样运用知识点。 3&amp;gt; 思考自己怎样才能答出来？——也就是，以“答出来”为目的，倒推出学习、理解和记忆的正确方式。 4&amp;gt; 需要有意识地培养哪些思维和能力？——比如把不同知识点联系起来的能力，把时间线上的发展脉络理清楚的能力。 总而言之，你要试着从出题者的角度，揣测 TA 的用意。先弄清楚怎么考，才能知道怎么学。另外，最好能找到答案，你要知道高分的答案具有哪些元素，需要满足怎样的标准。 我考研后半程，不但研究了历年的专业课真题，还模仿真题的出题思路，整理出了我自己的一套题库，几乎覆盖了所有重要的知识板块，然后去思考如何回答每一个问题。在这个过程中，之前被遮蔽的盲点，都暴露出来了。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;从做题和应用的层面，倒推学习时候该怎么学，我把这个方法叫做“即用即学”。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;“用”和“输出”是一个意思，柳比歇夫甚至认为“输出要更多一些”：要让知识和经验产生链接，也就是学以致用，最好保持输入和输出的平衡，但不是绝对的相等，输出要更多一些。（《奇特的一生》）&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;为什么“输出”如此重要呢？因为它切中了有效学习的底层原理，叫做“检索式练习”。“检索式练习”，是指通过提问和主动回想的方式，去巩固知识点。通俗来讲，就是进行测试。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;在复习的过程中，切忌一遍又一遍地重复阅读，这是低效的方法。《认知天性》一书指出，我们在重复阅读时所获得的“熟练感”，只是自以为掌握而已。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;如果一个问题你不会，先不要去看答案，也别去请教别人。先试试自己去思考，哪怕最后你得出了错误的答案，甚至根本就没有做出来，但这个过程，会帮助你更好地理解这一题，掌握这一块的知识点。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;越是让你摆脱对既有提示和答案的依赖，需要依靠自己去解决的问题形式，对你的帮助越大。比如说，填空题，比选择题的效果好；论述题，比填空题的效果好。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;如果你看书时，不为任何功利性的目的，只是纯粹地享受阅读体验，那么一切都自然而美好。你读得顺畅，轻轻松松啃下一本大部头。 突然有一天，你想着，我要从书中得到并且留下一些什么。你思考怎样做笔记、怎样提高阅读速度，你一边读书，一边留出一部分注意力，反思、质疑自己的方法是否正确。很难受，事情无法流畅地进行下去了。你进入了跟自己的博弈，在自我对话和对抗中，你没法专注地投入于事情本身。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;一旦你有了得失心，并且畏惧自己做得不好，担忧会浪费时间、带来失败的结果，你就迷失了。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;墨菲定律怎么说的来着？你越是担心某件事会发生，它就越可能发生。这其实也适用于我们对“考不好”的在意和担忧。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;工作记忆的容量有限，那么当你把一部分容量分配给自我监测时，势必会影响你的表现。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;做事情的时候，不要想；做完了，再去想。珍惜你的工作记忆，把它们全部用于做题本身。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;工作记忆能够存储和处理的信息容量越多，意味着你解决问题的能力就越强。但如果我们在考试时，过于担忧考试的结果，并且不时地审视自己做得怎么样，纠结自己是不是做错了，那么，会有相当一部分“工作记忆”的容量，被这些焦虑占用。如此一来，我们能用于答题的记忆容量，就很有限了。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;我们在解决问题的时候，有一个用于暂时存放信息和加工信息的记忆系统，叫做“工作记忆”。它相当于一个中间站，容量有限，而且不可扩充。我们把所需的信息，从长期记忆中提取出来，在工作记忆中进行存储、加工，处理完毕后，得到当下问题的答案。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;对于某一固定的学科或者领域，学习基本上是个匀加速或者变加速的过程，你的方法会逐渐完善，效率会逐步提高。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;减少监测自己的时间，将工作记忆运用到实际的努力之中。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;提升专注力的第一个要点是“互动”，我们主要讲听课、记东西、看书三种场景下的互动。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你可以边听，边默默重复老师某句话中的关键词。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;我建议你做笔记的时候，别直接全部划线，而是有选择地划线关键词。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;做事的时候，不要让自己停留于“旁观者”的角色，要去主动进行“互动”，成为一个“参与者”。这是学习时提升专注力的第一个方法。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;问题让人专注。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;你只是在机械地抄写或者单纯地听课。一个建议，带着问题去抄写和听课。问题让人专注。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;为什么说问题让人专注呢？先打颗栗子。 我超喜欢看悬疑推理片，大家如果也有这种观影经历，会知道这类电影特别扣人心弦，与其它类电影相比，更容易让人全神贯注。为什么呢？ 一个原因在于，看的过程中，我们心里是有“问题”存在的。比如《看不见的客人》，事情的真相到底是什么？越看越觉得困惑，越想继续看下去；再比如《天才枪手》，这个作弊方案会成功吗？会不会被抓到呢？&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;问题真的让人超级专注，带着困惑的大脑，总是会把认知资源（或者说注意力）留给寻求答案。&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;这段话可以回答什么问题呢？这个知识点，跟哪块儿知识有联系呢？&lt;/p&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;
&lt;p&gt;默念”可以让你在一定程度上，做到“超常发挥”。&lt;/p&gt;</description>
      <content:encoded><![CDATA[<ol>
<li>
<p>自己明明有远大的目标和理想，可每天学习的时候，总是动力不足，这是为什么呢？ 这是因为，远大理想的实现，是很久之后才能得到的奖赏，而人的大脑，只喜欢看眼前利益。这和我们大脑中存在的奖励系统有关，它更愿意选择立刻就能得到的好处，而非延迟满足。</p>
</li>
<li>
<p>每天别给自己安排太多类型的任务。</p>
</li>
<li>
<p>学着不用某种标准框住自己，也别总对自己的表现评头论足，更不必急着追求某种结果，而是踏踏实实走好每一步，专注于做事本身。</p>
</li>
<li>
<p>在学习的过程中，可以穿插安排喜欢且擅长的环节，而不是一直死磕艰难的任务。</p>
</li>
<li>
<p>艰难和轻松的任务穿插着去完成，避免负向峰值的出现，是让自己在学习和工作中，保持愉悦和高效的重要方法。</p>
</li>
<li>
<p>停留于舒适区的健身，是低效的，做事也是同样的。如果你的任务让你觉得轻松，很好，那说明你没有进入提升区。</p>
</li>
<li>
<p>在完成目标的过程中，你只愿意做自己得心应手的那一步，这就是“伪勤奋”；只有去完成那些让你感到需要思考、需要克服困难的任务，才称得上“真勤奋”。</p>
</li>
<li>
<p>你从早忙到晚，却觉得自己什么都没学到，因为你只是在购买食材、收藏食谱而已，只有把饭菜做出来，你才能切实地感受到，自己是做了一些事情的。也就是说，学的东西，要立刻检测，检测自己有没有记住，检测自己是不是会做题。</p>
</li>
<li>
<p>对于真正的勤奋来说， 再功利主义也不为过。 你要看到反馈， 你要立刻看到反馈。 一切不以检测和输出为目的的努力， 都是耍流氓。</p>
</li>
<li>
<p>你需要试错、分析、反思、调整，以及应用，你要有进行“元认知”的意识，也就是说，不但要做到，还要清楚自己是如何做到的。</p>
</li>
<li>
<p>道德许可（moral licensing）是指，当你对某事有一个明确的道德标准之后，在做出相关的行为和判断时，反而更倾向于违背这个标准。通俗来说就是，当我们做了一些好的、上进的事情之后，就倾向于做一些坏的、堕落的事情，来破坏自己之前的努力。</p>
</li>
<li>
<p>当你为某个目标，付出了一些努力，甚至只是预想了宏伟的计划，就往往把自己感动坏了，觉得已经在变好了，然后用放纵的方式，对自己进行奖励。这就是道德许可效应。</p>
</li>
<li>
<p>再比如，学习英语之前，你会先下载一堆英语资料；想要健身，先关注一些博主。单单是这些收集资料、收藏文章的行为，已经给了你一种“我做了努力”的感觉。你有了变好的可能性，就在眼前，触手可及，这已经足够安慰你。即使未曾付出多少真正的努力，也不那么自责了。这也是道德许可效应。</p>
</li>
<li>
<p>根本原则是，将你想做的事情最简化，去掉所有花里胡哨的，不搞形式主义，直接开始。</p>
</li>
<li>
<p>比如，想跑步？不必花大量时间去看科普，也不必研究最佳跑步时间，不必百般比较哪条跑步路线最合适，更不必货比三家，买到体验最好的那双跑鞋。只要做好最基础的准备，你就可以直接开始跑了。然后，在实践的过程和间隙之中，继续完善自己的准备工作。 做其它事情，也都是同样的道理，直接去做最本质的核心部分的工作，道德许可效应就大概率不会发生。</p>
</li>
<li>
<p>要学会用考试的思维去学习。（评：以终为始，先做试题，在学习知识点。）</p>
</li>
<li>
<p>你要明确地知道，自己需要回答什么问题。（评：以Flutter开发为例，不用先去看透Flutter文档，直接上手开发App，不知道怎么开发一个登录页面，就去分解怎么写一个输入框和按钮，然后再去Flutter文档查怎么实现一个输入框和按钮。）</p>
</li>
<li>
<p>你要试着从出题者的角度，揣测 TA 的用意。</p>
</li>
<li>
<p>掌握了知识点，和会答题，是不一样的。</p>
</li>
<li>
<p>不单单是要做题，你要去研究这些题目。具体来说包括以下这些： 1&gt; 考哪些？——也就是出题范围。 2&gt; 是怎么考的？——也就是出题的方式，要求你对知识点掌握到什么程度，以及怎样运用知识点。 3&gt; 思考自己怎样才能答出来？——也就是，以“答出来”为目的，倒推出学习、理解和记忆的正确方式。 4&gt; 需要有意识地培养哪些思维和能力？——比如把不同知识点联系起来的能力，把时间线上的发展脉络理清楚的能力。 总而言之，你要试着从出题者的角度，揣测 TA 的用意。先弄清楚怎么考，才能知道怎么学。另外，最好能找到答案，你要知道高分的答案具有哪些元素，需要满足怎样的标准。 我考研后半程，不但研究了历年的专业课真题，还模仿真题的出题思路，整理出了我自己的一套题库，几乎覆盖了所有重要的知识板块，然后去思考如何回答每一个问题。在这个过程中，之前被遮蔽的盲点，都暴露出来了。</p>
</li>
<li>
<p>从做题和应用的层面，倒推学习时候该怎么学，我把这个方法叫做“即用即学”。</p>
</li>
<li>
<p>“用”和“输出”是一个意思，柳比歇夫甚至认为“输出要更多一些”：要让知识和经验产生链接，也就是学以致用，最好保持输入和输出的平衡，但不是绝对的相等，输出要更多一些。（《奇特的一生》）</p>
</li>
<li>
<p>为什么“输出”如此重要呢？因为它切中了有效学习的底层原理，叫做“检索式练习”。“检索式练习”，是指通过提问和主动回想的方式，去巩固知识点。通俗来讲，就是进行测试。</p>
</li>
<li>
<p>在复习的过程中，切忌一遍又一遍地重复阅读，这是低效的方法。《认知天性》一书指出，我们在重复阅读时所获得的“熟练感”，只是自以为掌握而已。</p>
</li>
<li>
<p>如果一个问题你不会，先不要去看答案，也别去请教别人。先试试自己去思考，哪怕最后你得出了错误的答案，甚至根本就没有做出来，但这个过程，会帮助你更好地理解这一题，掌握这一块的知识点。</p>
</li>
<li>
<p>越是让你摆脱对既有提示和答案的依赖，需要依靠自己去解决的问题形式，对你的帮助越大。比如说，填空题，比选择题的效果好；论述题，比填空题的效果好。</p>
</li>
<li>
<p>如果你看书时，不为任何功利性的目的，只是纯粹地享受阅读体验，那么一切都自然而美好。你读得顺畅，轻轻松松啃下一本大部头。 突然有一天，你想着，我要从书中得到并且留下一些什么。你思考怎样做笔记、怎样提高阅读速度，你一边读书，一边留出一部分注意力，反思、质疑自己的方法是否正确。很难受，事情无法流畅地进行下去了。你进入了跟自己的博弈，在自我对话和对抗中，你没法专注地投入于事情本身。</p>
</li>
<li>
<p>一旦你有了得失心，并且畏惧自己做得不好，担忧会浪费时间、带来失败的结果，你就迷失了。</p>
</li>
<li>
<p>墨菲定律怎么说的来着？你越是担心某件事会发生，它就越可能发生。这其实也适用于我们对“考不好”的在意和担忧。</p>
</li>
<li>
<p>工作记忆的容量有限，那么当你把一部分容量分配给自我监测时，势必会影响你的表现。</p>
</li>
<li>
<p>做事情的时候，不要想；做完了，再去想。珍惜你的工作记忆，把它们全部用于做题本身。</p>
</li>
<li>
<p>工作记忆能够存储和处理的信息容量越多，意味着你解决问题的能力就越强。但如果我们在考试时，过于担忧考试的结果，并且不时地审视自己做得怎么样，纠结自己是不是做错了，那么，会有相当一部分“工作记忆”的容量，被这些焦虑占用。如此一来，我们能用于答题的记忆容量，就很有限了。</p>
</li>
<li>
<p>我们在解决问题的时候，有一个用于暂时存放信息和加工信息的记忆系统，叫做“工作记忆”。它相当于一个中间站，容量有限，而且不可扩充。我们把所需的信息，从长期记忆中提取出来，在工作记忆中进行存储、加工，处理完毕后，得到当下问题的答案。</p>
</li>
<li>
<p>对于某一固定的学科或者领域，学习基本上是个匀加速或者变加速的过程，你的方法会逐渐完善，效率会逐步提高。</p>
</li>
<li>
<p>减少监测自己的时间，将工作记忆运用到实际的努力之中。</p>
</li>
<li>
<p>提升专注力的第一个要点是“互动”，我们主要讲听课、记东西、看书三种场景下的互动。</p>
</li>
<li>
<p>你可以边听，边默默重复老师某句话中的关键词。</p>
</li>
<li>
<p>我建议你做笔记的时候，别直接全部划线，而是有选择地划线关键词。</p>
</li>
<li>
<p>做事的时候，不要让自己停留于“旁观者”的角色，要去主动进行“互动”，成为一个“参与者”。这是学习时提升专注力的第一个方法。</p>
</li>
<li>
<p>问题让人专注。</p>
</li>
<li>
<p>你只是在机械地抄写或者单纯地听课。一个建议，带着问题去抄写和听课。问题让人专注。</p>
</li>
<li>
<p>为什么说问题让人专注呢？先打颗栗子。 我超喜欢看悬疑推理片，大家如果也有这种观影经历，会知道这类电影特别扣人心弦，与其它类电影相比，更容易让人全神贯注。为什么呢？ 一个原因在于，看的过程中，我们心里是有“问题”存在的。比如《看不见的客人》，事情的真相到底是什么？越看越觉得困惑，越想继续看下去；再比如《天才枪手》，这个作弊方案会成功吗？会不会被抓到呢？</p>
</li>
<li>
<p>问题真的让人超级专注，带着困惑的大脑，总是会把认知资源（或者说注意力）留给寻求答案。</p>
</li>
<li>
<p>这段话可以回答什么问题呢？这个知识点，跟哪块儿知识有联系呢？</p>
</li>
<li>
<p>默念”可以让你在一定程度上，做到“超常发挥”。</p>
</li>
<li>
<p>我们是否是一个专注的人，取决于我们能否在走神之时，重新专注。</p>
</li>
<li>
<p>什么是“闭环”呢？它指的是把一件事从头做到尾。</p>
</li>
<li>
<p>首先，学习和复习是应该齐头并进的事情。刚学会的新知识，最好第二天就安排复习；第一遍复习后，要及时进行第二遍复习。依此类推。</p>
</li>
<li>
<p>我们并不需要把过于细碎的知识点制作成单独的卡片，因为这样非常耗费时间。按我的建议，把某本书的某一章节、某几页单词，作为一个整体的复习任务，记录成 Anki 的一页笔记，效率更高。</p>
</li>
<li>
<p>“检索式练习”比“重复阅读”的记忆效果更好。</p>
</li>
<li>
<p>精细进行复述是存储信息最有效的方法，它是指把要记住的内容和已有的知识经验联系起来。（彭聃龄《普通心理学》）</p>
</li>
<li>
<p>在“机械复述”的时候，我们的学习方式是被动的；而在“精细复述”的时候，我们是主动去思考知识点，主动去输出。对于学习来说，“主动”这一点，是很关键的。</p>
</li>
<li>
<p>记忆大段文字的另一个诀窍，那就是记“少”不记“多”，而后由“少”记“多”。</p>
</li>
<li>
<p>我的建议是，无论时间是否充足，在面对大量需要记忆的内容时，都先记“少”，有时间的话，再继续记“多”。</p>
</li>
<li>
<p>根本要义是“主动”。</p>
</li>
<li>
<p>大脑能记住的，是“我们仔细思考过的东西”。（美 威林厄姆《学生为什么不喜欢上学》）</p>
</li>
<li>
<p>要想做到主动“仔细思考”，具体的实现手段，是精细化提问（elaborative interrogation）。也就是，问自己一句“为什么”，你可以对所要记忆的内容的任何一个点进行提问。</p>
</li>
<li>
<p>问自己一个单词为什么会有两个完全不搭边的意思，一个公式为什么会这样构成，一个历史事件为什么发生在某个年份，这些都是“精细化提问”。 精细化提问，可以显著提高被试的学习和保持效果。（美 苏珊·A·安布罗斯《聪明教学 7 原理》）</p>
</li>
<li>
<p>时间管理领域有个“帕金森法则”：工作会不断膨胀，直到填满截止日期前的全部时间。可以认为，同样的一件任务，本来你花一星期就可以完成，但如果给你两星期甚至一个月，你会发现，诶，竟然也真的花了这么多时间。当被限定了相对少的时间，你会主动思考更高效的方法，而非纠缠于细枝末节，用努力的幻象自欺欺人。</p>
</li>
<li>
<p>要想快速学会新东西，重要的是立刻开始输出。</p>
</li>
<li>
<p>当你有一个需要 24 小时后完成的任务时，可以去思考，如果用 2 小时的时间完成它，你要怎么拆解任务？采用什么方法？如何先完成 80% 的工作？ 先去抓核心、抓重点，先去完成，之后再去考虑完美。这是高效完成任务的重要诀窍。</p>
</li>
<li>
<p>你总想把每一个问题，都想清楚弄明白之后，再真正开始做，并且相信到时一定会如鱼得水、游刃有余。但这个过程总是让你很痛苦，不断受挫带来的沮丧感，几乎摧垮了你，没坚持多久，就想要放弃：怎么会有那么多要学的诀窍啊？到底哪一个更好用啊？方法的学习和对信息的搜集，好像是无止境的。 到底是哪里出了问题呢？该如何解决呢？其实很简单，重要的是你要立刻开始输出。</p>
</li>
<li>
<p>只要你坚持下去，告诉自己“就 5 分钟，熬过这 5 分钟就好了”，很快就可以进入学习的状态。</p>
</li>
<li>
<p>《拖延心理学》对此有很好的分析：当有某件事我们必须做，某些规则必须遵守时，我们会产生逆反心理。拖延，是我们对这种被掌控的状态，作出的反抗。</p>
</li>
<li>
<p>如果有一个更难的任务需要完成，我们就非常极其愿意去做相对简单的任务了。</p>
</li>
<li>
<p>那么，我是如何解决对课程稿的畏难心理的呢？是这样，我不是要做短视频嘛，当我实在不想写课程稿的时候，我就去试着剪辑短视频。然后我会觉得烦躁：为什么同样是内容表达，视频会这么麻烦啊？还是文字好，课程稿真好写，我要去写课程稿了。</p>
</li>
<li>
<p>当你接受了这个设定，事情突然简单起来了。在面对自律和放纵的抉择时，请告诉自己，你不是在快乐与痛苦之间选，你是要在两种痛苦之间选一种忍受，那么一般这个时候，你会选择那个有意义的痛苦。</p>
</li>
<li>
<p>在某些固定的时间里放弃自律，反而会让你变得更自律。</p>
</li>
<li>
<p>如果这些时间没利用好，那我就没有其它机会进行弥补了。</p>
</li>
<li>
<p>之前我是要求自己每天都节制，反而时时刻刻都管不住自己，做出种种报复性的补偿。</p>
</li>
<li>
<p>只在规定的时间里自我管理，过时不候；剩下的时间，绝对不允许自律，一定要玩儿，一定要大吃大喝。</p>
</li>
<li>
<p>自律的人并不会一直自律，而是每天都需要与“不自律”的想法作斗争，这些纠结会浪费我们的时间和精力。</p>
</li>
<li>
<p>如何找到“他律”呢？打几颗栗子： 如果你想培养自己长跑的习惯，可以报名半马，为了在现场跑出还算差不多的成绩，你平时会更自觉地坚持跑步。</p>
</li>
<li>
<p>比如说，你认为自己“应该”规律饮食，可一旦遇到情绪低落的时候，就忍不住暴饮暴食。然后谴责自己“我不该”。</p>
</li>
<li>
<p>你的很多“不自律”，并不是因为自我约束力不足，而是你过得太苦了，生而为人的最基本最合理的需求，都没有得到满足。</p>
</li>
<li>
<p>我白天有其它事情要忙，没时间去完成英语口语的学习任务，只好早上 4 点半起床。我特别困，特别不想起，但是我想了一下，没完成当天任务也会给我带来痛苦，那我还是去忍受 4 点半起床学习的痛苦吧。</p>
</li>
<li>
<p>在“对自己负责”方面，我没有足够强的内驱力；在“对别人负责”方面，我的责任心强得不得了。</p>
</li>
<li>
<p>而一旦这件事儿需要对他人负责，甚至这个“他人”不需要多权威，带来的后果不需要多严重，你也会尽力把它做好。</p>
</li>
<li>
<p>怎么样，自己给自己做的话就会想着偷工减料，但是要给别人看的话，就会一字不漏写上重点，拼命做出能让人看得开心的笔记来。所以从某种程度上说，如果要对别人负责的话，就会在各种方面更加努力。</p>
</li>
<li>
<p>这就是“对别人负责”的重要性，也就是在抽象的层面上，把任务放到一个有观众注视的环境中。</p>
</li>
<li>
<p>“对别人负责”可以说是“他律”的一种场景细分。</p>
</li>
<li>
<p>在抽象的层面上，也可以把任务放到有观众注视的环境之中。 很少有人能做到真正对自己负责，如果你想把事情做好，一个不错的思路是：把这件事情与对他人负责联系起来；不是只为自己做这件事，而是关系到他人。</p>
</li>
<li>
<p>第二个建议是，在开始后，你最好把需要完成的一切任务，在整块时间内，连续做完。中间可以午休，可以吃饭，可以每隔一小时休息 10 分钟，但不要做其它的事情，比如看两小时电影，打一小时游戏。</p>
</li>
<li>
<p>做 6 小时整就停下来，这是我要特别推荐给你的解决方案。</p>
</li>
<li>
<p>把一些轻松的、自己感兴趣的，并且其实对学习、工作和个人提升有帮助的事情，放在 6 小时以外。</p>
</li>
<li>
<p>在不需要使用的时候，手机和电脑尽量别放在身边。 完成任务的那 6 小时，条件允许的话，可以去外面的图书馆或者书店。</p>
</li>
<li>
<p>为了这种虚假的对快乐的承诺，小白鼠会不停地按压产生电击的杠杆，直至力竭而亡。</p>
</li>
<li>
<p>这种场景是不是很熟悉？当某件唾手可得的事物摆在你面前，比如食物、比如手机，即使你没那么喜欢，也会自然而然地沉浸于其中，只要它足够便利。</p>
</li>
<li>
<p>写下来的时候，我就从“无意识”的状态，转变为了“有意识”</p>
</li>
<li>
<p>美国心理学家协会的调查发现，最有效的解压方法包括：锻炼或者参加体育活动、阅读、听音乐、与家人朋友相处、外出散步、冥想，以及培养有创意的爱好。最没效果的缓解压力的方法包括：赌博、购物、抽烟、喝酒、暴饮暴食、玩游戏、上网、花两个小时以上看电影。（转引自《自控力》）</p>
</li>
<li>
<p>刚刚打破自己的减肥计划，多吃了一块蛋糕的人，往往会暴饮暴食；已经拖延了两个小时的人，索性今天一天啥都不干了。越是自我批评，越是会恶性循环。</p>
</li>
<li>
<p>计划应该有明确的截止期限。没有时间约束的计划，大概率很难去积极执行。</p>
</li>
<li>
<p>计划应该是可达到的，不切实际的计划，只会带来挫败感。</p>
</li>
<li>
<p>我们在执行计划的时候，总是期望事情按照自己所想象的发展，按照理想的速度做完。但我们，和事情，都是不确定的、充满变数的存在。事情该花多少时间，就应该花多少时间。而不应该是，我想让它花多少时间，它就只能花多少时间。</p>
</li>
<li>
<p>计划，是工具，是手段，是为我们服务的，保证我们知道自己在什么时间段，该做什么，按照怎样的顺序去做。而我们，常常把计划以及执行计划，错当成了目的本身。 任何人制订的任何计划，都一定不可能严丝合缝地执行。每件任务，都有它不确定的因素，都只能在过程中，由我们与它之间的相互作用，共同决定推进的速度。</p>
</li>
<li>
<p>如果你需要写一篇论文，写 10000 字，和写 10 个 1000 字，是不一样的；如果你需要走路，走 2km，和走 200 个 10m，是不一样的。</p>
</li>
<li>
<p>如果你有一个复杂艰难的任务要完成，你可以把它拆解成很多具体的小目标。</p>
</li>
<li>
<p>专注于眼前看得到的小目标，不断给自己正向的反馈，会提高我们做事的效率，并且让我们更有信心和动力坚持下去。</p>
</li>
<li>
<p>如果你不停琢磨，第二天再开始写时便会失了线索，写不下去。</p>
</li>
<li>
<p>休息对于创造力是非常重要的。我们认为如果只是坐着什么事也不干，我们就确实什么事也没干。但不是的，思想在工作，并且思想需要这样，才能获得顿悟。我们常常一觉醒来就能想到解决办法，这并非巧合，因为潜意识正在活动。（哈佛大学教授 Tal）</p>
</li>
<li>
<p>对于学习和做事来说，专注很重要，但休息和放松的重要性是同等的。别总是强迫自己一直学习，意义真的不大。学会放过自己，这并不是懈怠或者偷懒，而是更聪明的努力方式。</p>
</li>
<li>
<p>休息是必要的投资，有助于更高效地学习。</p>
</li>
<li>
<p>有时候，TA 看到的不是一块砖头，而是一整片有联系的砖头。比如，有人看到的是 a、p、p、l、e，有人看到的是 apple。前者需要记忆 5 个字母，也就是 5 个组块，相互之间没有联系；后者只需要记忆 1 个单词，也就是 1 个组块。</p>
</li>
<li>
<p>越早越好。</p>
</li>
<li>
<p>这里讲的是阶层之间的壁垒，但和我前文所讲的学习的道理，是完全相通的。人和人，向来都不是在一个起点上进行努力的。而越早付出努力，你在之后的人生中，达成目的的速度越快、效率越高。</p>
</li>
<li>
<p>真相就是，优秀和不优秀，是马太效应，富者愈富，穷者愈穷。一开始跟不上，后面更可能发生的是，你只会愈来愈跟不上。 努力要趁早啊。</p>
</li>
<li>
<p>努力要趁早，是没错的，但也不必妄自菲薄，就从现在开始吧。</p>
</li>
<li>
<p>种一棵树最好的时间是十年前，其次是现在。</p>
</li>
<li>
<p>目标要明确。做事时需要极其专注。需要及时看到反馈，并进行调整。走出舒适区。</p>
</li>
<li>
<p>只要我们积累了大量的练习，“受意识控制的加工”可以转变为“自动化加工”。这就是“练习”的意义。</p>
</li>
</ol>
]]></content:encoded>
    </item>
  </channel>
</rss>
