十万个是什么:用生活例子读懂复杂知识

很久以前,在功能开发过程中,遇到什么问题,我都会及时记录下这个问题,然后去网上检索答案。 如果这个问题很有价值,那就及时整理成一篇简短博文,发布到简书上。 一来可以记录下知识点,方便后续拓展相关内容,形成技术博文。 二来主要是规避那种轻视的心理,问题没解决之前,总觉得天要塌了,这个怎么解决得了啊。真的解决了,又觉得怎么会犯这种低级的错误,这个问题不值一提啊,不值得记录的吧。 但有时候遇到的不算是一个问题,而是一个知识点的时候,就遇到了一些问题了。 之前有想过,每个知识点,前因后果都理清楚,形成一篇微信文章发布。 但很多都是概念性的知识,这些东西网上一大堆,非要经过自己重新组织语言,有点多此一举,而且,也写不出什么新意。 但是不写嘛,又没办法做一些学习和知识的总结,总要有个地方来记录的吧。 因为 ARTS 打卡活动没打算继续了,然后,那个问题清单,也处于半退休状态了,近期都没有怎么收集平时工作、生活中遇到的不懂的知识点了。 一方面是有记录,另一方面是有新意。 只要去写就是有记录了,所以,问题就在于怎么有新意,我就想到了费曼学习法。 费曼学习法,提到要真正掌握一个知识点,最好的方法是尝试把它教给别人,并且能用最简单通俗的语言解释清楚,这是检验自己是否真正理解的有效方式。 可以假设,你面对的就是一个什么都不懂的小白,你要让对方明白你讲的内容。 那么最好的方式,就是用生活中大家耳熟能详的东西,来举例子。 同理,在遇到新的知识点,比如很多专业术语、名词,在熟悉的过程中,就需要把它转化成生活中的例子,一经转化,就会很具体。 比如,什么是同步和异步,转化成生活中常见的例子。 同步,你要炒菜,就要先洗菜、切菜、炒菜,按顺序进行。 异步,你可以开洗衣机洗衣服,插上电饭锅煮饭,再去打扫房间,多任务同时进行,不互相干扰。 这样,就很容易能理解,这个知识点到底是什么,抓住了重点,就很方便记忆。 最终的目的,是能快速了解到这个知识点,懂得到底是啥玩意儿? 之后,我就想着每个知识点,通过这种方式, “中译中” 成一篇知识科普的微信文章,应该会很不错。 但是,写了一两个知识点之后,发现这个事情,AI 不就是非常擅长的吗? 因此,我就打算通过豆包创建一个 AI 智能体,其角色设定是这样的: 专门把抽象、复杂的内容,转化成 “用生活话讲、靠常见事儿举例” 的解读,不绕专业术语,不堆冗余信息,让你听 / 看的瞬间就懂,不用再花时间琢磨 “这到底说的是啥”。 然后,我每次输入要了解的东西,它就会使用生活上的例子进行解释。 豆包 AI 智能体:通俗易懂的解释各种知识点 地址:https://doubao.com/bot/32BIPRTb 比如,我输入“内存泄漏”,它就会这样进行解释: “把电脑想象成一间房子,内存就是房子里用来存放东西的空间。程序就像在房子里活动的人,会使用这些空间来存放数据。 当程序使用完内存空间后,本应 ‘收拾好’,把空间 ‘腾出来’ 给其他程序用。但如果这个程序像个粗心大意的人,用完空间却不归还,导致这块空间一直被占用,别人没办法再用,这就是 ‘内存泄漏’。 比如你打开一个软件,它占用了一块内存空间存放临时数据。你关闭软件时,正常情况下这些数据应该被清理,内存空间能重新被利用。但要是发生内存泄漏,这些数据一直赖在内存里,随着时间推移,越来越多的程序都这么干,房子里被占用却不释放的空间越来越多,可使用的空间就越来越少。最后电脑就像房子堆满了东西,变得很卡,甚至死机。” 经过对比,AI 生成的通俗易懂的例子,还是很到位的,远比我写的好啊。 加上,觉得写的不好,我还可以反复提建议,直到我满意为止,我有点动摇了。 最开始,我是想着,最好是基于扣子平台开发一个 AI 应用,然后有工作流,只要我输入一个关键词,就自动生成微信文章、配图,然后推送到公众号。 但是,我仔细想了一下,如果一个知识点就一篇文章,然后发布到公众号,那频率太快了。 而且,完全依靠什么 AI 工作流输出,要是输出的结果不满意,也没办法修改了。 所以,我想到的是,还不如积累到一定量,然后按月或者季度去整理。 这样的话,内容会很丰富,但是,估计什么知识点都有,五花八门的,就有点杂乱了。 但只能尽可能做一些分类了,实在不行,问题也不大。 那这个事情,突然就急转直下了,我还要不要完全自己来写? ...

2025-12-27 · 1 分钟 · 74 字

十万个是什么:量子力学、薛定谔的猫、熵、存在先于本质、第一性原理

量子力学 量子力学是用来描述微观世界(如原子、电子、光子等微观粒子)运动规律的。 波粒二象性:想象你在玩一个很神奇的游戏,这个游戏里的 “小球” 有时候像弹珠,能一个一个地打出去(这就是粒子性,有具体的位置和动量);但有时候又像水波,能产生一圈圈的波纹,穿过两道缝还会互相干涉(这就是波动性,像水波一样扩散传播 )。微观世界的粒子就像这个神奇游戏里的 “小球”,同时具备这两种特性。 量子化:好比你去买糖,正常情况下可以随便买多少克,糖的重量能连续变化。但在量子世界里,就像买糖只能按固定包装买,比如 5 克一包,你只能买 5 克、10 克、15 克…… 不能买 5.5 克,这就是能量等物理量的量子化,只能取特定离散值。 不确定性原理:假设你在一个黑屋子里找一个会自己乱动的玩具车。你想用光照亮它来看清位置,但光照到车上会改变车的运动状态,让你测不准它的速度;你要是想先测准速度,就没办法精确知道它在哪。在微观世界里,测量微观粒子的位置和动量就像这个情况,没办法同时测准。 叠加态:想象你有一个神奇的硬币,它抛出去后,在你没看之前,它不只是正面或反面,而是同时处于正面和反面两种状态。微观粒子在没被测量前,也可以同时处于多种状态,这就是叠加态。一旦你去看这个硬币(相当于测量微观粒子),它就随机变成正面或者反面其中一种状态了,这就是叠加态的 “坍缩”。 坍缩,从不确定的叠加态转变为一个确定的状态。 量子纠缠:就像有一对双胞胎玩偶,一个在你家,一个在很远的朋友家。你对着你家的玩偶做个动作,比如给它戴顶帽子,朋友家那个玩偶也会同时做出一样的动作。微观粒子也能这样,两个处于纠缠态的粒子,不管距离多远,对一个粒子做什么,另一个粒子马上就有相应变化。 薛定谔的猫 假设你参加一个神秘抽奖活动 。 主办方把奖品放在一个密封的盒子里,告诉你盒子里可能是一部新手机,也可能是一块普通石头,只有打开盒子才能知道结果。 在没打开盒子前,从你的角度看,盒子里的东西就处于一种 “既是手机又是石头” 的叠加状态,就如同薛定谔的猫处于 “既死又活” 的叠加态。 当你最终鼓起勇气打开盒子,这个瞬间,结果确定了,要么是手机,要么是石头,叠加状态结束,就像对处于叠加态的微观粒子进行测量后,发生了坍缩,粒子呈现出一个确定的状态。 这个抽奖过程,就类似于 “薛定谔的猫” 所描述的情况,帮助你理解微观世界中这种奇特的现象。 熵 想象你刚收拾好房间,书本摆放整齐,衣服叠放有序,玩具也都放在了该放的地方,这时房间的状态很规整,东西都有各自位置,这种状态就好比低 “熵”。 随着时间推移,你开始在房间里活动,拿了书随手一放,衣服穿完扔在床上,玩具也到处乱丢。房间变得越来越乱,物品的摆放从有序变得无序,这就是熵在增加。 在物理学里,“熵” 就是用来衡量一个系统混乱程度的物理量。 就像房间从整洁有序(低熵)慢慢变得杂乱无章(高熵)一样,一个孤立系统总是倾向于从有序走向无序,也就是熵会自发地增加。 比如热传递过程中,热量会从高温物体传向低温物体,最终达到温度平衡,这个过程中系统的熵就在增加,变得更加无序。 存在先于本质 想象你要制作一个独一无二的陶艺作品。 一开始,你手里只有一团陶泥,这团陶泥就代表 “存在”。 它已经实实在在地在你手中了,但它最终会变成什么,是杯子、花瓶还是雕塑,此刻还不确定,这就是还没有 “本质”。 在制作过程中,你通过捏塑、雕刻等方式,赋予这团陶泥特定的形状和用途,它逐渐变成一个具体的东西,比如一个用来插花的花瓶,这个 “花瓶” 所具备的功能和特性就是它的 “本质”。 “存在先于本质” 意思就是,事物首先是存在的,之后通过自身的行动、选择,才逐渐形成其独特的本质。 就像这团陶泥,先有了陶泥的存在,然后经过你的创造,才确定了它作为花瓶的本质。 这一观点强调个体的自由和责任,人如同那团陶泥,生而存在,之后通过自己的选择和行动来定义自己是谁、有怎样的价值。 第一性原理 想象你要盖一栋房子。常规思路可能是参考别人的建房经验,依样画葫芦,用大家常用的材料和方法。 但运用 “第一性原理”,就好比你回到最基础的层面思考。 首先,房子最核心的目的是提供一个能遮风挡雨、供人居住的空间。 那从这个根本需求出发,思考什么材料最能满足遮风挡雨,什么结构最稳固且适合居住。 不局限于传统的砖头、水泥,也许你会发现新型的复合材料更轻便、坚固又耐用;不沿用常见的四方结构,或许设计出更符合力学原理且独特的形状。 “第一性原理” 就是抛开已有的经验和常规做法,从事物最基本的原理、最本质的需求出发去思考,重新构建解决方案。 就像马斯克在做特斯拉电动汽车时,没有因传统汽车用燃油就跟风,而是从电池储能的基本原理去研究,大幅降低成本,推动电动汽车发展。 它帮助我们突破惯性思维,找到创新的起点。 ...

2025-01-03 · 1 分钟 · 68 字