新型储能制造业高质量发展行动方案解读

储能行业正站在新的风口浪尖,一份《新型储能制造业高质量发展行动方案》为我们揭开了这个领域未来发展的神秘面纱。这份方案不仅描绘了储能行业的发展蓝图,更给相关企业指明了前进的方向,释放出巨大的市场潜力和发展机遇。今天,咱们就来聊聊这份方案透露出的储能行业机会点,以及企业应该重点关注的方面。 1. 储能技术创新:突破瓶颈,引领未来 技术创新是储能行业发展的核心驱动力。方案强调要发展多元化新型储能本体技术,包括锂电池、钠电池、液流电池等,以及高效集成和智慧调控技术、全生命周期多维度安全技术。这就好比是给储能行业打造更强大的“心脏”和更聪明的“大脑”。 2. 产业布局优化:集聚发展,形成合力 方案提出要加强产业布局规划,引导企业向资源富集、应用场景丰富地区聚集,培育先进制造业集群。这就像把分散的力量整合起来,形成一个强大的拳头,共同出击市场。企业可以借此机会参与区域产业集群建设,享受政策支持和产业集聚效应,降低生产成本,提高市场竞争力。 3. 产业链协同发展:上下游联动,打造闭环 引导优化供需关系,加强产业链上下游企业供需对接,形成协同联动机制。企业要主动与上下游伙伴建立稳定合作关系,实现资源共享、优势互补,共同开拓市场。同时,创新商业模式,如共享储能、储能租赁等,满足不同用户需求。 4. 标准制定与知识产权保护:掌握话语权,守护创新成果 在提升标准体系支撑水平和加强知识产权保护运用方面,企业要积极参与新型储能标准制定,争取在标准中体现自身技术和产品特点,提升行业话语权。同时,强化自身知识产权保护,培育高价值专利,借助知识产权运营提升经济效益。 5. 市场应用拓展:多领域开花,释放潜力 方案推动储能产品在电源侧、电网侧、用户侧等多领域应用。企业要针对不同应用场景,开发定制化储能解决方案,扩大市场份额。比如在新能源富集地区,支持新型储能支撑可再生能源大规模消纳;在用户侧,推动储能产品在数据中心、工业园区等场所的应用。 6. 国际拓展:走向世界,提升影响力 方案鼓励企业拓展国际市场,参与国际标准制定。企业可利用政策支持,提升国际影响力,参与全球储能项目建设,推动储能产品出口,融入全球新能源产业格局。 7. 企业应重点关注的方面 储能企业要想在竞争中脱颖而出,必须抓住技术创新、产业布局、产业链协同、标准制定、市场应用拓展及国际拓展等关键机会点。重点关注技术研发、市场布局、产业链合作、标准合规、客户服务和国际合作等方面。 总之,新型储能制造业在政策推动下蕴含着巨大发展潜力,企业只要紧跟政策导向,抓住关键机会点,就能在激烈的市场竞争中脱颖而出,为推动行业高质量发展和实现碳达峰碳中和目标贡献力量,同时也能收获自身的发展和成长。

2025-03-24 · 1 分钟 · 23 字

车辆运维管理行业洞察与竞品分析

1. 前言 车辆运维管理是指对车辆进行日常维护、故障处理、性能监测、成本控制等一系列活动的管理。随着物联网、大数据、人工智能等技术的发展,车辆运维管理软件和解决方案的市场竞争日益激烈。 2. 确定目标 通过产品差异化定位,找到竞争者的差异,打造自己的优势,抢占市场份额,通过市场细分来确定自己的定位。 学习对方的优势,借鉴优秀的产品设计,帮助自己挖掘需求,根据自身产品找到好的切入点,更好地做产品。 3. 车辆管理系统架构 4. 车辆管理系统行业市场情况及后续发展趋势 以下基于《2025-2028年中国车辆管理系统行业市场调查研究及发展战略规划报告》相关行业报告整理。 4.1. 行业概述 随着我国经济的持续快速发展,汽车产业已成为国民经济的重要支柱产业,车辆管理系统作为其重要组成部分,市场需求逐年增长。科技进步和智能化、网络化、信息化技术的广泛应用,推动了车辆管理系统技术水平和功能的完善。政府高度重视车辆管理系统的建设与发展,出台了一系列政策法规,如智能交通系统(ITS)的建设、车联网技术的研发与应用等,为行业发展创造了良好外部环境。 车辆管理系统是指利用现代信息技术,对车辆及其相关资源进行有效管理的一系列软硬件系统的总称。根据功能和应用领域,可分为车辆基础信息管理系统、车辆运行监控系统、车辆安全管理系统、车辆服务支持系统和车辆智能化管理系统。 4.2. 市场现状分析 近年来,我国车辆管理系统市场规模持续扩大,预计到2028年,市场规模将达到数千亿元。新能源汽车车辆管理系统市场需求增长迅速,智能交通系统建设和城市交通管理需求上升,大数据、云计算、人工智能等新兴技术的应用,为市场提供了新的增长点。 市场呈现多元化、竞争激烈的特点,参与主体包括国内外知名企业、创新型中小企业和科研机构。竞争主要集中在硬件、软件和服务三个层面,企业需根据自身优势和市场定位,形成差异化竞争策略。 4.3. 主要市场驱动因素 经济快速发展和人民生活水平提高,汽车保有量逐年攀升,带动了车辆管理系统在车辆登记、年检、保险、维修等方面的需求。 ITS通过集成交通管理、车辆监控、信息服务等技术,提高交通效率、减少拥堵、保障交通安全,其推广和应用推动了车辆管理系统市场增长。 政府出台了一系列政策,如《关于加快推进智能交通系统建设的指导意见》,鼓励车辆管理系统的技术创新和应用。 4.4. 产业链分析 包括上游原材料供应、中游系统研发与集成、下游系统应用与服务三个主要环节。上游涉及传感器、芯片、通信模块等电子元器件生产和供应;中游包括软件开发、硬件组装和系统集成;下游则涵盖安装、调试、维护和增值服务。 上游原材料供应商与中游系统集成商紧密合作,确保硬件稳定供应和质量保障。中游系统集成商与下游应用服务商协同,提升市场竞争力。产业链各方在技术创新和产业升级方面也保持着良好沟通与合作。 4.5. 技术发展趋势 包括传感器技术、通信技术、数据处理与分析技术以及人工智能技术。这些技术的不断进步和融合,将推动车辆管理系统向更高效、更智能的方向发展。 物联网、大数据、云计算、人工智能等新兴技术在车辆管理系统中的应用越来越广泛。例如,物联网技术实现车辆与设备的互联互通,实时采集车辆的各种数据;大数据技术对车辆数据进行深度分析,为企业提供决策支持;人工智能技术实现车辆的智能调度、故障预测等。 4.6. 市场风险及挑战 政策的不确定性可能对行业产生重大影响,如技术标准、安全要求调整,以及政府补贴政策的变动。 技术更新迭代快,企业需持续投入研发以保持竞争力。同时,知识产权保护也面临挑战。 4.7. 发展战略规划 到2028年,实现车辆管理系统核心技术的自主创新和突破,提高国产化率。扩大市场规模,提升市场占有率,特别是在新能源汽车、智能交通等新兴领域。推动行业标准化和规范化建设,加强与国际标准对接。 加强技术创新和研发投入,建立高水平技术研发团队,与高校、科研机构合作。积极开拓国内外市场,扩大市场份额。与其他企业建立战略合作伙伴关系,实现资源共享、优势互补。提升企业品牌知名度和美誉度。 5. 车辆管理存在哪些痛点 5.1. 纸质化办公效率低下 传统纸质办公流程依赖大量人力,需人工登记和安排车辆,无法全面追踪和监管车辆。车辆实际位置与行驶情况需与用车人和司机逐一核实,严重影响企业办公效率。 5.2. 车辆调度难题 缺乏实时监控平台和统一管理制度,无法随时掌握公务用车情况。调度员难以有效指派任务,常导致车辆使用混乱,急需用车时无车可用,或公务车去向不明。 5.3. 车务信息繁杂 公车日常车务信息涵盖加油、维修、保养、保险、年检、停车费、过路费等。企业车辆数量多时,人工记录易出错或丢失数据,管理统计效率低下。 5.4. 车辆监管不足 无法实时掌握车辆动态,及时了解车辆位置、状态及行驶轨迹,导致车辆运营情况难以掌控,存在安全隐患。 5.5. 成本控制困难 车辆燃油消耗、维修保养、保险费用等运营成本较高,企业难以有效控制,导致运营成本增加。 6. 选择竞品 联友科技 元道通信 云上管车 7. 选择分析维度 通过目标用户、战略定位、布局规划、盈利模式、产品定位、社会资源、发展概况、资金实力、资源优势、产品功能、人力资源、技术实力、运营策略、数据表现和SWOT分析模型整理对比。 8. 形成结论 将硬件、软件和服务三方面整合,产业链上下游协同发展,提供一体化的解决方案,满足客户的多样化需求,可以形成差异化竞争优势。如果单独专注于某一个部分,最终可能会遇到发展瓶颈,或者处于被动局面。 我们应该从当前可利用的资源入手,找到合适的业务切入点。例如,XXX数据平台的现有客户群,这些客户已经在使用XXX的产品。我们可以优先支持与XXX数据平台相关的功能,同时拓展到车辆运维管理方面的需求挖掘和宣传。 由于XXX的产品成本较高,我们可以推出TBOX产品,以满足中低端市场和车辆运维管理的需求。这样可以与XXX的产品形成互补,满足不同层次客户的需求。 随着新能源汽车的普及,我们可以直接跳过燃油车,专注于新能源汽车的相关功能,如电池管理、电池安全、预测告警和大数据分析等,而不是传统燃油车的油耗统计等功能。 我们可以重点关注新能源汽车的电池管理系统(BMS)。这不仅与我们的储能业务有直接关联,还能发挥我们在储能领域的已有优势。这样可以更好地满足市场需求,同时提升我们的竞争力。 与汽车制造商、物流公司、保险公司等建立合作关系,拓展业务渠道。 关键词:新能源、差异化、智能化、中西部、合作伙伴、全球化。 9. 后续规划 第一步,我们可以先对XXX数据平台的现有客户做个调研,看看他们在车辆管理系统方面是否有需求。通过调研,我们不仅能发现市场机会,还能找到客户的痛点。 ...

2025-03-05 · 1 分钟 · 82 字

产品线上交付阶段出现的两次显著Bug分析

前言 近期,部门内部的A项目在线上使用时出现了两次较为明显的Bug。作为负责A项目需求梳理、原型设计和功能验收的产品经理,我将从这一角色出发进行思考和总结。 问题描述 前端页面编辑一个输入框时,显示“入参错误”。 前端页面修改模块A时,模块B和模块C的同一参数输入框出现联动,都变为了模块A的值。 前端页面调用的字段和后端定义的功能没有对应上。 问题分析 问题一的主要原因是后端相关的功能只发布在了开发和测试环境,而正式环境没有发布。 问题二的原因是模块A、B和C中同一参数是抽取复用的,但前端在处理时,没有使用对象解构赋值 {...parameter} 来创建一个新的对象副本,而是直接引用了同一份 parameter 对象导致。 问题三的原因是需求文档显示,前端在开发时,已经和后端同事约定好参数字段一一对应,但在后端实现时,沟通上面信息没有同步到位,字段和预期的不一致,导致功能出现异常。前端开发人员没有真正从用户角度出发,验证功能是否完善。产品交付时,产品经理没有依据需求文档进行验收,做好输入和输出两个关键部分,形成闭环。 经验教训 当需求中出现大量专业性较高的参数字段时,需要在需求文档中说明清楚,确保信息同步,毕竟这些不是像username、mobile、email等常识类的字段。 前端在开发功能后,通常容易陷入只要保证自己实现的功能页面增删改查没有问题,就可以了。很少多想一步,从用户角度出发,模拟用户的使用场景,然后再次确认功能是否正常,这个意识还是很重要的。因为一个功能模块不仅仅涉及前端,还有后端,功能的验收要结合后端进行,这个时候没办法把职责划分那么清晰,只能前端主导,后端配合,把整个功能模块验证流程都走一遍,而不是浮于表面。 在部门里,期望产品同事参与到项目中,具体除了整理需求文档和原型设计,最终的交付也是很重要的,这就需要产品切实参与到版本功能的验收,确保和预期的需求一致。这方面曾涉及到对研发的信任问题,其实和信任没有关系,能力再出众,功能做得再好,如果理解错了需求,最终交付的不是需求的本意,那也是有问题的,所以产品参与最终版本的功能确认,是很关键的一环。就好像封装一个函数,输入和输出,先不管函数里面到底是怎么实现的,最终还是以函数输出的结果为重,函数给的结果都不对,里面用了多好的技术和巧妙构思,都显得苍白无力。所以,产品对于每一个需求点,需求->验收,应形成闭环。 潜意识里还是觉得是内部的项目,导致重视程度不够,而且,忙并不是借口,对于负责A项目的产品工作来说,验收形成闭环这一块确实懈怠了,本就应该按标准的项目流程去走,必须做的就要去做,没办法省略掉。 预防措施 验收环节需提供详细测试用例,并且分为三个环节:研发自测、项目负责人验收和产品交付验收,基本覆盖了这个功能的开发人员、这个项目的负责人和这个需求的提出人。 发版节奏放缓,确保各个环节都做到位。贪图求快,功能质量出现问题,工作结果还是大打折扣的。

2025-01-02 · 1 分钟 · 22 字

对用户体验的一些思考

任何产品最终的形态,某种意义上来说,成功的标准无非就是以最小的成本,创造出最大的利润,盈利才是最终目的。这也就是说,我们做的产品应该顾及买家的感受,即顾客的感受,这被称为“用户体验”。 用户体验,可以分两部分来说,一部分是群体性行为,比如公司、集体等;另一部分是个人行为,比如自己创造的文艺作品,如书、歌曲、画作等。对于群体性行为,比如电影导演拍的一部作品,如果太过阳春白雪,没有迎合大众的口味,上映后没有市场,没有票房,那么损失惨重,无法盈利,也就无法向投资人交代,加上剧组工作人员的工资支出,对于导演而言,经济和精神上都会承受巨大的压力。哪怕这部电影艺术性很高,一百年后可能在历史长河中留下烙印,比如《肖申克的救赎》,现在看来是世界经典之作,但在当时并没有打败《阿甘正传》获得奥斯卡,也没有像现在这么好的口碑。没有盈利,再优秀的作品在当时看来也毫无用处。 这其实跟公司是一样的道理。如果做出来的产品只是脱离实际,追求艺术性而忽视顾客需求,那么后果将不堪设想。没有买家,没有盈利,公司就会岌岌可危。对于个人来说,用户体验是可以有选择性的。比如我要写小说,想要赚很多钱,那么我一定会去研究现在的人喜欢看什么类型的小说,喜欢什么样的故事,喜欢什么样的题材,是武侠还是言情小说?哪怕我内心不喜欢写言情小说,但如果现在的人都喜欢,那么我也会选择写言情类型的小说。因为我知道,如果我要写武侠,虽然是我个人喜欢的,但对于盈利来说,写言情小说风险更小,这个选择显然更明智。另一种情况是追求艺术性,宁愿不赚钱,只是想写出自己满意的作品,这当然可以,但仅限于个人。对于公司来说,这种行为特别危险。 用户体验和艺术性之间确实存在冲突。我们自己在做产品时,如何权衡这两者之间的关系尤为关键。一件产品如何能够兼顾盈利和艺术性,是很费精力的。因为艺术性往往是主观的,当自己对产品的意愿和顾客的需求有冲突时,只能优先考虑到用户的需求。就好比假设我们是《米洛斯的维纳斯》的作者,我们知道砍去双臂会使其成为举世闻名的雕像,但如果顾客需求是保留双臂,我们就需要在这两者之间做出选择。对于公司而言,为了盈利,在满足顾客需求的前提下,最大限度地追求产品的艺术性,在我看来是最优的方案。 再回到具体的App项目,一个App项目能够成立,前期肯定做了很多工作,如市场调研、确定产品方向等,这些都是App项目成立的关键。对于开发人员来说,除了关注产品的开发进度外,还需要注意研发过程中的细节部分,如App的流畅性、易用性和UI设计的美观性等。流畅性很重要,因为很多开发细节都是基于用户体验考虑的,比如网络请求有进度条、输入框有提示弹窗等,这些都是为了让用户更好地体验产品的功能。有了流畅性,再谈易用性。如果App不流畅,经常卡顿,用户是无法忍受的。比如淘宝,虽然承载的内容越来越多,但操作起来特别卡顿,用户体验其实很差。然而,淘宝依然能够凭借强大的财力和市场份额与京东分庭抗礼,这也说明他们在权衡利弊后,宁愿牺牲一部分用户体验来换取更多的内容页面。 总之,用户体验与公司的盈利直接相关。对于我们开发人员来说,不仅要关注产品的开发进度,还要有意识地思考更多与产品有关的事情,从各个方面进行深入的思考,得出自己的见解。

2018-08-29 · 1 分钟 · 6 字